Gianluca Scamacca: il primo nome per il futuro attacco bianconero

[DoctorDoomIII 4670]

6 minuti fa, Maxel ha scritto:

Vlahovic è più giovane ed ha alle spalle 33 gol in un anno solare. Credi davvero che Scamacca sia un giocatore dello stesso livello? non scherziamo dai... l'italiano ha ottime qualità ma non vede assolutamente la porta come l'attaccante della Fiorentina. A noi serve un bomber o cos'altro?

 

A noi per prima cosa serve un giocatore "acquistabile" e ormai Vla è probabile che non lo sia più.

[Maxel 6155]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

A noi per prima cosa serve un giocatore "acquistabile" e ormai Vla è probabile che non lo sia più.

quindi piuttosto che niente è meglio piuttosto? Investire così tanti soldi su scamacca (comunque non credo lo faremo perché siamo con le pezze al c**o) mi sembra folle. Piuttosto non comprerei nessuno e aspetterei la prossima estate per trovare sul mercato un attaccante decente.

 

In ogni caso il mio messaggio era una risposta a che paragonava Scamacca a Vlahovic, paragone che non regge in nessun modo.

Modificato December 28, 2021 da Maxel

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Maxel ha scritto:

quindi piuttosto che niente è meglio piuttosto? Investire così tanti soldi su scamacca (comunque non credo lo faremo perché siamo con le pezze al c**o) mi sembra folle. Piuttosto non comprerei nessuno e aspetterei la prossima estate per trovare sul mercato un attaccante decente.

 

Purtroppo temo di si.

Dire "allora affidiamoci all'u23 o alla primavera" è una mera illusione, di attaccanti ne abbiamo bisogno anche solo numericamente, a meno di confermare (acquistando) Morata.

 

Che si aspetti la prossima estate ne sono pressochè certo (per quel che conta la mia opinione), Scamacca compreso.
Ma non illudiamoci che a luglio i prezzi saranno più bassi.

Poi se vogliono spendere meno di attaccanti all'estero ne si trova, ma anche su questo non illudiamoci troppo perchè le nostre attuali doti di scouting sono tutt'altro che rassicuranti.

 

 

[Tiago_major_30 935]

10 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

A noi per prima cosa serve un giocatore "acquistabile" e ormai Vla è probabile che non lo sia più.

A questo punto meglio rischiare su un giovane si ma che viene dall'estero, probabilmente ti costerà di meno e renderà di più

Modificato December 28, 2021 da Tiago_major_30

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Tiago_major_30 ha scritto:

A questo punto meglio rischiare su un giovane si ma che viene dall'esterno, probabilmente ti costerà di meno e renderà di più

 

Abbiamo già investito su Kaio Jorge.

Poi per carità si può investire ancora, nulla lo impedisce, basta non illudersi di trovare il nuovo goleador internazionale sotto i cavoli che aspetta solo noi.

Vla è ai viola dal 2018 ci ha messo anni per arrivare a come è considerato.

Noi possiamo aspettare profili del genere per così tanto tempo?

O crediamo di avere la bacchetta magica per trasformarli in breve tempo quando in genere è più probabile il contrario?

Purtroppo paghiamo anche recenti fregature, come Berna e ahimè Kulu, quindi l'ottimismo indubbiamente non è di casa.

[Tiago_major_30 935]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Abbiamo già investito su Kaio Jorge.

Poi per carità si può investire ancora, nulla lo impedisce, basta non illudersi di trovare il nuovo goleador internazionale sotto i cavoli che aspetta solo noi.

Vla è ai viola dal 2018 ci ha messo anni per arrivare a come è considerato.

Noi possiamo aspettare profili del genere per così tanto tempo?

O crediamo di avere la bacchetta magica per trasformarli in breve tempo quando in genere è più probabile il contrario?

Purtroppo paghiamo anche recenti fregature, come Berna e ahimè Kulu, quindi l'ottimismo indubbiamente non è di casa.

Con me sfondi una porta aperta sull'aspettare i giovani. 
Come ho sempre detto in Italia manca la cultura di aspettare i giovani, perché tutti li vogliono ma che siano già pronti, che non sbaglino mai nessun passaggio e possibilmente che facciano 3-4 gol su rovesciata a partita. Una Fiorentina di turno può avere la pazienza di aspettarlo, ma è improponibile chiedere quelle cifre quando è la prima stagione che sta facendo a certi livelli, perché non solo non ha vinto, ma nemmeno lottato lontanamente per qualcosa. 

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Con me sfondi una porta aperta sull'aspettare i giovani. 
Come ho sempre detto in Italia manca la cultura di aspettare i giovani, perché tutti li vogliono ma che siano già pronti, che non sbaglino mai nessun passaggio e possibilmente che facciano 3-4 gol su rovesciata a partita. Una Fiorentina di turno può avere la pazienza di aspettarlo, ma è improponibile chiedere quelle cifre quando è la prima stagione che sta facendo a certi livelli, perché non solo non ha vinto, ma nemmeno lottato lontanamente per qualcosa. 

 

E' un libero mercato, non è calmierato (e come potrebbe esserlo), è improponibile solo se nessuno ti da quella cifra, ma basta 1 solo disposto a darli e diventa una quotazione di mercato reale e non di mercato dei sogni.

Ovviamente nulla vieta alla Juventus di imporsi dei "limiti", di cioè considerare "improponibile" quella cifra anche se ci fossero 10 club pronti a pagarla.

E non intendo solo perchè magari non si hanno soldi, ma anche solo per un discorso "morale" (anche se nel calcio fa ridere).

Modificato December 28, 2021 da DoctorDoomIII

[Tiago_major_30 935]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E' un libero mercato, non è calmierato (e come potrebbe esserlo), è improponibile solo se nessuno ti da quella cifra, ma basta 1 solo disposto a darli e diventa una quotazione di mercato reale e non di mercato dei sogni.

Ovviamente nulla vieta alla Juventus di imporsi dei "limiti", di cioè considerare "improponibile" quella cifra anche se ci fossero 10 club pronti a pagarla.

 

E' chiaro che ognuno fa come vuole, ma perché in questi anni si è andati a sparare prezzi senza capo ne coda. 
Bisognerebbe riportare un po tutti con i piedi per terra, ma è chiaro che finché c'è chi scuce senza fiatare non se ne esce. 

 

[Kris 1234]

Per me l errore enorme quanto una casa è stato fatto su Kean, aggiungere Scamacca significa continuare con la stupidità degli ultimi mercati.


Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[Cene 11243]

50 minuti fa, Maxel ha scritto:

Vlahovic è più giovane ed ha alle spalle 33 gol in un anno solare. Credi davvero che Scamacca sia un giocatore dello stesso livello? non scherziamo dai... l'italiano ha ottime qualità ma non vede assolutamente la porta come l'attaccante della Fiorentina. A noi serve un bomber o cos'altro?

Scamacca è un bel giocatore...e ha una media gol che non è per niente male comunque. L'età conta poco...sono giovani entrambi, poi alcuni esplodono prima e altri dopo...per me l'anno prossimo anche Scamacca fa il botto dal punto di vista dei gol che comunque è un fattore che conta fino a un certo punto...anche Piatek ne aveva fatti 30 in un anno, s'è visto che fine ha fatto 

[Greta Tuborg 31620]

3 ore fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Da haaland a vlahovic a scamacca, e qualcuno si incazza pure se parli di ridimensionamento.... Si passa da cr 7 dybala(tanto andrà via) a scamacca kean... Siamo tornati ai tempi di Matri quagliarella Borriello, solo che prima c'erano vidal pirlo e Marchisio a centrocampo, ora Arthur rabiot Ramsey ecc

 

2 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Da Vlahovic Icardi a sto qua. Schifezza

E non è finita qui....possiamo ancora passare da Scamacca a Cotechigno ! 

[Gurdjieff 7524]

Si si, Scamacca e Vlahovic uguali proprio....

 

[maurogerman16 587]

2 ore fa, mma fighter ha scritto:

 

E non è finita qui....possiamo ancora passare da Scamacca a Cotechigno ! 

A me Scamacca è sempre piaciuto e sarei contento del suo arrivo. Se in società prevedono che non ci potremo permettere lo stipendio/costo di vlahovic Scamacca è un acquisto perfettamente sensato.

[bindorius 1473]

Chi lo critica avrà visto si e no 3 minuti di lui in campo…

[kenpachi 5050]

Kean ci costerà 40 milioni. Scamacca probabilmente una cifra simile.

 

80 milioni per una coppia di attaccanti con cui non vai manco in Europa League.

Avendo Kean come prospetto giovane in avanti ora serve uno che sulla carta ha 20 gol a campionato, non altri "progetti di attaccanti".

Vlahovic, Icardi, Zapata, ecc. questi devono essere il target, non l'ennesimo progetto di calciatore.

 

 

Qua siamo passati in 3 anni dal non prendere Haaland per due spicci perchè lo volevamo mandare in lega pro a pensare sia normale affidare l'attacco della Juve alla combo Kean-Scamacca pagata 80 milioni.

Modificato December 28, 2021 da kenpachi

[DoctorDoomIII 4670]

42 minuti fa, kenpachi ha scritto:

Kean ci costerà 40 milioni. Scamacca probabilmente una cifra simile.

 

80 milioni per una coppia di attaccanti con cui non vai manco in Europa League.

Avendo Kean come prospetto giovane in avanti ora serve uno che sulla carta ha 20 gol a campionato, non altri "progetti di attaccanti".

Vlahovic, Icardi, Zapata, ecc. questi devono essere il target, non l'ennesimo progetto di calciatore.

 

 

Qua siamo passati in 3 anni dal non prendere Haaland per due spicci perchè lo volevamo mandare in lega pro a pensare sia normale affidare l'attacco della Juve alla combo Kean-Scamacca pagata 80 milioni.

 

Ma non è affatto detto che Kean e Scamacca giocherebbero insieme.

Intanto c'è Chiesa, poi c'è Dybala, e se non c'è lui bisognerà vedere quale sarà il suo sostituto.

 

 

 

[carlosti 2018]

Ragazzi, il sentiment del pre mercato è di un all della Juve in su questo giocatore...

Pensate come siamo messi...

Comunque, siccome tra poco mi costerebbe una sospensione, lo faccio adesso, 3 2 1...

Stacacca, Stacaccola, Scaminchia per me è una sega e 40 milioni sono buttati.

😁😅

 

Se poi mi sbaglio, meglio...

[● Ale Cerry ● 8679]

5 ore fa, bindorius ha scritto:

Chi lo critica avrà visto si e no 3 minuti di lui in campo…

Infatti io non lo conosco granché e non giudico. Comunque secondo me a Gennaio non arriverà nessuno.

[carlosti 2018]

1 ora fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Infatti io non lo conosco granché e non giudico. Comunque secondo me a Gennaio non arriverà nessuno.

Sei in buona compagnia, manco i nostri dirigenti, credo...

[Mediterraneo 11059]

Per la Maiala, l'Inter ha rilanciato a 45 mln per averlo a Giugno

[Gelone 13884]

Per me a Gennaio non arriva nessuno

[Gurdjieff 7524]

5 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Per la Maiala, l'Inter ha rilanciato a 45 mln per averlo a Giugno

 

45 milioni per scamacca...

Chiunque faccia un operazione del genere, ( Inter, Juve o altri ) deve ricevere immediatamente cure psichiche.

Modificato December 29, 2021 da Gurdjieff

[DoctorDoomIII 4670]

6 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Per la Maiala, l'Inter ha rilanciato a 45 mln per averlo a Giugno

 

Dentro metterebbero Pinamonti e in ogni "scambio" ci sarebbe una maggiore valutazione di entrambi (basta non esagerare e si fa da sempre).

 

[Maxel 6155]

5 ore fa, Gelone ha scritto:

Per me a Gennaio non arriva nessuno

Molto probabile...anche perché storicamente i nostri magnifici dirigenti attendono i saldi del 30 gennaio

[Maxel 6155]

16 ore fa, bindorius ha scritto:

Chi lo critica avrà visto si e no 3 minuti di lui in campo…

Non ho letto particolari critiche ma i paragoni con Vlahovic, ad oggi, appaiono a dir poco ridicoli.