Gianluca Scamacca: il primo nome per il futuro attacco bianconero

[*Vegeta* 16688]

19 ore fa, carlangelo ha scritto:

sCHICK 17 gol vicecapocannoniere Bundesliga , 4 gol più di haaland, forse bastava aspettarlo...

il fatto è che a suo tempo qualcosa andò storto alle visite mediche e sinceramente non me la sento di dare colpe alla società per questo.

[LukeSkyWalker 257]

Alla fine sembra che sarà Scamacca.....mah...a me non piace. Non si impara mai niente dalle vicende precedenti. Giocatori che sono arrivati e non hanno mai compreso cosa significa essere un giocatore della Juve. Mi riferisco al fatto che non basta giudicare il calciatore per le sue capacità tecniche, bisogna considerare tutto l'insieme e quindi anche per come è la persona, come potrebbe integrarsi nel gruppo. Tralasciamo le note vicende che coinvolgono non lui personalmente ma i suoi familiari e che porterebbero a fare scontate battute sulle polizze assicurative per gli atti vandalici che i dirigenti della Juventus dovrebbero fare per le loro auto. Se invece vogliamo parlare più seriamente, si può dire che a occhio e croce, l'impressione è che potrebbe non essere una figura che ben si adatterebbe a un ambiente juventino per i comportamenti del giocatore? Almeno io continuo a rimanere affezionato dell'idea che alla Juventus certi atteggiamenti non si possono tenere, tuttavia mi rendo conto che i tempi sono cambiati e anche alla Juventus vedo fare cose che ai tempi di Moggi o Boniperti non si sarebbero mai viste. Parlando poi del lato tecnico, io non sono così convinto che il giocatore abbia delle doti talmente superiori da renderlo più appetibile di Vlahovic. Più semplicemente ho la convinzione che la dirigenza juventina abbia dirottato su di lui perché si è resa conto che Vlahovic è fuori dalla nostra portata in riferimento ai nuovi budget di spesa fissati a seguito delle difficoltà dovute al covid.

Modificato January 12, 2022 da LukeSkyWalker

[Fra82 902]

Alla fine sembra che sarà Scamacca.....mah...a me non piace. Non si impara mai niente dalle vicende precedenti. Giocatori che sono arrivati e non hanno mai compreso cosa significa essere un giocatore della Juve. Mi riferisco al fatto che non basta giudicare il calciatore per le sue capacità tecniche, bisogna considerare tutto l'insieme e quindi anche per come è la persona, come potrebbe integrarsi nel gruppo. Tralasciamo le note vicende che coinvolgono non lui personalmente ma i suoi familiari e che porterebbero a fare scontate battute sulle polizze assicurative per gli atti vandalici che i dirigenti della Juventus dovrebbero fare per le loro auto. Se invece vogliamo parlare più seriamente, si può dire che a occhio e croce, l'impressione è che potrebbe non essere una figura che ben si adatterebbe a un ambiente juventino per i comportamenti del giocatore? Almeno io continuo a rimanere affezionato dell'idea che alla Juventus certi atteggiamenti non si possono tenere, tuttavia mi rendo conto che i tempi sono cambiati e anche alla Juventus vedo fare cose che ai tempi di Moggi o Boniperti non si sarebbero mai viste. Parlando poi del lato tecnico, io non sono così convinto che il giocatore abbia delle doti talmente superiori da renderlo più appetibile di Vlahovic. Più semplicemente ho la convinzione che la dirigenza juventina abbia dirottato su di lui perché si è resa conto che Vlahovic è fuori dalla nostra portata in riferimento ai nuovi budget di spesa fissati a seguito delle difficoltà dovute al covid.

Che comportamenti non meritevoli della Juve ha avuto Scamacca? Mi sono perso qualcosa?
Credo che solo un pazzo possa pensare che Scamacca sia meglio di vlahovic e sono sicuro non lo pensino i dirigenti juventini. Se non si prende vlahovic è solo perché non possiamo permettercelo. Mi pare già difficile che possiamo permetterci Scamacca per il quale il Sassuolo chiede almeno 35 milioni oggi (se fa un ottimo girone di ritorno non basteranno 40 questa estate).
A me non fa impazzire, ma ha più grinta e voglia di segnare lui di Kean, Morata, dybala e Rabiot mesi insieme, e credo che quello unito alla giovane età, il fisico e la buona tecnica forse potrebbero farne un ottimo giocatore utile alla causa.

[Maxel 6214]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

il fatto è che a suo tempo qualcosa andò storto alle visite mediche e sinceramente non me la sento di dare colpe alla società per questo.

e che colpe abbiamo anche di quello? ha fatto ca**re per i successivi 3-4 anni. Troppo facile dire ora (che gioca in una squadra modesta, non nel bayern) "avremmo dovuto prenderlo noi."

[*Vegeta* 16688]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

e che colpe abbiamo anche di quello? ha fatto ca**re per i successivi 3-4 anni. Troppo facile dire ora (che gioca in una squadra modesta, non nel bayern) "avremmo dovuto prenderlo noi."

infatti, come ho detto, di colpe in questo caso non ha senso attribuirne a nessuno.

[MadJ1897 2796]

2 ore fa, LukeSkyWalker ha scritto:

Alla fine sembra che sarà Scamacca.....mah...a me non piace. Non si impara mai niente dalle vicende precedenti. Giocatori che sono arrivati e non hanno mai compreso cosa significa essere un giocatore della Juve. Mi riferisco al fatto che non basta giudicare il calciatore per le sue capacità tecniche, bisogna considerare tutto l'insieme e quindi anche per come è la persona, come potrebbe integrarsi nel gruppo. Tralasciamo le note vicende che coinvolgono non lui personalmente ma i suoi familiari e che porterebbero a fare scontate battute sulle polizze assicurative per gli atti vandalici che i dirigenti della Juventus dovrebbero fare per le loro auto. Se invece vogliamo parlare più seriamente, si può dire che a occhio e croce, l'impressione è che potrebbe non essere una figura che ben si adatterebbe a un ambiente juventino per i comportamenti del giocatore? Almeno io continuo a rimanere affezionato dell'idea che alla Juventus certi atteggiamenti non si possono tenere, tuttavia mi rendo conto che i tempi sono cambiati e anche alla Juventus vedo fare cose che ai tempi di Moggi o Boniperti non si sarebbero mai viste. Parlando poi del lato tecnico, io non sono così convinto che il giocatore abbia delle doti talmente superiori da renderlo più appetibile di Vlahovic. Più semplicemente ho la convinzione che la dirigenza juventina abbia dirottato su di lui perché si è resa conto che Vlahovic è fuori dalla nostra portata in riferimento ai nuovi budget di spesa fissati a seguito delle difficoltà dovute al covid.

 

Ma cos'è un processo all'intenzione()senza sapere nemmeno a che ora piscia o caca....?

 

Qui, bisogna tener conto soltanto dei parametri su cui dibatto dal primo post: A) Mi chiedi oltre 35mil, senza possibilità di abbassare la parte fissa? OK. Tienitelo. E quindi mi rivolgo ,altrove per trovare un centravanti, con quelle peculiarità fisiche e soprattutto tecnicotattiche..B) Nel mercato odierno, quante volte avete visto la società come la nostra scommettere sul Burkadt,Lucca o Gudmonsson,Patsondaka  del caso..Quante? Questi,avevano in mano Haaland, e lo volevano per rinforzare l'u23 eh..Quindi se han deciso per scamacca(vlahovic lo voleva paratici, che avrebbe messo anche un ventello 2anni fa*)avranno i loro bei motivi, tra costi e un altri aspetti legati ad una juve, più identitaria(chiesa docet)rispetto alle ultime di rabiot,ramsey e co...

Modificato January 12, 2022 da MadJ1897

[I-Love-Ju 3038]

Dybala dietro Depay e Morata 

 

Con Bernardeschi Kulusevski e Kean/Scamacca 

 

Magari

[dany23 1031]

6 ore fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Ma cos'è un processo all'intenzione()senza sapere nemmeno a che ora piscia o caca....?

 

Qui, bisogna tener conto soltanto dei parametri su cui dibatto dal primo post: A) Mi chiedi oltre 35mil, senza possibilità di abbassare la parte fissa? OK. Tienitelo. E quindi mi rivolgo ,altrove per trovare un centravanti, con quelle peculiarità fisiche e soprattutto tecnicotattiche..B) Nel mercato odierno, quante volte avete visto la società come la nostra scommettere sul Burkadt,Lucca o Gudmonsson,Patsondaka  del caso..Quante? Questi,avevano in mano Haaland, e lo volevano per rinforzare l'u23 eh..Quindi se han deciso per scamacca(vlahovic lo voleva paratici, che avrebbe messo anche un ventello 2anni fa*)avranno i loro bei motivi, tra costi e un altri aspetti legati ad una juve, più identitaria(chiesa docet)rispetto alle ultime di rabiot,ramsey e co...

A prescindere da Scamacca... nom mi da tanta sicurezza Cherubini?? Uno che ti riporta a 40 mln Kean che insieme a Paratici e fautore dell'affare Kulusesky, Ramsey e Rabiot

[Mediterraneo 11059]

Ve lo dico in maniera Brutale:

 

Io fossi in Scamacca, andrei all'Inter.

 

Vai in una squadra che funziona, che produce un sacco in fase offensiva, che vince, vai a fare da chioccia a Dzeko ad un anno per rubargli i segreti e poi ti prendi la squadra in mano.

 

Seriamente, ma chi è che oggi verrebbe alla Juve?

[kenpachi 5100]

2 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Ve lo dico in maniera Brutale:

 

Io fossi in Scamacca, andrei all'Inter.

 

Vai in una squadra che funziona, che produce un sacco in fase offensiva, che vince, vai a fare da chioccia a Dzeko ad un anno per rubargli i segreti e poi ti prendi la squadra in mano.

 

Seriamente, ma chi è che oggi verrebbe alla Juve?

 

guarda che l'Inter extra-campo sta messa male ma male male.

Non dico che hanno l'acqua alla gola, ma proprio a ridosso delle labbra

 

L'anno scorso hanno dovuto vendere i 2 calciatori migliori (Lukaku e Hakimi) per 180 milioni sostituendoli con una quindicina di milioni di dumfries e dzeko a zero. 

A fine stagione dovranno fare ancora altre cessioni importanti, sicuramente una, probabilmente 2 e i miracoli fatti in questa campagna acquisti non è che il buon Marotta potrà rifarli sempre.

 

Fossi in Scamacca prenderei più in considerazione il Milan, che nel medio periodo vedo meglio dell'Inter.

[Mediterraneo 11059]

Adesso, kenpachi ha scritto:

 

guarda che l'Inter extra-campo sta messa male ma male male.

Non dico che hanno l'acqua alla gola, ma proprio a ridosso delle labbra

 

L'anno scorso hanno dovuto vendere i 2 calciatori migliori (Lukaku e Hakimi) per 180 milioni sostituendoli con una quindicina di milioni di dumfries e dzeko a zero. 

A fine stagione dovranno fare ancora altre cessioni importanti, sicuramente una, probabilmente 2 e i miracoli fatti in questa campagna acquisti non è che il buon Marotta potrà rifarli sempre.

 

Fossi in Scamacca prenderei più in considerazione il Milan, che nel medio periodo vedo meglio dell'Inter.

 

Mah francamente non mi pare, la situazione si sta sgonfiando.

[kenpachi 5100]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

 

Mah francamente non mi pare, la situazione si sta sgonfiando.

stanno per emettere un bond da 400 milioni e le previsioni di bilancio si assestano sui 100+ milioni di passivo e la situazione sta migliorando?

 

 

[Mediterraneo 11059]

2 minuti fa, kenpachi ha scritto:

stanno per emettere un bond da 400 milioni e le previsioni di bilancio si assestano sui 100+ milioni di passivo e la situazione sta migliorando?

Venderanno o troveranno un'altra soluzione.

La squadra funziona, vince, c'è il progetto del nuovo stadio, ha giocatori importanti...così diventa una società appetibile.

 

Fidati ormai la tempesta è passata..non avranno più grossi problemi come quest'estate, si apprestano ad aprire un ciclo.

 

 

Modificato January 13, 2022 da Mediterraneo

[kenpachi 5100]

3 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Venderanno o troveranno un'altra soluzione.

La squadra funziona, vince, c'è il progetto del nuovo stadio, ha giocatori importanti...così diventa una società appetibile.

 

Fidati ormai la tempesta è passata..non avranno più grossi problemi come quest'estate, si apprestano ad aprire un ciclo.

 

 

vedremo a giugno dai.

Se vendono Lautaro e Bastoni/Skriniar per fare altri 100 milioni di plusvalenze altro che tempesta finita.

 

Viceversa se venderanno giocatori minori e inseriranno Bremer, Scamacca,ecc. allora avrai ragione te 

[Mediterraneo 11059]

6 minuti fa, kenpachi ha scritto:

vedremo a giugno dai.

Se vendono Lautaro e Bastoni/Skriniar per fare altri 100 milioni di plusvalenze altro che tempesta finita.

 

Viceversa se venderanno giocatori minori e inseriranno Bremer, Scamacca,ecc. allora avrai ragione te 

 

Intanto hanno preso Onana a 0 

[kenpachi 5100]

3 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Intanto hanno preso Onana a 0 

ma ancora non rinnovato Brozovic in scadenza a giugno 

 

Anche se a dire il vero le parti sembrano vicine

[Morpheus © 17019]

Mi sembra coerente con la situazione attuale.

 

Dopo aver trasformato la squadra in mediocre occorre continuare buttando soldi per gente del genere. Bravi, bene.

[bastalagne 648]

A me piace, ma poi bisogna allenarlo eh. 

[Morpheus © 17019]

21 minuti fa, bastalagne ha scritto:

A me piace, ma poi bisogna allenarlo eh. 

 

È uno di quei nomi che appena viene annunciato non mi fa fare le flessioni con un disco da 20kg sulla zona lombare

[Galia1990 747]

Considerando che davanti non abbiamo più nessuno che la mette dentro, sarebbe sicuramente un upgrade. 

 

[bastalagne 648]

9 minutes ago, Morpheus © said:

 

È uno di quei nomi che appena viene annunciato non mi fa fare le flessioni con un disco da 20kg sulla zona lombare

Morph io sono invecchiato peggio di Allegri, adesso mi alleno con gli elastici. 

[Morpheus © 17019]

Morph io sono invecchiato peggio di Allegri, adesso mi alleno con gli elastici. 

Andiamo bene ragazzi



Inviato dal mio Samsung Note9 utilizzando Tapatalk

[chees_9àin 9507]

49 minuti fa, Galia1990 ha scritto:

Considerando che davanti non abbiamo più nessuno che la mette dentro, sarebbe sicuramente un upgrade. 

 

 

dovrà farsi 40 metri col pallone da solo anche lui 

[maurogerman16 587]

Forza Gianluca con te dall'inizio si aggiungeranno anche gli altri

[Dr. X 2543]

A me non dispiace, ma se non sistemano quella feccia di centrocampo con minimo due innesti dignitosi possono acquistare perfino il Messia che fare poco o niente.