Gianluca Scamacca: il primo nome per il futuro attacco bianconero

[MadJ1897 2809]

10 minuti fa, Maxel ha scritto:

costa 25 milioni solo perchè l'abbiamo chiesto noi. Fosse stato chiesto da Fiorentina o Bologna sarebbe costato al massimo 10.

 

Poco ma sicuro

 

Mi ricordate quanto venne a costare cutrone agli inglesi..

[Maxel 6224]

3 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Poco ma sicuro

 

Mi ricordate quanto venne a costare cutrone agli inglesi..

credo una 20ina di milioni.

[ADP_One_Love 156]

Non fate l'errore di credere sia un ripiego come avete fatto con Alvaro. Paratici lo segue da anni. Il ragazzo ha parecchio potenziale e uno con le sue caratteristiche in rosa ci manca dannatamente

 

9 titolare della Nazionale a Qatar 2022 Daje Gianluca!

 

#TeamScamacca

[I-Love-Ju 3039]

15 minuti fa, ADP_One_Love ha scritto:

Non fate l'errore di credere sia un ripiego come avete fatto con Alvaro. Paratici lo segue da anni. Il ragazzo ha parecchio potenziale e uno con le sue caratteristiche in rosa ci manca dannatamente

 

9 titolare della Nazionale a Qatar 2022 Daje Gianluca!

 

#TeamScamacca

Nelle giovanili ha sempre dominato, il problema eche fisicamente era troppo per i coetanei. Dobbiamo sperare si confermi coi grandi!

Certo ha l'età dalla sua, sempre meglio dei Pavoletti e company 

[dany23 1034]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

Seguendo questo ragionamento gente  come toni,caputo,grosso, avrebbe dovuto abbandonare il calcio? c**** a 22anni, non hanno deciso finali e non giocano nemmeno titolare nel Barcellona e che "campaNO" a fare...L'interesse per scamacca, è dato proprio dagli indizi lasciati nell'ultima stagione(bene ad ascoli e 6/7gol tra genoa e under)in cui qualcuno ha capito che ci sono dei margini importanti(tecnico+1,95 ripeto+italiano+1,5/2INGAGGIO)da qui a qualche anno..Le battutine  poi su Macheda,cerri, sono sciocche almeno quanto la pretesa di avere depay,(6/7mil ingaggio come minimo)come vice Morata. Questi che ragionano cosi, non hanno idea di come sarà complicato, già solo acquistare un puntello da 35/40mil, nella prossima sessione, e difatti se ci fate caso stanno provando ad anticipare dove possono..Aggiungo che anche in passato andavano a prendersi giovani su lavorare(Bertarelli, rava,casiraghi.massimoorlando,perrotta)e poi è claro, che con le cifre che si sentono in giro(ma sento che proveranno a limare quella cifra cit)è più facile che restano cosi o ritorna Pjaca, a fare la 25esima mezzapunta..

Guarda che nessuno dice che non devono essere presi i giovani anzi... ben venga a 7 Reynolds, a 10 Rovella, a 10 Demir ecc. Hanno del potenziale.  Potenziale che non vedo in Scamacca. Se mi dici acquisto futuribile vuol dire che oggi che ci serve una prima punta di lui non ce ne facciamo niente come non ce ne facciamo niente di un Bernardeschi. 

[Maxel 6224]

14 minuti fa, ADP_One_Love ha scritto:

Non fate l'errore di credere sia un ripiego come avete fatto con Alvaro. Paratici lo segue da anni. Il ragazzo ha parecchio potenziale e uno con le sue caratteristiche in rosa ci manca dannatamente

 

9 titolare della Nazionale a Qatar 2022 Daje Gianluca!

 

#TeamScamacca

ci si spera che possa essere un buon acquisto. Chiaramente, visti i nostri bilanci e la situazione covid, c'è il forte timore che poi in estate non avremo un euro da investire se dovessimo riscattare Scamacca (25 milioni??), Mckennie e altri ancora.

[ADP_One_Love 156]

29 minuti fa, Maxel ha scritto:

ci si spera che possa essere un buon acquisto. Chiaramente, visti i nostri bilanci e la situazione covid, c'è il forte timore che poi in estate non avremo un euro da investire se dovessimo riscattare Scamacca (25 milioni??), Mckennie e altri ancora.

Sono società amiche si metteranno in mezzo dei giocatori credo. La formula di 18 mesi poi è vantaggiosa

[ADP_One_Love 156]

31 minuti fa, dany23 ha scritto:

Guarda che nessuno dice che non devono essere presi i giovani anzi... ben venga a 7 Reynolds, a 10 Rovella, a 10 Demir ecc. Hanno del potenziale.  Potenziale che non vedo in Scamacca. Se mi dici acquisto futuribile vuol dire che oggi che ci serve una prima punta di lui non ce ne facciamo niente come non ce ne facciamo niente di un Bernardeschi. 

Come fai a dire che non ha potenziale ? L'hai mai visto? E' un 9 atipico con ottima tecnica

[Gurdjieff 7531]

22 milioni vogliono...

Io penso che in Italia siamo usciti completamente di senno.

 

Fosse per me comprerei solo all'estero.

[Maxel 6224]

1 ora fa, Gurdjieff ha scritto:

22 milioni vogliono...

Io penso che in Italia siamo usciti completamente di senno.

 

Fosse per me comprerei solo all'estero.

e all'estero chi prendi? ormai tutti i campionati principali hanno prezzi quasi inaccessibili. Puoi prendere qualche giovane talento brasiliano ma al 90% si rivelerebbe un flop.

Modificato January 13, 2021 da Maxel

[Zino 1313]

1 ora fa, Gurdjieff ha scritto:

22 milioni vogliono...

Io penso che in Italia siamo usciti completamente di senno.

 

Fosse per me comprerei solo all'estero.

 

 

Non vogliono 22 milioni, 22 milioni e' la valutazione inserito negli strani giri che gli abbiamo proposto.

Andassi li' con 10-12 cash te lo darebbero, per dire, ma cash non ne ha nessuno  

 

All'estero, invece, vogliono i soldi sull'unghia, quindi eventuali 10 min sarebbero molto piu' difficili da spendere per noi dei "22" per scamacca. 

[ADP_One_Love 156]

Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera, la Juventus sta per concludere l'acquisto di Scamacca, classe 1999, centravanti del Genoa in prestito dal Sassuolo. Si discute la formula del trasferimento: gli emiliani vorrebbero il prestito con obbligo di riscatto tra 18 mesi e probabilmente lo otterranno. Il costo di Scamacca dovrebbe aggirarsi sui 22 milioni, ma nell’affare entrerà una contropartita tecnica dalla Juve del valore di una decina di milioni: da definire il nome del giovane che andrà al Sassuolo.

[Gurdjieff 7531]

5 minuti fa, Zino ha scritto:

 

 

Non vogliono 22 milioni, 22 milioni e' la valutazione inserito negli strani giri che gli abbiamo proposto.

Andassi li' con 10-12 cash te lo darebbero, per dire, ma cash non ne ha nessuno  

 

All'estero, invece, vogliono i soldi sull'unghia, quindi eventuali 10 min sarebbero molto piu' difficili da spendere per noi dei "22" per scamacca. 

 

Quindi, Dragusin  valutato 10/12 e Scamacca 22.

[Jimmy 10176]

14 ore fa, 33trentini33 ha scritto:

Però tutti gli anni manca sempre qualcosa per completare la squadra in ottica europea e si dice sempre che "i soldi sono finiti". 

Non avendo risorse infinite specie col covid bisogna che le spese siano mirate... Dobbiamo investire sul centrocampo a sto giro.... Davanti prendere milik o depay a 0 a giugno o a fine mese a cifre "umane"  sarebbe la cosa migliore, investendo poi sul centrocampo in estate.... Se si spendono già 35 40 mln per scamacca e rovella siamo un po' alle solite. 

I soldi spesi per Rovella e Scamacca eventualmente si potranno giudicare più avanti, i risultati si vedranno col tempo, come per Kulu, Chiesa e tanti altri. I grandi club europei lavorano così, si chiama programmazione, ma qua non lo si capisce e si pretende tutto e subito.

Modificato January 13, 2021 da Jimmy

[Zino 1313]

1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Quindi, Dragusin  valutato 10/12 e Scamacca 22.

 

Si, o qualche altra scartina sopravalutata.

Credo che per Dragusin il problema sia che la Juve voglia puntarci e pretenda almeno una recompra. 

[Jimmy 10176]

13 ore fa, dany23 ha scritto:

Non è il discorso se ce li ciulano o meno dal nostro portafoglio ma e semplicemente matematica e buon senso.

Se il tuo patrimonio e X e a questo patrimonio togli Y per comprare giocatori tanto per il tuo patrimonio per migliorare la squadra dove serve lo hai molto ridotto.

Carnevali e stato chiaro lo vediamo solo a titolo definitivo e per 25 mln in giro x Europa (non ti dico mondo per problema extra Ue) trovi 1000 Scamacca più bravi.gia l'Uzebrco ke gli ha rubato la titolarità a Genova e più forte pagato 7 mln.

L'Uzbeko l'avrai visto una volta, probabilmente pure meno di Scamacca, sarà pure forte non dissento su questo, ma tu parli da prevenuto. 

Queste cose di patrimonio a noi non ci competono e non ne siamo sicuramente a conoscenza, non facciamo i contabili in società. Se dovessimo spendere 20 milioni per Scamacca sono sicuro potrebbe essere un'operazione interessante, dovesse esplodere poi le polemiche come sempre se le dimenticheranno tutti. 

Non sento più lamentele per i 25 spesi per Mckennie quest'estate o i 60 per Chiesa, come mai?

[Undomiel 900]

35 minuti fa, Jimmy ha scritto:

L'Uzbeko l'avrai visto una volta, probabilmente pure meno di Scamacca, sarà pure forte non dissento su questo, ma tu parli da prevenuto. 

Queste cose di patrimonio a noi non ci competono e non ne siamo sicuramente a conoscenza, non facciamo i contabili in società. Se dovessimo spendere 20 milioni per Scamacca sono sicuro potrebbe essere un'operazione interessante, dovesse esplodere poi le polemiche come sempre se le dimenticheranno tutti. 

Non sento più lamentele per i 25 spesi per Mckennie quest'estate o i 60 per Chiesa, come mai?

Sì però i discorsi valgono anche al contrario. A fine stagione si tirano le somme. Se non porti a casa niente le lamentele su Mckennie e Chiesa torneranno. Al momento la stagione è sul 5,5. Benissimo in CL, male in campionato. Ma è tutto relativo ancora

[Andrew 2841]

2 hours ago, Gurdjieff said:

22 milioni vogliono...

Io penso che in Italia siamo usciti completamente di senno.

 

Fosse per me comprerei solo all'estero.

Sospetto che dall'altra parte andrá un giovane nostro che non ha mai giocato in Serie A per 10 millioni. 

[ADP_One_Love 156]

15 minuti fa, Andrew ha scritto:

Sospetto che dall'altra parte andrá un giovane nostro che non ha mai giocato in Serie A per 10 millioni. 

Si parla di Dragusin o Fagioli

[Gian8Marchisio 847]

22 milioni? Ma si sono fumati il cervello?

 

Chi è esattamente sto Scamacca, cosa ha fatto per valere tanto?

[Shannon 2854]

1 ora fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Quindi, Dragusin  valutato 10/12 e Scamacca 22.

Così è meglio 

[Mediterraneo 11059]

e all'estero chi prendi? ormai tutti i campionati principali hanno prezzi quasi inaccessibili. Puoi prendere qualche giovane talento brasiliano ma al 90% si rivelerebbe un flop.

I giovani talenti brasiliani, quelli promettenti davvero, ti costano come un top player europeo

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

[Jimmy 10176]

1 ora fa, Undomiel ha scritto:

Sì però i discorsi valgono anche al contrario. A fine stagione si tirano le somme. Se non porti a casa niente le lamentele su Mckennie e Chiesa torneranno. Al momento la stagione è sul 5,5. Benissimo in CL, male in campionato. Ma è tutto relativo ancora

Concordo, io non discuto questo, può andarti pure male vero, può capitare, ma non sopporto i pregiudizi.

Il discorso è uno, sempre e solo uno: keep calm e tiriamo le somme più avanti, gli eventuali acquisti valutiamoli più avanti e soprattutto lasciamo i nostri preconcetti da parte.

[Jimmy 10176]

41 minuti fa, Gian8Marchisio ha scritto:

22 milioni? Ma si sono fumati il cervello?

 

Chi è esattamente sto Scamacca, cosa ha fatto per valere tanto?

Dovresti conoscerlo un attimo visto come ne parli. L'hai mai visto almeno?

In società evidentemente si.

Modificato January 13, 2021 da Jimmy

[Jimmy 10176]

2 ore fa, Zino ha scritto:

 

Si, o qualche altra scartina sopravalutata.

Credo che per Dragusin il problema sia che la Juve voglia puntarci e pretenda almeno una recompra. 

Mai visto Dragusin, se ne parla bene da quello che leggo, curioso per stasera.