Gianluca Scamacca: il primo nome per il futuro attacco bianconero

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

30 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Come al solito il Genoa ci incul_erà senza vasella.. Prestito con obbligo a 18 mesi per 22 mln.. PER SCAMACCA..

 

Ma aspettare la Supercoppa e prenderci Llorente per 6 mesi pare brutto?

 Llorente ahahahahah

[joyce 8797]

Ma a voi convince questa operazione?

Cioè un conto è un prestito di sei mesi, anche oneroso, per necessità, un altro è che lo prendi a titolo definitivo.

Piuttisto spendi un qualcosa per Milik e lo prendi subito.

 

[originalbianconero 2360]

52 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Ci siamo ridotti a questo, ormai..

 

Un paio d'anni fa Scamacca avrebbe pulito i cessi allo Stadium.. Ora è la soluzione per dare peso al reparto..

 

A 21 anni Del Piero vinceva la coppa dei Campioni da titolare della Juve.. Questo ha fatto 9 gol in serie B nell'Ascoli..

abbiamo sempre avuto giocatori sulla carta almeno nn da Juve...e soprattutto a gennaio abbiamo sempre preso giocatori diciamo nn determinanti....nelle migliori delle ipotesi...ricordo ancora un Paolucci preso x fargli giocare una partita e poi mandato nel dimenticatoio x i restanti mesi...

alla Juve li avanti serve un uomo, con Dybala fuori iniziamo davvero ad essere corti, e le soluzioni kulu e chiesa possono anche essere un buon ripiego ma nn credo la soluzione.... almeno x chiesa che rende meglio altrove...

Avere una punta alla Scamacca come riserva di sicuro nn sarà come aver preso il miglior attaccante che da solo riesce a trascinarti in finale di CL, ma cmq ti fa quel lavoro che a CR7 serve come il pane, poter avere una riserva  simile e ancora giovane, ti permette prima di tutto di dare riposo a chi come morata dovrebbe giocare sempre senza sosta, poi ti da un uomo con le caratteristiche giuste x esaltare e aiutare CR7 che specie quando gioca in coppia con Dybala è asfissiato da strette marcature....forse nn è un caso che domenica abbia fatto gol proprio con l ingresso di morata che pur nn facendo nulla con un semplice movimento e con la sua presenza ha ridotto la marcatura su CR7.

io quando arriva gente giovane sono sempre soddisfatto...meglio lui di un bollito a fine carriera....mal che va sarà carne da mercato prossimo.

[33trentini33 3630]

1 ora fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Come al solito il Genoa ci incul_erà senza vasella.. Prestito con obbligo a 18 mesi per 22 mln.. PER SCAMACCA..

 

Ma aspettare la Supercoppa e prenderci Llorente per 6 mesi pare brutto?

Prendere milik o depay con 7 8 a fine mese no? 

[Peaky Blinders 2425]

Sono entrato giusto per vedere che ne pensavate di Scamacca, poi mi sono ricordato perchè non frequento più il forum, un posto di gente che piange e basta, ecco perchè. 

 

Io avevo ipotizzato l'ipotesi di prendere Scamacca come quarta punta già in estate, quando ancora giocava in prestito ad Ascoli. Come caratteristiche è uno che ci manca, è ancora giovane e cosa che mi piace di più è che ha avuto le palle di andarsene a giocare in Olanda a 16 anni, cosa che tanti suoi colleghi compatrioti nemmeno si sognano visto che si s*****ano nelle mutande solo al pensiero di giocare lontano da mamma. 

 

Poi la cosa che fa più ridere sono le teoria scandalose con cui dovete denigrarlo, perchè a 21/22 anni ha segnato solo 12 gol in Italia, mentre questo già ne aveva fatti 50, mentre quell'altro già aveva vinto questo e quello. Come se tutto fosse matematica. Secondo questo ragionamento Drogba, che a 21 anni giocava nel Le Mans è più scarso di Bendtner perchè a 19 anni giocava nell'Arsenal. 

[33trentini33 3630]

Anche macheda e lupoli da ragazzini son andati in premier... Che c'entra? Eppure erano scarsi come la morte... Prendiamo pure loro quindi? 

Scamacca non va bene perché acerbo, uno che manco al genoa gioca e si fa panchinare da destro... E in piu questi vogliono obbligarti a riscattarlo a 22....se aspetti 10 giorni depay o milik puoi prenderli a cifre ridicole e son di altra caratura specie l'olandese..... Qui non è criticare a prescindere, è che si continua a perseverare in errori costosi..  E poi si dice che mancano i soldi per il mercato... Anche quei pochi che ci sono si spendono a caso..... Per forza poi che finiscono e i buchi in rosa restano ugualmente... Inoltre faccio presente che abbiamo ceduto a 25(quindi quasi la stessa cifra di scamacca) kean 100 volte piu forte(lo sta dimostrando pure al psg) e che venendo dal vivaio nemmeno occupava slot in lista... Per mettere scamacca in lista invece dovrai levare un giocatore e già ora la rosa non è ampissima... 

Modificato January 12, 2021 da 33trentini33
.

[Diogene il Cinico 5366]

35 minuti fa, joyce ha scritto:

Ma a voi convince questa operazione?

Cioè un conto è un prestito di sei mesi, anche oneroso, per necessità, un altro è che lo prendi a titolo definitivo.

Piuttisto spendi un qualcosa per Milik e lo prendi subito.

 

 

Sì. E preferisco portare a casa un giocatore che può rappresentare un investimento anche per il futuro, piuttosto che un bolso a fare da tappabuchi per 6 mesi (non parlo di Milik ovviamente).

 

A me piace come calciatore, per quel poco che l'ho visto. Grosso ma capace coi piedi, e molto associativo nel modo di giocare. 

 

E' forse il miglior profilo possibile che possiamo prendere di questi tempi. Considerando il periodo di magra per tutte le squadre, e il fatto che siamo con l'acqua alla gola per la scelta folle di puntare su 3 attaccanti quest'estate.

[MNbianconera 454]

Visto qualche volta, mi pare al livello di Cerri, Favilli ...insomma sta roba qua...se il Genoa se ne priverebbe senza rimpianti un motivo ci sarà...

[MadJ1897 2775]

30 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Anche macheda da ragazzino è andato in premier... Che c'entra? Eppure era scarso come la morte... Prendiamo pure lui quindi? 

Scamacca non va bene perché acerbo, uno che manco al genoa gioca e si fa panchinare da destro... E in piu questi vogliono obbligarti a riscattarlo a 22....se aspetti 10 giorni depay o milik puoi prenderli a cifre ridicole e son altra caratura specie l olandese..... Qui non è criticare a prescindere è che si continua a perseverare in errori costosi..  E poi si dice che mancano i soldi per il mercato... Anche quei pochi che ci sono si spendono a caso..... 

 

 

Ma insomma panchinare nel genoa, non è del tutto corretto...

Il giocatore è di proprietà del sassuolo, e ci sta che una società come il Genoa(guarda piccoli allo spezia o altri ns in prestito )possa alternarlo con l'altro giovane uzbeko, per questioni di profitto..Dopodichè, non voglio essere costretto a portare dei paragoni con altri giovani, che hanno dovuto fare gavetta(Lucarelli, Casiraghi negli anni 90)prima di esplodere in modo definitivo. Mi basta pensare che con i tempi che corrono è più utile dare 2/3lordi  al giovane promettente, che 10/12 alla 3/4alternativa di Morata,cris etc.con annesse commissioni Questa cosa dovrebbe essere abbastanza leggibile, tenuto conto dell' esigenza di rinforzare soprattutto 1/2 reparti...Ergo: Scamacca, entra pienamente nei parametri, anche con formule dilazionate...Depay o Milik, devi vendere bene dybala,douglas,desciglio per amalgamarli al ns bilancio...

Modificato January 12, 2021 da MadJ1897

[Tatanka38 4280]

15 ore fa, juventinovero89 ha scritto:

Era in scadenza e raiola aveva i suoi motivi (commissioni) per farlo andare... Si è fatto di necessità virtù 

 

Più che altro c'erano i cadaveri di Mandzukic e Higuain ancora da mantenere...

[Tatanka38 4280]

2 ore fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Ci siamo ridotti a questo, ormai..

 

Un paio d'anni fa Scamacca avrebbe pulito i cessi allo Stadium.. Ora è la soluzione per dare peso al reparto..

 

A 21 anni Del Piero vinceva la coppa dei Campioni da titolare della Juve.. Questo ha fatto 9 gol in serie B nell'Ascoli..

 

Dai ma seriamente scomodi Del Piero? Ma che razza di accostamento è?

Piuttosto ricordami dove stava a 21 anni il centravanti dell'ultima nazionale italiana campione del mondo...

[MadJ1897 2775]

Aldilà di come andrà a finire con scamacca(che poi io tifo per marione.aggratis)ci sarà un mercato del tutto improntato alla creatività(risparmio )con al massimo 1/2entrate vere e proprie...

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

il problema è uno

ma scamacca quando gioca? immagino solo in caso di assenza di 2 attaccanti su 3

e in quel caso lì non si potrebbe adattare un kulu o un chiesa o un cuadrado?

serve una punta che possa dar fiato ai titolari, non una pezza

[Peaky Blinders 2425]

35 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Anche macheda e lupoli da ragazzini son andati in premier... Che c'entra? Eppure erano scarsi come la morte... Prendiamo pure loro quindi? 

Scamacca non va bene perché acerbo, uno che manco al genoa gioca e si fa panchinare da destro... E in piu questi vogliono obbligarti a riscattarlo a 22....se aspetti 10 giorni depay o milik puoi prenderli a cifre ridicole e son di altra caratura specie l'olandese..... Qui non è criticare a prescindere, è che si continua a perseverare in errori costosi..  E poi si dice che mancano i soldi per il mercato... Anche quei pochi che ci sono si spendono a caso..... Per forza poi che finiscono e i buchi in rosa restano ugualmente... Inoltre faccio presente che abbiamo ceduto a 25(quindi quasi la stessa cifra di scamacca) kean 100 volte piu forte(lo sta dimostrando pure al psg) e che venendo dal vivaio nemmeno occupava slot in lista... Per mettere scamacca in lista invece dovrai levare un giocatore e già ora la rosa non è ampissima... 

Che c**** c'entra che erano scarsi? Era chiaro che quello era un discorso che faceva parte del carattere, non vuol dire perchè vanno all'estero sono forti. Ma sicuramente hanno un carattere più forte rispetto a un Di Natale che se si allontanava non dall'Italia ma da Udine si metteva a piangere. Questo non significa che poi diventano per forza dei fenomeni perchè come calciatore resta più forte Di Natale, ma magari lui con il loro carattere poteva vincere qualcosa di importante. 

 

Altra dimostrazione che un Macheda ad esempio ha carattere, almeno secondo me, invece di fare la spola fa Serie A e Serie B con squadre modeste, ha deciso di giocare in una delle squadre più importanti in Grecia, dove giocherai sottopressione, dove giochi uno dei derby più caldi al mondo ecc... 

[Tatanka38 4280]

1 ora fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Un operazione assolutamente senza senso alcuno

Ma Mandzukic perché è schifato in divisa m società?

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

 

Uno dei motivi potrebbe essere il fatto che negli ultimi 20 mesi ha disputato la bellezza di 5 partite ufficiali.

In Qatar.

[Mr.Simpatia11 2319]

11 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

Ma insomma panchinare nel genoa, non è del tutto corretto...

Il giocatore è di proprietà del sassuolo, e ci sta che una società come il Genoa(guarda piccoli allo spezia o altri ns in prestito )possa alternarlo con l'altro giovane uzbeko, per questioni di profitto..Dopodichè, non voglio essere costretto a portare dei paragoni con altri giovani, che hanno dovuto fare gavetta(Lucarelli, Casiraghi negli anni 90)prima di esplodere in modo definitivo. Mi basta pensare che con i tempi che corrono è più utile dare 2/3lordi  al giovane promettente, che 10/12 alla 3/4alternativa di Morata,cris etc.con annesse commissioni Questa cosa dovrebbe essere abbastanza leggibile, tenuto conto dell' esigenza di rinforzare soprattutto 1/2 reparti...Ergo: Scamacca, entra pienamente nei parametri, anche con formule dilazionate...Depay o Milik, devi vendere bene dybala,douglas,desciglio per amalgamarli al ns bilancio...

che ha preferito tenere tale Raspadori (che ha fatto le stesse presenze di Scamacca in A quest'anno, tra l'altro )

[Peaky Blinders 2425]

11 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Dai ma seriamente scomodi Del Piero? Ma che razza di accostamento è?

Piuttosto ricordami dove stava a 21 anni il centravanti dell'ultima nazionale italiana campione del mondo...

Ahahaha ma infatti, io ho fatto l'esempio di Drogba, Toni non mi era venuto in mente. Oppure quello che al momento è il centravanti più forte del mondo per distacco, che meritava il pallone d'oro a 21 anni era stato appena acquistato dal Borussia Dortmund dal Lech Poznan, segnando nella sua prima stagione in Bundes la bellezza di 8 gol. 

 

Per fortuna non l'abbiamo preso noi allora Lewandowski a quei tempi. 

[Marcus P. 2269]

1 hour ago, joyce said:

Ma a voi convince questa operazione?

Cioè un conto è un prestito di sei mesi, anche oneroso, per necessità, un altro è che lo prendi a titolo definitivo.

Piuttisto spendi un qualcosa per Milik e lo prendi subito.

 

ce vonno li sordi, come dicono a Belluno. Non possono spendere in questo momento, altrimenti Milik sarebbe già qui...

[Michel_Yildiz.10 5876]

 

Uno dei motivi potrebbe essere il fatto che negli ultimi 20 mesi ha disputato la bellezza di 5 partite ufficiali.

In Qatar.

E Llorente che ha fatto scusa? E comunque lo stiamo seguendo...

 

Per me ha più senso l'acquisto di un terzino o un esterno di centrocampo con kulusevsky che diventa attaccante

 

Gomez a 10 mln per esempio..

O un Emerson Palmieri con Danilo a destra e Cuadrado alto all'occorrenza

 

Con spostamento di kulusevsky come attaccante

 

 

Tek

 

De ligt Bonucci Danilo

 

Cuadrado McKennie bantancur chiesa

 

Gomez

 

Morata Ronaldo

 

-----

 

Buffon

 

Demiral Chiellini Alex Sandro

 

Bernardeschi Arthur Rabiot Frabotta

 

Ramsey

 

Kulusevsky Dybala

 

Molto molto più senso imho

 

Poi ci puoi aggiungere anche il Llorente di turno così

 

Ma per me ci serve più un Gomez o un terzino per usare Cuadrado alto e kulusevsky davanti in queste situazioni

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

 

 

 

[Gabbie 2563]

Scamacchia è quasi fatta, anzi facchia!

[MadJ1897 2775]

2 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

che ha preferito tenere tale Raspadori (che ha fatto le stesse presenze di Scamacca in A quest'anno, tra l'altro )

 

Che fa panca a scamacca, nelle nazionali di categoria...

 

Insomma, per quel che ne so, serve un lungagnone(vrioni è stato sempre chiamato da pirlo- petrelli, vogliono monetizzare) abile a vincere dei contrasti in area..Raspadori,e altri(maleh-panico)non penso possono fare al caso per caratteristiche tecnicotattiche..

[Peaky Blinders 2425]

8 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

che ha preferito tenere tale Raspadori (che ha fatto le stesse presenze di Scamacca in A quest'anno, tra l'altro )

Magari perchè Scamacca veniva da una buona stagione in Serie B, era vicinissimo allo Sporting Braga (dove avrebbe giocato l'EL), credo non lo esaltava tanto l'idea di fare la panchina a Caputo rispetto a un Raspadori che veniva dal campionato primavera. 

[Jimmy 10049]

10 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

certo, sono occasioni Jimmy, e quando parlo di occasioni, mi riferisco a giocatori prendibili a determinate condizioni...

 

ricordi allegri? in 5 anni non gli hanno preso un trequartista che sia uno, l'unico giocatore che gli hanno concesso fu de sciglio , solo perchè non costava quasi niente...

 

la juve dovrebbe cambiare la sua strategia, prendere i giocatori, quando possibile , in base alle esigenze dell'allenatore di turno, non perchè ci si può infilare nella trattativa in un modo o nell'altro e quindi "ma si, questo è prendibile, mettiamolo in rosa"

 

altro esempio : senza voler andare troppo lontani, in estate sono stati valutati diversi giocatori per quel ruolo TUTTI diversi tra loro e, tu che te ne intendi di calcio, non puoi negare ciò : milik, suarez, dzeko e morata... questi 4 NON HANNO NIENTE IN COMUNE... che cazzarola di strategia è? il primo che è stato possibile prendere, è arrivato.

Capisco quello che vuoi dire ma...cioè, tu pensi veramente che il mercato sia fatto senza seguire le linee guida dell'allenatore? 

Da quello che ci raccontano, e io mi fido, Morata era il primo obiettivo quantomeno PRENDIBILE, poi l'Atletico aveva problemi nel reperire un'altra punta e chiedeva la luna, a questo punto ti devi cautelare con qualcos'altro di PRENDIBILE e non di fantasioso o no? Tutti gli altri nomi mi pare ovvio siano stati avvallato da Pirlo, parallelamente è pure logico che siano stati quelli anche perché a prezzi vantaggiosi, ma alla fine è arrivato Morata e a 60 milioni complessivi, non bruschette.

Ora di questi tempi poi è un capolavoro di operazione, "eh ma Morata...".

Se poi si pensa che siamo in mano a 4 dirigenti cialtroni e incapaci alzo le mani subito.

[ADP_One_Love 156]

Ragazzi scusate l'intrusione! Non scrivo da tanto ma vi leggo sempre!

Solo per dirvi ma magari Scamacca!

Chi è del settore lo conosce da anni (e anche la Juve)

Grandi potenzialità un Ibra in miniatura alto ma tecnico piede educato sa giocare spalle alla porta e fornire assist

Il futuro dipende tutto da lui se avrà la testa giusta..

Ripeto.. Magari!

 

 

Modificato January 12, 2021 da ADP_One_Love

[Mr.Simpatia11 2319]

2 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Magari perchè Scamacca veniva da una buona stagione in Serie B, era vicinissimo allo Sporting Braga (dove avrebbe giocato l'EL), credo non lo esaltava tanto l'idea di fare la panchina a Caputo rispetto a un Raspadori che veniva dal campionato primavera. 

sarà esaltante fare panca a Destro e Shomurodov dai ragazzi a me sembra che stiamo facendo la guerra tra poveri

 

Preciso che non voglio lamentarmi del mercato, non mi aspetto 50 milioni di spesa a Gennaio per la punta di riserva, mi accontento tranquillamente anche di Scamacca.