Vai al contenuto
MadJ1897

Gianluca Scamacca: il primo nome per il futuro attacco bianconero

Recommended Posts

Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
19 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Scamacca giovane ma non giovanissimo, mai segnato con regolarità.

 

Boh

 


Ha 22 anni, a quell’età segnare con continuità è raro, questi tipi di centravanti cominciano a segnare quando hanno conseguito la giusta maturità fisica ed esperienza, quindi attorno ai 24/25 o 26 anni, addirittura anche più tardi.

 

Poi ci sono i fenomeni del ruolo come Trezeguet e quel satanasso di Haaland, ma di questi ne nasce uno ogni 20 anni.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-May-2007
3786 messaggi

A me piace, chi fa goal c’è già.
È brutto sporco e cattivo, fa paura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Sep-2018
9940 messaggi
50 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


Ha 22 anni, a quell’età segnare con continuità è raro, questi tipi di centravanti cominciano a segnare quando hanno conseguito la giusta maturità fisica ed esperienza, quindi attorno ai 24/25 o 26 anni, addirittura anche più tardi.

 

Poi ci sono i fenomeni del ruolo come Trezeguet e quel satanasso di Haaland, ma di questi ne nasce uno ogni 20 anni.

È una valutazione che ci può stare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5793 messaggi
1 hour ago, juventinovero89 said:

Era in scadenza e raiola aveva i suoi motivi (commissioni) per farlo andare... Si è fatto di necessità virtù 

Secondo me, si poteva offrire un rinnovo con commissione generoso a Raiola incluso. Adesso, ci troviamo in una situazione difficile per le liste UEFA, sempre a dover litigare con uno o due giocatori per lasclarli fuori dalle liste. Con Demiral e Chiellini di nuovo sani, non so che lasceremo fuori ormai. Berna? E chi altro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64896 messaggi

da scamacca a scamorza è un attimo sefz

 

vabbè, a parte la baggianata, ma a voi piace sto qui? io non saprei ancora giudicarlo del tutto, l'ho visto solo 2 volte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25450 messaggi

Basta che si muovono... 

Entro sabato possibilmente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Somiglia ad un rumeno che fa MMA con me .asd

Ps: siamo ridotti male !

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2008
5281 messaggi
2 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:


Ha 22 anni, a quell’età segnare con continuità è raro, questi tipi di centravanti cominciano a segnare quando hanno conseguito la giusta maturità fisica ed esperienza, quindi attorno ai 24/25 o 26 anni, addirittura anche più tardi.

 

Poi ci sono i fenomeni del ruolo come Trezeguet e quel satanasso di Haaland, ma di questi ne nasce uno ogni 20 anni.

Può essere anche se lo vedo più come il Toro di Sora che come un Bobo Vieri. Detto questo a noi serve adesso e lo Scamacca di adesso per la nostra squadra e inutile. 

Non stai facendo sfracelli a Genoa dove non hai pressioni cosa pensi che possa fare alla Juve con tutti gli occhi addosso? Se Paratici fa questa operazione si e bevuto il cervello.

Soprattutto se poi lo prendi con obbligo o qualcosa di simile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41264 messaggi
da scamacca a scamorza è un attimo sefz
 
vabbè, a parte la baggianata, ma a voi piace sto qui? io non saprei ancora giudicarlo del tutto, l'ho visto solo 2 volte.
Non giocherà mai mi pare ovvio z solo numero

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41264 messaggi
Può essere anche se lo vedo più come il Toro di Sora che come un Bobo Vieri. Detto questo a noi serve adesso e lo Scamacca di adesso per la nostra squadra e inutile. 
Non stai facendo sfracelli a Genoa dove non hai pressioni cosa pensi che possa fare alla Juve con tutti gli occhi addosso? Se Paratici fa questa operazione si e bevuto il cervello.
Soprattutto se poi lo prendi con obbligo o qualcosa di simile.
Infatti non ha alcun senso con tutti a disposizione gli attaccanti sono

Morata.dybala Ronaldo e kulusevsky

Ci serverebbe più un terzino destro in modo da poter usare anche Cuadrado occorrenza davanti a centrocampo

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64896 messaggi
31 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Non giocherà mai mi pare ovvio z solo numero

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

 

la mia idea è sempre la stessa e non solo per l'attaccante ora e per gennaio, ma SEMPRE...

 

la juve acquista i giocatori in base ALLE OCCASIONI, non dal punto di vista tecnico e men che meno interpellando l'allenatore di turno... e ora vediamo i "frutti"...

Modificato da Dark Wizard

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
10778 messaggi
6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

la mia idea è sempre la stessa e non solo per l'attaccante ora e per gennaio, ma SEMPRE...

 

la juve acquista i giocatori in base ALLE OCCASIONI, non dal punto di vista tecnico e men che meno interpellando l'allenatore di turno... e ora vediamo i "frutti"...

Infatti Chiesa e Kulusevski per dire sono occasioni? Ma seriamente? A gennaio poi è ovvio che fai quel tipo di mercato, mica solo noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64896 messaggi
Adesso, Jimmy ha scritto:

Infatti Chiesa e Kulusevski per dire sono occasioni? Ma seriamente? A gennaio poi è ovvio che fai quel tipo di mercato, mica solo noi.

 

certo, sono occasioni Jimmy, e quando parlo di occasioni, mi riferisco a giocatori prendibili a determinate condizioni...

 

ricordi allegri? in 5 anni non gli hanno preso un trequartista che sia uno, l'unico giocatore che gli hanno concesso fu de sciglio , solo perchè non costava quasi niente...

 

la juve dovrebbe cambiare la sua strategia, prendere i giocatori, quando possibile , in base alle esigenze dell'allenatore di turno, non perchè ci si può infilare nella trattativa in un modo o nell'altro e quindi "ma si, questo è prendibile, mettiamolo in rosa"

 

altro esempio : senza voler andare troppo lontani, in estate sono stati valutati diversi giocatori per quel ruolo TUTTI diversi tra loro e, tu che te ne intendi di calcio, non puoi negare ciò : milik, suarez, dzeko e morata... questi 4 NON HANNO NIENTE IN COMUNE... che cazzarola di strategia è? il primo che è stato possibile prendere, è arrivato.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2015
22512 messaggi
3 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

da scamacca a scamorza è un attimo sefz

 

vabbè, a parte la baggianata, ma a voi piace sto qui? io non saprei ancora giudicarlo del tutto, l'ho visto solo 2 volte.

È uno alla zaza... A me non piace, poi si parla di 22 mln di valutazione... Qua siamo fuori di testa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64896 messaggi
1 minuto fa, 33trentini33 ha scritto:

È uno alla zaza... A me non piace, poi si parla di 22 mln di valutazione... Qua siamo fuori di testa

 

ma non dovrebbe essere un prestito? cioè lo dobbiamo pure compare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2015
22512 messaggi
Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

ma non dovrebbe essere un prestito? cioè lo dobbiamo pure compare?

Prestito con obbligo di riscatto....sarebbe stato meglio spendere 8 10 per depay allora..... 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2009
6168 messaggi
23 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

È uno alla zaza... A me non piace, poi si parla di 22 mln di valutazione... Qua siamo fuori di testa

 

 

Si, ma con qualche scartina a fare la strada opposta valutata una decina.

Non avete ancora capito, dopo anni, che tipo di affari son questi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Aug-2007
455 messaggi

Meglio lui che qualche bollito. E cmq promette bene, nei movimenti molto simile a Morata. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2006
783 messaggi

mi ricorda Iaquinta: uno spilungone corridore e basta.

Uno alto 195cm dovrebbe dominare le palle alte, ma non salta mai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Oct-2005
16548 messaggi
Il 2/12/2020 alle 13:48 , Servillo23 ha scritto:

 

Un ragazzo di 21 anni che è semi titolare nel Genoa che ha segnato DODICI goal in carriera di cui 10 in Serie B? Ma sei serio? .asd 

Ci siamo ridotti a questo, ormai..

 

Un paio d'anni fa Scamacca avrebbe pulito i cessi allo Stadium.. Ora è la soluzione per dare peso al reparto..

 

A 21 anni Del Piero vinceva la coppa dei Campioni da titolare della Juve.. Questo ha fatto 9 gol in serie B nell'Ascoli..

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Oct-2005
16548 messaggi

Come al solito il Genoa ci incul_erà senza vasella.. Prestito con obbligo a 18 mesi per 22 mln.. PER SCAMACCA..

 

Ma aspettare la Supercoppa e prenderci Llorente per 6 mesi pare brutto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2018
2483 messaggi
6 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Come al solito il Genoa ci incul_erà senza vasella.. Prestito con obbligo a 18 mesi per 22 mln.. PER SCAMACCA..

 

Ma aspettare la Supercoppa e prenderci Llorente per 6 mesi pare brutto?

Che poi finiremo per prestarlo in giro per 3-4 anni prima di poterlo mettere in mezzo in un altro scambio a un valore ridicolo per avere il nuovo Scamacca.  sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41264 messaggi
Come al solito il Genoa ci incul_erà senza vasella.. Prestito con obbligo a 18 mesi per 22 mln.. PER SCAMACCA..
 
Ma aspettare la Supercoppa e prenderci Llorente per 6 mesi pare brutto?
Un operazione assolutamente senza senso alcuno

Ma Mandzukic perché è schifato in divisa m società?

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...