sondaggio [ UEFA Champions League ] Juventus F.C. - F.C. Barcelona 0-2

[Vespa76 2202]

12 minuti fa, Darsch ha scritto:

 

Condivido, ma allora non ti tieni CR7, finchè c'è lui sia per costi che per ambizioni devi provare a vincere.

La scelta di Pirlo non va in questo senso, sicuramente ha bisogno di tempo ed è importante che la società sia con lui, altrimenti rischi di buttare un progetto su cui hai puntato.

Tornando alla partita, loro non erano il miglior Barça di sempre, ma rispetto a noi correvano il triplo, oppure si muovevano meglio non so. Il 442 schierato non mi sembrava male, era sensato, peccato che hanno deluso in molti:

 

- Dybala: fuori condizione, ha fatto il compitino e poco più, sono curioso con il rientro di CR7 di capire dove lo ubica

- Kulu: ha sbagliato tanto a livello tecnico, sia passaggi che stop, irriconoscibile, probabilmente ha pagato il peso della partita

- Chiesa: deve puntare in velocità, non ha la tecnica per partire da fermo, in più non ha l'intelligenza tattica per capire quando farlo...cioè se ne hai 2 e non sei Ribery è inutile che provi a buttarti in mezzo. In più deve dare una mano anche dietro, ha lasciato Danilo sempre solo.

 

+ Danilo: a sinistra sta facendo veramente bene quest'anno, mi piace più di Sandro (chissà quando torna dalla crociera)

+ Bentancur: ha sicuramente pasticciato qualche pallone, ma a centrocampo mi è sembrato l'unico che ha provato a farsi dare palla e creare qualcosa

+ Morata: tolta la sfortuna su questi fuorigioco, si sbatte e lotta su ogni pallone, in più riesce a uscire palla al piede da situazioni complicate, molto bene

 

+/- Bonucci bene sui lanci, era un po' che non lo vedevo lanciare così di frequente, in fase difensiva ci ha capito poco come tutti

+/- Cuadrado: benaccio in fase di spinta, dietro Pedri l'ha abbastanza asfaltato. Resta un cardine sulle nostre azioni

+/- Scezny: comunque ha preso 2 gol, anche se poteva fare ben poco

-/+ Demiral: deve crescere sicuramente come temperamento, deve portare meno palla, ma per me è un discorso di scarse alternative, altrimenti non lo farebbe

-/+ Rabiot: non mi convince ancora, corre, contrasta, ma non si prende mezza responsabilità, in una mediana a 2 è importante fare anche questo

-/+ McKennie: è entrato con la garra giusta, ma spero di non vederlo mai più sulla sx

-/+ Arthur: probabilmente voleva giocarla dall'inizio, il suo ingresso non si è fatto sentire

 

Pirlo: non saprei che voto dargli, il 442-4231 era forse l'unico modulo possibile con i presenti. Avrei voluto vedere Ramsey a una certa al posto di Dybala che era cotto. Spero che la squadra con il rientro di Chiellini-Deligt-Sandro, ma soprattutto CR7, cambi passo e forse modulo. 

Personalmente piace il 433 o 4231 che sia, il problema è che sono stati spesi soldi veri per Chiesa-Kulu, ed in attacco hai 3 titolarissimi. L'unico modo per far convivere più o meno tutti è:

 

Cuadrado----DeLigt-------Bonny----------Danilo o Sandro

-------------------------Bentancur--------------------------

-----------Kulu--------------------------Arthur-------------

Dybala-----------------Morata--------------------CR7

 

In questo modo in attacco ti rimane però solo Chiesa come cambio. L'alternativa è panchinare Dybala o Morata a favore di Chiesa e per tante ragioni mi sembra impossibile. 

 

In tutto questo non voglio trovare un luogo che non sia la tribuna a Bernardeschi, veramente vergognoso in ogni suo aspetto. Secondo me ha qualche problema psicologico, altrimenti un'involuzione simile è inspiegabile.

 

 

 

 

D'accordo sulla tua disamina eccetto per le valutazioni dei seguenti calciatori:

 

- Cuadrado: benaccio in fase di spinta (almeno ha personalità per farsi servire il pallone continuamente), pessimo in fase di fraseggio palla. Rallenta il gioco continuamente e soprattutto sbaglia passaggi a mezzo metro di distanza.

- Demiral: troppo limitato tecnicamente palla al piede. E' sempre in evidente imbarazzo in fase di avvio azione. Un tempo andava anche bene così, se sai difendere bene, ma nel calcio odierno è impensabile non avere un minimo di tecnica di base anche per i difensori.

- Rabiot: il primo tempo è stato un fantasma. Mi sono accorto della sua presenza verso il 30' circa. L'ingaggio non giustifica il suo rendimento. Per me è da sbaraccare il prima possibile insieme a Ramsey e Berna. Anche in prestito se necessario.

-/+ McKennie: gli do fiducia perchè giovane ma ad occhio è tecnicamente scarso come lo era Matuidi. Stesso discorso di Demiral, oggi giorno non è accettabile.

 

 

-/+ Arthur: probabilmente voleva giocarla dall'inizio, il suo ingresso non si è fatto sentire

[Generazione Montero 1209]

7 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Questa dovrebbe essere la priorità massima...trovare un talent scout abile nello scovare giovani tecnicamente validi.

Quello che non abbiamo oggi.

 

Raiola, miglior talent scout al mondo.

[hopper 45660]

a me pare anche che nel primo tempo eravamo molto più compatti e corti, stavamo in 30 metri. nel secondo tempo ci siamo allungati e progressivamente sfilacciati

[STELEO 2348]

23 minuti fa, generazione montero ha scritto:

 

Certo che si possono avere, basta ricominciare a comprare i Vidal invece dei Ramsey

 

I Vidal li potevi comprare quando arrivavi settimo in campionato e in Europa non eri nessuno, oggi hai una visibilità che se vai su un determinato giocatore immediatamente viene visionato da mezza europa.....

[BUFFONfan1897 11026]

Due anni fa con Pjanic e Matuidi ci ha preso a pallate l'Ajax di Dejong

Quest'anno senza Pjanic Matuidi Pjanic ci ha preso a pallate giocando con Dejong

 

Al mondo si può vincere pure senza il centrocampo del Real Madrid e del Barcellona di anni fa e il Liverpool e il Bayern Monaco ne sono una prova

 

 

Qualcuno mi spieghi perché se il problema era Pjanic Matuidi Khedira etc. Ancora mi fanno il torello e sembro il Lucento

[Darsch 590]

11 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

E vero che abbiamo pochi mezzi economici però è anche vero che non riusciamo a trovare nessun giovane di valore al contrario di altri club.

Per dire Ajax ma anche lo stesso Bercellona ad esempio, sfornano/trovano giovani dalla tecnica di base notevole.

Ho guardato appunto l'Ajax contro l'Atalanta e sono rimasto favorevolmente impressionato dalla tecnica di base dei loro giovani.

Sbagliano pochissimi stop e passaggi, si smarcano alla grande nello stretto e sono agili e veloci.

 

Possibile che solo noi andiamo a prendere gente come Mackenzi il quale, con tutto il bene che posso volergli, ad occhio non sa fare un tiro ed un lancio decenti? non parliamo di stop e fraseggi poi.

Fabrotta e Portanova idem...corrono, sanno anche discretamente crossare ma sui fondamentali tecnici siamo veramente sul base base base.

 

Questa dovrebbe essere la priorità massima...trovare un talent scout abile nello scovare giovani tecnicamente validi.

Quello che non abbiamo oggi.

 

 

 

Io ho visto Ajax-Atalanta e non ho visto tutti questi fenomeni olandesi, però condivido un po' il tuo ragionamento e lo faccio con l'Atalanta. Il discorso è sempre quello, mi rifiuto di credere che i vari De Roon, Pasalica, Djimsiti, Hateboer, Gosens e compagnia bella siano più bravi dei nostri, soprattutto tecnicamente. Gomez e Ilicic forse si ma gli altri no. Eppure combinano tutti alla grande, evidentemente è una questione di gioco, muovendosi in un certo modo e avendo compagni in determinate posizioni, riescono a rendere al meglio. 

Sicuramente Demiral non ha piedi buoni, ma quando ha fatto la cavolata del 2o giallo è perchè non c'era mezzo compagno libero. Idem il retropassaggio folle all'inizio, sicuramente errore concettuale, ma primo se non ha spazzato è perchè come gioco gliel'hanno detto, secondo perchè non c'era mezzo centrocampista libero.

La BBC ha per anni ha "approfittato " del grande centrocampo che c'era per passare facilmente il pallone.

 

19 minuti fa, Andystars ha scritto:

Ci sta. A me Morata non fa impazzire, resta il fatto che comunque nell'ambiente della Juventus lui rende di più. Non sono d'accordo su Pjanic, ieri sera ha fatto abbastanza ca**re. Detto questo, Pirlo ieri ha commesso due gravi errori secondo me. Il Primo non puoi giocare con due soli mediani contro una Squadra come il Barcellona che tra le altre cose schiera Messi tra le linee sovente per fargli prendere palla, il Secondo è che lui ieri doveva giocare si aggressivo, ma fare contropiede e gli avresti ammazzati, perchè loro sono lenti. Perchè le volte che lo si è fatto siamo sempre stati pericolosi. Il Real Madrid ha battuto Sabato il Barcellona ammazzandoli in contropiede. Comunque, la partita di ieri non ha avuto molto da dire, la Juventus ha troppi assenti importanti e non è ancora a posto, lo si è visto chiaramente. Abbiamo fatto fare bella figura al Barcellona. Adesso comunque credo che tutto lo Staff Tecnico debba essere più umile e giocare in maniera diversa, adatta ai Calciatori a disposizione, ovvero difesa e contropiede, perchè abbiamo tutti i Calciatori adatti e di livello per farlo.

 

La formazione ed il "gioco" schierati da Pirlo erano indirizzati in quel senso. Peccato che per cambiare fascia impiegavi mezz'ora e che una volta presa palla Chiesa e Kulu non abbiano mai saltato l'uomo. La cosa che si evidenzia in questa Juve è la fragilità difensiva, dettata anche dal centrocampo: con Sarri finivamo le partite con 0 tiri in porta, con Pirlo qualche tiro lo facciamo, ma poi prendiamo SEMPRE gol. Col Verona se prendi 2 traverse e fai un fuorigioco di 4 cm puoi uscire senza segnare; ma non puoi subire gol allo Stadium.

 

Ho visto il Clasico, uno dei peggiori degli ultimi anni. Per quanto le squadre siano a terra, il RMadrid schiera comunque un centrocampo 3 volte superiore al nostro, e davanti per quanto non ci siano più fenomeni (tolto Benzema e Hazard deçaparecido) hanno giocatori più affermati, ad oggi un Vazquez vale più di Chiesa, Vinicius o Rodrygo sono come Kulu se non più affermati, o comunque più abituati a grandi palcoscenici. Asensio neanche lo nomino, in panchina hanno Isco e MODRIC, mancavano Marcelo e Carvajal, giocatori fantascientifici rispetto ai nostri. 

 

[Vespa76 2202]

12 minuti fa, Jimmy ha scritto:

 

 

Oramai è una crociata contro Chiesa, ci rinuncio...un 23enne e un 20enne già giudicati dopo 2 mesi di Juve, la pazienza non fa per molti di noi.

Va bene, ieri male tutti e 2 ma nella mediocrità di prestazione generale, ci sono cose da correggere per entrambi, io sono convinto che tecnicamente col lavoro si può migliorare, mi fido del Mister. Poi ripeto, se saranno giocatori da Juve solo il tempo lo dirà. 

 

In verità su Chiesa abbiamo anche l'esperienza da titolare alla Fiorentina.

E' un buon giocatore ma nulla di più. Il padre era veramente forte (per chi se lo ricorda).

Ma soprattutto non ci serviva. La priorità era il centrocampo, non un altro esterno/attaccante che fra l'altro gioca sullo stesso lato già coperto da altri 3/4 giocatori.

[STELEO 2348]

16 minuti fa, Andystars ha scritto:

Negli anni con Allegri, la Società disse lui come giocare quando le cose non funzionavano e hanno sempre avuto ragione loro. Io credo che oggi al campo glielo diranno anche a Pirlo. Ovvero, centrocampo a 3 e non a 2, due terzini e via a giocare di rimessa, abbiamo tutti Calciatori adatti a fare questo gioco ad alto livello. Per me dovrebbero schierarsi così: Szczesny; Cuadrado, Demiral, De Ligt, Alex Sandro; Arthur, Bentancur, Rabiot; Kulusevski, Morata, Ronaldo. In panchina avresti Dybala, Chiesa, Bonucci, Chiellini, Danilo, McKennie e Ramsey. Tutta gente buona, le varianti potrebbero essere Chiesa o Ramsey. Via a giocare di contropiede, hai tutta gente adatta.

Cioè ritorniamo al gioco di Allegri tanto schifato? Difesa e contropiede? Son contento che la pensi così, purtroppo sei uno dei pochi......

[Vespa76 2202]

10 minuti fa, STELEO ha scritto:

Senza mezzi economici non fai nulla, non siamo più negli anni 80 dove andavi a vedere un giocatore, ti accordavi con lui e te lo pigliavi, siamo nel 2020 e vedi un giocatore, parli con l'agente e questi sapendo che sei la Juve spiffera a tutti i media che sei interessato a lui, a quel punto se nessuno conosceva quel giocatore dopo due settimane lo conoscono tutti e se vale sicuramente non lo prendi tu e sto parlando di 16enni perchè quelli più grandi di qualità europea hanno già valori per noi irraggiungibili.......

 

Sul vivaio ti do ragione la juve non lo cura, come a esempio fa l'Inter o l'Atalanta, ma c'è da dire che anche l'Inter poi non ne ha ricavati tanti titolari e il vivaio a certi livelli costa.

 

Ieri avevamo contro la squadra più ricca del mondo che nonostante fatturi il doppio di noi è in crisi più di noi, qualcosa vorrà dire.......

 

Se non hai forza economica devi per forza inventarti qualche cosa.

L'Ajax aveva in campo l'altro giorno almeno 3/4 giovani interessanti di cui il più pagato è costato 16 milioni di euro.

Non mi sembrano cifre da capogiro. Se po invece tu vai a scovare Mackanzie...allora il problema non sono i soldi.

[STELEO 2348]

1 minuto fa, Vespa76 ha scritto:

 

In verità su Chiesa abbiamo anche l'esperienza da titolare alla Fiorentina.

E' un buon giocatore ma nulla di più. Il padre era veramente forte (per chi se lo ricorda).

Ma soprattutto non ci serviva. La priorità era il centrocampo, non un altro esterno/attaccante che fra l'altro gioca sullo stesso lato già coperto da altri 3/4 giocatori.

Non sono d'accordo, come non sono d'accordo di abbandonare la pista italiana, i Barella i Locatelli i Zaniolo farebbero del gran bene alla Juve altro che Rabiot, Mc Kennie, Ramsey e compagnia cantante......

 

Chiesa è giovane, è uno con un minimo di velocità, è arrivato da tre settimane e gioca con una maglia pesantissima cosa vi aspettavate che trascinasse la juve alla vittoria? Deve crescere ma servito bene può essere determinante.........almeno in Italia

[Vespa76 2202]

39 minuti fa, Ein ha scritto:

ma crociata una sega... ma magari sfornasse prestazioni alla di livio a tutto spiano.....   Purtroppo ha limiti evidenti. Gli auguro di migliorare, ma la vedo difficile visto che non migliora da 3 anni.....

 

Su kulu ho detto che sospendo il giudizio globale e affermi che l'ho già bocciato. Ti rendi conto che la tua è malafede?

 

Basterebbe avere un po di umiltà.

Il giocatore sa bene quali sono le proprie caratteristiche. Non sai dribllare nello stretto? Non farlo..punto.

Quando invece aveva spazio per andare in velocità nell'uno contro uno (poche volte a dire il vero)... niente. Rallenta e torna indietro.

 

Non sai giocare palla al piede...Demiral...non metterti a fare sparate/dribbling in mezzo al campo con gli esiti che abbiamo visto. 

Modificato October 29, 2020 da Vespa76

[Gabbie 2563]

12 ore fa, hopper ha scritto:

Riusciamo a finire una vaccatroia di partita in 11 zio nutria?

 

in 10 si gioca meglio, è quello l'obiettivo.

[STELEO 2348]

1 minuto fa, Vespa76 ha scritto:

 

Se non hai forza economica devi per forza inventarti qualche cosa.

L'Ajax aveva in campo l'altro giorno almeno 3/4 giovani interessanti di cui il più pagato è costato 16 milioni di euro.

Non mi sembrano cifre da capogiro. Se po invece tu vai a scovare Mackanzie...allora il problema non sono i soldi.

Scusami ma l'Ajax ha la possibilità di puntare ai giovani perchè nessuno le chiede nulla, dopo vent'anni di nulla assoluto due anni fa è arrivata alle semifinali di champions, magari ci arriverà ancora tra vent'anni.......alla Juve pensi sia possibile? In italia nel suo piccolo lo fa l'Atalanta.....punta sui giovani.....ma se perde in casa con la Samp non succede nulla.......se il prossimo anno non arriva in El non succede nulla......

[Vespa76 2202]

8 minuti fa, Darsch ha scritto:

 

Io ho visto Ajax-Atalanta e non ho visto tutti questi fenomeni olandesi, però condivido un po' il tuo ragionamento e lo faccio con l'Atalanta. Il discorso è sempre quello, mi rifiuto di credere che i vari De Roon, Pasalica, Djimsiti, Hateboer, Gosens e compagnia bella siano più bravi dei nostri, soprattutto tecnicamente. Gomez e Ilicic forse si ma gli altri no. Eppure combinano tutti alla grande, evidentemente è una questione di gioco, muovendosi in un certo modo e avendo compagni in determinate posizioni, riescono a rendere al meglio. 

Sicuramente Demiral non ha piedi buoni, ma quando ha fatto la cavolata del 2o giallo è perchè non c'era mezzo compagno libero. Idem il retropassaggio folle all'inizio, sicuramente errore concettuale, ma primo se non ha spazzato è perchè come gioco gliel'hanno detto, secondo perchè non c'era mezzo centrocampista libero.

La BBC ha per anni ha "approfittato " del grande centrocampo che c'era per passare facilmente il pallone.

 

 

 

 

Voglio solo specificare che non ho parlato di fenomeni nell'Ajax ma bensì di giocatori dotati di una ottima tecnica di base nei fondamentali (stop, passaggi, dribbling ecc.).

Non significa che diventeranno forti ma le basi sono buone.

Questo intendevo.

[Nyarlathotep 7406]

19 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Zidane è un mezzo allenatore. Infatti lo volevamo. Sembra che A.A. abbia una predilezione per le mezze seghe in panchina. Quando ci porterà un allenatore vero finirà la pandemia.

In 2 anni e mezzo ha vinto da allenatore il triplo delle CL che ha vinto Lippi,considerato il migliore della nostra storia

Se lui è mezzo allenatore gli altri cosa sono??? 

senza dimenticare che ha vinto pure 2 liga,2 supercoppe spagnole,2 intercontinentali, 2 supercoppe europee..allenando da gennaio 2016..4 anni

mezza sega 

[Vespa76 2202]

5 minuti fa, STELEO ha scritto:

Non sono d'accordo, come non sono d'accordo di abbandonare la pista italiana, i Barella i Locatelli i Zaniolo farebbero del gran bene alla Juve altro che Rabiot, Mc Kennie, Ramsey e compagnia cantante......

 

Chiesa è giovane, è uno con un minimo di velocità, è arrivato da tre settimane e gioca con una maglia pesantissima cosa vi aspettavate che trascinasse la juve alla vittoria? Deve crescere ma servito bene può essere determinante.........almeno in Italia

 

Zaniolo avrebbe già più senso di Chiesa. Ha più tecnica ed occupa un ruolo diverso.

Chiesa è una buona alternativa in panchina da inserire a partita in corso.

 

Di sicuro non potrà essere il sostituto di Dybala nel futuro.

 

[hopper 45660]

2 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto:

In 2 anni e mezzo ha vinto da allenatore il triplo delle CL che ha vinto Lippi,considerato il migliore della nostra storia

Se lui è mezzo allenatore gli altri cosa sono??? 

senza dimenticare che ha vinto pure 2 liga,2 supercoppe spagnole,2 intercontinentali, 2 supercoppe europee..allenando da gennaio 2016..4 anni

mezza sega 

 

e appena gli hai tolto ronaldo, con il resto della squadra quasi invariata, in europa ha sbattuto il muso

[Moeller 73 8749]

1 minuto fa, Nyarlathotep ha scritto:

In 2 anni e mezzo ha vinto da allenatore il triplo delle CL che ha vinto Lippi,considerato il migliore della nostra storia

Se lui è mezzo allenatore gli altri cosa sono??? 

senza dimenticare che ha vinto pure 2 liga,2 supercoppe spagnole,2 intercontinentali, 2 supercoppe europee..allenando da gennaio 2016..4 anni

mezza sega 

Le ha vinte la squadra e una società amica degli arbitri. Con i nostri arbitraggi il Real ne avrebbe vinte due non quattro. Zidane come Allegri si sedeva in panca e guardava la gara. Pirlo non lo può fare perché la squadra è in costruzione.

[STELEO 2348]

1 minuto fa, Nyarlathotep ha scritto:

In 2 anni e mezzo ha vinto da allenatore il triplo delle CL che ha vinto Lippi,considerato il migliore della nostra storia

Se lui è mezzo allenatore gli altri cosa sono??? 

senza dimenticare che ha vinto pure 2 liga,2 supercoppe spagnole,2 intercontinentali, 2 supercoppe europee..allenando da gennaio 2016..4 anni

mezza sega 

Da notare che è andato via ed è stato un dramma, è tornato con squadra da rifare e ha vinto la Liga......

[Darsch 590]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

e appena gli hai tolto ronaldo, con il resto della squadra quasi invariata, in europa ha sbattuto il muso

 

noi con CR7 non abbiamo fatto nulla con 2 allenatori diversi. Non sottovaluterei la mano di Zizou. Sempre a Madrid ci sono passati anche Mou, Capello e tanti altri bravi, ma è servito Ancelotti per riportare la Champions. L'allenatore pesa.

 

[Vespa76 2202]

5 minuti fa, STELEO ha scritto:

Scusami ma l'Ajax ha la possibilità di puntare ai giovani perchè nessuno le chiede nulla, dopo vent'anni di nulla assoluto due anni fa è arrivata alle semifinali di champions, magari ci arriverà ancora tra vent'anni.......alla Juve pensi sia possibile? In italia nel suo piccolo lo fa l'Atalanta.....punta sui giovani.....ma se perde in casa con la Samp non succede nulla.......se il prossimo anno non arriva in El non succede nulla......

 

Forse non ci capiamo. Ho detto forse che la Juve deve costruire una squadra di giovani?

L'Ajax non può vincere semplicemente perchè crea giocatori che poi subito rivende.

Se invece di venderli li tenesse ed inserisse qualche campione già esperto la musica cambierebbe.

 

Questo si chiede alla Juventus, scovare ANCHE qualche giovane interessante da inserire in una rosa di gente già forte ed esperta.

Il problema è che noi scoviamo il nulla...speriamo almeno in kulusesky.

 

 

[hopper 45660]

1 minuto fa, Darsch ha scritto:

 

noi con CR7 non abbiamo fatto nulla con 2 allenatori diversi. Non sottovaluterei la mano di Zizou. Sempre a Madrid ci sono passati anche Mou, Capello e tanti altri bravi, ma è servito Ancelotti per riportare la Champions. L'allenatore pesa.

 

 

 

può essere che quel real a cui zidane ha dato un impronta non avrebbe vinto 3 champions di fila senza ronaldo?

[STELEO 2348]

2 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Zaniolo avrebbe già più senso di Chiesa. Ha più tecnica ed occupa un ruolo diverso.

Chiesa è una buona alternativa in panchina da inserire a partita in corso.

 

Di sicuro non potrà essere il sostituto di Dybala nel futuro.

 

Premesso che a questo punto Dybala con un giusto ingaggio (15 mln se li sogna) devi tenerlo, penso che a fine anno se ne andrà Ronaldo (per 25 mln residuo da ammortizzare al PSG), altrimenti con chi pensi di sostituirlo, uno al suo livello ti costa 100 mln minimo......ma Chiesa non c'entra nulla con Dybala non è certo una seconda punta, o gioca da ala nel 433/343 o da esterno nel 442 

[STELEO 2348]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

 

può essere che quel real a cui zidane ha dato un impronta non avrebbe vinto 3 champions di fila senza ronaldo?

e grazie ar ca....

 

Ronaldo però era al Real da dieci anni.....

[joyce 8784]

4312

 

Scesny

Cuadrado De Ligt Bonucci ASandro

Bentancur Arthur Rabiot

Dybala

Morata Ronaldo

 

Mettere molta più aggressività, già dalla metà campo avversario

Moltissima di più

 

Kulusevski da usare per Dybala con cambio modulo (a destra nel 433) o come jolly

Chiesa da usare per Dybala con cambio modulo  (a destra nel 433) o contropiedi nella ripresa

 

A gennaio via Bernardeschi per Aouar e Scambio Dybala-Isco, se Dio volesse

 

 

Modificato October 29, 2020 da joyce