ALVARO MORATA

[Lejesonfe numero 1 368]

7 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Almeno il 70% delle partite, giocatore mai piaciuto, nemmeno quando segnava all'inda.

 

Ripeto, guardatevi il numero di gol segnati all'inda con lui e senza di lui e capirete.

 

E' un attaccante che non partecipa mai all'azione (in francia è un pochino migliorato, ma proprio poco), lo tieni li ad aspettare... e col "gioco" d'attacco di allegri, con gli attaccanti a 50 metri dalla porta, sai quanti palloni gli arriveranno?

Pure lukaku è meglio di lui, come ha dimostrato conte alle *****e, e anche lukaku è un sopravvalutato come stiamo vedendo al Chelsea e come abbiamo sempre visto in Europa nelle gare importanti... Per cui.... Già lukaku (che non mi fa impazzire) sarebbe più adatto per dire.... Poi ovvio che sia Fantacalcio viste le sue parole e la spesa del Chelsea... Cmq tra un giovane ma non da Juve come scamacca e uno costoso ma inadatto come icardi c'è la via di mezzo... Se non riesci a prendere vlahovic piuttosto che andare su icardi o su scamacca vai su alvarez, o su isak, in questa dirigenza oltre alla competenza manca la fantasia... Quando moggi prese ibra tanti non lo calcolavano e parlavano solo di quel mezzo giocatore di Gilardino... Ora è il contrario 

Modificato January 1, 2022 da Lejesonfe numero 1
.

[Dark Wizard 15934]

42 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Non sarà gratis.

Pagheremo un prestito oneroso probabilmente....ma avremo il diritto e non l'obbligo di riscatto.

 

Icardi avrà 5 mesi per giocarsi la possibilità di essere riscattato, il PSG mette in mostra un giocatore che vuole vendere e intanto incassa i soldi per il prestito.

 

Vincono tutti.

 

Per la considerazione che ho dell'argentino da sempre, ne dubito.

[Greta Tuborg 31620]

8 ore fa, Wizi of Oz ha scritto:

Sarebbe l'anno giusto per Piazon

Arriverà Spiazon

[Dark Wizard 15934]

3 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Pure lukaku è meglio di lui, come ha dimostrato conte alle *****e, e anche lukaku è un sopravvalutato come stiamo vedendo al Chelsea e come abbiamo sempre visto in Europa nelle gare importanti... Per cui.... Già lukaku (che non mi fa impazzire) sarebbe più adatto per dire.... Poi ovvio che sia Fantacalcio viste le sue parole e la spesa del Chelsea... Cmq tra un giovane ma non da Juve e uno costoso ma inadatto come icardi c'è la via di mezzo... Se non riesci a prendere vlahovic piuttosto che andare su icardi o su scamacca vai su alvarez, o su isak, in questa dirigenza oltre alla competenza manca la fantasia... Quando moggi prese ibra tanti non lo calcolavano e parlavano solo di quel mezzo giocatore di Gilardino... Ora è il contrario 

 

Lukaku è un giocatore diverso, e non mi piace lo stesso, ampiamente sopravvalutato. I cartonati hanno rifilato una sòla colossale al chelsea vendendolo a cifre assurde.

 

Ti condiziona non poco il gioco, anzi c'è un solo modo di giocare con lukaku, gli lanci lungo e addosso e lui deve fare a sportellate per tenere palla e far salire la squadra, onestamente è all'opposto dal mio modo di vedere il calcio.

 

Senza contare, come dici anche tu, che al dunque si squaglia, mezzo giocatore.

Modificato January 1, 2022 da Dark Wizard

[Lejesonfe numero 1 368]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Lukaku è un giocatore diverso, e non mi piace lo stesso, ampiamente sopravvalutato. I cartonati hanno rifilato una sòla colossale al chelsea vendendolo a cifre assurde.

 

Ti condiziona non poco il gioco, anzi c'è un solo modo di giocare con lukaku, gli lanci lungo e addosso e lui deve fare a sportellate per tenere palla e far salire la squadra, onestamente è all'opposto dal mio modo di vedere il calcio.

Manco a me piace infatti, ma Per il gioco di allegri sarebbe più adatto...almeno è fisico, fa a sportellate, e ad allegri piace questa tipologia qui... Noi si prende uno non adatto per nulla... Io spero che un giorno si torneranno ripeto a prendere giocatori in base a una idea di gioco e non a caso o in base alle opportunità, non costruisci nulla così, tamponi e basta le situazioni, e poi come dici tu Manco io credo che lo sceicco ti da 6 mesi in prestito come un bendtner qualsiasi uno così.. Ci sarà Sicuro un obbligo mascherato così per altri 2 3 anni ce lo dovremo sopportare a bilancio... 

Modificato January 1, 2022 da Lejesonfe numero 1
.

[60annijuve 1207]

Oramai la nostra dirigenza sportiva fa ridere.Prendere Wanda sarebbe l ultima comica e per fortuna che non hanno soldi .

[Dark Wizard 15934]

2 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Manco a me piace infatti, ma Per il gioco di allegri sarebbe più adatto... Noi si prende uno non adatto per nulla... Io spero che un giorno si torneranno ripeto a prendere giocatori in base a una idea di gioco che non a caso.... 

 

Si, ma lukaku credo sia impossibile per mille ragioni, percepisce un ingaggio superiore a quello di icardi (correggetemi se sbaglio) e sei mesi fa lo hanno pagato 110M.

[Tiger Jack 18717]

Bel look 

 

[Lejesonfe numero 1 368]

7 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si, ma lukaku credo sia impossibile per mille ragioni, percepisce un ingaggio superiore a quello di icardi (correggetemi se sbaglio) e sei mesi fa lo hanno pagato 110M.

Certo, ma io parlavo solo di caratteristiche difatti, manco a me ripeto piace lukaku, però risulta più utile lui di icardi.... La logica direbbe di aspettare giugno e investire su vlahovic... O andare su isak o Alvarez... Poi accadrà il contrario... Vedremo l evolversi... Cmq in questa squadra a parte qualche verticalizzazione di Locatelli e qualche sgroppata di chiesa non c'è chi lo rifornisce...almeno morata nel gioco di allegri difensivo serviva a ripartire in contropiede... L unico sarebbe dybala, ma tra infortuni e contratto temo sia perso... E cmq anche lui solo o quasi non basta. Icardi gioca bene da solo, all inter difatti han potuto valorizzare lautaro appena si son tolti lui 

Modificato January 1, 2022 da Lejesonfe numero 1
.

[aragorn74 1792]

Personalmente terrei Morata, con tutti i suoi limiti come finalizzatore, quelli  umorali e di personalità.

D'altro canto il rischio di tenere un giocatore senza stimoli, già conscio di essere scaricato a fine stagione, rappresenta un enorme rischio.

Insomma, come al solito, ci siamo infilati in una situazione grottesca, che finirà male in ogni caso.

I nomi che circolano per la sua eventuale sostituzione, oltre ad essere scarti di altre società, presentano invece, per motivi diversi, problemi e incognite e costituirebbero il più classico dei tappabuchi, un mero "placebo" a  conferma di una totale mancanza di programmazione e di strategia.

Si naviga a vista, la nebbia si infittisce in maniera inesorabile, e le possibilità di andare a sbattere sono oggettivamente altissime.

 

[Angeland 1348]

4 ore fa, Ca$a ha scritto:

comunque due anni a difendere sto pippone dicendo che ci tiene alla Juve, che è voluto tornare etc, non si è fatto molto problemi a cercare di scappare al Barca

 

Secondo me ha capito che non essendoci piu' Paratici in dirigenza, ha zero chance di essere riscattato a giugno. 

[Greta Tuborg 31620]

Da noi può arrivare pure Lewandowski, non fa differenza....giocare a 34678633 km dalla porta non aiuterebbe nessuno ! 

 

 

[Dark Wizard 15934]

13 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Certo, ma io parlavo solo di caratteristiche difatti, manco a me ripeto piace lukaku, però risulta più utile lui di icardi.... La logica direbbe di aspettare giugno e investire su vlahovic... O andare su isak o Alvarez... Poi accadrà il contrario... Vedremo l evolversi... Cmq in questa squadra a parte qualche verticalizzazione di Locatelli e qualche sgroppata di chiesa non c'è chi lo rifornisce...almeno morata nel gioco di allegri difensivo serviva a ripartire in contropiede... L unico sarebbe dybala, ma tra infortuni e contratto temo sia perso... E cmq anche lui solo o quasi non basta. Icardi gioca bene da solo, all inter difatti han potuto valorizzare lautaro appena si son tolti lui 

 

LA mia paura con Icardi è che resterà proprio lui come numero 9 e addio attaccante giovane e potenzialmente promettente.

 

Icardi forse se la cavano con 30-35M a giugno, la solita opportunità come dici tu.

[Dark Wizard 15934]

Adesso, mma fighter ha scritto:

Da noi può arrivare pure Lewandowski, non fa differenza....giocare a 34678633 km dalla porta non aiuterebbe nessuno ! 

 

 

 

Guarda forse proprio un bufalone come lulaku, come faceva Andonio, palla lunga e lui di potenza va avanti, un calcio anni 60, ma è quello che pratichiamo e che praticava in buona parte pure conte.

[erboss88 1839]

La mia opinione su Icardi l'ho scritta tante volte. Attaccante anni '90, di quelli che oggi ad alti livelli sono praticamente scomparsi: uno che vive per il goal e poco altro, mentre da almeno 15 anni la direzione è quella di avere gli attaccanti come primi difensori e avere giocatori completi che sanno fare tutto.

Il suo innesto andrebbe però contestualizzato: a questa squadra i goal mancano tremendamente e manca anche l'esperienza; Scamacca è un giocatore più completo, ma sarebbe l'ennesima scommessa e l'ennesimo giocatore da far crescere. Nel campionato italiano, sul quale dovremo evidentemente concentrarci nella seconda fase della stagione per raggiungere l'obiettivo minimo del quarto posto, con una punta come Icardi nelle partite contro le piccole parti sempre 1-0. Con Dybala sono sicuro che sul campo troverebbe bene; in assenza del 10, data la sua ormai cronica inaffidabilità, vedrei bene un tridente con Chiesa a sinistra e  soprattutto Cuadrado a destra, a crossare come se non ci fosse un domani.

[Maxfido 1290]

Basta prestiti

Basta esperimenti 

Basta ripieghi 

Se morata vuole andarsene, 

Che ci diano 5 mln e amen

Dybala firma? No in panchina fino a giugno 

Kean e chiesa davanti

L anno prossimo via deligt 

E si rinizia da capo

Con un ds serio e magari anche un allenatore in ascesa,  impossibile per lo stipendio di allegri però 

 

[Juventino qui, bianconero l 526]

Da Haaland ad Icardi .... dice tutto sulla situazione Juve ...

[Fabri BN 3119]

Icardi sarebbe un insulto alla storia della Juventus.

Non scrivo altro a riguardo.

[Greta Tuborg 31620]

Sondaggio delle 23:27......domanda :

All'Inter Wanda Nara venne trombata da Brozovic, chi sarà il fortunato alla Juventus ? 

 

 

[Avvocato (37) 10304]

Boh. Tanti dubbi, sia di tenuta fisica, che mentale.

 

E tatticamente non proprio l’ideale per noi.

 

Paradossalmente sarebbe stato meglio Scamacca.

[Paolino87 3378]

13 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Sondaggio delle 23:27......domanda :

All'Inter Wanda Nara venne trombata da Brozovic, chi sarà il fortunato alla Juventus ? 

 

 

 

[Tiago_major_30 937]

Madonna se siete pesanti....anche il 1° di Gennaio

Ricordati che siamo in Italia , c'è sempre qualcuno che farebbe le cose meglio di chi è designato a svolgere quel determinato compito

Inviato utilizzando Tapatalk

[● Ale Cerry ● 8691]

4 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Situazione #Morata: il quadro non è cambiato. Ovvero. La #Juventus, ad oggi, non ha accordi con nessuno per rimpiazzare eventualmente lo spagnolo. Pressing di Xavi, sì totale del ragazzo ai blaugrana. Vedremo se ci saranno sviluppi nelle prossime ore 🔥🔵🔴@GoalItalia

 

 

 

Andatevene a f****o tutti

 

[Tiger Jack 18717]

hola amigos, ve gusta El mi nuevo look?

Modificato January 1, 2022 da Tiger Jack

[ForzaJuveSP 2776]

Morata in Champions ha ottimi numeri da sempre, roba che icardi se la sogna

Si. Peccato che in serie A ha 30 gol in 130 partite (quasi). Diciamo che mi preoccuperei prima di sistemare il problema a livello locale…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk