sondaggio [ Serie A Tim ] Juventus F.C. - Hellas Verona F.C. 1-1

[Moeller 73 8740]

17 minuti fa, Milo74 ha scritto:

Post perfetto, articolo perfetto.

 

Si deve tornare al senso del fuorigioco: non consentire un indebito vantaggio posizionale all’attaccante per evitare che il calcio diventi come il football americano, 3 attaccanti in end zone davanti al portiere e lancioni dalla difesa.

 

Ora, che czzo di vantaggio ha Morata dall’avere mezzo malleolo oltre il difensore (crotone) e il filo della tibia avanti (verona)?

 

Infatti credo che il dispositivo del fuorigioco fosse più chiaro e meno invasivo quando c’era il concetto di “luce” tra difensore e attaccante.

 

Guardacaso, questa precisione chirurgica (non supportata dalla tecnologia, leggete l’articolo) viene applicata a noi. 
Lasciando passare fatti più evidenti come le trattenute a ibberna e morata (limitandoci solo al verona).

È dunque questa la “giustizia” che la tecnologia deve garantire?

Lo chiedo anche e soprattutto a chi critica chi ha una posizione polemica nei confronti del trattamento che ci riservano gli artbitri: a vostro avviso è stata garantita la giustizia sportiva?

 

Al netto del fatto che si può e deve fare meglio, ma dove sta scritto che dobbiamo sempre stare avanti di 3 goal in ogni partita per essere al riparo dalle decisioni inique di chi governa la gara?

Ti ringrazio per l'intervento e in particolare per l'ultima frase. Notizia di oggi la sospensione per Giacomelli. Ha dato due rigori folli, ok. Ma se li avesse fischiati contro la Juve sarebbe stato sospeso ? Ovviamente no. Questo modo di fare non può andare avanti. Se continuano ad arbitrarci così finiamo a metà classifica. E poi A.A. cosa dirà agli azionisti ?

[Moeller 73 8740]

13 minuti fa, Milo74 ha scritto:

Ma infatti, stravolge del tutto il senso della regola.

Cosa deve fare Morata, tenersi un metro in saccoccia e misurare se ha il piede più lungo del difensore mentre si sta posizionando in linea per ricevere?

 

Ovvio che si basi sul corpo e non sulle estremità.

 

Questa furia folle di dover “regolamentare, fare giustizia” fino all’assurdo, è figlia del caro vecchio sentimento popolare, è bene non dimenticarlo.

Anche perché se Morata avesse giocato per l'Inter le due reti sarebbero state concesse.

[B&W Pride 3787]

Da tutto sport di oggi :

“Risulta comunque un po’ di stupore, vicino agli ambienti bianconeri, per questo quasi accanimento da inizio stagione.”

[juventino68 811]

Anche perché se Morata avesse giocato per l'Inter le due reti sarebbero state concesse.

Sai che in realtà io da prima che fosse attivato il VAR e dalle aziende che si contendevano i diritti sulle immagini ho sempre pensato che in primis si legga Milan dietro la regia ... E se il Milan sta in alto non è un caso questa tendenza ....

Ad ogni modo noi scriviamo cose logiche e indiscutibili ma questi anche se cambiassero le regole con una tolleranza ti fottono uguale ... I casi al limite della tolleranza lo juventino è in fuorigioco gli altri no ...

Inviato dal mio HD1913 utilizzando Tapatalk

[Moeller 73 8740]

13 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Da tutto sport di oggi :

“Risulta comunque un po’ di stupore, vicino agli ambienti bianconeri, per questo quasi accanimento da inizio stagione.”

Pare che Paratici non abbia fatto nulla. Però non faranno ricorso. Tutto molto strano. A me pare che il sistema abbia la coda di paglia e cerchi di buttarla in caciara per nascondere i propri misfatti.

[anastasi48 1945]

Il 27/10/2020 alle 09:16 , Moeller 73 ha scritto:

Non direi che hanno giocato alla morte.  Con un arbitro onesto e con meno sfiga da parte nostra avremmo vinto 3 a 1 e buonanotte.

Hanno corso e picchiato come satanassi. poi al 60mo erano cotti.

[gianky99 7485]

3 hours ago, B&W Pride said:

Da tutto sport di oggi :

“Risulta comunque un po’ di stupore, vicino agli ambienti bianconeri, per questo quasi accanimento da inizio stagione.”

 

Ben-svegliati a torino... ora se ne accorgono (semi cit.)...