sondaggio [ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

[Vespa76 2202]

17 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Come lotta porcellino

 

Basterebbe rimandare di volta in volta i vari ricorsi di svariati mesi in avanti.

In modo da portare le sentenze a campionato concluso.

Poi si vedrà nel prossimo torneo...

[dolgar75 11272]

Adesso, Maxel ha scritto:

Arriverà di sicuro la minaccia di ritirare la squadra..vedrai

 

la minaccia hai ragione, manco quotata

 

ma lo facesse

 

via dalle balle 'sti pulciosi buffoni imbroglioni

[Crimson Ghost 5183]

La linea difensiva del Napoli ("non siamo potuti andare perché l'ASL non ce l'ha permesso") è stata ritenuta irrilevante perché era già evidente che gli azzurri avevano rinunciato alla trasferta di loro spontanea volontà.

[iosonogobbo 4106]

5 minuti fa, Maxel ha scritto:

Il bello arriva adesso.....ora attendiamo reazioni di delamentiis, Varriale, ziliani, Codacons ecc ecc

Questi pezzi di sterco quando parlano di calciopoli dicono che le sentenze vanno rispettate. Ora non vale più questo principio?

[Tiger Jack 18590]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

Arriverà di sicuro la minaccia di ritirare la squadra..vedrai

Il napoli rappresenta il 90% del fatturato del pappone, figurati... 

[Mckennie90 299]

QUANTO GODOOOO

[Skin 275]

Scusate...ma con tutto ciò che sta uscendo....gli ci voleva una settimana in più per giudicare?

[baggioforever 773]

Forse loro pensavano che "territorio Nazionale" fosse la Campania (probabilmente, glielo aveva detto De Luca) 

[LoganFive 593]

1 minuto fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Spettacolare!

 

 

P.S.  Rachel McAdams...       

[Chevere 19957]

Secondo questa ricostruzione. L'Asl ha dato queste tre comunicazioni

 

1) Non abbiamo competenza rispetto al protocollo federale. Dovete fare voi

 

2) Non potete lasciare il territorio NAZIONALE (quindi a Torino potevano andare)

 

3) Infine, quando il Napoli aveva richiesto svariate volte di rinviare, il 4 ottobre, il giorno della partita, l'Asl viene incontro al Napoli e dice che non possono partire.

 

 

Ma il Giudice fa notare una cosa importante. Il Napoli aveva "da tempo rinunciato" a partecipare alla gara (aveva anche disdetto il volo privato)

[MONARCH 798]

3-0 e -1 

 

e adesso la Procura te fa duro

[*Vegeta* 16457]

Adesso, Skin ha scritto:

Scusate...ma con tutto ciò che sta uscendo....gli ci voleva una settimana in più per giudicare?

è come quando ti scappa da ca**re ma non hai un cesso a portata di mano.

ti tieni il siluro nel pancione finchè puoi.

[ampeg 5005]

3 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

La linea difensiva del Napoli ("non siamo potuti andare perché l'ASL non ce l'ha permesso") è stata ritenuta irrilevante perché era già evidente che gli azzurri avevano rinunciato alla trasferta di loro spontanea volontà.

 

che è quello che avevano capito tutti, il napoli il divieto se lo è andato a cercare

[plotino 2156]

5 minuti fa, ampeg ha scritto:

per il giudice non vi era incompatibilità tra le decisioni delle ASL e l'applicazione del protocollo FIGC

 

 

[Strato 1897]

12 minuti fa, Marmas ha scritto:

Applicazione della sanzione prevista dall'art. 10 del cgs

 

Indagine sul mancato rispetto del protocollo va avanti separatamente

 

fonte sky 

che il risultato della partita fosse la cosa di cui preoccuparsi meno per loro, e che avrebbero dovuto pregare affinché ci si limitasse al 3-0 a tavolino, lo dissi fin da subito

 

quanto c**** mi piace aver ragione

[Chevere 19957]

4 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

La linea difensiva del Napoli ("non siamo potuti andare perché l'ASL non ce l'ha permesso") è stata ritenuta irrilevante perché era già evidente che gli azzurri avevano rinunciato alla trasferta di loro spontanea volontà.

 

Sì, tra l'altro l'Asl gli dice di non partire il giorno della partita. Quando loro avevano già disdetto il volo.

 

Ordine telecomandato. Fatto gravissimo.

 

In tutte le comunicazioni precedenti, da quello che esce dalla ricostruzione del Giudice, l'Asl gli aveva detto che non aveva competenza e che non dovevano uscire dal territorio nazionale. Stop.

[Shaft 8867]

24 minuti fa, Chevere ha scritto:

 

http://www.legaseriea.it/uploads/default/attachments/comunicati/comunicati_m/8517/files/allegati/8618/cu65.pdf

Praticamente dice che non solo l'ASL ha comunicato che loro non hanno bloccato nulla, ma che i puffi avevano disdetto il volo già dal giorno prima della partita (e quindi la scenetta dell'aereoporto era tutta una minchiata) e che le motivazioni per "cause di forza maggiore" fatte dai puffi non hanno nessun senso. I puffi hanno deciso da soli di non partire e giocare ben prima del 4 ottobre, c'è anche scritto che la stessa società ha chiesto in quella settimana più volte il rinvio.

Modificato October 14, 2020 da Shaft

[Shaft 8867]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

maresca catello è già intervenuto? 

Ovvio.

[ampeg 5005]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

 

Sì, tra l'altro l'Asl gli dice di non partire il giorno della partita. Quando loro avevano già disdetto il volo.

 

Ordine telecomandato. Fatto gravissimo.

 

In tutte le comunicazioni precedenti, da quello che esce dalla ricostruzione del Giudice, l'Asl gli aveva detto che non aveva competenza e che non dovevano uscire dal territorio nazionale. Stop.

 

volesse il cielo che per una volta inciuci del genere possano essere puniti come si deve 

[LoganFive 593]

4 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Grande giudice:ha messo nero su bianco l'impressione che tutti hanno avuto.... venerdì e sabato le Asl non hanno parlato di non partire ma solo domenica su ulteriore richiesta di chiarimenti del Napoli....a quel punto il Napoli aveva già manifestato il suo atteggiamento rinunciatario.....

 

Esatto. La Lega Serie A non avrebbe potuto confermare la disputa della partita domenica, nel primo pomeriggio, se il comunicato di sabato della ASL non fosse stato quello standard che ricevono tutte le altre società, proprio come prevede il protocollo.

Non sono andati a Torino perché non hanno voluto partire e, quindi, ne paghino ora le f.o.t.t.u.t.i.s.s.i.m.e. conseguenze.

[Marmas 1277]

1 minuto fa, Strato ha scritto:

che il risultato della partita fosse la cosa di cui preoccuparsi meno per loro, e che avrebbero dovuto pregare affinché ci si limitasse al 3-0 a tavolino, lo dissi fin da subito

 

quanto c**** mi piace aver ragione

 

 

non eri il solo, e d'altra parte era solo una questione di buon senso

 

[Chevere 19957]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Praticamente dice che non solo l'ASL ha comunicato che loro non hanno bloccato nulla, ma che i puffi avevano disdetto il volo già dal giorno prima della partita (e quindi la scenetta dell'aereoporto era tutta una minchiata) e che le motivazioni per "cause di forzaza maggiore" fatte dai puffi non hanno nessun senso. I puffi hanno deciso da soli di non partire e giocare ben prima del 4 ottobre, c'è anche scritto che la stessa società ha chiesto in quella settimana più volte il rinvio.

 

Esattamente. Nero su bianco.

 

Impossibile ribaltare il giudizio.

[Marv 7610]

Dai che forse con il ricorso tolgono il punto di penalizzazione (e sinceramente sarei anche favorevole a questa soluzione)

[Jules 8645]

9 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Grande giudice:ha messo nero su bianco l'impressione che tutti hanno avuto.... venerdì e sabato le Asl non hanno parlato di non partire ma solo domenica su ulteriore richiesta di chiarimenti del Napoli....a quel punto il Napoli aveva già manifestato il suo atteggiamento rinunciatario.....

 

Esattamente la "tempistica" di cui si parlava qui ieri. Il comunicato con cui la ASL avrebbe vietato la trasferta arriva domenica 4. Il Napoli aveva già deciso di par suo di non partire già sabato. A quel punto la trasferta era ormai diventata oggettivamente impossibile... ma per scelta unilaterale del Napoli. Punto.

[Marmas 1277]

Ma quindi abbiamo superato i puffi in classifica?