sondaggio [ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

[Marmas 1277]

3 ore fa, originalbianconero ha scritto:

Questo xò è un metodo intimidatorio che nn condivido e che nn mi piace....a limite del metodo mafioso...se sei contro di me tu querelo e ti chiedo soldi x farti impaurire e tappare la bocca...intanto andiamo in causa poi se vinco o perdo cambia poco...lo faceva Berlusconi contro i giornalisti che lo attaccavano...

Io nn condivido ovviamente la M***A che ci tira certa stampa...ma va sempre difesa la libertà di cronaca e di pensiero, anche se spesso sono pensieri poco pensati...

Quel che manca piuttosto è la pluralità di idee...qua sono tutti o quasi uniformati contro la Juve...sono mosche bianche i pochi che cercano la verità e quantomeno un racconto diverso e veritiero dei fatti

 

Libertà di stampa e di pensiero non è mica libertà di diffamare e semmai il discorso va rovesciato. Per come la vedo io è paramafioso un sistema che anche attraverso una informazione sostanzialmente libera di diffamare  e  di fare processi di piazza consente di rovinare ingiustamente vite, carriere, reputazioni.

 

Se mi scrivi di "Juve dopata" o altre chicche del genere io ti levo non solo la casa ma anche la  mobilia che c'è dentro. Poi vediamo se la prossima volta conti fino a 10 prima di scrivere s********e.

 

E'  un problema di civiltà  giuridica  in uno Stato che si definisce "di Diritto", altro che "metodo intimidatorio".

 

 

 

[BUFFONfan1897 11088]

3 minuti fa, plotino ha scritto:

hanno già rinviato col topo

scatterebbe la sconfitta in automatico

 

Questo dimostra lo schifo della mafia

 

Al Napoli stanno consentendo di tenersi il jolly cercando di dare sentenza sul "buonsenso"

[claudio968 1340]

“Derby a rischio?

 

Mi aspetto di tutto, con una situazione che potrebbe coinvolgere la Asl di Milano”. Così Massimo Galli, responsabile del reparto malattie infettive dell’Ospedale Sacco di Milano ai microfoni di Radio Punto Nuovo è intervenuto in merito al rischio di rinvio del Derby di Milano, in seguito alle positività di Bastoni e Skriniar nell’Inter e di Ibrahimovic e Duarte nel Milan, Galli ha dichiarato.

“I contatti dovrebbero essere quarantenati e quindi l’intera squadra dovrebbe essere quarantenata. Nel momento in cui c’è una prima positività e poi le seconde ci devono essere necessariamente allenamenti individuali, così nuovi positivi evidentemente vanno a riguardare solo quelli che sono i contatti diretti del già precedentemente quarantenato. Il protocollo della Figc fa una grossa fesseria sulla questione dell’isolamento”, ha proseguito.

 

 

 

questi cercano rogne.....qualcuno vuole fermare il campionato

Modificato October 8, 2020 da claudio968

[BUFFONfan1897 11088]

Lo Monaco (#Figc): “Ispezione a #CastelVolturno atto dovuto. #JuveNapoli verrà ripetuta” A Radio Marte: “Indagini normali dalle quali verrà fuori che l’autorità era preminente. Il protocollo ha mostrato delle lacune"

 

 

sentenza aggiustata già decisa...

 

 

bastardi

Modificato October 8, 2020 da br1JCR7BUFFON

[plotino 2156]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Questo dimostra lo schifo della mafia

 

Al Napoli stanno consentendo di tenersi il jolly cercando di dare sentenza sul "buonsenso"

assolutamente

il bello è che sembrano fare finta di non capire la clamorosa parzialità (per cosa poi?) a vantaggio de puffi

e che ad ogni minuto che passa dal pronunciamento, ovvio, sul 3-0 + penalizzazione, la già grave situazione del calcio italiano s'indebolisce

 

 

[BUFFONfan1897 11088]

Quel mafioso sta facendo pressioni

[bernO 949]

5 minuti fa, claudio968 ha scritto:

“Derby a rischio?

 

Mi aspetto di tutto, con una situazione che potrebbe coinvolgere la Asl di Milano”. Così Massimo Galli, responsabile del reparto malattie infettive dell’Ospedale Sacco di Milano ai microfoni di Radio Punto Nuovo è intervenuto in merito al rischio di rinvio del Derby di Milano, in seguito alle positività di Bastoni e Skriniar nell’Inter e di Ibrahimovic e Duarte nel Milan, Galli ha dichiarato.

“I contatti dovrebbero essere quarantenati e quindi l’intera squadra dovrebbe essere quarantenata. Nel momento in cui c’è una prima positività e poi le seconde ci devono essere necessariamente allenamenti individuali, così nuovi positivi evidentemente vanno a riguardare solo quelli che sono i contatti diretti del già precedentemente quarantenato. Il protocollo della Figc fa una grossa fesseria sulla questione dell’isolamento”, ha proseguito.

 

 

 

questi cercano rogne.....qualcuno vuole fermare il campionato

 

Secondo me la grossa fesseria la dice Galli.

Che probabilmente non ha neanche letto il protocollo Figc.

La squadra è isolata, con tamponi ogni 2 giorni. Più controllata di così?

[Il Messaggero 2254]

L'ansa rilancia la notizia che potrebbe essere comminata una multa FINO A € 1000, 00 a CR7 

 

(ANSA) - La procura di Torino ha aperto un fascicolo "K", senza indagati e ipotesi di reato, sulla vicenda dei sette juventini che hanno violato l'isolamento fiduciario sabato scorso, mentre erano in attesa del secondo tampone, dopo che erano stati trovati positivi al Covid due membri dello staff bianconero. I giocatori rischiano solo una multa di massimo di mille euro per la violazione. Infatti il fascicolo, visto che si tratta di un illecito amministrativo, è competenza della Prefettura.

 

 

Leggendo questa notizia ho visto che hanno ciulato in casa di Ronaldo  

Modificato October 8, 2020 da Il Messaggero

[claudio968 1340]

Domani era prevista la prossima assemblea di lega serie A in cui si parlerà di "sossoldi".....

 

È stata ufficialmente posticipata al 13 ottobre .

 

 

il presidente della Juventus Andrea Agnelli ha ufficializzato la sua posizione sulla questione dell’ingresso dei fondi di private equity nella media company della Lega Serie A, esprimendo un parere positivo a questo tipo di operazione.

Calcio e Finanza in realtà aveva anticipato come la Juventus fosse favorevole a questa soluzione già il 28 settembre, subito dopo il termine della riunione svoltasi a Casa Milan tra il club bianconero, l’Inter e gli stessi rossoneri padroni di casa.

 

Nei palazzi del calcio, romani e milanesi, ma anche in quelli governativi, si teme infatti che la bagarre provocata dalla mancata presenza del Napoli l’Allianz Stadium possa pregiudicare in qualche modo lo svolgimento dell’assemblea della Lega Serie A di venerdì 9 ottobre, riunione in cui si dovrebbe decidere sulla questione fondi, allungandone ulteriormente i tempi.

 

Una partita in cui Agnelli e De Laurentiis, giocano in due squadre diverse: favorevole ai fondi il numero uno bianconero, contrario al punto di voler sviluppare una società media interna alla Lega Serie A invece il presidente azzurro.

Entrando nel dettaglio, secondo quanto trapela, De Laurentiis non avrebbe affatto gradito l’incontro a tre tra Juve, Inter e Milan di settimana scorsa. Un meeting volto quasi a riproporre una struttura verticistica nordista del calcio italiano.

Modificato October 8, 2020 da claudio968

[Mckennie90 299]

1 ora fa, originalbianconero ha scritto:

Magari magari davvero lo fossi, ti assicuro che nn avrei ogni mese problemi di finanze familiari....essere paladini del diritto come dici tu può starci...ma essere  q

deriso e preso x il c**o da chi invece di dialogare magari anche  con vigore mette faccine idiote davvero no.... ormai ho una certa età le faccine idiote le lascio ai bambini...ai miei figli...poi va bene liberi di continuare a farlo

Ok boomer, rimane il fatto che difendere la libertà d'opinione di Pistocchi e Ziliani (che non esprimono un'OPINIONE ma ODIO e PREGIUDIZIO) è una colossale pirlata. Ecco perché rido quando leggo ste cose, oltre ovviamente ai celebri "...." tipici di coloro che hanno una certa età e se ne vantano pure 

[hopper 45711]

 

[furax 904]

4 minuti fa, claudio968 ha scritto:

Domani è prevista l'assemblea di lega serie A e si parlerà di "sossoldi".....

 

 

il presidente della Juventus Andrea Agnelli ha ufficializzato la sua posizione sulla questione dell’ingresso dei fondi di private equity nella media company della Lega Serie A, esprimendo un parere positivo a questo tipo di operazione.

Calcio e Finanza in realtà aveva anticipato come la Juventus fosse favorevole a questa soluzione già il 28 settembre, subito dopo il termine della riunione svoltasi a Casa Milan tra il club bianconero, l’Inter e gli stessi rossoneri padroni di casa.

 

Nei palazzi del calcio, romani e milanesi, ma anche in quelli governativi, si teme infatti che la bagarre provocata dalla mancata presenza del Napoli l’Allianz Stadium possa pregiudicare in qualche modo lo svolgimento dell’assemblea della Lega Serie A di venerdì 9 ottobre, riunione in cui si dovrebbe decidere sulla questione fondi, allungandone ulteriormente i tempi.

 

Una partita in cui Agnelli e De Laurentiis, giocano in due squadre diverse: favorevole ai fondi il numero uno bianconero, contrario al punto di voler sviluppare una società media interna alla Lega Serie A invece il presidente azzurro.

Entrando nel dettaglio, secondo quanto trapela, De Laurentiis non avrebbe affatto gradito l’incontro a tre tra Juve, Inter e Milan di settimana scorsa. Un meeting volto quasi a riproporre una struttura verticistica nordista del calcio italiano.

Ah era pure infastidito? Questo partecipa alle riunioni col covid e pretende pure di essere preso sul serio in considerazione? 

[Marmas 1277]

2 ore fa, originalbianconero ha scritto:

E chi stabilisce quando sono e quali sono calunnie e diffamazioni??,noi tifosi??x noi tutto è diffamazione, la Juve?x lei nn lo è xchè altrimenti avrebbe già querelato...

Pensate davvero che alla Juve nn ci sia gente pagata anche x querelare le diffamazioni?

 

Un giudice, e per questo è necessario querelare quando ce ne sono le  condizioni. 

 

Se non lo fai è chiaro che si rimane nel limbo e che il diffamatore avrà facoltà di continuare a diffamare dietro lo scudo del diritto di opinione.

[Beat Takeshi 1899]

Sta trionfando il buon senso?

[bernO 949]

Adesso, Beat Takeshi ha scritto:

Sta trionfando il buon senso?

 

Sì, Buonsenso-Juventus 3-0

[BUFFONfan1897 11088]

Agnelli deve portare il video del direttore Asl che ammette che è stato il Napoli a non partire

[BUFFONfan1897 11088]

6 minuti fa, hopper ha scritto:

 

I  commenti dei cani rabbiosi che manco hanno letto l Articolo...

[claudio968 1340]

Massimo Mauro

 

La serata che doveva essere incentrata su Juventus-Napoli è stata di una tristezza infinita. Fa male vedere che negli altri paesi, anche con situazioni di contagi peggiori delle nostre, si gioca e che e in Italia non si vuole farlo. Detto ciò è difficile giudicare da lontano la situazione del Napoli. Penso però che il lavoro fatto da Figc, Lega e Governo non possa essere scavalcato. Il Genoa in situazioni peggiori è andato a Napoli e ha giocato, il Liverpool con 2 positivi ha giocato. Qui si sta facendo di tutto per mantenere in piedi l'industria calcio: bisogna capire che non è in gioco l'interesse particolare, il 3-0 a tavolino a questo o quello, ma l'interesse generale di salvare una componente importante per il paese. Si era costruito un percorso che non va disatteso. Non si può decidere autonomamente di sospendere una partita, non lo può fare neanche la Asl, che ha detto di fatto 'mettetevi al riparo'. Nel momento in cui Figc, Lega e Governo hanno trovato un punto comune, se qualcuno non era in grado di ottemperare in caso di positività doveva dirlo prima.

[originalbianconero 2360]

8 minuti fa, Mckennie90 ha scritto:

Ok boomer, rimane il fatto che difendere la libertà d'opinione di Pistocchi e Ziliani (che non esprimono un'OPINIONE ma ODIO e PREGIUDIZIO) è una colossale pirlata. Ecco perché rido quando leggo ste cose, oltre ovviamente ai celebri "...." tipici di coloro che hanno una certa età e se ne vantano pure 

Io mi vanto della mia età??ma sei scemo??ho il mio percorso di vita e se permetti nn mi va di essere preso x il c**o dal primo che capita, tu nn riesci a capire che io su quelli sopra la penso come te...ma ciò nn basta x tappargli la bocca..le dittature sono proprio questo...fare parlare solo chi si ritiene giusto.....il problema è come si fa a ritenere qualcuno giusto e meritevole di parlare o scrivere...anche i cretini hanno il diritto di parlare...anzi spesso più lo fanno e meglio è...

Tu hai la tua idea..io la mia...amen..il mondo va avanti..io nn derido la tua idea che nn condivido tu nn farlo con me...

Tutto qui...

È troppo chiedere rispetto...?

Poi se tu sei più giovane di me, da poco superato gli anta...son contento x te...goditela xchè poi passa ...

[originalbianconero 2360]

33 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Libertà di stampa e di pensiero non è mica libertà di diffamare e semmai il discorso va rovesciato. Per come la vedo io è paramafioso un sistema che anche attraverso una informazione sostanzialmente libera di diffamare  e  di fare processi di piazza consente di rovinare ingiustamente vite, carriere, reputazioni.

 

Se mi scrivi di "Juve dopata" o altre chicche del genere io ti levo non solo la casa ma anche la  mobilia che c'è dentro. Poi vediamo se la prossima volta conti fino a 10 prima di scrivere s********e.

 

E'  un problema di civiltà  giuridica  in uno Stato che si definisce "di Diritto", altro che "metodo intimidatorio".

 

 

 

Ma io nn difendo chi diffama...sia chiaro...io difendo chi esprime idee anche se idiote o x me idiote...poi giusto se si supera la soglia e si arriva al Juve dopata o ladra detto senza interpretazioni di parte...giusto tutelarsi

[Kaiser Franz 1122]

Posso dire una cosa: Ma vadano tutti a cacare, il calcio italiano deve fallire a questo punto.

Sono sempre più propenso a non seguire più il calcio italiano.

[Marmas 1277]

2 ore fa, originalbianconero ha scritto:

Si un articolo o in TV nessuno mai direbbe la Juve ruba...manco il peggior Pistocchi....questi sono discorsi da bar...e qualora in TV nazionali, nn dico l Alvino di turno che manco va calcolato, accadesse sarebbe giusto agire

 

E' stato detto/scritto centinaia di volte in maniera più o meno diretta.

 

Forse ti sei distratto.

 

 

[originalbianconero 2360]

12 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Un giudice, e per questo è necessario querelare quando ce ne sono le  condizioni. 

 

Se non lo fai è chiaro che si rimane nel limbo e che il diffamatore avrà facoltà di continuare a diffamare dietro lo scudo del diritto di opinione.

Che vi devo dire ....rispondi alla Cruciani...se vi piace un mondo fatto di avvocati e tribunali fate pure ...io dico che la querela è l arma estrema...nn la consuetudine

[originalbianconero 2360]

1 minuto fa, Marmas ha scritto:

 

E' stato detto/scritto centinaia di volte in maniera più o meno diretta.

 

Forse ti sei distratto.

 

 

E allora li si poteva e doveva intervenire..se la Juve nn l' ha fatto avrà avuto diverse valutazioni....

Nn fatemi passare x chi difende quelli che ci danno dei dopati e ladri

[DNA Juventus 1758]

ma era cosi difficile intanto dare la penalità  e poi fattacci dei "chiagn' e fott" se volevano fare ricorso??

 

qua pare che stanno cercando il pelo nell'uovo per non dare la penalità.. e magari trovare contestualmente un modo per darla alla Juve!