gAb 303 Joined: 29-Mar-2007 1823 messaggi Inviato September 24, 2020 11 minuti fa, Lemon11 ha scritto: Se permetti una riunione con i vertici dell università era meglio se non ci fosse stata o sbaglio ? Dallo studio legale che si occupa della pratica? Cioè non dovevano fare il loro lavoro? Immagino se non fosse esploso tutto questo casino e avessimo perso invece Suarez per inadempienze nostre organizzative quanto si sarebbe vomitato qua dentro. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gAb 303 Joined: 29-Mar-2007 1823 messaggi Inviato September 24, 2020 Adesso, SuperPeppo ha scritto: Ma seriamente? Ci si stupisce che a parlare con il Direttore Generale di un'università ci sia anche il capo dell'ufficio legale? Pazzesco il plot twist mentale 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8848 Joined: 16-Mar-2008 35954 messaggi Inviato September 24, 2020 2 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto: Ma se invece di google Meet avessero usato Zoom andava bene? No chiedo perchè se riparte la DAD mi voglio premunire..... Dovevano usare MSN Messenger. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4975 Joined: 17-Apr-2007 28488 messaggi Inviato September 24, 2020 sembra chiaro che stanno rovistando in ciò che lecitamente hanno fatto i legali della Juve per cercare di farlo passare un qualcosa che dall'altra parte sia stato recepito come una pressione dalla quale era impossibile resistere, reminiscenze del fatidico reato di pericolo a consumazione anticipata dopo la sudditanza psicologica degli arbitri, la sudditanza psicologica dei docenti universitari 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8848 Joined: 16-Mar-2008 35954 messaggi Inviato September 24, 2020 3 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto: Zappu a vigna. Ahahahahahahhahahahahaha 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mi consenta 1822 Joined: 29-Mar-2009 8700 messaggi Inviato September 24, 2020 38 minuti fa, Gatto_BiancoNero ha scritto: Indagati anche i vertici di Google per aver fornito il software di videoconferenza... NON POTEVANO NON SAPERE ... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45629 Joined: 27-May-2011 131469 messaggi Inviato September 24, 2020 1 minuto fa, ampeg ha scritto: sembra chiaro che stanno rovistando in ciò che lecitamente hanno fatto i legali della Juve per cercare di farlo passare un qualcosa che dall'altra parte sia stato recepito come una pressione dalla quale era impossibile resistere, reminiscenze del fatidico reato di pericolo a consumazione anticipata dopo la sudditanza psicologica degli arbitri, la sudditanza psicologica dei docenti universitari capirai Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperPeppo 668 Joined: 19-Jan-2007 2006 messaggi Inviato September 24, 2020 1 minuto fa, gAb ha scritto: Pazzesco il plot twist mentale Ma qui siamo alla follia, a un totale disconoscimento dei ruoli e delle dinamiche nei rapporti. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Inti 479 Joined: 20-May-2011 2548 messaggi Inviato September 24, 2020 Se queste sono le novità di giornata, non c'è un bel niente! Vi ricordo che un avvocato, benchè legale della Juventus, non è organico della Juve, non è un dipendente della Juve, non è un legale rappresentante della Juve. L'avvocato è un libero professionista, senza vincoli di subordinazione verso chi gli conferisce un mandato. Questa ricerca di un sodale della Juventus ha come unico scopo di incastrare la società in ambito sportivo, mentre per quanto riguarda l'aspetto penale, non c'è un bel niente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Capitano Ricard 756 Joined: 29-Oct-2007 3276 messaggi Inviato September 24, 2020 2 minuti fa, SuperPeppo ha scritto: Ma qui siamo alla follia, a un totale disconoscimento dei ruoli e delle dinamiche nei rapporti. intendi della società civile spero!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BLACKWHITE81 27 Joined: 21-Oct-2011 799 messaggi Inviato September 24, 2020 Salve a tutti. Non commento il fatto (che non sussiste) onde evitare di cadere in un eccessivo turpiloquio. La pistola mediatica spara letame è sempre bella carica e per quanto si possa essere pronti a schivarne i nausebondi colpi e ad uscirne a testa sempre più alta, converrete con me che il silenzio della società è incomprensibile quanto inquietante. Mi auguro che si prenda una posizione in merito a questa vicenda e che si mettano definitivamente a tacere questi faziosi pennivendoli beceri e puerili. A mio avviso alla fine si pagherà una multa con annessa squalifica di qualche personaggio... Non è certo una cosa buona proprio per principio in quanto credo che la Juventus sia totalmente estranea alla vicenda e che se c'è qualcuno da inquisire è magari chi ha cercato di lucrarsi mediante una situazione ad alto profitto pubblicitario. Detto ciò, mi sorprende che nessuno ci abbia ancora additati della diffusione del covid--19.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gAb 303 Joined: 29-Mar-2007 1823 messaggi Inviato September 24, 2020 Adesso, SuperPeppo ha scritto: Ma qui siamo alla follia, a un totale disconoscimento dei ruoli e delle dinamiche nei rapporti. No sai cos'è, è un continuo correr dietro a dove tira il vento. - Sfumato Suarez causa disorganizzazione della società --> E' una vergogna, fatturiamo centinaia di milioni e non riusciamo ad avere uno studio legale con i controcoglioni per far prendere un passaporto ad un giocatore planetario!1! - Ipotetico Suarezgate con implicazioni dubbie della società --> E' una vergogna, ma cosa ci faceva lo studio legale lì? Ma perché gli ha organizzato l'esame! Ma non potevamo lasciar perdere!1! Dilettantiii! 1 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4975 Joined: 17-Apr-2007 28488 messaggi Inviato September 24, 2020 1 minuto fa, hopper ha scritto: capirai prova te a dire di no alla Juventus, ti mandano a casa De Sciglio che te lo devi ospitare per almeno un mesetto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mi consenta 1822 Joined: 29-Mar-2009 8700 messaggi Inviato September 24, 2020 Il mondo Juve trema, secondo l'agenzia di stampa AN BARA BAT CI CI CO CO, coinvolta anche la donna delle pulizie dello studio legale Chiappero!!! Secondo le ricostruzioni, la donna, durante le videoconferenze tra lo studio legale e l'Universita di Perugia, a sua insaputa e incautamente ripresa mentre faceva le pulizie, avrebbe detto: "Suarez, l'è proprio un bel figliol ... " 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tatanka38 4280 Joined: 11-Mar-2009 54703 messaggi Inviato September 24, 2020 Adesso, BLACKWHITE81 ha scritto: Salve a tutti. Non commento il fatto (che non sussiste) onde evitare di cadere in un eccessivo turpiloquio. La pistola mediatica spara letame è sempre bella carica e per quanto si possa essere pronti a schivarne i nausebondi colpi e ad uscirne a testa sempre più alta, converrete con me che il silenzio della società è incomprensibile quanto inquietante. Mi auguro che si prenda una posizione in merito a questa vicenda e che si mettano definitivamente a tacere questi faziosi pennivendoli beceri e puerili. A mio avviso alla fine si pagherà una multa con annessa squalifica di qualche personaggio... Non è certo una cosa buona proprio per principio in quanto credo che la Juventus sia totalmente estranea alla vicenda e che se c'è qualcuno da inquisire è magari chi ha cercato di lucrarsi mediante una situazione ad alto profitto pubblicitario. Detto ciò, mi sorprende che nessuno ci abbia ancora additati della diffusione del covid--19.... Beh qualcuno disse che l'untore fosse Sarri in realtà... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianluca88 3598 Joined: 05-Jan-2008 10234 messaggi Inviato September 24, 2020 Adesso, BLACKWHITE81 ha scritto: Salve a tutti. Non commento il fatto (che non sussiste) onde evitare di cadere in un eccessivo turpiloquio. La pistola mediatica spara letame è sempre bella carica e per quanto si possa essere pronti a schivarne i nausebondi colpi e ad uscirne a testa sempre più alta, converrete con me che il silenzio della società è incomprensibile quanto inquietante. Mi auguro che si prenda una posizione in merito a questa vicenda e che si mettano definitivamente a tacere questi faziosi pennivendoli beceri e puerili. A mio avviso alla fine si pagherà una multa con annessa squalifica di qualche personaggio... Non è certo una cosa buona proprio per principio in quanto credo che la Juventus sia totalmente estranea alla vicenda e che se c'è qualcuno da inquisire è magari chi ha cercato di lucrarsi mediante una situazione ad alto profitto pubblicitario. Detto ciò, mi sorprende che nessuno ci abbia ancora additati della diffusione del covid--19.... dimentichi cos'ha avuto il coraggio di scrivere qualcuno sulla polmonite di sarri dell'estate scorsa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperPeppo 668 Joined: 19-Jan-2007 2006 messaggi Inviato September 24, 2020 2 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto: intendi della società civile spero!!!! Quelli! 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BUFFONfan1897 11019 Joined: 04-Jan-2007 36392 messaggi Inviato September 24, 2020 Se avessero intercettato me che parlo di Paratici la Juve sarebbe parte lesa... Fatta sta premessa Ho letto juventini allibiti perché ha ringraziato l ateneo Do x scontato che quei bavosi frustrati vedano marcio ovunque. Ma che juventini vedano inopportuno che uno che ha organizzato l esame , per cortesia ringrazi l ateneo che ha fatto l esame. Cadono braccia e co. Ripijatevi 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tatanka38 4280 Joined: 11-Mar-2009 54703 messaggi Inviato September 24, 2020 (modificato) Un paio di ore fa ho visto Assogna di Sky piuttosto sconsolato nell'affermare che al momento la posizione della Juve non è significativa all'interno dell'indagine. Modificato September 24, 2020 da Tatanka38 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45629 Joined: 27-May-2011 131469 messaggi Inviato September 24, 2020 1 minuto fa, ampeg ha scritto: prova te a dire di no alla Juventus, ti mandano a casa De Sciglio che te lo devi ospitare per almeno un mesetto non è che la juve va a dettare legge dentro un ateneo. evidentemente, tra 5637452963 università disponibili a fare queste tipologie di esame, si conosceva qualcuno dentro un'università specifica e, per accelerare i tempi di interazione iniziale, si è optato per quella università. ma di fatto è una cortesia che l'univ stranieri ha fatto alla juve quella di aprire un appello straordinario e di fare l'esame. tornaconto? farlo arrivare in mondovisione = fare pubblicità a quella università Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45629 Joined: 27-May-2011 131469 messaggi Inviato September 24, 2020 2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto: Se avessero intercettato me che parlo di Paratici la Juve sarebbe parte lesa... Fatta sta premessa Ho letto juventini allibiti perché ha ringraziato l ateneo Do x scontato che quei bavosi frustrati vedano marcio ovunque. Ma che juventini vedano inopportuno che uno che ha organizzato l esame , per cortesia ringrazi l ateneo che ha fatto l esame. Cadono braccia e co. Ripijatevi se avessero intercettato te, parte lesa sarebbero tutti i Santi del Paradiso 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Capitano Ricard 756 Joined: 29-Oct-2007 3276 messaggi Inviato September 24, 2020 Adesso, hopper ha scritto: non è che la juve va a dettare legge dentro un ateneo. evidentemente, tra 5637452963 università disponibili a fare queste tipologie di esame, si conosceva qualcuno dentro un'università specifica e, per accelerare i tempi di interazione iniziale, si è optato per quella università. ma di fatto è una cortesia che l'univ stranieri ha fatto alla juve quella di aprire un appello straordinario e di fare l'esame. tornaconto? farlo arrivare in mondovisione = fare pubblicità a quella università 4, sono solo 4 in Italia. L'ha detto il prof. Mazzei da Zampini ieri. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
OompaLoompa37 1331 Joined: 13-Aug-2010 6837 messaggi Inviato September 24, 2020 3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto: Se avessero intercettato me che parlo di Paratici la Juve sarebbe parte lesa... Fatta sta premessa Ho letto juventini allibiti perché ha ringraziato l ateneo Do x scontato che quei bavosi frustrati vedano marcio ovunque. Ma che juventini vedano inopportuno che uno che ha organizzato l esame , per cortesia ringrazi l ateneo che ha fatto l esame. Cadono braccia e co. Ripijatevi Ma tra l'altro ha chiamato il rettore di un'altra università, nemmeno quello dell'università indagata... 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45629 Joined: 27-May-2011 131469 messaggi Inviato September 24, 2020 Adesso, Capitano Ricard ha scritto: 4, sono solo 4 in Italia. L'ha detto il prof. Mazzei da Zampini ieri. non cambia niente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45629 Joined: 27-May-2011 131469 messaggi Inviato September 24, 2020 1 minuto fa, OompaLoompa37 ha scritto: Ma tra l'altro ha chiamato il rettore di un'altra università, nemmeno quello dell'università indagata... tra l'altro.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti