Vai al contenuto
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 01-Oct-2008
12413 messaggi

La Sarzanini è pericolosa

 

Agnelli deve intervenire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1354 messaggi
1 minuto fa, TuttoBiancoMezzoNero ha scritto:

Non intervenire vuol dire che si ha la coscienza sporca... 

 

Altrimenti col c***o che lasciavi parlare così...

Non interviene perchè è sotto inchiesta SOLO sui giornali. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41063 messaggi
6 minuti fa, hopper ha scritto:

 

sulla parte in grassetto...non c'entra niente, successo o non successo che sia l'acquisto del giocatore, si può punire un eventuale tentativo anche a vuoto

 

sulla parte sopra, si tratta di falso in atto pubblico con proposta di corruzione

si ma a livello sportivo anche ? non hai comprato una partita o un campionato, mi sembra una cosa penale, devi sempre dimostrare che la juventus poi avrebbe preso effettivamente il calciatore? tu dici è scontato , perfetto ma alla fine non l'ho preso 

 

se voglio rubare una banca, mi compro il passamontagna e poi non la rubo più mica posso avere la galera ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Nov-2008
4091 messaggi

Il Corrieer della sera dice chiaramente che siamo noi dietro la truffa, leggetevi l'articolo online.

Se non interveniamo e perche ci siamo davvero dentro

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12413 messaggi
1 minuto fa, cohiba ha scritto:

Non interviene perchè è sotto inchiesta SOLO sui giornali. 

Quanto pensi che manchi ad esserlo anche in Tribunale ?

 

sono 2 giorni che è uno stillicidio di notizie vedrai che oggi uscirà altro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131467 messaggi
1 minuto fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

si ma a livello sportivo anche ? non hai comprato una partita o un campionato, mi sembra una cosa penale, devi sempre dimostrare che la juventus poi avrebbe preso effettivamente il calciatore? tu dici è scontato , perfetto ma alla fine non l'ho preso 

 

se voglio rubare una banca, mi compro il passamontagna e poi non la rubo più mica posso avere la galera ?

 

il tentativo, nella giustizia sportiva, è equiparato all'aver fatto la cosa

 

fermo restando che NON C'E' UN KAZZO

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58454 messaggi
26 minuti fa, erpice ha scritto:

articolo della sarzanini, in ordine sparso:

"La richiesta di risolvere il problema dell’esame di italiano del calciatore Luis Suarez sarebbe arrivata direttamente dal direttore sportivo della Juventus Fabio Paratici" 

 

"Il quadro emerso finora accredita la tesi che sia stata proprio la società ad organizzare il test fasullo"

 

"Gli investigatori della guardia di Finanza di Perugia intercettano almeno tre telefonate con l’avvocatessa Maria Turco, che lavora nello studio di Luigi Chiappero, da sempre legale della Juventus. I due si accordano e lei assicura che se tutto andrà a buon fine «vi porteremo altri stranieri». Una promessa che ieri ha cercato di minimizzare"

 

"In realtà dalle telefonate emergono le sue (della Turco) richieste a Olivieri, compresa la necessità di procedere con la massima urgenza tanto che per il calciatore viene organizzata una prova fasulla e una sessione straordinaria fissata al 17 settembre"

 

articolo pieno di nulla 

 

il frigo di Higuain subito dopo ora di pranzo è meno vuoto di contenuti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13294 messaggi
2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

boh, a me pare che chi spara più duro sia il corriere/rosa, ma forse mi sbaglio

 

intanto la stampa ha riportato le parole di chiappero

Il Corriere è diventato politicamente filo-grillino/pd, incide che l'editore abbia, notoriamente, simpatie politiche opposte? Mi sono fatto persuaso (cit.) che per certi giornali il tipo di editore che hanno non sia determinante quanto "l'imprinting" politico-culturale che hanno sempre avuto e perciò i propri giornalisti (scelti sulla base di queste considerazioni) si muovano in determinate direzioni. Fine OT. ;) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131467 messaggi
1 minuto fa, pinturicchio PE ha scritto:

Il Corrieer della sera dice chiaramente che siamo noi dietro la truffa, leggetevi l'articolo online.

Se non interveniamo e perche ci siamo davvero dentro

 

lo scrivi tu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28034 messaggi

Io dico che se la Juve viene punita in qualche modo farebbe meglio a sloggiare da sta nazione.

 

La Nazione  ormai è nelle mani di gente poco raccomandabile.

Questi ti fanno fallire in 2 secondi.

 

Chiedere asilo o alla Francia o alla Germania.

E poi puntare sulle competizioni europee.

 

La serie A è  morta.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131467 messaggi
Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

Il Corriere è diventato politicamente filo-grillino/pd, incide che l'editore abbia, notoriamente, simpatie politiche opposte? Mi sono fatto persuaso (cit.) che per certi giornali il tipo di editore che hanno non sia determinante quanto "l'imprinting" politico-culturale che hanno sempre avuto e perciò i propri giornalisti (scelti sulla base di queste considerazioni) si muovano in determinate direzioni. Fine OT. ;) 

 

avevo capito che a monte del corriere ci fosse un kazzone di nostra conoscenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2008
46941 messaggi

vi consiglio di sentire il professore intervenuto da Zampini ieri

 

ha detto che il B1 che doveva sostenere Suarez è un test orale che si svolge in poco tempo e  le domande che circolano spesso per il test si trovano tranquillamente in rete

 

stanno montando un caso sul nulla, imho....

 

e ovviamente viene montato per infilarci dentro noi

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13294 messaggi
Adesso, hopper ha scritto:

 

avevo capito che a monte del corriere ci fosse un kazzone di nostra conoscenza

È un cacchione ma non incide, a quanto vediamo, sulla linea politica del giornale. Che poi, "in RCS nasciamo interisti" ce lo siamo dimenticato? Quest'ultima è una considerazione a latere ma certe volte torna utile...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58454 messaggi
2 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Il Corrieer della sera dice chiaramente che siamo noi dietro la truffa, leggetevi l'articolo online.

Se non interveniamo e perche ci siamo davvero dentro

il corriere ha fatto un polpettone di "sarebbe", "parrebbe", "emergerebbe" e cose che non costituiscono illecito in nessun codice (necessità di urgenza) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2008
46941 messaggi
1 minuto fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

il corriere ha fatto un polpettone di "sarebbe", "parrebbe", "emergerebbe" e cose che non costituiscono illecito in nessun codice (necessità di urgenza) 

 

bruciassero ? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1354 messaggi
4 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Quanto pensi che manchi ad esserlo anche in Tribunale ?

 

sono 2 giorni che è uno stillicidio di notizie vedrai che oggi uscirà altro 

E per cosa?? Traffico di extracomunitari???? Suarez non è un tesserato della Juve, state un po' calmini su

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28034 messaggi
4 minuti fa, cohiba ha scritto:

Non interviene perchè è sotto inchiesta SOLO sui giornali. 

Non sta ne in cielo ne in terra.

 

Fai tanto per rilanciare la tua immagine..

Stadio, logo, Ronaldo..etc etc..

 

E poi puntualmente  devi difenderti da calunnie ed infamie della peggior specie?

 

Delle due l'una.

O sei colpevole o ti difendi e quereli mezzo mondo.

 

 

Io francamente  mi sono rotto il cozza  di far da difensore a una Proprietà che non me la conta giusta.

 

Si difendessero loro 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41063 messaggi
2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

il tentativo, nella giustizia sportiva, è equiparato all'aver fatto la cosa

 

fermo restando che NON C'E' UN KAZZO

ma questo è un reato penale non è sportivo

 

qui si sta agevolando uno straniero a prendere la cittadinanza italiana , ai fini sportivi certo

 

ma l'accusa quale sarebbe? Retrocessione o penalizzazione per aver fatto diventare uno straniere italiano?

 

ai tempi di recoba il giocatore col passaporto irregolare non poteva giocare e se lo faceva doveva avere la partita persa a tavolinoo

 

-----------

non vedo come si possa estendere il reato a sportivo

 

Ammenda , diffida, mercato inibito(al massimo) sportivamente parklando

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-May-2008
566 messaggi
ma io aspetterei un attimo prima di dire che la juve è stata immorale, non sappiamo nulla
Ma infatti
Moralmente discutibile SE abbiamo fatto in qualche modo pressioni, allusioni velate, o altro che lasciasse intendere che ci aspettavamo un "trattamento di favore" sull'ESITO dell'esame
(sulle TEMPISTICHE invece è tutto lecito, dato che si tratta di una sessione straordinaria richiesta secondo prassi e, se non erro, anche legalmente pagata).

Se invece, come è quanto realmente emerso fino ad ora al netto delle chiacchiere, la Juventus si è solo premurata di dare supporto per prenotare una sessione d'esame in tempi più rapidi possibile, allora anche moralmente non vedo proprio di cosa dovremmo imbarazzarci.


  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29517 messaggi
10 minuti fa, cohiba ha scritto:

Non interviene perchè è sotto inchiesta SOLO sui giornali. 

Sarebbe solo diffamazione a mezzo stampa. Che vuoi che sia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Nov-2008
4091 messaggi
2 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

ma questo è un reato penale non è sportivo

 

qui si sta agevolando uno straniero a prendere la cittadinanza italiana , ai fini sportivi certo

 

ma l'accusa quale sarebbe? Retrocessione o penalizzazione per aver fatto diventare uno straniere italiano?

 

ai tempi di recoba il giocatore col passaporto irregolare non poteva giocare e se lo faceva doveva avere la partita persa a tavolinoo

 

-----------

non vedo come si possa estendere il reato a sportivo

 

Ammenda , diffida, mercato inibito(al massimo) sportivamente parklando

Vedrai che tutto questo polverone si tramueterà in qualcosa di concreto da dare in psto agli antijuventini, tipo punti di penalizzazione.

Certo sarebbe il primo caso, e li ci sarebbe da ridere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131467 messaggi
3 minuti fa, dolgar75 ha scritto:

vi consiglio di sentire il professore intervenuto da Zampini ieri

 

ha detto che il B1 che doveva sostenere Suarez è un test orale che si svolge in poco tempo e  le domande che circolano spesso per il test si trovano tranquillamente in rete

 

stanno montando un caso sul nulla, imho....

 

e ovviamente viene montato per infilarci dentro noi

 

Cita

Presentazione personale

La prima parte dedicata alla presentazione personale è finalizzata a verificare la capacità del candidato di presentarsi e parlare di sé, fornendo informazioni personali sulla base di domande poste dal somministratore. La conversazione è guidata, sulla base di una serie di domande che costituiscono una traccia per permettere al somministratore di sviluppare una breve conversazione con il candidato. Il candidato viene invitato a rispondere alle domande del somministratore su argomenti personali, relativi alla famiglia, alle relazioni sociali, alla vita quotidiana, e legati al dominio pubblico, relativi a interessi, hobby, tempo libero, a luoghi frequentati nella vita quotidiana. Si raccomanda di registrare la presentazione personale all’interno del file della prova n. 1.

• Come ti chiami?

• Quanti anni hai?

• Di dove sei?

• Dove vivi? (Invitare il candidato a descrivere un luogo che frequenta di solito nella città in cui vive).

• Che cosa fai nella vita, studi o lavori? (Invitare il candidato a parlare del suo lavoro o del suo percorso di studi).

• Dove hai imparato la lingua italiana? (Invitare il candidato a descrivere la sua esperienza di apprendimento della lingua italiana).

• Invitare il candidato a scegliere un input tra le due alternative proposte: o Ti piace viaggiare? (Invitare il candidato a raccontare un viaggio che ha fatto). o Ti piace leggere o andare al cinema? (Invitare il candidato a raccontare un libro che ha letto o un film che ha visto).

 

Durata della presentazione: 7-8 minuti circa

 

Prova n. 1 La prova n. 1

ha le caratteristiche di una conversazione faccia a faccia con presa di parola libera. Il candidato deve saper gestire interazioni finalizzate allo scambio di informazioni in cui dimostra di aver compreso quanto ascoltato, sostenendo la conversazione, di saper dare spiegazioni, di esprimere il proprio punto di vista e di commentare i punti di vista altrui. 2

Nell’interazione orale con il somministratore, il candidato dimostra di saper monitorare la comprensione propria e dell’interlocutore attraverso ripetizioni, domande, richieste di chiarimento, utilizzando strategie comunicative e di mediazione. Il somministratore svilupperà una conversazione con il candidato su uno degli argomenti proposti.

 

Durata della conversazione: 6-7 minuti circa

 

questa la modalità d'esame

 

non è che le domande "si trovano in rete" in modo da suggerire in qualche sito pirata... le domande SONO MESSE A DISPOSIZIONE DALL'ENTE CHE POI FA L'ESAME

 

è ben diverso

 

dire che l'università ha fatto un esame farlocco perchè il candidato sapeva le domande è a conti fatti una calunnia

 

 

la seconda prova non richiede congiuntivi o analisi logica

 

 

è tutta una montatura del kazzo

 

(e lo ripeto per giallorossi o dotati di altri colori che possono succhiarci la nerchia, anzi no che mi piglio il covid sai mai)

  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131467 messaggi
4 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

ma questo è un reato penale non è sportivo

 

qui si sta agevolando uno straniero a prendere la cittadinanza italiana , ai fini sportivi certo

 

ma l'accusa quale sarebbe? Retrocessione o penalizzazione per aver fatto diventare uno straniere italiano?

 

ai tempi di recoba il giocatore col passaporto irregolare non poteva giocare e se lo faceva doveva avere la partita persa a tavolinoo

 

-----------

non vedo come si possa estendere il reato a sportivo

 

Ammenda , diffida, mercato inibito(al massimo) sportivamente parklando

 

michè, ascolta un fesso, rischiamo di più sul versante sportivo

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29517 messaggi
3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Non sta ne in cielo ne in terra.

 

Fai tanto per rilanciare la tua immagine..

Stadio, logo, Ronaldo..etc etc..

 

E poi puntualmente  devi difenderti da calunnie ed infamie della peggior specie?

 

Delle due l'una.

O sei colpevole o ti difendi e quereli mezzo mondo.

 

 

Io francamente  mi sono rotto il cozza  di far da difensore a una Proprietà che non me la conta giusta.

 

Si difendessero loro 

 

 

Hai pure ragione. Comunque ti assicuro che noi rispetto ai nostri competitor siamo Padre Pio, però abbiamo tutti contro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2018
681 messaggi
17 minuti fa, TuttoBiancoMezzoNero ha scritto:

Non intervenire vuol dire che si ha la coscienza sporca... 

 

Altrimenti col c***o che lasciavi parlare così...

Ma da quando? Queste cose se non hanno dietro nulla è meglio lasciarle sgonfiare, è solo a noi che dà fastidio se ci ostiniamo a leggere sta gutter press del c**** che cerca di distrarre dal fatto che non sta succedendo nulla. Giá nel weekend scriveranno delle partite, delle *****e favorite per il campionato e sti discorsi andranno scemando.

Modificato da Haku
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...