Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[Elkanestamuerto 10850]

5 minuti fa, gAb ha scritto:

 

Ho letto l'articolo ma è debole. 

 

Peraltro la certificazione di B1 non equivale ad ottenere il passaporto comunitario, che non è ad appannaggio dell'Università peraltro. 

 

E poi quanti casi una società affronta all'anno di questo tipo? Praticamente nessuno. 

L articolo  è  debolissimo ..esattamente  come era debole la farsa calciopoli.

 

Però  poi sappiamo  come fini'..

 

Non so.. comincio a fare pensieri strani.

[Elkanestamuerto 10850]

6 minuti fa, Shaft ha scritto:

Mentana...

Lo so è  un prescritto.. pero influenza parecchio.

5 minuti fa, Scramble ha scritto:

Cit. “Altre squadre non interessano”

 

 

Battute a parte, se fossero coinvolte altre squadre potrebbe voler dire che i giocatori eventualmente coinvolti sarebbero stati poi tesserati (al contrario di Suarez).

E voglio proprio vedere che succede ...

 

Vediamo.

 

Non vorrei che tra rosso in bilancio e dirigenza da cambiare..i nostri proprietari  decidano di fare un altra repulisti a modo loro.. per tornare più simpatici.

[Shaft 8904]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Lo so è  un prescritto.. pero influenza parecchio.

Vediamo.

 

Non vorrei che tra rosso in bilancio e dirigenza da cambiare..i nostri proprietari  decidano di fare un altra repulisti a modo loro.. per tornare più simpatici.

Queste son caxxate su.

[Bradipo76 36554]

22 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Mentana dice che l'affare s' allarga.. potrebbero  essere coinvolte altre squdre 

 

 

Sta vicenda mi ricorda maledettamente  calciopoli.

 

Che quello che possiamo chiamare "malcostume" non sia ridotto al solo Suarez ma sia diffuso non credo sia una roba sorprendente. 

 

Il tutto nasce da una normativa che, oggi, è semplicemente anacronistica e delirante. 

Viviamo in un mondo globalizzato, e non ha senso che ci siano dei paletti che impediscano a Suarez di giocare liberamente dove vuole, quando la stessa cosa la può fare Pogba solo perchè è nato in Francia o Messi  perchè c'aveva un avo nato nelle Marche nel 1883.

 

Modificato September 23, 2020 da Bradipo76

[LoganFive 593]

36 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Lo so è  un prescritto.. pero influenza parecchio.

Vediamo.

 

Non vorrei che tra rosso in bilancio e dirigenza da cambiare..i nostri proprietari  decidano di fare un altra repulisti a modo loro.. per tornare più simpatici.

Perdonami, ma questo è qualcosa che va oltre anche ai sogni più bagnati di tutta l’italietta antijuventina...

Modificato September 23, 2020 da Logan 5

[Sempre Bianconero 1457]

1 ora fa, Zorro Bianconero ha scritto:

A questo punto pretendo l'ingaggio di Suarez.

 

Alla faccia di tutti gli antijuventini... per farli schiattare ancora di più...  

Beh Zorro, diciamo che se ti dessero 10 milioni all'anno così a caso, schiatterei d'invidia anch'io!

Però insomma, te lo auguro.

Modificato September 23, 2020 da Sempre Bianconero

[Sempre Bianconero 1457]

27 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Mentana dice che l'affare s' allarga.. potrebbero  essere coinvolte altre squdre 

 

 

Sta vicenda mi ricorda maledettamente  calciopoli.

Da febbraio a qui? In un'università dove faranno gli esami quanti calciatori l'anno? Mah.

[Elkanestamuerto 10850]

11 minuti fa, Shaft ha scritto:

Queste son caxxate su.

Puo essere.. è  tardi, so stanco e diffidente

 

[wmontero 3499]

 
Si ma l'inchiesta non è rivolta alla società Juventus. 
La giustizia sportiva apre pro forma il fascicolo (e per carità sappiamo quanto non funzioni), però è difficile immaginare qualche implicazione dal momento che non ci sono tesserati coinvolti ed è anche difficile tirar fuori qualche illecito. 
 
Poi boh. Staremo a vedere. 

Moggi è stato condannato perché con la sua organizzazione ..... avrebbe potuto....

A parte le novelle è chiaro che chi si è bruciato una volta appena vede il fuoco.....

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

[Elkanestamuerto 10850]

Comunque, chi mi conosce sa che quando il mio quinto  senso e mezzo trilla..  di solito ci becco.

 

 

Che dire.. spero stavolta di prendere un granchio

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[gAb 303]

6 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Da febbraio a qui? In un'università dove faranno gli esami quanti calciatori l'anno? Mah.

 

L'inchiesta di Febbraio non c'entra nulla, è sul bilancio. 

 

Detto ciò, l'articolo è debolissimo, non dice nulla. 

[Sempre Bianconero 1457]

Adesso, gAb ha scritto:

 

L'inchiesta di Febbraio non c'entra nulla, è sul bilancio. 

 

Detto ciò, l'articolo è debolissimo, non dice nulla. 

Ah ok ok... Puoi linkare?

 

[JUFAN 1762]

RICORDIAMO che a detta di chi quegli esami li fa, tempi e modi (cioè conoscere già qualcosa prima di domande o argomenti) sono NORMALI, CONSONI, PUBBLICI

 

alla fine pure l'esame è valido volendo, il resto ancora più FUFFA

 

non hanno NESSUN APPIGLIO, se escono fuori sono più falsi del passaporto di Recoba e lo scudo di cartone nerazzurro

 

vediamo di non avere dubbi e sparare cacate pure tra noi...

 

- Inviato con Tapatalk -

 

 

 

 

[Gelone 13884]

6 ore fa, TheBeast83 ha scritto:

nella giustizia sportiva, l'articolo 32 dice che si può essere puniti anche se chi ha operato l'illecito è un esterno, che rappresenti la società in qualsiasi modo 

 

Parole di questo esperto or su sky24sport

Ah tipo..ad esempio...Meani?

[gianky99 7528]

1 hour ago, BAT74 said:

Visto che anche altri la pensano come me, riporto dei miei post inseriti in altra discussione per condividerli nel Topic corretto...

 

Mie considerazioni sparse........

 

Come al solito, in questo paese, la magistratura e, più sotto, chi deve indagare (di solito alti ufficiali) pensano più al loro reale tornaconto di immagine e visibilità rispetto all'accertamento della verità.

Si indagava da febbraio ma, guarda caso, le intercettazioni sono uscite solo pochi giorni dopo l'esame di Suarez il calciatore..... Se ne deduce che prima non fregasse nulla a nessuno!

Già notificato avviso di garanzia che, in altre occasioni, viene emesso ad indagini concluse.... Se ne deduce (e due), che il solo reato contestato é per la vicenda Suarez....

Indagati solo i responsabili dell'università quindi non è contemplata l'ipotesi corruzione e quindi ne rispondono solo i pubblici ufficiali che hanno verbalizzato l'esame.....

La fretta nel concludere l'indagine e fare comunicati mi porta a credere che non c'è un c**** di nulla e che appena arrivato il VIP sia stato fatto tutto in fretta e furia per accattare qualche indizio di colpevolezza per stiracchiare un capo di imputazione spicciolo per giustificare i milioni spesi in indagini inutili............

..........

 

 

Ed ancora.....

 

 

 

 

 

...................É che  in un paesotto come Perugia, non succede nulla di eclatante e, per "balzare" agli onori della cronaca, si fa pure questo. Questi hanno un'indagine da 7 mesi, ma non hanno tirato un ragno dal buco dopo aver speso fior fiori di soldi in intercettazioni, (che non sono gratis), ed arriva il VIP Suarez a portare visilitá tanto che si affrettano in cinque giorni a chiudere indagini ed ha redigere avvisi di garanzia per salvare la faccia!

 

Poi il colonnello che si spara le pose in TV é da premio di investigatore dell'anno!!!!!!!

 

 

Beh... credo che non si potrebbe descrivere meglio tutta questa assurdità... 

 

[Moeller 73 8754]

4 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Sarebbe interessante leggere quell'articolo

Lo avevo postato già sul forum tempo fa'. Lo trovi nell'archivio de La Stampa del giorno 10  febbraio 1975 se non erro. In pratica dice che il calcio italiano vuole la distruzione della Juve. Nel 1975 ....

[gAb 303]

39 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Ah ok ok... Puoi linkare?

 

 

https://www.repubblica.it/cronaca/2020/09/23/news/universita_perugia-268243832/

[gAb 303]

Open sta sguazzando da protagonista nella vicenda. 

Qua, non so con quali elementi, tira in ballo Paratici. 

 

https://www.open.online/2020/09/23/caso-suarez-la-telefonata-del-rettore-della-statale-di-perugia-che-ha-fatto-partire-laffare-bisogna-aiutarlo/amp/?__twitter_impression=true

[misterL_B 392]

che allude? Chi ha sprecato l’occasione?

[gAb 303]

Adesso, misterL_B ha scritto:

che allude? Chi ha sprecato l’occasione?

 

Non sprecata ma sfruttata. 

 

Un po' criptico, da come l'ho sentito io, intendeva in poche parole dire "la Juve non c'entra, è l'università che ne ha approfittato". Però è poco chiaro come intervento.

 

Intanto anche il Messaggero di domani allude a Paratici.

Sarà dura non avere una presa di posizione dalla società a questo punto. 

[Sempre Bianconero 1457]

7 ore fa, TheBeast83 ha scritto:

nella giustizia sportiva, l'articolo 32 dice che si può essere puniti anche se chi ha operato l'illecito è un esterno, che rappresenti la società in qualsiasi modo 

 

Parole di questo esperto or su sky24sport

La cosa pessima è che danno già per scontato ci debba essere una punizione.

[gianky99 7528]

3 minutes ago, ZZAP said:

Allude a Paratici oppure ci sono delle prove concrete? le cose cambiano... 

 

Ma quando mai hanno avuto prove su qualcosa questi qui... se necessario si inventano in futuro casomai...

 

[gAb 303]

2 minuti fa, ZZAP ha scritto:

Allude a Paratici oppure ci sono delle prove concrete? le cose cambiano... 

 

Eh boh, son le prime pagine.

Pare sia Repubblica che il Messaggero.

[Scramble 6905]

Suarez all’Atletico.

Vediamo cosa dirà lui a proposito della vicenda, perché è sicuro che gli chiederanno qualcosa in proposito.

Speriamo non sia proprio lui a tirare dentro qualcuno dei nostri.

Sarebbe bello che rispondesse in un italiano fluente ...

 

[misterL_B 392]

Comunque la cosa più scandalosa che certe cose compreso le intercettazioni siano già sui giornali e nessuno si indigna