alexthelegend10 5326 Joined: 18-Feb-2006 15090 messaggi Inviato December 21, 2020 5 minuti fa, Dek_90 ha scritto: 2 sessioni estive fino ad ora (salvo rarissime eccezioni a gennaio noi si fa poco e nulla) una pesantemente condizionata da tutti sappiamo cosa, in cui si è iniziato a svecchiare la rosa, nell'altra pasticcio allenatore ma ti ha portato De Ligt, a seconda di chi ritieni comandasse sul mercato fino ad ottobre 2018, merita fiducia o tempo Non come DG, non da solo. Ogni settimana devo leggere che prende multe o squalifiche perchè insulta gli arbitri come un interista qualsiasi. Questa vicenda è semplicemente grottesca e presume una superficialità di fondo quasi dilettantesca. Baciamoci i gomiti che alla fine almeno una prima punta è riuscito a prenderla, che però bisogna pregare perchè non abbia un raffreddore altrimenti tocca convocare tale Da Graca. Un terzino sinistroi che possa dare il cambio ad Alex Sandro (che poi ci lamentiamo che fa schifo) non si vede dai tempi di Evra. Sorvolo su Sarri che è meglio e su tutte le plusvalenze che siamo stati costretti a fare, non per scelta tecnica (Can, Kean, Spinazzola, Cancelo che fino a due mesi prima era "un fenomeno" a detta sua che lo aveva pagato 40 milioni). A me non sta piacendo, riconosco i meriti che ha avuto in questi nove anni, ma avere tutta la responsabilità che gli è stata concessa dopo l'addio di Marotta non mi sembra cosa per lui. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Elkanestamuerto 10852 Joined: 09-Jun-2007 28059 messaggi Inviato December 21, 2020 8 ore fa, ONLY4U ha scritto: «Ogni ragazzo italiano - sottolinea Pisani - sa quanta difficoltà c’è per accedere ad un esame o per superare un test di ammissione: non è concepibile che la cosiddetta giustizia sportiva possa avvalersi del principio della bonarietà senza colpire in profondità il club bianconero. Esistono delle responsabilità e la lealtà sportiva è stata violata: quell’esame è nato per agevolare l’arrivo di un calciatore straniero extracomunitario all’interno della nostra Italia in barba alle regole. Secondo le ultime indagini della Procura - precisa Pisani - il club bianconero sarebbe coinvolto tramite le pressioni del dirigente Fabio Paratici e di altri rappresentanti della stessa Juventus FC. Oltre al fine del superamento dell’esame di Suarez, il signor Paratici è indagato per l'articolo 371 bis del codice penale, ovvero per aver reso false informazioni al pubblico ministero in sede di interrogatorio. L'ipotesi grave per la Juventus FC è quella della violazione dei doveri di lealtà. Per tale scorrettezza la sanzione va dalla retrocessione alla sanzione pecuniaria. Non si può non invitare gli amanti del calcio, dello sport e tutti i tifosi schierati nel rispetto della giustizia a difendere i valori e sottoscrivere la petizione promuovendo una raccolta firme con lo scopo di non far spegnere i riflettori e chiedendo alle autorità competenti la retrocessione della Juventus FC per gravi violazioni anche dei principi sportivi che non sarebbero tutelati da sanzioni più lievi. Proprio il club - conclude Pisani - deve dare l’esempio ed educare i propri supporters al rispetto delle regole: questo principio è insindacabile e inviolabile e deve essere sempre rispettato». e niente ..sempre questo è il loro sogno bagnato. la retrocessione della Juventus 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shannon 2848 Joined: 28-Aug-2014 17642 messaggi Inviato December 21, 2020 3 ore fa, Dek_90 ha scritto: ci vuole più di un mese Però c**** era chiaro questa cosa, perché hanno insistito? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Anto Himself 2811 Joined: 04-May-2007 9684 messaggi Inviato December 21, 2020 43 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto: e niente ..sempre questo è il loro sogno bagnato. la retrocessione della Juventus han capito che sul campo prendon solo passate.... non gli restano che i tribunali... ed il più pulito c'ha la rogna... 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MONARCH 798 Joined: 05-Mar-2019 2096 messaggi Inviato December 21, 2020 Pisani, chi? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 15874 Joined: 04-Aug-2005 65018 messaggi Inviato December 21, 2020 4 ore fa, juventinosi ha scritto: si potrebbe consigliare all avvocato pisani, di fare una raccolta firme , per mandare il napoli in serie b. La ssc napoli, si e' resa colpevole di non aver messo in quarantena la squadra dopo la positivita' di suoi giocatori al covid. Qui c'e reato antisportivo e reato penale. In linea teorica ( ragionando come i vari avvocatucci napoletani), vi potrebbe essere configurato il reato di genocidio.' ed invece scommetti che domani COME MINIMO tolgono al napoli il punto di penalizzazione e probabilmente rifaranno gicoare la partita? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sempre Bianconero 1457 Joined: 27-Apr-2006 7043 messaggi Inviato December 21, 2020 8 ore fa, zack80 ha scritto: Quell esamino non è assolutamente un pro forma. Per molti passarlo è un impresa. Se ti chiami Juve e ti chiami Suarez non puoi minimamente pensare di fare una simile pantomima senza aver tutti gli occhi dei nemici addosso. La società, una volta constatato che Suarez non era comunitario doveva semplicemente desistere. Se Suarez voleva la cittadinanza se la prendeva da privato cittadino. Tutto quello che è successo dopo, dal organizzazione del viaggio alla virata improvvisa di Morata è oggettivamente motivo d imbarazzo. Una superficialità che può costarci carissima e che comunque ci porta un danno di immagine di cui ne farei a meno. E ricordiamoci che la giustizia sportiva non è nuova a sentenze a furor di popolo che hanno violentato qualsiasi principio del diritto. Quindi andava fatta molta molta attenzione. In epoca Covid quell'esame è diventato molto più semplice invece. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8944 Joined: 16-Mar-2008 36261 messaggi Inviato December 21, 2020 12 ore fa, gianluca88 ha scritto: a quanto pare è indagato perché secondo lui (e gli avvocati) gli era stata comunicata l'impossibilità di tesserare Suarez in tempo, invece chi sta indagando pensa il contrario. Bha vedremo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8944 Joined: 16-Mar-2008 36261 messaggi Inviato December 21, 2020 12 ore fa, funkyrap ha scritto: Bisogna capire: sul sito non ci sono le domande esplicite e puntuali, ma solo una traccia. Se gli hanno inviato le domande esplicite, non è la stessa cosa. Si ma anche se fosse a noi che caxxo ci frega?. Non é stato Paratici ad inviargliele e nemmeno a chiedere una cosa del genere. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8944 Joined: 16-Mar-2008 36261 messaggi Inviato December 21, 2020 10 ore fa, ONLY4U ha scritto: «Ogni ragazzo italiano - sottolinea Pisani - sa quanta difficoltà c’è per accedere ad un esame o per superare un test di ammissione: non è concepibile che la cosiddetta giustizia sportiva possa avvalersi del principio della bonarietà senza colpire in profondità il club bianconero. Esistono delle responsabilità e la lealtà sportiva è stata violata: quell’esame è nato per agevolare l’arrivo di un calciatore straniero extracomunitario all’interno della nostra Italia in barba alle regole. Secondo le ultime indagini della Procura - precisa Pisani - il club bianconero sarebbe coinvolto tramite le pressioni del dirigente Fabio Paratici e di altri rappresentanti della stessa Juventus FC. Oltre al fine del superamento dell’esame di Suarez, il signor Paratici è indagato per l'articolo 371 bis del codice penale, ovvero per aver reso false informazioni al pubblico ministero in sede di interrogatorio. L'ipotesi grave per la Juventus FC è quella della violazione dei doveri di lealtà. Per tale scorrettezza la sanzione va dalla retrocessione alla sanzione pecuniaria. Non si può non invitare gli amanti del calcio, dello sport e tutti i tifosi schierati nel rispetto della giustizia a difendere i valori e sottoscrivere la petizione promuovendo una raccolta firme con lo scopo di non far spegnere i riflettori e chiedendo alle autorità competenti la retrocessione della Juventus FC per gravi violazioni anche dei principi sportivi che non sarebbero tutelati da sanzioni più lievi. Proprio il club - conclude Pisani - deve dare l’esempio ed educare i propri supporters al rispetto delle regole: questo principio è insindacabile e inviolabile e deve essere sempre rispettato». Ma ogni volta questo Pisani deve dimostrare che non ha niente altro da fare che parlare della Juve?. Ma poi parla di lealtà quando tifa i puffi che non hanno nemmeno rispettato la bolla?. Sono imbarazzanti. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8944 Joined: 16-Mar-2008 36261 messaggi Inviato December 21, 2020 Vorrei fare solo una domanda a tutti quelli che ci vogliono punire. Se le fogne hanno falsificato un passaporto pagando un privato che glielo fornisse e giocando tutto l'anno con Recoba, dopo 4 anni di indagini invece che la retrocessione hanno avuto come pena una multa da 3 milioni di euro piú la squalifica per 1 anno del suo dirigente e la sospensione di Recoba per 6 mesi di cui 3 scontati in estate, perché la Juve che non ha comprato nessuno, non ha tesserato nessuno, non ha giocato con nessun giocatore con passaporti o cittadinanze fasulle e non ha comprato e corrotto nessuno, dovrebbe essere retrocessa?. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Charlie^ 5059 Joined: 14-Apr-2010 7349 messaggi Inviato December 21, 2020 3 minuti fa, Shaft ha scritto: Vorrei fare solo una domanda a tutti quelli che ci vogliono punire. Se le fogne hanno falsificato un passaporto pagando un privato che glielo fornisse e giocando tutto l'anno con Recoba, dopo 4 anni di indagini invece che la retrocessione hanno avuto come pena una multa da 3 milioni di euro piú la squalifica per 1 anno del suo dirigente e la sospensione di Recoba per 6 mesi di cui 3 scontati in estate, perché la Juve che non ha comprato nessuno, non ha tesserato nessuno, non ha giocato con nessun giocatore con passaporti o cittadinanze fasulle e non ha comprato e corrotto nessuno, dovrebbe essere retrocessa?. La faccio spesso anchio sta domanda agli indaisti. Mi rispondono sempre così: "eh ma quella è Preistoria, concentriamoci sul presente" Lasciate perdere... è inutile parlare con loro 2 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
detestomicio 2017 Joined: 10-Oct-2007 8061 messaggi Inviato December 21, 2020 A me spaventano più i commenti di alcuni juventini qua dentro che quello che si sente in giro 5 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bruce Wayne 226 Joined: 26-Apr-2009 13455 messaggi Inviato December 21, 2020 (modificato) 20 minuti fa, detestomicio ha scritto: A me spaventano più i commenti di alcuni juventini qua dentro che quello che si sente in giro Mi convinco sempre più che questo forum è composto all’80% da troll Modificato December 21, 2020 da Bruce Wayne 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pippo77 3114 Joined: 05-Oct-2007 29165 messaggi Inviato December 21, 2020 11 ore fa, ONLY4U ha scritto: «Ogni ragazzo italiano - sottolinea Pisani - sa quanta difficoltà c’è per accedere ad un esame o per superare un test di ammissione: non è concepibile che la cosiddetta giustizia sportiva possa avvalersi del principio della bonarietà senza colpire in profondità il club bianconero. Esistono delle responsabilità e la lealtà sportiva è stata violata: quell’esame è nato per agevolare l’arrivo di un calciatore straniero extracomunitario all’interno della nostra Italia in barba alle regole. Secondo le ultime indagini della Procura - precisa Pisani - il club bianconero sarebbe coinvolto tramite le pressioni del dirigente Fabio Paratici e di altri rappresentanti della stessa Juventus FC. Oltre al fine del superamento dell’esame di Suarez, il signor Paratici è indagato per l'articolo 371 bis del codice penale, ovvero per aver reso false informazioni al pubblico ministero in sede di interrogatorio. L'ipotesi grave per la Juventus FC è quella della violazione dei doveri di lealtà. Per tale scorrettezza la sanzione va dalla retrocessione alla sanzione pecuniaria. Non si può non invitare gli amanti del calcio, dello sport e tutti i tifosi schierati nel rispetto della giustizia a difendere i valori e sottoscrivere la petizione promuovendo una raccolta firme con lo scopo di non far spegnere i riflettori e chiedendo alle autorità competenti la retrocessione della Juventus FC per gravi violazioni anche dei principi sportivi che non sarebbero tutelati da sanzioni più lievi. Proprio il club - conclude Pisani - deve dare l’esempio ed educare i propri supporters al rispetto delle regole: questo principio è insindacabile e inviolabile e deve essere sempre rispettato». No guarda mentecatto che Paratici è indagato SOLO per false dichiarazioni....non anche Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Suma Ha Paura 3170 Joined: 08-Jun-2007 7802 messaggi Inviato December 21, 2020 e niente ..sempre questo è il loro sogno bagnato. la retrocessione della JuventusCome si dice a Napule, non è sempre festaInviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaft 8944 Joined: 16-Mar-2008 36261 messaggi Inviato December 21, 2020 59 minuti fa, Charlie^ ha scritto: La faccio spesso anchio sta domanda agli indaisti. Mi rispondono sempre così: "eh ma quella è Preistoria, concentriamoci sul presente" Lasciate perdere... è inutile parlare con loro Ma io parlo anche dei media in generale. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
CRAZEOLOGY 4799 Joined: 24-Oct-2006 11333 messaggi Inviato December 21, 2020 Mi spiace, ma stavolta credo che ci scappa una seria penalizzazione al Barcellona. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Il Pe 603 Joined: 01-Jun-2005 949 messaggi Inviato December 21, 2020 5 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto: Mi spiace, ma stavolta credo che ci scappa una seria penalizzazione al Barcellona. ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
CRAZEOLOGY 4799 Joined: 24-Oct-2006 11333 messaggi Inviato December 21, 2020 (modificato) 28 minuti fa, Il Pe ha scritto: ? era ironia. Visto che in molti paventano o vorrebbero penalizzazioni alla Juve, sembra una cosa un po' forzata visto che all'epoca era un tesserato del Barcellona. Non ha ottenuto la cittadinanza italiana, non ha firmato per la Juve, il contratto non è mai stato depositato in Federazione, non ha mai giocato con la Juve manco una gara, la pista Suarez è stata mollata tre giorni prima dell'esame, quindi non vedo violazioni nell'ambito sportivo di nessun tipo. Vogliono la nostra penalizzazione così, a 'muzzo, solo perché ci invidiano/odiano. PS E' una vicenda che non mi piace, l'ho sempre detto, ma: Non pare esserci nemmeno una possibile corruzione o giù di lì, e nemmeno il tentativo di corruzione. A Perugia han fatto tutto loro. Al massimo forse è malcostume. Ma comunque la Juve non è parte attiva, come vogliono far credere. Non c'è nulla di serio e tangibile. Modificato December 21, 2020 da CRAZEOLOGY 6 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bindorius 1474 Joined: 28-May-2007 3790 messaggi Inviato December 22, 2020 Ai puffi gli abbiamo dato 90 milioni di euro per il pipita e se li sono fumati...Il calcio italiano si tiene in piedi noi e ci tirano pure la M***A addosso... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
B/N 908 Joined: 02-Aug-2006 16950 messaggi Inviato December 22, 2020 8 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto: era ironia. Visto che in molti paventano o vorrebbero penalizzazioni alla Juve, sembra una cosa un po' forzata visto che all'epoca era un tesserato del Barcellona. Non ha ottenuto la cittadinanza italiana, non ha firmato per la Juve, il contratto non è mai stato depositato in Federazione, non ha mai giocato con la Juve manco una gara, la pista Suarez è stata mollata tre giorni prima dell'esame, quindi non vedo violazioni nell'ambito sportivo di nessun tipo. Vogliono la nostra penalizzazione così, a 'muzzo, solo perché ci invidiano/odiano. PS E' una vicenda che non mi piace, l'ho sempre detto, ma: Non pare esserci nemmeno una possibile corruzione o giù di lì, e nemmeno il tentativo di corruzione. A Perugia han fatto tutto loro. Al massimo forse è malcostume. Ma comunque la Juve non è parte attiva, come vogliono far credere. Non c'è nulla di serio e tangibile. secondo me hanno teso un trappolone... e fortuna nostra non ci siam cascati Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Elkanestamuerto 10852 Joined: 09-Jun-2007 28059 messaggi Inviato December 22, 2020 Come diceva un mio Amico poeta.. (Proverbio che alla Juve ci sta benissimo). "La vita è come una discesa libera su di una pista nera, solo che invece di schivare paletti bisogna schivare caxxi" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5596 Joined: 30-Jun-2006 97235 messaggi Inviato December 22, 2020 11 ore fa, Shaft ha scritto: Si ma anche se fosse a noi che caxxo ci frega?. Non é stato Paratici ad inviargliele e nemmeno a chiedere una cosa del genere. Vero; ma se tu noti, questo particolare non indifferente viene tenuto sotto traccia per lasciar "fantasticare" liberamente il popolino. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bono 11 540 Joined: 02-Jun-2005 1722 messaggi Inviato December 22, 2020 11 ore fa, Shaft ha scritto: Vorrei fare solo una domanda a tutti quelli che ci vogliono punire. Se le fogne hanno falsificato un passaporto pagando un privato che glielo fornisse e giocando tutto l'anno con Recoba, dopo 4 anni di indagini invece che la retrocessione hanno avuto come pena una multa da 3 milioni di euro piú la squalifica per 1 anno del suo dirigente e la sospensione di Recoba per 6 mesi di cui 3 scontati in estate, perché la Juve che non ha comprato nessuno, non ha tesserato nessuno, non ha giocato con nessun giocatore con passaporti o cittadinanze fasulle e non ha comprato e corrotto nessuno, dovrebbe essere retrocessa?. Eh ma le regole son cambiate... Caso curioso quello dell'inter: vengono giudicati o prima dell'inasprimento delle sanzioni o dopo l'avvenuta prescrizione. Il giorno dopo precisamente. 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti