Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[Il Pe 603]

Non so se mi sono spiegato bene: la mia ipotesi non é solo il silenzio di chiappero e lo studio legale,  ma che il riserbo sia di TUTTA la juventus im collaborazione con la procura in attesa della fine della indagini. A costo di ingoiare il fango per un po' e a questione chiarita fare conferenza chiarificatrice.

Mi fa pensare questo la tempistica di chiappero in questura ieri e intervento di cantone appena dopo.

 

Ricordo che chiappero ha pubblicamente ringraziato i pm appena uscito.

Modificato September 26, 2020 da Il Pe

[Socrates 8300]

Suarez italiano al cciento pe cciento

 

[Raistlin1967 5403]

https://www.bufale.net/il-codacons-vuole-la-juve-in-serie-b-per-il-caso-suarez-una-bufala-le-parole-di-marco-donzelli/

 

Bufala, raga.. dai. 

[Il Pe 603]

17 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Smentita un bel niente.

 

Un avvocato del codacons era da Ravezzani e ha confermato la storia

 

EDIT

Ti avevano già risposto 

Si ma il codacons equivale a un club di terrapiattisti

[Ca$a 5063]

6 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Smentita un bel niente.

 

Un avvocato del codacons era da Ravezzani e ha confermato la storia

 

EDIT

Ti avevano già risposto 

Da Ballezzani e dove se no?

[f_everBiancoNera 6915]

Dedicato a quelli che si preoccupano.

"Abbiamo ascoltato ovviamente le domande che ci sono state poste dai Pm. Pensiamo di avere contribuito in maniera positiva alla ricostruzione dei fatti nella nostra veste, che era la veste di testimoni, e che ci è servita per ribadire la trasparenza del nostro operato professionale in un clima, devo dire, assolutamente sereno e costruttivo. (...) Aspettavamo forse un po' con ansia l'occasione per riferire in merito ai fatti.

Perché, come si è dimostrato (questa volta come in tante altre occasioni), la verità viene spesso alterata, tagliata, ricostruita. E viene restituita in un racconto che magari serve di più al lettore, ma che non è la verità.".

"La Juve è estranea a qualsiasi addebito?"
"Certo".

(Luigi Chiappero, Perugia 25 settembre 2020)

 

 

 

Se è stato già postato chiedo scusa

Riportato da un amico ju29ro 

 

[joyce 8762]

Ma non ho capito cosa ce ne frega del Codacons.

Abbiamo idea di cosa sia il Codacons? 

[Tiger Jack 18476]

Al momento l'unica risposta efficace che deve dare la Juve è una sola: fare il c.lo alla Roma questa sera, poi si vedrà... 

[Tiger Jack 18476]

6 minuti fa, joyce ha scritto:

Ma non ho capito cosa ce ne frega del Codacons.

Abbiamo idea di cosa sia il Codacons? 

 

[Federico_Munerati 4367]

7 ore fa, Raistlin1967 ha scritto:

https://www.bufale.net/il-codacons-vuole-la-juve-in-serie-b-per-il-caso-suarez-una-bufala-le-parole-di-marco-donzelli/

 

Bufala, raga.. dai. 

L'ho visto e sentito in diretta da Ravezzani venerdì sera. Confermo tutto ciò che è stato detto, questo Donzelli ha affermato che la Juve deve essere retrocessa in B; fra l'altro è stato anche perculato da Rossi (prescritto) e dal conduttore di cui non mi sovviene il nome.

 

Ma questi di bufale.net su che basi smentiscono, sulla loro parola? Fra l'altro con un tono da saccenti abbastanza fastidioso.

[Gus 133]

Nel 2020 esiste gente che guarda top calcio e ravezzani, sono gli stessi che fanno la morale a chi guarda Barbara D’Urso in realtà tali spettatori potrebbero andare a braccetto in giro.

[ampeg 4968]

8 ore fa, Raistlin1967 ha scritto:

https://www.bufale.net/il-codacons-vuole-la-juve-in-serie-b-per-il-caso-suarez-una-bufala-le-parole-di-marco-donzelli/

 

Bufala, raga.. dai. 

 

che non abbiano presentato poi di fatto l'esposto è un altro discorso

però che era loro intenzione farlo non è una bufala manco per il razzo, evidentemente qualcuno gli avrà fatto notare a questo Marco Donzelli che si stava coprendo di ridicolo

nella trasmissione QSVS di Ravezzani c'era già ampiamente riuscito, tanto che alla fine si è pure stizzito e ha pure riattaccato il telefono in faccia agli opinionisti presenti in studio che lo stavano facendo a fette

[Ca$a 5063]

20 minuti fa, Gus ha scritto:

Nel 2020 esiste gente che guarda top calcio e ravezzani, sono gli stessi che fanno la morale a chi guarda Barbara D’Urso in realtà tali spettatori potrebbero andare a braccetto in giro.

Secondo me Ballezzani è pure peggio.

La D’Urso non va dimenticato che fa intrattenimento, Ballezzani dovrebbe fare giornalismo

[Lemon11 2726]

Anche l esaminatore Rocca indagato per corruzione 

 

Il fatto emerge dai decreti con cui vengono predisposti accertamenti tecnici non ripetibili sui device dell indagato 

 

[Sempre Bianconero 1457]

26 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Anche l esaminatore Rocca indagato per corruzione 

 

Il fatto emerge dai decreti con cui vengono predisposti accertamenti tecnici non ripetibili sui device dell indagato 

 

Come per corruzione? Citiamo le fonti per favore... 

 

PS è chiaro comunque che se l'obiettivo sarà dimostrare una qualche corruzione, cercheranno di buttarci dentro prima o poi. 

[Michel_Yildiz.10 5804]

Anche l esaminatore Rocca indagato per corruzione 
 
Il fatto emerge dai decreti con cui vengono predisposti accertamenti tecnici non ripetibili sui device dell indagato 
 

Andiamo bene

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Michel_Yildiz.10 5804]

Come per corruzione? Citiamo le fonti per favore... 
 
PS è chiaro comunque che se l'obiettivo sarà dimostrare una qualche corruzione, cercheranno di buttarci dentro prima o poi. 

Dobbiamo provare a fidarci della società

Non credo vogliano avere danni finanzieri in modo passivo come nel v2006

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[alexthelegend10 5290]

Ma Ravezzani lo guardate perché è gratis, giusto? No perché ogni volta devo leggere qui stralci dei suoi bar sport e mi chiedo perché. 

[SuperPeppo 668]

29 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Anche l esaminatore Rocca indagato per corruzione 

 

Il fatto emerge dai decreti con cui vengono predisposti accertamenti tecnici non ripetibili sui device dell indagato 

 

 

Corruzione che devono provare, e visto che ancora nessuno della Juve è indagato l'impressione è che non hanno in mano niente.

 

Piccolo OT: mi fa sorridere leggere certi articoli (tipo quello ritwittato dallo str0nzo con la Z) che parlano di potere Juve sul campionato e la FIGC; non sapevo che essere potenti servisse a finire in B, a essere processati per bagarinaggio, ad avere il Presidente inibito e l'allenatore squalificato per mesi, mentre squadre che avrebbero dovuto sparire da tempo vengono agevolate senza che nessuno batta ciglio. Proprio bello...

[CR7_was_my_god 1572]

12 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Ma Ravezzani lo guardate perché è gratis, giusto? No perché ogni volta devo leggere qui stralci dei suoi bar sport e mi chiedo perché. 

Si perché gratis 

E in questi 9 anni mi sono divertito molto 

Sto ancora aspettando che cr7 fugga in po.rtogallo 

Modificato September 27, 2020 da CR7_is_my_god

[-Replicante- 434]

Trovo veramente incredibile che quest'essere abbia ancora gli accrediti dalla società.

[Tiger Jack 18476]

26 minuti fa, ZZAP ha scritto:

Cmq mi sembra di capire, che l'onda che voglio cavalcare ora è quella sul rilascio dell attestato, non potendo dimostrare che l'esame è una "farsa" vogliono far leva sul fatto che lo è per forza in quanto rilasciato troppo presto, ora io non so se può essere rilasciato subito oppure ha le sue tempistiche obbligatorie, ma credo che non ci sia un tempo prestabilito, ovvio che tutto questo serve per dimostrare la Juve ha fatto pressione, perchè il concetto che traspare è questo l'attestato che solitamente viene rilasciato dopo 1-2 mesi a Suarez che serviva subito per essere acquistato dalla Juve l'hanno rilasciato in tempi record. Ma quello che mi chiedo, se ci vuole 1 o 2 mesi per tutti e la prassi è questa, sono cosi stupidi a PG a farsi le foto con Suarez per farsi pubblicità sapendo che mezza italia sapeva che Suarez era li quel giorno a fare l'esame? 

Ma sarà un attestato su moduli già pre-stampato sul quale devono aggiungere solo il nome e la data, mica è una laurea magistrale. 

Sarà tipo il mio attestato del corso di "introduzione al vino"... 

[diamond 863]

Tanto per confermare quale assurdi toni abbia assunto questa vicenda, stamattina, sul siti "Repubblica" compariva, con grande evidenza

un 'intervista all'ex (mediocre)  giocatore dell'Inter Berti, con la firma di un cronista che non conosco nè conscevo. Di essa intervista , corredata da grande

foto del Nostro, peraltro giàritirata, cito solo, più o meno a memoria , due passi.I più salienti:

"Sono certo, certissimo che dietro a questa vicenda c'è la Juve. perchè quando capitano cose simili dietro c'è sempre la Juve."

"Sono sempre stato antijuventino...e tutti lo sanno"

Ora, cosa c'entri Berti ( nell'ntervista non lo si spiega) col caso Suarez questa è tutta, ma proprio tutta da capire.Anche perchè il personaggio, non

ha certo lui ( ex nerazzurro) alcun titolo nè motivazione per tirarci in ballo.Nè si comprende ,  anche alla luce di tutto questo,a meno di non voler pensare ad una

ben mirata , del tutto voluta e precisa scelta di odio,la necesità di pubblicare l'articolo. Che avrei voluto riportare per intero ma non ho fatto in temp essendo

stao, come detto , rapidamenrte ritirato.In ogni caso, anche oggi l'autorevole quotidiano non manca di buttare qua e la , con apparente "nonchalance"

e sovente quasi fuori contesto, tre o quattro riferimenti al caso.

 

P:S AA .Se ci sei batti un colpo.

[Sempre Bianconero 1457]

Un attestato è un pezzo di carta, non significa nulla.

1) Bisogna vedere se il voto è stato registrato subito. 

2) Bisogna vedere se sia prevista la possibilità (per urgenze particolari) di registrare subito l'esame e dare i risultati. Si trattava di un orale con pochissimi iscritti. 

3) Bisogna vedere se l'esame di Cuadrado era lo stesso identico e quanto candidati ci fossero. 

 

Mi sembra assurdo che i docenti abbiano commesso quel tipo di leggerezza (e infatti a mio parere dimostreranno che è consentito accelerare il processo di registrazione del voto ecc.). Il problema per loro subentrerà se si dimostra che hanno deciso prima il voto e via dicendo. Tuttavia, non sono affari nostri. 

[Il Pe 603]

Leggo che l’iscrizione all’ipotesi di reato di concorso in corruzione per Rocca si legge nel documento che dispone gli “accertamenti tecnici non ripetibili”, magari per poter fare questi accertamenti (che credo significhi frugare in pc, cellulari ecc...) ti devono contestare la corruzione. Non lo so, ipotizzo.

 

nell’articolo scrivo anche che elementi per trovare il corruttore al momento non ne hanno

Modificato September 27, 2020 da Il Pe