hopper 45618 Joined: 27-May-2011 131450 messaggi Inviato September 26, 2020 6 minuti fa, Jules ha scritto: Quindi a Perugia bloccano l'indagine a causa della fuga di notizie e il CdS continua a divulgare impunemente... Interessante. non sono mica loro l'oggetto dell'indagine sulle intercettazioni sputthanate Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Il Pe 603 Joined: 01-Jun-2005 949 messaggi Inviato September 26, 2020 4 minuti fa, Sammy7 ha scritto: amen... Stiam già pregando? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sempre Bianconero 1457 Joined: 27-Apr-2006 7043 messaggi Inviato September 26, 2020 1 minuto fa, Il Pe ha scritto: Ah questo può essere, non so benissimo come funzioni. mi sembra certo che la strategia del cds è tenere quanto più possibile calda la notizia. aggiungendo ad esempio oggi “primavera” ai giocatori che avremmo portato. E, attenzione, cercando di far intendere che questo fosse subordinato al falsare il test e non semplicemente ad organizzarlo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45618 Joined: 27-May-2011 131450 messaggi Inviato September 26, 2020 11 minuti fa, pavelo ha scritto: Fantastico tutto ciò, veramente.... ieri pomeriggio il procuratore capo sospende un'inchiesta nata per caso (come dire cerco tartufi su imbeccata di un amico e invece torno con paio de 'sparnace), per fuga di notizie, e oggi il corriere della sera (ex glorioso giornale nazionale regredito ai livelli di Libero) pubblica ennesime intercettazioni, in barba a qualsiasi legge e con deontologia professionale quantomeno discutibile, la magistratura e l'ordine dei giornalisti cosa dicono di tutto ciò? Allora aveva ragione Andreotti quando diceva che leggi si applicano per i nemici e si interpretano per gli amici vedi sopra 1 minuto fa, hopper ha scritto: non sono mica loro l'oggetto dell'indagine sulle intercettazioni sputthanate Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperPeppo 668 Joined: 19-Jan-2007 2006 messaggi Inviato September 26, 2020 7 minuti fa, AlexWalker ha scritto: Si ma l'articolo è uscito oggi, al più tardi stanotte, quindi è postumo quella comunicazione ufficiale. Non ha senso e non credo sia nemmeno del tutto legale che oggi ne siano già uscite altre, sia che fossero già in possesso che non lo fossero. Io metterei in preventivo anche una buona dose di inventiva dei giornalisti. 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AlexWalker 881 Joined: 02-Jun-2019 1123 messaggi Inviato September 26, 2020 Ma la parte dei primavera sarebbe la stessa di qualche giorno fa quindi? Cioè è la stessa intercettazione solo più precisa, però prima avevano fatto passare il messaggio che la Juve fosse intenzionata a portare vagonate di giocatori super affermati per fare pubblicità all'università, mentre ora si scopre che sono primavera nel caso? 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Michel_Yildiz.10 5804 Joined: 11-Apr-2006 41034 messaggi Inviato September 26, 2020 Te lo dico io cosa vorrebbero scrivere, la Juve ha falsato l'esame per avere il documento necessario per la cittadinanza e tesserare Suarez appena possibile. A gennaio? L'anno prossimo? A loro non interessa. Hai tentato. La giustizia sportiva italiana, quando c'è la Juve, è una inquisizione. La cosa fondamentale è che i nostri non siano stati tanti stupidi da dargli un appiglio, qualunque esso sia, anche bonario, perché ci si aggrapperanno come fosse questione di vita o di morte, procura federale giornali, televisioni Continuo a vedere solo il problema penale Anche se ho capito il tuo ragionamentoCerto se è così la vedo brutta, è chiaro che qualcuno abbia spinto per SuarezMi auguro che non abbiano detto niente di esplicito al telIn ogni caso Farsopoli a confronto sarebbe verissimaInviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 8612 Joined: 05-Oct-2006 45574 messaggi Inviato September 26, 2020 5 minuti fa, Julius Erving ha scritto: "...Tocca fare le cose per bene, sennò passiamo da mercenari”. Sembrano tutti consapevoli sin dall’inizio che l’esame sarà una farsa..." Ammesso e non concesso che l'esame sia stato una farsa, dedurlo dalla frase "tocca fare le cose per bene, sennò passiamo da mercenari", come fa il giornalista del Corriere, è a mio avviso pazzesco Sembrerebbe il contrario, in realtà... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Maxfido 1262 Joined: 30-Mar-2006 6295 messaggi Inviato September 26, 2020 A noi rompono sempre le palle Sul resto lassismo e incompetenza Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperPeppo 668 Joined: 19-Jan-2007 2006 messaggi Inviato September 26, 2020 1 minuto fa, AlexWalker ha scritto: Ma la parte dei primavera sarebbe la stessa di qualche giorno fa quindi? Cioè è la stessa intercettazione solo più precisa, però prima avevano fatto passare il messaggio che la Juve fosse intenzionata a portare vagonate di giocatori super affermati per fare pubblicità all'università, mentre ora si scopre che sono primavera nel caso? Rigirano sempre le stesse cose facendole passare per nuove perché non hanno in mano niente di niente. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Il Pe 603 Joined: 01-Jun-2005 949 messaggi Inviato September 26, 2020 (modificato) 4 minuti fa, AlexWalker ha scritto: Ma la parte dei primavera sarebbe la stessa di qualche giorno fa quindi? Cioè è la stessa intercettazione solo più precisa, però prima avevano fatto passare il messaggio che la Juve fosse intenzionata a portare vagonate di giocatori super affermati per fare pubblicità all'università, mentre ora si scopre che sono primavera nel caso? A me sembra sia così. l’unica cosa che mi “preoccupa” è sta storia del whatsapp di Oliviero, perché pare sia una roba ancora non guardata. Poi credo e mi auguro che nessuno si metterebbe a utilizzare un sistema simile per parlare e parlo dei nostri dirigenti. Modificato September 26, 2020 da Il Pe 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mooch74 642 Joined: 31-May-2006 8849 messaggi Inviato September 26, 2020 3 minuti fa, Il Pe ha scritto: A me sembra sia così. l’unica cosa che mi “preoccupa” è sta storia del whatsapp di Oliviero, perché pare sia una roba ancora non guardata. Poi credo e mi auguro che nessuno si metterebbe a utilizzare un sistema simile per parlare e parlo dei nostri dirigenti. Tra l'altro, se vuoi fare le cose in segretezza, usa Telegram catzo! 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Il Pe 603 Joined: 01-Jun-2005 949 messaggi Inviato September 26, 2020 In positivo c’è il fatto che ieri dopo sette ore i legali sono usciti dicendo quello che hanno detto 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Julius Erving 105 Joined: 14-Jun-2006 1051 messaggi Inviato September 26, 2020 5 minuti fa, Jules ha scritto: Sembrerebbe il contrario, in realtà... Infatti. Da quella frase e da quella successiva riportata ("non possiamo fare irregolarità su irregolarità" ) io potrei legittimamente dedurre che questi di solito facevano porcate, ma in questo caso vogliono agire correttamente 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
IlPilotaDiRonaldo_ 2534 Joined: 17-Sep-2020 6453 messaggi Inviato September 26, 2020 Il Codacons... Gente che è riuscita a far fare un figurone pure a fedez per dire... Sciacalli Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 8612 Joined: 05-Oct-2006 45574 messaggi Inviato September 26, 2020 Adesso, Julius Erving ha scritto: Infatti. Da quella frase e da quella successiva riportata ("non possiamo fare irregolarità su irregolarità" ) io potrei legittimamente dedurre che questi di solito facevano porcate, ma in questo caso vogliono agire correttamente È una frase estrapolata da un contesto in modo tale che possa essere interpretata in un modo o nell'altro. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperPeppo 668 Joined: 19-Jan-2007 2006 messaggi Inviato September 26, 2020 3 minuti fa, Il Pe ha scritto: A me sembra sia così. l’unica cosa che mi “preoccupa” è sta storia del whatsapp di Oliviero, perché pare sia una roba ancora non guardata. Poi credo e mi auguro che nessuno si metterebbe a utilizzare un sistema simile per parlare e parlo dei nostri dirigenti. Da quanto so le telefonate Whatsapp non sono intercettabili, se non con i soliti dispositivi ambientali. Per le conversazioni, se non hanno sequestrato subito i telefonini e glieli hanno lasciati in mano qualche giorno... nemmeno di quelle si possono avere i tabulati di ciò che non è sul telefono Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 8612 Joined: 05-Oct-2006 45574 messaggi Inviato September 26, 2020 C'è da dire che questa cosa mi sta riportando indietro nel tempo... al giorno dell'iscrizione sul forum, alle mattinate passate qui a scompisciarsi a seguire le dirette del processo a Napoli grazie agli infiltrati in aula. Vannuccini, Capitan Tartaglia, Auricchione... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AlexWalker 881 Joined: 02-Jun-2019 1123 messaggi Inviato September 26, 2020 1 minuto fa, Jules ha scritto: È una frase estrapolata da un contesto in modo tale che possa essere interpretata in un modo o nell'altro. Come tutte. Tra l'altro da quello che ho capito, i giornali hanno solamente la trascrizione parziale delle intercettazioni.. Senza capire il tono e il contesto come fanno a ricostruire? Cioè ad esempio la frase: "non spiccica una parola di italiano", come faccio a sapere che non è detta in modo gogliardico per scherzare? Anche perchè non ha senso con il resto (si fa capire ma usa solo tempi all'infinito). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Jules 8612 Joined: 05-Oct-2006 45574 messaggi Inviato September 26, 2020 2 minuti fa, AlexWalker ha scritto: Come tutte. Tra l'altro da quello che ho capito, i giornali hanno solamente la trascrizione parziale delle intercettazioni.. Senza capire il tono e il contesto come fanno a ricostruire? Cioè ad esempio la frase: "non spiccica una parola di italiano", come faccio a sapere che non è detta in modo gogliardico per scherzare? Anche perchè non ha senso con il resto (si fa capire ma usa solo tempi all'infinito). I toni interesseranno solo quando si scoprirà che a quell'università si rivolgevano anche altre squadre... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mooch74 642 Joined: 31-May-2006 8849 messaggi Inviato September 26, 2020 15 ore fa, Sabaudo ha scritto: guarda che io li seguo per prenderli per il deretano e ridere della loro ossessione. che male c'è? Non tutti hanno il tuo distacco, mi riferivo a quelli. Poi, c'è da dire che è grazie ai follower e all'engagemente che questa gente è ancora viva "professionalmente". Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Julius Erving 105 Joined: 14-Jun-2006 1051 messaggi Inviato September 26, 2020 C'e poi un ulteriore aspetto che avevo già evidenziato in un precedente post. Suarez è un personaggio pubblico e, se ingaggiato dalla Juve, avrebbe certamente dovuto rilasciare interviste in cui si sarebbe visto il livello del suo italiano. Questi prof. possono essere stati tanto stupidi da far passare l'esame ad uno che non sapeva assolutamente parlare la nostra lingua? Lo avrebbero capito tutti che l'esame era stata una farsa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Il Pe 603 Joined: 01-Jun-2005 949 messaggi Inviato September 26, 2020 3 minuti fa, Julius Erving ha scritto: C'e poi un ulteriore aspetto che avevo già evidenziato in un precedente post. Suarez è un personaggio pubblico e, se ingaggiato dalla Juve, avrebbe certamente dovuto rilasciare interviste in cui si sarebbe visto il livello del suo italiano. Questi prof. possono essere stati tanto stupidi da far passare l'esame ad uno che non sapeva assolutamente parlare la nostra lingua? Lo avrebbero capito tutti che l'esame era stata una farsa. Per passare il b1 cittadinanza (per di più in periodo Covid) non dico che basta esprimersi a gesti, ma quasi 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bianconero dentro 5709 Joined: 09-Feb-2007 17530 messaggi Inviato September 26, 2020 2 minuti fa, Julius Erving ha scritto: C'e poi un ulteriore aspetto che avevo già evidenziato in un precedente post. Suarez è un personaggio pubblico e, se ingaggiato dalla Juve, avrebbe certamente dovuto rilasciare interviste in cui si sarebbe visto il livello del suo italiano. Questi prof. possono essere stati tanto stupidi da far passare l'esame ad uno che non sapeva assolutamente parlare la nostra lingua? Lo avrebbero capito tutti che l'esame era stata una farsa. In realtà, per il livello del certificato richiesto, da quello che ha detto il professore nel video di Zampini, è praticamente automatico che uno di lingua ispanica riesca a conseguire quell'attestazione. Infatti dava anche spiegazione sul voto che ha preso Suarez...praticamente poteva prendere quel voto anche non studiando una mazza perchè le nostre lingue sono molto simili. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Socrates 8300 Joined: 04-Apr-2006 132982 messaggi Inviato September 26, 2020 Chirico: 'Ci risiamo, vogliono mandare la Juve in B con il sentimento popolare' Un cavillo, un appiglio, un pretesto. Qualcosa va trovato, o magari inventato del tutto, purché la Juventus paghi per la vicenda Suarez. Lo chiede a gran voce il crescente “sentimento popolare” montato attorno a questa storia e in gran parte alimentato da quell’ irrefrenabile sete di giustizialismo che ciclicamente anima certe procure e talune redazioni. Non è un complotto contro la Juventus, no, è semplicemente un bieco desiderio di vendetta, di voglia di fargliela pagare a quella squadra verso la quale in tanti non provano alcuna simpatia (e mi tengo leggero). “Domandati perché”, mi si dice spesso, ed io la risposta me la sono data: perché il mondo è pieno di invidiosi del successo e della bravura altrui. Gira così dalla notte dei tempi, e continuerà ad andare così. Ecco perché non mi stupisco affatto della piega che sta prendendo il caso Suarez. Al netto della leggerezza e degli errori commes si in tutta questa storia dal club bianconero, da quanto emerso e scrupolosamente documentato finora da paginate intere di giornali non esiste nulla di penalmente & sportivamente addebitabile alla Juventus. Infatti, piaccia o non piaccia, la Juventus non è indagata. Per i motivi di cui sopra, però, non escludo lo possa essere in futuro. Al momento si ragiona su ipotesi di reato, ipotesi di coinvolgimenti diretti dei propri tesserati, ipotesi di intercettazioni. Ipotesi. ....... Nel frattempo il processo mediatico/popolare è in corso e il giudizio già emesso: Juve colpevole, e deve pagare. Per cosa, non si sa, forse corruzione, ma è la solita ipotesi. Va avvalorata e quindi “qualcosa” trovato per forza, spulciando tra i commi dell’articolo 32 del codice sportivo. Quello introdotto nel 2001 per debellare il reato di falsificazione di documenti per tesserare giocatori stranieri (leggi, passaporti). Eppure in questo caso non ci sono né il documento falso, e nemmeno il tesserato (Suarez non giocherà nella Juve).Non importa, c’è chi si è già lanciato in ipotesi apocalittiche: esclusione dal campionato in corso. Meglio ancora, retrocessione in Serie B. Non sto esagerando, qualcuno l’ha già scritto. E c’è chi ci crede. Articolo completo -> https://bit.ly/341DUUP Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti