Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[funkyrap 5552]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

ma costa di più cosa?!?  

 

Credo che l'scrizione a certi esami la paghi, eh. Come l'esame di stato, per esempio.

Modificato September 25, 2020 da funkyrap

[Andry90 372]

12 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

LOL... 

Ridicoli anche a Repubblica, che testualmente dice "esame che secondo la procura sarebbe stato anticipato per fare un favore alla Juve". 

SECONDO LA PROCURA. Fino ad una settimana prima tutti e dico tutti sapevano che la Juve aveva intercesso per chiedere un appello anticipato. Anche qui, dove sarebbe lo scandalo? 

Stanno rimestando nella stessa M***A di ieri, palesemente. Perché non c'è una mazza. 

La Procura ha interesse che se ne parli e si farà di tutto per ricostruire i fatti in modo da poter contestare l'ipotesi di corruzione. Questo grazie anche al gentile aiuto offerto dai media 

[Gatto_BiancoNero 109]

Di tutta questa vicenda, la cosa che più mi preoccupa è che stanno lavorando per ricreare tramite la stampa quel famoso "sentimento popolare" che fu alla base della sentenza di calciopoli.

 

In somma.... non è successo niente ma visto che ormai tutta l'italia non bianconera è convinta che la Juve qualcosa deve aver fatto, allora la condanna ci sta tutta. 

Modificato September 25, 2020 da Gatto_BiancoNero

[Lemon11 2726]

Corriere della Sera veramente vergognoso 

[Moeller 73 8738]

Resto sempre convinto per altro che, se si fosse trattato di un'altra squadra, Suarez sarebbe stato tesserato. Non ha senso fargli acquisire quel certificato se poi si sarebbe dovuto attendere per es. un anno per ottenere la cittadinanza. Credo che la Juve pensasse di ingaggiarlo anche in autunno inoltrato da svincolato, prendendo una punta tipo Kean nell'attesa. Se abbiamo rinunciato a Suarez pochi giorni prima del colloquio, come risulterebbe da una telefonata intercettata, la Juve dovrebbe fare un bel comunicato di conferma. 

[zlataniere 4778]

il Corriere: Serie B (Difficile)

 

[Sempre Bianconero 1457]

Leggo di Paratici messo in discussione dalla Juve. Questo parrebbe a prescindere dal tutto, ma sarebbe comunque sbagliato. Paratici ad oggi va difeso con le unghie rispetto a questa storia. Punto. 

[zlataniere 4778]

Mr Bianconiiii

 

[Moeller 73 8738]

6 minuti fa, Gatto_BiancoNero ha scritto:

Di tutta questa vicenda, la cosa che più mi preoccupa è che stanno lavorando per ricreare tramite la stampa quel famoso "sentimento popolare" che fu alla base della sentenza di calciopoli.

 

In somma.... non è successo niente ma visto che ormai tutta l'italia non bianconera è convinta che la Juve qualcosa deve aver fatto, allora la condanna ci sta tutta. 

E la Juve come al solito non lo capisce. Io avrei già attaccato tutti i giornali. Basterebbe farlo in privato per altro. 

[hopper 45625]

10 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Credo che l'scrizione a certi esami la paghi, eh. Come l'esame di stato, per esempio.

Si ma non costa di più se è un appello straordinario.almeno non generalmente

[Moeller 73 8738]

2 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Leggo di Paratici messo in discussione dalla Juve. Questo parrebbe a prescindere dal tutto, ma sarebbe comunque sbagliato. Paratici ad oggi va difeso con le unghie rispetto a questa storia. Punto. 

Ma questo lo diranno i giornali.

[Andry90 372]

3 minuti fa, zlataniere ha scritto:

il Corriere: Serie B (Difficile)

 

Il giochino che si sta facendo sulle possibili sanzioni è squallido. Si mette in testa al popolino che la juve potrebbe rischiare la serie b senza spiegare niente

[Gatto_BiancoNero 109]

5 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

E la Juve come al solito non lo capisce. Io avrei già attaccato tutti i giornali. Basterebbe farlo in privato per altro. 

 

Dubito che la società sia completamente ferma. Spero che qualcosa stiano facendo a riguardo, magari non ne siamo al corrente.

Oppure stanno aspettando di essere coinvolti direttamente, da quanto ho letto la procura POTREBBE sentire anche Cherubini nei prossimi giorni e potrebbe essere controproducente esporsi prima.

Modificato September 25, 2020 da Gatto_BiancoNero

[Moeller 73 8738]

4 minuti fa, Gatto_BiancoNero ha scritto:

 

Dubito che la società sia completamente ferma. Spero che qualcosa stiano facendo a riguardo, magari non ne siamo al corrente.

Oppure stanno aspettando di essere coinvolti direttamente, da quanto ho letto la procura POTREBBE sentire anche Cherubini nei prossimi giorni e potrebbe essere controproducente esporsi prima.

Come persona informata dei fatti. Ci sta. A parte che le querele le puoi far partire comunque.

[Andry90 372]

2 minuti fa, ZZAP ha scritto:

Ma una domandina, ma chiedere sempre la stessa cosa, che la Juve dovrebbe intervenire che dobbiamo sempre prendere posizione... etc...etc.. è una tassa quotidiana oppure, un modo per parlare quando non si sa argomentare? lo volete capire che se la Juve non è indagata e ancora non lo è, non lo farà mai? , rispondere di tali faccende non è proprio di nostro interesse. 

Ma soprattutto la risposta sarebbe delicatissima dato che dall'altra parte tutti i media hanno avuto accesso agli atti o quantomeno hanno ricevuto spifferate e sono pronti, come già fatto con l'Avv. Turco, a smentire le possibili argomentazioni difensive che si potrebbero addurre.

[Moeller 73 8738]

3 minuti fa, ZZAP ha scritto:

Ma una domandina, ma chiedere sempre la stessa cosa, che la Juve dovrebbe intervenire che dobbiamo sempre prendere posizione... etc...etc.. è una tassa quotidiana oppure, un modo per parlare quando non si sa argomentare? lo volete capire che se la Juve non è indagata e ancora non lo è, non lo farà mai? , rispondere di tali faccende non è proprio di nostro interesse. 

Però quando ti accostano alla parola truffa,  corruzione ecc., pur nascondendosi dietro allusioni, condizionali ecc., tu non puoi stare zitto. 

[Michel_Yildiz.10 5815]

Ma una domandina, ma chiedere sempre la stessa cosa, che la Juve dovrebbe intervenire che dobbiamo sempre prendere posizione... etc...etc.. è una tassa quotidiana oppure, un modo per parlare quando non si sa argomentare? lo volete capire che se la Juve non è indagata e ancora non lo è, non lo farà mai? , rispondere di tali faccende non è proprio di nostro interesse. 

Proprio perché non è indagata non è tenuta a sopportare tutte le cazzate giornalistiche

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[E.T. 17091]

10 ore fa, Shaft ha scritto:

No, dice che le sanzioni possono essere fino alla Serie B, ma non per noi, per quel genere di reato e cioé procurare documenti falsi a giocatori stranieri. Cosa che qui non esiste proprio tanto che lo dicono anche che l'articolo 32 non potrebbe mai essere applicato, ma (se non ricordo male) l'articolo 2 comma 2 e cioé lealtà sportiva e quindi una multa.

 

Io mi auguro non ci sia nessuna multa 

[Sempre Bianconero 1457]

1 minuto fa, ZZAP ha scritto:

Si sempre secondo i giornalisti la la procura POTREBBE sentire Cherubini, sono loro ipotesi, quando scrivono potrebbe, sarebbe, avrebbe fatto etc...etc.. tutto al condizionale, sono loro congetture.

In questo caso potrebbero anche avere delle dritte sul fatto che la Procura lo sentirà. In ogni caso, essere sentiti dalla procura non significa nulla. 

[Raistlin1967 5408]

Comunque in questo momento difficile, raga, mi manca l'ottimismo disincantato dell'amico @Juventus Mea Lux

Dov'è quando ce n'è bisogno?

[Maxel 6113]

40 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

LOL... 

Ridicoli anche a Repubblica, che testualmente dice "esame che secondo la procura sarebbe stato anticipato per fare un favore alla Juve". 

SECONDO LA PROCURA. Fino ad una settimana prima tutti e dico tutti sapevano che la Juve aveva intercesso per chiedere un appello anticipato. Anche qui, dove sarebbe lo scandalo? 

Stanno rimestando nella stessa M***A di ieri, palesemente. Perché non c'è una mazza. 

indovina di chi è quel quotidiano... veniamo attaccati persino da testate controllate da Exor.... non sarà che forse John Elkann stia cercando di far fuori qualcuno all'interno della juve?

[chees_9àin 9506]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Però quando ti accostano alla parola truffa,  corruzione ecc., pur nascondendosi dietro allusioni, condizionali ecc., tu non puoi stare zitto. 

 

sì ma nel momento in cui rispondi, quello che dici diventa a tutti gli effetti un elemento utilizzabile nel caso anche contro di te. devi stare attento, molto attento a cosa dici, quando lo dici e come lo dici, se lo fai ufficialmente.

 

ci sono anche strategie legali che devono tener conto delle possibili conseguenze. ci sta stare in silenzio finché a blaterare sono i media e nessun organo ti ha tirato in ballo, non possiamo sapere se l'opzione di esporsi mediaticamente sia stata valutata e scartata per motivi che non conosciamo. 

 

e non credo che tra gli elementi presi in considerazione per fare queste valutazioni ci siano gli anti-juventini "indinniati" su fb (che sono invece quelli per cui noi tifosi vorremmo l'intervento della società) 

[Gatto_BiancoNero 109]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

Io mi auguro non ci sia nessuna multa 

 

Io potrei accettare solo uno scenario del genere...

si inventano chissà quale ragione per penalizzarci, partiamo con un -10 in campionato, vinciamo comunque il decimo scudetto di fila e lo mettiamo nel bocciolo a tutti.

 

.. e si sb**rano arcolbaleni... 

[funkyrap 5552]

2 minuti fa, Gatto_BiancoNero ha scritto:

 

Io potrei accettare solo uno scenario del genere...

si inventano chissà quale ragione per penalizzarci, partiamo con un -10 in campionato, vinciamo comunque il decimo scudetto di fila e lo mettiamo nel bocciolo a tutti.

 

.. e si sb**rano arcolbaleni... 

 

Se vieni penalizzato, non puoi partecipare alle coppe europee...

[hopper 45625]

Mai più appelli straordinari su richiesta degli studenti, mai più spostamenti di appelli perché "prof scusi il suo appello si sovrappone a microbiologia comparata" > "suka"

 

Godo come un maialino grasso