Vai al contenuto
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
949 messaggi
58 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Si, per spaccio di Merendine. 

Falsa testimonianza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
17552 messaggi
2 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Falsa testimonianza

2 pater e un gloria e sta a posto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
532 messaggi

Credo che la montagna abbia partorito il topolino. Dopo tutto il can can non sono riusciti a acquisire prove sulla corruzione e per evitare di fare la figuraccia hanno pensato di mettere l'avvocato della Juve in concorso morale in falso ideologico. Penso che, a livello penale, finirà in un nulla di fatto, almeno per l'avvocato. A livello sportivo non mi pongo nemmeno il problema perché nella vicenda non ci sono dirigenti juve coinvolti almeno non nella vicenda dell'esame visto che paratici è indagato per false informazioni al Pm. Poi dopo che per un giocatore tesserato con un passaporto rubato che ha giocato un campionato intero hanno dato una semplice multa di cosa dobbiamo preoccuparci? 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2008
4291 messaggi
7 minuti fa, rovigno ha scritto:

Credo che la montagna abbia partorito il topolino. Dopo tutto il can can non sono riusciti a acquisire prove sulla corruzione e per evitare di fare la figuraccia hanno pensato di mettere l'avvocato della Juve in concorso morale in falso ideologico. Penso che, a livello penale, finirà in un nulla di fatto, almeno per l'avvocato. A livello sportivo non mi pongo nemmeno il problema perché nella vicenda non ci sono dirigenti juve coinvolti almeno non nella vicenda dell'esame visto che paratici è indagato per false informazioni al Pm. Poi dopo che per un giocatore tesserato con un passaporto rubato che ha giocato un campionato intero hanno dato una semplice multa di cosa dobbiamo preoccuparci? 

La macchia è stata impressa. Quindi oltre al doping, scommesse, farsopoli, acciaio scadente, ci aggiungiamo Suarez. È una questione psicologica, a danno dell’immagine. Che la Juve sia effettivamente condannata era per lo più un plus

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36700 messaggi
3 minuti fa, furax ha scritto:

La macchia è stata impressa. Quindi oltre al doping, scommesse, farsopoli, acciaio scadente, ci aggiungiamo Suarez. È una questione psicologica, a danno dell’immagine. Che la Juve sia effettivamente condannata era per lo più un plus

Mio stesso pensiero e dobbiamo ringraziare Paratici che non aveva un cazz da fare che andare dietro uno non tesserabile...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2008
4291 messaggi
4 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Mio stesso pensiero e dobbiamo ringraziare Paratici che non aveva un cazz da fare che andare dietro uno non tesserabile...

Che poi ho notato ci sono un sacco di tifosi juventini dall’altra parte del mondo che ci credono a queste cose

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
532 messaggi
23 minuti fa, furax ha scritto:

La macchia è stata impressa. Quindi oltre al doping, scommesse, farsopoli, acciaio scadente, ci aggiungiamo Suarez. È una questione psicologica, a danno dell’immagine. Che la Juve sia effettivamente condannata era per lo più un plus

Ma guarda che tanto qualcosa, se si vuole gettare fango a tutti i costi, si trova sempre. Si può smontare un giudizio ma non un pregiudizio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
1939 messaggi
15 minuti fa, furax ha scritto:

Che poi ho notato ci sono un sacco di tifosi juventini dall’altra parte del mondo che ci credono a queste cose

Dall'altra parte del mondo ? Dall'altra parte delle stanze in cui siamo volevi dire..........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
532 messaggi

Non mi pare che i tifosi di Milan e Inter si facciano tutti sti problemi per i passaporti di recoba e dida. La differenza è che con noi i media ci inzuppano di più il biscotto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17643 messaggi
1 ora fa, furax ha scritto:

La macchia è stata impressa. Quindi oltre al doping, scommesse, farsopoli, acciaio scadente, ci aggiungiamo Suarez. È una questione psicologica, a danno dell’immagine. Che la Juve sia effettivamente condannata era per lo più un plus

Ma finiscila e poi aspettiamo  la sentenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
54125 messaggi
4 minuti fa, Shannon ha scritto:

Ma finiscila e poi aspettiamo  la sentenza 

Ma finiscila cosa, ha ragione, non ne usciremo bene manco a sto giro, a prescindere da come andrà a finire sta storia 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
41288 messaggi
"concorrente morale e istigatrice" uhm... mi ricorda il famoso "illecito strutturato" che si sono inventati per mandarci in B
 
A me pare che ci sia tutta fuffa

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2008
4291 messaggi
1 ora fa, Shannon ha scritto:

Ma finiscila e poi aspettiamo  la sentenza 

Tu, io e tutti i tifosi juventini giustamente aspettiamo la sentenza. 
Il mio post era rivolto per di più all’ennesima farsa mediatica tirata su apposta perché è la Juve. Perché che la sentenza finisca in un nulla di fatto, al resto del mondo non frega una fava.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jan-2007
2006 messaggi
16 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Caso Suarez, chiuse le indagini di Perugia. L'avvocata della Juve "istigatrice morale"

di Fabio Tonacci

In particolare, scrivono i magistrati guidati da Raffaele Cantone, Maria Turco, “in qualità di legale incaricato dalla società Juventus, quale concorrente morale e istigatrice”, e gli altri quattro, “in veste di pubblici ufficiali”, attestavano falsamente nella delibera del Centro di Valutazione e Certificazioni linguistiche del 9 settembre” che la sessione straordinaria del 17 settembre fosse necessaria “per esigenze logistiche e di sicurezza”, quando invece “veniva istituita ad personam solo per consentire a Suarez di ottenere, nei tempi richiesti dalla Juventus e all'esito di una fittizia procedura di esame, la certificazione linguistica”.

 

non si parla di paratici, vedremo se rimarranno quelli gli indagati o c'è dell'altro

 

Vedremo quanto reggono queste "accuse" davanti al giudice, la Turco quando dice che bisogna fargli una roba da principianti si riferisce al corso di italiano e non all'esame, e in un'altra telefonata specifica che non vuole favoritismi. L'hanno tirata in mezzo perché devono giustificare in qualche modo il castello che hanno inventato in cui il mandante é la Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33883 messaggi

Al di là del fatto che potevamo evitarci quest'altro pasticcio, mi pare che la questione si sia sgonfiata.

Istigatrice morale è una roba che non so quanto possa reggere, e non vedo dirigenti coinvolti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2010
13721 messaggi

Comunque credevo che dopo il bordello che abbiamo creato con la Superlega ci fossero conseguenze peggiori nella vicenda Suarez. 

Bene così. :) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2019
6701 messaggi
Inviato (modificato)

ormai non fa più notizia neanche sui giornali...

 

giornalaccio rosa-a-parte

 

Il procuratore Cantone e i sostituti hanno inviato l’avviso di conclusione delle indagini ai quattro indagati: l’ex rettrice dell’Università per Stranieri Bolli, l’allora d.g. Olivieri, la professoressa Spina e Turco, legale della Juve.  Definitini capi di imputazione: i reati ipotizzati sono falsità ideologica e materiale e rivelazione di segreti d’ufficio. Non si parla di corruzione. E adesso? Gli indagati avranno ora 20 giorni per chiedere di essere interrogati, presentare atti o memorie. Aquel punto, imagistrati decideranno se chiedere per loro il rinvio a giudizio o l’archiviazione. In particolare, l’avvocato Turco, che ancora non ha parlato con i pm, potrebbe chiedere di essere sentita. I magistrati parlano del suo ruolo di «istigatrice morale» per il reato di falsità ideologica. Sotto accusa ci sono le telefonate, intercettate, nelle quali prende contatto con l’università per l’esame di Suarez. Curiosità: Turco ha scelto come difensore l’avvocato Franco Coppi, uno dei legali più famosi d’Italia, Differente invece la condizione Paratici e dell’altro legale juventino,Chiappero, indagati per false informazioni. Il codice penale prevede che per questo reato il procedimento resti sospeso fino alla pronuncia della sentenza di primo grado (o archiviazione). Tutto congelato quindi per molto tempo.

A questo punto, l’incognita è il comportamento della giustizia sportiva. La Figc ha fatto sapere, a gennaio, che il procuratore federale a settembre aveva chiesto gli atti del processo a Cantone. Il procuratore perugino però, in una fase iniziale delle indagini, negò l’autorizzazione. Oggi la sua risposta sarebbe quasi certamente positiva ma Cantone considera quella richiesta di sette mesi fa non più valida. Sta alla Procura, se interessata, mettersi di nuovo in contatto con Perugia

 

Modificato da Gabbie
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
133576 messaggi

ROSICATE ANTIJUVENTINI!

 

Kan een afbeelding zijn van de tekst 'Caso Suarez, chiuse le indagini: nessun indagato della Juventus Nell'avviso di chiusura indagini non figurano né Paratici né l'avvocato Chiappero'

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
18081 messaggi
4 minuti fa, Socrates ha scritto:

ROSICATE ANTIJUVENTINI!

 

Kan een afbeelding zijn van de tekst 'Caso Suarez, chiuse le indagini: nessun indagato della Juventus Nell'avviso di chiusura indagini non figurano né Paratici né l'avvocato Chiappero'


Ovvio finisse così. Ovviamente senza darne risalto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17643 messaggi

Vediamo che farà la federazione che non si sa mai 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10338 messaggi

La repubblica cerca di raschiare dal barile tutto il possibile da questa storia, adesso in home page c'è il titolone "Caso Suarez, ecco il verbale di Agnelli"

L'articolo è solo per gli abbonati, ma da quello che si riesce a capire è il solito articolo dove non c'è nulla di pericoloso, sparato in maniera sensazionalistica per fare più notizia possibile.

 

https://www.repubblica.it/cronaca/2021/04/28/news/caso_suarez_ecco_il_verbale_di_agnelli_il_calciatore_si_propose_a_noi_con_un_sms_ho_saputo_dell_esame_dai_giornali_-298481183/?ref=RHTP-BH-I293269148-P1-S1-T1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi
Il 21/4/2021 alle 15:42 , zlataniere ha scritto:

lest we forget

 

chat%20pAratici%20suarez.JPG

 

porca tr**a

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2019
6701 messaggi

Caso Suarez, ecco il verbale di Agnelli: "Il calciatore si propose con un sms, ho saputo dell'esame dai giornali"

Agli atti dell'inchiesta di Perugia sull'esame "farsa" di italiano sostenuto dall'attaccante presso l'Università per Stranieri, la testimonianza del presidente della Juventus. "Tutta la trattativa l'ha gestita Paratici, in quel periodo noi sul mercato ci stavamo muovendo anche su Dzeko".

di: Fabio Tonacci

28 Aprile, 2021

 

"Di Suarez ricordo che durante un pranzo, svolto mi pare a fine agosto, il nostro vicepresidente Pavel Nedved mi disse che il calciatore del Barcellona si era proposto, con un sms, per un ingaggio alla Juventus". Comincia così la testimonianza resa il 26 gennaio scorso dal presidente della Juve Andrea Agnelli al procuratore capo di Perugia Raffaele Cantone, che indaga sull'esame di italiano sostenuto dall'attaccante uruguaiano a metà settembre presso l'Università per Stranieri del capoluogo umbro e ritenuto "una farsa". Per la sessione straordinaria "creata ad hoc", sono accusati - ad esito dell'inchiesta del Nucleo di polizia economico-finanziaria di Perugia -  i vertici dell'Ateneo, due professori e il legale dei bianconeri Maria Turco. Dalle domande poste, si capisce che i pm vogliono capire quanto Agnelli (non indagato) si fosse interessato della trattativa di Suarez e dell'attività per fargli prendere il passaporto comunitario, necessario per l'eventuale arrivo a Torino. Di seguito alcuni stralci del verbale

"In quel periodo - dice Agnelli - vi erano in piedi diverse trattative per Dzeko, Milik, Cavani e Morata, che poi è stato acquistato, oltre all'ipotesi relativa a Suarez. All'inizio di settembre fui informato che l'ingaggio di Suarez era di difficile realizzazione perché era risultato che lo stesso non aveva la cittadinanza comunitaria".

Venne informato della griglia della proposta contrattuale inviata via email al legale del calciatore?

"Non ricordo questa mail. Tuttavia io non mi occupo delle condizioni contrattuali in quanto le negoziazioni sono seguite dall'area sportiva (che fa capo a Fabio Paratici, ndr) e nei limiti del budget assegnato. Ho verificato adesso e ho trovato che la mail era stata inviata e che continuo a non ricordare di aver ricevuto".

Quando e da chi viene informato dell'impossibilità di tesseramento di Suarez?

"Non ricordo esattamente, ma ritengo per logica Paratici. Penso che fui informato il 14 settembre. Al mio rientro la società si stava già muovendo su Dzeko".

L'hanno informata di una richiesta di parere all'Uefa inviata proprio il 14 settembre?

"Sì, Lombardo (Maurizio, ex dirigente juve, ndr) mi fece presente di aver formulato tale richiesta per verificare se si potesse inserire un calciatore nelle liste Champions anche successivamente alla scadenza fissata per i primi di ottobre. Tale parere costituisce prova, secondo me, del fatto che il 14 settembre era già chiaro che Suarez non poteva essere tesserato in tempo".

L'hanno informata delle attività in corso per il conseguimento della cittadinanza comunitaria?

"Non ricordo di essere stato informato. So dell'esame di Suarez dai giornali e ricordo che chiamai il calciatore in un'unica occasione, per ringraziarlo di essersi proposto"

Quando sono state rese note le notizie relative ai contratti tra lo staff e la società, il ministro delle Infrastrutture e il ministero dell'Interno in relazione alla vicenda, ha chiesto spiegazioni?

"Sì, ma la cosa non mi ha sorpreso, perché sono a conoscenza di rapporti personali di amicizia tra Paratici e Paola De Micheli, e, trattandosi di una mera richiesta di informazioni sull'ufficio da contattare non mi è parso che ci fosse nulla di strano".

 

FONTE: https://www.repubblica.it/cronaca/2021/04/28/news/caso_suarez_ecco_il_verbale_di_agnelli_il_calciatore_si_propose_a_noi_con_un_sms_ho_saputo_dell_esame_dai_giornali_-298481183/amp/

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29551 messaggi
21 minuti fa, Gabbie ha scritto:

Caso Suarez, ecco il verbale di Agnelli: "Il calciatore si propose con un sms, ho saputo dell'esame dai giornali"

Agli atti dell'inchiesta di Perugia sull'esame "farsa" di italiano sostenuto dall'attaccante presso l'Università per Stranieri, la testimonianza del presidente della Juventus. "Tutta la trattativa l'ha gestita Paratici, in quel periodo noi sul mercato ci stavamo muovendo anche su Dzeko".

di: Fabio Tonacci

28 Aprile, 2021

 

"Di Suarez ricordo che durante un pranzo, svolto mi pare a fine agosto, il nostro vicepresidente Pavel Nedved mi disse che il calciatore del Barcellona si era proposto, con un sms, per un ingaggio alla Juventus". Comincia così la testimonianza resa il 26 gennaio scorso dal presidente della Juve Andrea Agnelli al procuratore capo di Perugia Raffaele Cantone, che indaga sull'esame di italiano sostenuto dall'attaccante uruguaiano a metà settembre presso l'Università per Stranieri del capoluogo umbro e ritenuto "una farsa". Per la sessione straordinaria "creata ad hoc", sono accusati - ad esito dell'inchiesta del Nucleo di polizia economico-finanziaria di Perugia -  i vertici dell'Ateneo, due professori e il legale dei bianconeri Maria Turco. Dalle domande poste, si capisce che i pm vogliono capire quanto Agnelli (non indagato) si fosse interessato della trattativa di Suarez e dell'attività per fargli prendere il passaporto comunitario, necessario per l'eventuale arrivo a Torino. Di seguito alcuni stralci del verbale

"In quel periodo - dice Agnelli - vi erano in piedi diverse trattative per Dzeko, Milik, Cavani e Morata, che poi è stato acquistato, oltre all'ipotesi relativa a Suarez. All'inizio di settembre fui informato che l'ingaggio di Suarez era di difficile realizzazione perché era risultato che lo stesso non aveva la cittadinanza comunitaria".

Venne informato della griglia della proposta contrattuale inviata via email al legale del calciatore?

"Non ricordo questa mail. Tuttavia io non mi occupo delle condizioni contrattuali in quanto le negoziazioni sono seguite dall'area sportiva (che fa capo a Fabio Paratici, ndr) e nei limiti del budget assegnato. Ho verificato adesso e ho trovato che la mail era stata inviata e che continuo a non ricordare di aver ricevuto".

Quando e da chi viene informato dell'impossibilità di tesseramento di Suarez?

"Non ricordo esattamente, ma ritengo per logica Paratici. Penso che fui informato il 14 settembre. Al mio rientro la società si stava già muovendo su Dzeko".

L'hanno informata di una richiesta di parere all'Uefa inviata proprio il 14 settembre?

"Sì, Lombardo (Maurizio, ex dirigente juve, ndr) mi fece presente di aver formulato tale richiesta per verificare se si potesse inserire un calciatore nelle liste Champions anche successivamente alla scadenza fissata per i primi di ottobre. Tale parere costituisce prova, secondo me, del fatto che il 14 settembre era già chiaro che Suarez non poteva essere tesserato in tempo".

L'hanno informata delle attività in corso per il conseguimento della cittadinanza comunitaria?

"Non ricordo di essere stato informato. So dell'esame di Suarez dai giornali e ricordo che chiamai il calciatore in un'unica occasione, per ringraziarlo di essersi proposto"

Quando sono state rese note le notizie relative ai contratti tra lo staff e la società, il ministro delle Infrastrutture e il ministero dell'Interno in relazione alla vicenda, ha chiesto spiegazioni?

"Sì, ma la cosa non mi ha sorpreso, perché sono a conoscenza di rapporti personali di amicizia tra Paratici e Paola De Micheli, e, trattandosi di una mera richiesta di informazioni sull'ufficio da contattare non mi è parso che ci fosse nulla di strano".

 

FONTE: https://www.repubblica.it/cronaca/2021/04/28/news/caso_suarez_ecco_il_verbale_di_agnelli_il_calciatore_si_propose_a_noi_con_un_sms_ho_saputo_dell_esame_dai_giornali_-298481183/amp/

Al di là  di tutto mi pare che A.A. caschi sempre dal pero. In molte interviste sui temi del mercato sembra non sapere mai nulla. Io non ci credo. Detto questo è l'unico della Famiglia che possa occuparsi di Juve. Sia chiaro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...