Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[B&W Pride 3788]

1 ora fa, iosonogobbo ha scritto:

Che chiulooooo

La sfiga é che l’unica botta di c**o in tutta la mia vita non mi é servita a un piffero perché ero comunque preparatissimo. 

A saperlo prima mi risparmiavo una marea di fatica....
 

[Skin 275]

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idnet=dHV0dG9qdXZlLmNvbS01NTA3OTI

 

CASO SUAREZ. COSA RISCHIA LA JUVE DOPO LE PAROLE DEL PISTOLERO

Il caso Suarez continua a suscitare clamore mediatico, dopo la pubblicazione dell'interrogatorio del giocatore da parte del quotidiano La Repubblica nei giorni scorsi. E in attesa di capire se interverrà la giustizia sportiva. L'uruguaiano conferma i contatti con la Juve per iniziare una trattativa, ma la stessa si raffredda quando Paratici scopre che il giocatore non ha il passaporto italiano. Il dirigente della chiama l'allora ministro De Micheli che lo indirizza all'Università per stranieri di Perugia, ma la pratica richiede troppo tempo ai fini del tesseramento e alla fine molla la pista. Suarez decide comunque di continuare la pratica per ottenere la cittadinanza e questo è il punto chiave della vicenda. Se i professori facilitano l'esame, non lo fanno per favorire il club torinese, ma esclusivamente per agevolare il bomber.

Due giorni dopo aver sostenuto la prova, l'attaccante riceve una telefonata di Andrea Agnelli, dispiaciuto perché l'affare non era andato in porto. Nell'interrogatorio, Suarez non parla mai di promesse da parte della Juve, ammette invece di essere stato aiutato da una delle professoresse, attraverso l'invio di un file in cui c'erano gli argomenti oggetto dell'esame. La Federcalcio sta aspettando i documenti dalla Procura di Perugia per capire se esistano i presupposti necessari per avviare un processo sportivo.

Nel caso, cosa rischierebbe la Juventus? Stando ai fatti nulla. Il Presidente bianconero è stato ascoltato come persona informata sui fatti, non come indagato. Nel caso in cui venisse aperto, il processo sportivo sarebbe a carico di Paratici. Il dirigente rischia la squalifica per aver violato i principi di lealtà e correttezza sportiva, il club bianconero solo un'ammenda per responsabilità oggettiva. Il mancato tesseramento del giocatore (in realtà non è nemmeno stata fatta richiesta) è un elemento fondamentale per scagionare la Juve da qualsiasi colpa.

 

 

 

 

Ma di cosa stiamo parlando..........

 

 

[gianky99 7486]

On 3/17/2021 at 12:18 PM, Terminator-J said:

 

I bilanci di ogni procura dovrebbero essere pubbolicati con cadenza semestrale, con l'elenco puntuale dei soldi spesi per consulenze, perizie, intercettazioni etc.. e i relatibvi risultati in termini di condanne definitive. In tali conti dovrebbero poi rientrare tutte le somme erogate agli indagati per carcerazioni improprie o illegittime e/o decreti di sequestro o blocco delle attività, che dovessero poi risultare errati o non necessari.

La magistratura è rimasta l'ultima casta italiana intoccabile

 

 

Non è un caso che appena qualcuno accenna minimamente a ridurne lo status di casta "stranamente" ha "sfortunati incidenti" con le procure... 

 

[gianky99 7486]

1 hour ago, Skin said:

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idnet=dHV0dG9qdXZlLmNvbS01NTA3OTI

 

CASO SUAREZ. COSA RISCHIA LA JUVE DOPO LE PAROLE DEL PISTOLERO

Il caso Suarez continua a suscitare clamore mediatico, dopo la pubblicazione dell'interrogatorio del giocatore da parte del quotidiano La Repubblica nei giorni scorsi. E in attesa di capire se interverrà la giustizia sportiva. L'uruguaiano conferma i contatti con la Juve per iniziare una trattativa, ma la stessa si raffredda quando Paratici scopre che il giocatore non ha il passaporto italiano. Il dirigente della chiama l'allora ministro De Micheli che lo indirizza all'Università per stranieri di Perugia, ma la pratica richiede troppo tempo ai fini del tesseramento e alla fine molla la pista. Suarez decide comunque di continuare la pratica per ottenere la cittadinanza e questo è il punto chiave della vicenda. Se i professori facilitano l'esame, non lo fanno per favorire il club torinese, ma esclusivamente per agevolare il bomber.

Due giorni dopo aver sostenuto la prova, l'attaccante riceve una telefonata di Andrea Agnelli, dispiaciuto perché l'affare non era andato in porto. Nell'interrogatorio, Suarez non parla mai di promesse da parte della Juve, ammette invece di essere stato aiutato da una delle professoresse, attraverso l'invio di un file in cui c'erano gli argomenti oggetto dell'esame. La Federcalcio sta aspettando i documenti dalla Procura di Perugia per capire se esistano i presupposti necessari per avviare un processo sportivo.

Nel caso, cosa rischierebbe la Juventus? Stando ai fatti nulla. Il Presidente bianconero è stato ascoltato come persona informata sui fatti, non come indagato. Nel caso in cui venisse aperto, il processo sportivo sarebbe a carico di Paratici. Il dirigente rischia la squalifica per aver violato i principi di lealtà e correttezza sportiva, il club bianconero solo un'ammenda per responsabilità oggettiva. Il mancato tesseramento del giocatore (in realtà non è nemmeno stata fatta richiesta) è un elemento fondamentale per scagionare la Juve da qualsiasi colpa.

 

 

 

 

Ma di cosa stiamo parlando..........

 

 

 

Di una pagliacciata... ma qualcuno lo metteranno in mezzo lo stesso... perché, comunque, in via diretta od indiretta potranno sputare sulla Juve stai sicuro... 

 

[Apache Bianconero 2711]

Secondo me con il polverone che abbiamo alzato potrebbero arrivare sentenze dure solo con lo scopo di colpirci e “fare giustizia”.

Ma che ce frega noi giochiamo la Super Lega.  

[gianluca88 3608]

Caso Suarez, chiuse le indagini di Perugia. L'avvocata della Juve "istigatrice morale"

di Fabio Tonacci

PERUGIA - Chiuse le indagini sul caso dell'esame farsa di Luis Alberto Suarez. Rimane l'accusa per l'avvocata della Juventus, Maria Turco, definita "concorrente morale e istigatrice” dell'intera vicenda. La procura di Perugia ha appena inviato ai cinque indagati l'avviso con cui si segnala la conclusione della fase istruttoria, prodromica alla richiesta di rinvio a giudizio. Sono 5 pagine. Vediamole nel dettaglio.

Alla ex rettrice dell'Università per Stranieri Giuliana Grego Bolli, al direttore generale Simone Olivieri, ai due professori Stefania Spina e Lorenzo Rocca (che ha già patteggiato una pena) e a Maria Turco, avvocata della Juventus, i pm contestano il reato di falso ideologico in concorso. In particolare, scrivono i magistrati guidati da Raffaele Cantone, Maria Turco, “in qualità di legale incaricato dalla società Juventus, quale concorrente morale e istigatrice”, e gli altri quattro, “in veste di pubblici ufficiali”, attestavano falsamente nella delibera del Centro di Valutazione e Certificazioni linguistiche del 9 settembre” che la sessione straordinaria del 17 settembre fosse necessaria “per esigenze logistiche e di sicurezza”, quando invece “veniva istituita ad personam solo per consentire a Suarez di ottenere, nei tempi richiesti dalla Juventus e all'esito di una fittizia procedura di esame, la certificazione linguistica”.

I pm ritengono i vertici dell'Ateneo responsabili anche del reato di rivelazione di segreto d'ufficio in concorso per il file pdf “contenente l'intero svolgimento della prova tenutasi poi il 17 settembre 2020” che venne inviato via mail al calciatore uruguaiano il 12 settembre dalla professoressa Spina. Il fine era, secondo gli inquirenti, era ottenere vantaggi patrimoniali “derivanti dalla prospettata attivazione di un rapporto convenzionale con la Juventus per future collaborazioni nel settore della formazione linguistica di calciatori stranieri, anche del settore giovanile, e dalla diffusione a a livello internazionale dell'immagine dell'Ateneo, sui principali media nazionale ed esteri”. Gli stessi Grego Bolli, Olivieri, Spina e Rocca sono di conseguenza accusati anche di falso ideologico e materiale, per il verbale d'esame redatto dalla commissione che ha promosso Suarez, attestando un livello di conoscenza dell'italiano di livello B, necessario per mandare avanti la procedura di ottenimento del passaporto comunitario.

 

https://www.repubblica.it/cronaca/2021/04/21/news/caso_suarez_chiuse_indagini_cinque_indagati_anche_l_avvocato_della_juve_-297406984/?ref=RHTP-BH-I293269148-P1-S6-T1

 

 

 

non si parla di paratici, vedremo se rimarranno quelli gli indagati o c'è dell'altro

Modificato April 21, 2021 da gianluca88

[Crimson Ghost 5182]

Quindi l'unica persona coinvolta collegabile alla Juve è Maria Turco. Cosa rischiamo a livello sportivo?

 

[gianluca88 3608]

Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Quindi l'unica persona coinvolta collegabile alla Juve è Maria Turco. Cosa rischiamo a livello sportivo?

 

se rimane così e basta, tanta merxa mediatica (che novità), ma in concreto credo poco o nulla

[ampeg 4998]

quindi la solita baracconata all'italiana finanziata coi soldi pubblici

[zlataniere 4832]

lest we forget

 

[Capitano Ricard 758]

Ma non si era detto che l'Università poteva organizzare una sessione ad personam?

E che se anche lo avessero fatto per accelerare la pratica, potevano??

L'unica cosa, logicamente, sarebbe la falsa valutazione, ma pure qui, le domande di preparazione non erano le stesse (per tutti) che poi usavano per un esame light? 

[BUFFONfan1897 11024]

24 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

se rimane così e basta, tanta merxa mediatica (che novità), ma in concreto credo poco o nulla

Non penso penalità in classifica ma sicuramente una multa economica a livello di giustizia sportiva

 

Solo il fatto di regalare soldi alla Figc x uno che cani e porci sapevano che non poteva essere tesserato... Basta e avanza x chiedere che Paratici venga sbattuto fuori

[Shannon 2844]

Puntuale come una fase lunare 

[Apache Bianconero 2711]

11 minuti fa, zlataniere ha scritto:

lest we forget

 

AHAHAHAAHAHAHAHA

 

 

"il calcio è morto". 

[djmayhem 2778]

"concorrente morale e istigatrice" uhm... mi ricorda il famoso "illecito strutturato" che si sono inventati per mandarci in B

 

[Lemon11 2726]

ma quindi Paratici non è più indagato ?

[Moeller 73 8747]

Poi mi spiegano come l'istigatrice volesse al telefono un esame regolare. Solito processo mediatico.

[Moeller 73 8747]

17 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

ma quindi Paratici non è più indagato ?

Non è citato, ma non è detto. Al termine delle indagini o si chiede archiviazione o rinvio a giudizio. 

[Bianconero dentro 5734]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non è citato, ma non è detto. Al termine delle indagini o si chiede archiviazione o rinvio a giudizio. 

In realtà, ho letto che la chiusura delle indagini si notifica solo quando il pm ritiene di non dover procedere ad archiviazione del fascicolo.

Essendo solo 5 gli interessati a tale comunicazione, dovrebbe significare che gli altri sono fuori. Dovrebbe eh, io non ne capisco una mazza.

[LukeSkyWalker 257]

È chiaro che adesso useranno questo per costringere Andrea Agnelli e Paratici ad uscire dalla Juventus.....mi sembra di tornare a 15 anni fa..... e anche questa volta i prescritti che a suo tempo avevano fatto ben di peggio non furono toccati mentre a noi ci pesteranno giù parecchio

[Bianconero dentro 5734]

1 minuto fa, LukeSkyWalker ha scritto:

È chiaro che adesso useranno questo per costringere Andrea Agnelli e Paratici ad uscire dalla Juventus.....mi sembra di tornare a 15 anni fa..... e anche questa volta i prescritti che a suo tempo avevano fatto ben di peggio non furono toccati mentre a noi ci pesteranno giù parecchio

E perchè? Al momento non sono minimamente coinvolti.

[gianluca88 3608]

9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non è citato, ma non è detto. Al termine delle indagini o si chiede archiviazione o rinvio a giudizio. 

non conosco le procedure, ma mi sembra strano che mandino questi avvisi a rate

[Il Pe 603]

Paratici é chiappero sono indagati per altro, lo sono sempre stati

[Bianconero dentro 5734]

33 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Paratici é chiappero sono indagati per altro, lo sono sempre stati

Si, per spaccio di Merendine. 

[Andry90 372]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

non conosco le procedure, ma mi sembra strano che mandino questi avvisi a rate

Può anche essere che abbiano stralciato le due posizioni e iscritto un procedimento a parte