Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[Michel_Yildiz.10 5823]

55 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Per iscriverti ad altri campionati devi partire dalle serie inferiori; se ci mandano in b, a quel punto, stavolta, salutare tutti, partire in un altro campionato e ricostruire lì, così gli investimenti e i risultati della ricostruzione (tipo le 4 squadre in champions) non andranno più a vantaggio della serie a in nessun modo.

 

non è una roba assolutamente ipotizzabile

 

ma se fgosse altro che ricostruire stavolta muori

 

ma stiamo parlando del nulla

[pinturicchio PE 942]

2 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

non è una roba assolutamente ipotizzabile

 

ma se fgosse altro che ricostruire stavolta muori

 

ma stiamo parlando del nulla

qualsiasi cosa diversamente da una multa sarebbe impugnata dopo i casi recenti di passaporti falsi....ci stiamo facendo terrorizzare dai giornalai

[Fede_BW 2533]

12 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Io non so se una volta era una cosa seria,e sono peggiorati negli ultimi anni,ma quando si leggono certe cose .....fresca fresca di giornata !! 

 

Il Codacons ha denunciato Chiara Ferragni per blasfemia e offesa al sentimento religioso. L’associazione dei consumatori ha avviato l’azione legale dopo la diffusione di una immagine in cui la nota influencer appare raffigurata come una Madonna, e che, afferma il Codacons, "ha generato indignazione e raccapriccio nell’opinione pubblica e sul web".

Quello che il Movimento dei consumatori definisce "sfruttamento indegno della figura della Madonna che ha scatenato le proteste dell’intero mondo cristiano" potrebbe quindi, per il Codacons, "realizzare fattispecie penalmente rilevanti per blasfemia e offesa al sentimento religioso, motivo per cui l’esposto viene inviato anche a Papa Francesco affinché si pronunci contro tale squallida e inutile provocazione". 

Dovrebbero cambiare nome da Codacons a CodaCoions! 

[joyce 8783]

15 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Io non so se una volta era una cosa seria,e sono peggiorati negli ultimi anni,ma quando si leggono certe cose .....fresca fresca di giornata !! 

 

Il Codacons ha denunciato Chiara Ferragni per blasfemia e offesa al sentimento religioso. L’associazione dei consumatori ha avviato l’azione legale dopo la diffusione di una immagine in cui la nota influencer appare raffigurata come una Madonna, e che, afferma il Codacons, "ha generato indignazione e raccapriccio nell’opinione pubblica e sul web".

Quello che il Movimento dei consumatori definisce "sfruttamento indegno della figura della Madonna che ha scatenato le proteste dell’intero mondo cristiano" potrebbe quindi, per il Codacons, "realizzare fattispecie penalmente rilevanti per blasfemia e offesa al sentimento religioso, motivo per cui l’esposto viene inviato anche a Papa Francesco affinché si pronunci contro tale squallida e inutile provocazione". 

 

Devi chiederti di cosa sono consumatori i consumatori del Codacons.

[kkekko 9988]

39 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

 

Ma questi che problemi hanno?

In Italia un eventuale oltraggio alla Madonna non è considerato reato, in quanto non si tratta di divinità. Quindi denuncia in base a cosa?  

[Marmas 1277]

 

Fra qualche minuto su Sky dichiarazioni di Paratici sull'indagine di Perugia.

Modificato September 27, 2020 da Marmas

[Scramble 6898]

1 minuto fa, Marmas ha scritto:

 

Fra qualche minuto su Sky dichiarazioni di Paratici sull'indagine di Perugia.

Si costituisce ?

 

[Marmas 1277]

1 minuto fa, Scramble ha scritto:

Si costituisce ?

 

 

Chiederà una pena congrua 

[pinturicchio PE 942]

Silenzio stampa ci vuole!!...altro che Paratici ai microfoni. 

 

 

 

[tuco.benedicto.pacifico 52]

finalmente tra poco si va davanti all'unico giudice che tutti gli antijuventini non potranno mai ricusare: IL CAMPO!!! ciao a tutti

[Marmas 1277]

10 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Silenzio stampa ci vuole!!...altro che Paratici ai microfoni. 

 

 

 

 

Con me sfondi una porta aperta.

[Tiger Jack 18559]

"allora Paratici, ci parli un po' di Suarez" 

"ma annatevene tutti affanc.." 

[hopper 45658]

1 ora fa, funkyrap ha scritto:

 

Spero che sia al capolinea, non solo per questa operazione...

Immagino che il pres sarà entusiasta di tutta sta storia

[ampeg 4998]

Paratici: "agito nel pieno rispetto delle regole"

[Bianconero dentro 5734]

Due parole ed è finita lì 

[hopper 45658]

1 ora fa, Il Pe ha scritto:

Sono abbastanza d’accordo, ovvio che se si presenta ai microfoni la domanda è sicura.

Mi accontenterei di “nel rispetto delle indagini preferisco non commentare”

Se è minimamente furbo, stasera va dritto in tribuna evitando la stampa

[hopper 45658]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

Paratici: "agito nel pieno rispetto delle regole"

Ecco, non è minimamente furbo

[hopper 45658]

3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

"allora Paratici, ci parli un po' di Suarez" 

"ma annatevene tutti affanc.." 

"Tutta colpa di @dolgar75"

[Michel_Yildiz.10 5823]

Adesso, hopper ha scritto:

Ecco, non è minimamente furbo

??

[evilempire 4541]

Ecco, non è minimamente furbo

Non mi sembra comunque molto sereno

[funkyrap 5559]

4 minuti fa, hopper ha scritto:

Immagino che il pres sarà entusiasta di tutta sta storia

 

Per farsi perdonare gli porta chiesa...

[KiLLerQ 779]

Adesso, evilempire ha scritto:

1 minuto fa, hopper ha scritto:

Ecco, non è minimamente furbo

Non mi sembra comunque molto sereno

 

Per nulla.

[Michel_Yildiz.10 5823]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

2 minuti fa, hopper ha scritto:

Ecco, non è minimamente furbo

Non mi sembra comunque molto sereno

a me è smebrato tranquillo

[Bianconero dentro 5734]

Boh, a me è sembrato il solito Paratici. 

[funkyrap 5559]

Guardate che paratici è sempre nella modalità "oddio che dico?" per ogni domanda.