Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[SuperPeppo 668]

14 minuti fa, cargo ha scritto:

 Pare ci siano le prove che suarez aveva il pdf con le domande. 

E poi dai, non sa nemmeno dire "buon giorno" in italiano

 

Ma non è un problema nostro se gli hanno passato le domande, per me l'università può pure avere lo scantinato pieno di cadaveri, sono razzi suoi. Se non c'è l'esplicita richiesta della Juve di promuovere Suarez a qualunque costo, quello che fa l'università è solo responsabilità sua.

[Tiger Jack 18532]

24 minuti fa, Shannon ha scritto:

Ma l'aereo è quello personale di suarez l'abbiamo ure tracciato 

Esatto, mandiamo il tracciato a quei boccaloni della Gdf 

 

[funkyrap 5552]

L'anno prossimo devono rinnovare i diritti televisivi; ad oggi prendono qualcosa di più di un miliardo di euro; senza la juve quanto faranno? 300 milioni? 400? 500?

[Sempre Bianconero 1457]

44 minuti fa, cargo ha scritto:

 Pare ci siano le prove che suarez aveva il pdf con le domande. 

E poi dai, non sa nemmeno dire "buon giorno" in italiano

Premesso che quel PDF potrebbe essere quello che si trova nel sito dell'università (cioè l'esame standard, insomma di quelli che usano tutti i tutor), se anche gli avessero passato le domande la Juve che c**** c'entra? 

 

45 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

“Ho parlato con gli avvocati della Juve, dopo Suarez facciamo un accordo, ci mandano i calciatori della Primavera. Tocca fare le cose per bene, sennò passiamo da mercenari”

 

non mi sembra ci sia la condizione che se trattano bene Suarez poi gli portano altri giocatori

nessuno dice di trattare bene nessuno, che "tocca fare le cose per bene" non lo dice nessuno degli avvocati e nemmeno è sotto inteso, sono considerazioni di chi sta parlando in quel momento rivolto a loro stessi

 

mi sembra una frase estrapolata da un contesto che non può essere reinterpretata nemmeno sotto tortura, dire cosa voleva intendere lo può fare solo colui che l'ha detta

 

 

Anzi, il passaggio "sennò passiamo da mercenari" a occhio vuol dire esattamente "facciamo le cose per bene" 

[ampeg 4977]

l'indagine è sospesa ma gli scribacchini non si fermano

 

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2020/09/26-74192307/_caso_suarez_se_si_dimostra_la_corruzione_il_corruttore_e_la_juve_/

 

“Caso Suarez? Se si dimostra la corruzione, il corruttore è la Juve"

 

L'avvocato Brunelli: "Il "taroccamento" dell'esame sarebbe non casuale, ma favorito da un patto precedente"

sabato 26 settembre 2020 14:26

 

NAPOLI - “Esiste una contestazione sullo svolgimento dell'esame. Avendo attestato che il giocatore conosce l'italiano a livello B1, avrebbero commesso un reato. Il secondo reato è il segreto d'ufficio, rivelando una notizia che non poteva essere rivelata". David Brunelli, avvocato della rettrice dell'Università per Stranieri di Perugia Giulia Grego Bolli e legale Stefania Spina è intervenuto ai microfoni di Radio Punto Nuovo: "Si indaga inoltre sull'ipotesi di corruzione: questo "taroccamento" sarebbe non casuale, ma favorito da un patto precedente in cui le persone dell'Università avrebbero fatto quest'esame in cambio di qualcosa. I giornali sostengono che la Juventus avrebbe promesso nuovi calciatori all'Università, creando un piccolo business. La corruzione, a differenza degli altri due reati, non è ancora stata contestata. La rettrice ed il direttore generale sono stati iscritti anche sul reato di corruzione, in questo caso, la Procura sta immaginando che il tutto sia avvenuto per un compenso, senza sapere quale sia, né chi l'ha proposto. Non ho ancora avuto accesso agli atti, ho letto qualcosa. Ho parlato con la rettrice e la professoressa che ha preparato il corso, credo che l'esame sia stato filmato e ciascuno di potrà rendere conto di com'è stato svolto. Rischi? Condanna per falso e corruzione che sono puniti da 1 a 6 anni. Poi, visto che sono dipendenti pubblici, anche la perdita del posto di lavoro. Rischi della Juventus? La Procura Federale ha fatto bene ad aprire un fascicolo. Saranno loro poi a decidere, se dimostrato il reato, il corruttore è la Juventus. Sospensione indagini? Non è una notizia, non esiste che vengano sospese. La Procura si prenderà i suoi tempi, forse apriranno un fascicolo per capire se c'è stata una fuga di notizie".

[Sempre Bianconero 1457]

18 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Ma non è un problema nostro se gli hanno passato le domande, per me l'università può pure avere lo scantinato pieno di cadaveri, sono razzi suoi. Se non c'è l'esplicita richiesta della Juve di promuovere Suarez a qualunque costo, quello che fa l'università è solo responsabilità sua.

Troppo difficile da capire per chi si fa fregare dai toni scandalistici dei media. 

[SuperDino 2300]

49 minuti fa, cargo ha scritto:

 

Ps 

Il caso Recoba non mi interessa, anche le telefonate di Facchetti non furono trattate come quelle di Moggi

 

Le telefonate di Facchetti furono insabbiate da subito e chi le insabbiò era sicuro che non sarebbero mai uscite fuori.

Invece saltarono fuori quattro anni dopo, grazie agli avvocati di Moggi, ma a frittata già fatta, cioè Juve già condannata e Inter in prescrizione.

Il caso Recoba risale al campionato 2000-01 e la condanna per ricettazione e falso di Oriali al 2006, con l'Inter condannata ad una semplice ammenda.

Adesso nel 2020 la Juve sarebbe accusata di aver fatto, nella peggiore delle ipotesi, qualcosa di simile a quello che fece l'Inter 20 anni fa.

Anzi l'Inter lo fece e ci sono sentenze della giustizia ordinaria passate in giudicato a provarlo.

La Juve, forse, ci avrebbe solo provato.

No stavolta non riusciranno proprio a fregarci di nuovo.

 

 

[gianliuc91 66]

12.000€ per un volo per uno che guadagna 15.000.000€ (solo dal club, piu sponsor personali, gettoni nazionale, etc... che non considero) sono lo stesso uno per mille, o meglio anche un po meno, di una spesa da 15€ per uno che guadagna 18.000€ l’anno

[Sempre Bianconero 1457]

36 minuti fa, Il Pe ha scritto:

la sparo: siam tutti fissati sulla corruzione. Ma anche dall'avvocato della rettrice arriva che al momento c'é solo l'ipotesi di reato, non la contestazione.

Ora gli inquirenti sono ancora nella fase di verifica dell'ipotesi di corruzione. Anche la storia dell'areoporto: chiedono alla juve l'avete pagato voi? Risposta: no, vannona verificare ed é così. Stanno probabilmente verificando ka credibilità dei soggetti "in causa". Ma a livello giornalistico fa molta più gola dare i fatti come acclarati, sia la corruzione (e al momento pare no) sia che l'esame é fuffa (e pure quello noj é ancora certo, ma presunzione) il tutto parte da quelle frasi del c**** degli intercettati. Stanno cercando riscontri.

Scusate... Ma l'avvocato del rettore che interesse ha a dire tutto ciò? 

[ampeg 4977]

4 minuti fa, gianliuc91 ha scritto:

12.000€ per un volo per uno che guadagna 15.000.000€ (solo dal club, piu sponsor personali, gettoni nazionale, etc... che non considero) sono lo stesso uno per mille, o meglio anche un po meno, di una spesa da 15€ per uno che guadagna 18.000€ l’anno

 

non è una questione di entità della spessa, poteva costare anche 10 euro

l'interesse per chi ha pagato il volo è perché si vuole coinvolgere la Juve, fa tutto parte del giochino che le procure fanno per mettere assieme i pezzi di un puzzle, non importa se non combaciano basta che siano nel calderone

[Il Pe 603]

2 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

non è una questione di entità della spessa, poteva costare anche 10 euro

l'interesse per chi ha pagato il volo è perché si vuole coinvolgere la Juve, fa tutto parte del giochino che le procure fanno per mettere assieme i pezzi di un puzzle, non importa se non combaciano basta che siano nel calderone

Ti faccio una domanda: se tu fossi un inquirente e chiede alla Juve: avete pagato voi il biglietto? Risposta: no. Verificano e non è così, che idea ti faresti?

[Elkanestamuerto 10840]

Cioè  ma è incredibile. 

A Napoli c'è un Task Force  composta da Politici, Magistrati, Giornalisti e membri delle Forze dell'ordine  in assetto di guerra e pronta ad andare all'attacco della Juve. 

 

 

Ma che c**** volete??

 

 

[Sempre Bianconero 1457]

1 ora fa, cargo ha scritto:

 

In particolare dove si allude al fatto che se avessero trattato bene Suarez gli avremmo portato altri giocatori. 

A ciò si aggiunga che l'esame è stato una pagliacciata, e il quadretto mi turba. 

Sarà che il comportamento vergognoso della figc durante calciopoli è un fatto troppo recente, ma non son tranquillo. 

Non si sarebbero mossi senza avere qualcosa in mano. 

Spero di sbagliarmi

 

Ps 

Il caso Recoba non mi interessa, anche le telefonate di Facchetti non furono trattate come quelle di Moggi

La parte evidenziata è una tua personale interpretazione, imboccata dall'interpretazione dei media (e probabilmente degli inquirenti, visto che c'è un'inchiesta). Al momento non risulta sia così. 

[funkyrap 5552]

1 minuto fa, Sempre Bianconero ha scritto:

La parte evidenziata è una tua personale interpretazione, imboccata dall'interpretazione dei media (e probabilmente degli inquirenti, visto che c'è un'inchiesta). Al momento non risulta sia così. 

 

Che poi, chissà quanti miliardi di giocatori hanno bisogno di questo esame...

[ampeg 4977]

3 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Ti faccio una domanda: se tu fossi un inquirente e chiede alla Juve: avete pagato voi il biglietto? Risposta: no. Verificano e non è così, che idea ti faresti?

 

magari mi sono perso qualcosa, è stato verificato che il volo è stato pagato dalla Juve ?

[SuperPeppo 668]

13 minuti fa, ampeg ha scritto:

l'indagine è sospesa ma gli scribacchini non si fermano

 

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2020/09/26-74192307/_caso_suarez_se_si_dimostra_la_corruzione_il_corruttore_e_la_juve_/

 

“Caso Suarez? Se si dimostra la corruzione, il corruttore è la Juve"

 

L'avvocato Brunelli: "Il "taroccamento" dell'esame sarebbe non casuale, ma favorito da un patto precedente"

 

 

E questo sarebbe l'avvocato difensore? Manca poco che confessi la corruzione delle sue assistite pur di dire che c'è dietro la Juve.

[joyce 8776]

3 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

La parte evidenziata è una tua personale interpretazione, imboccata dall'interpretazione dei media (e probabilmente degli inquirenti, visto che c'è un'inchiesta). Al momento non risulta sia così. 

Sbaglierò, ricorderò male, ma Cargo è sempre pronto a vedere del marcio.

[Tiger Jack 18532]

10 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Scusate... Ma l'avvocato del rettore che interesse ha a dire tutto ciò? 

Ma infatti, se ha detto veramente quelle cose sembra più un pm che fa ipotesi di reato piuttosto che un avvocato difensore che dovrebbe invece ribadire che è stato tutto regolare... boh 

[Il Pe 603]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

magari mi sono perso qualcosa, è stato verificato che il volo è stato pagato dalla Juve ?

No, pare il contrario.

ma la mia era una domanda per provare a entrare nella testa di chi indaga.

 

di fronte ad una ipotetica balla tu cosa penseresti?
e di fronte ad una conferma invece?

[Sempre Bianconero 1457]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma infatti, se ha detto veramente quelle cose sembra più un pm che fa ipotesi di reato piuttosto che un avvocato difensore che dovrebbe invece ribadire che è stato tutto regolare... boh 

Ma è tra gli indagati la sua assistita? Ora sono confuso... 

[joyce 8776]

1 ora fa, cargo ha scritto:

 

Anche se accompagnamo la frase col pdf delle domande del test nella casella postale di suarez? 

Chiedo senza malizia, non sto cercamdo di fare terrorismo. 

 

Mi spiace ma tu cerchi sempre di fare terrorismo.

Ogni volta che c'è un casino, tu ti ci tuffi.

Ho molti dubbi su di te.

[Il Pe 603]

Adesso, Sempre Bianconero ha scritto:

Ma è tra gli indagati la sua assistita? Ora sono confuso... 

secondo me l’avvocato ha spiegato le ipotesi che ad oggi ci sono. Poi il tutto è stato riportato dal giornale col taglio che vuole 

[Tiger Jack 18532]

Adesso, Il Pe ha scritto:

secondo me l’avvocato ha spiegato le ipotesi che ad oggi ci sono. Poi il tutto è stato riportato dal giornale col taglio che vuole 

Sicuramente sarà così, altrimenti nemmeno Zaccone sarebbe arrivato a tanto... 

[funkyrap 5552]

Scusate, ma nessuno paga per la fuga di notizie? Nessuno ha sporto denuncia?

[Il Pe 603]

Vado controcorrente e voglio aver fiducia negli inquirenti, ad oggi stan solo facendo il loro lavoro e infatti in assenza di prove non indagano altri. Poi ci sarà lo str**** o gli stronzi che parlano coi giornali, da qui cantone che si incazza.