Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[TheBeast83 1997]

poco fa ho letto un articolo dove parla di portare i primavera a perugia a sostenere gli esami, dove viene riportato un virgolettato di cherubini che dice: "mi raccomando facciamo le cose fatte bene", come a dire non facciamo porcherie.. quindi più chiaro di così che la juve non ha responsabilità non so cosa deve succedere ancora. Stiamo tranquilli

[SuperPeppo 668]

18 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

"Sarà un vertice investigativo all'inizio della prossima settimana a "riprogrammare nel rispetto del segreto investigativo" l'attività coordinata dalla procura di Perugia per fare luce sull'esame di conoscenza della lingua italiana sostenuto da Luis Suarez all'Università per Stranieri di Perugia. Come disposto dal procuratore Raffaele Cantone, oggi l'attività è stata fermata dopo quelle che sono state ritenute le violazioni del segreto istruttorio."

 

By ansa... 

 

Ah bene, adesso un'indagine di 7 mesi per gravi ammanchi patrimoniali diventa un'indagine sull'esame di Suarez.

[Elkanestamuerto 10840]

Ma se da Lunedì ricominciano a trapelare notizie sui giornali,  la Procura può investigare sui giornalisti?

 

Se si, perchè cacchio non lo fanno?

[cargo 432]

Mah, a me non paiono buone novità. Se davvero le intercettazioni sono quelle che si leggono (le ultime intendo) per me la figc ci va a nozze e ci bastona. 

Sempre pensato che avessero in mano qualcosa, mica si sarebbero mossi quei maledetti 

[ampeg 4975]

21 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

"Sarà un vertice investigativo all'inizio della prossima settimana a "riprogrammare nel rispetto del segreto investigativo" l'attività coordinata dalla procura di Perugia per fare luce sull'esame di conoscenza della lingua italiana sostenuto da Luis Suarez all'Università per Stranieri di Perugia. Come disposto dal procuratore Raffaele Cantone, oggi l'attività è stata fermata dopo quelle che sono state ritenute le violazioni del segreto istruttorio."

 

By ansa... 

 

no ma rendiamoci conto...

per quanto antipatica possa essere stata questa tutta questa vicenda, c'è una procura che sta mettendo su un circo che la metà basta per un esame di italiano presumibilmente mezzo taroccato e un paese che gli corre dietro

poveri noi in che mondo viviamo

[Il Pe 603]

6 minuti fa, ZZAP ha scritto:

https://www.liberoquotidiano.it/news/sport/24672085/juventus-suarez-mattia-grassani-intervista-telefonate-club-irrilevanti-rischio-giustizia-sportiva.html

Assurdo, leggi il titolo e poi l’articolo.

 

ma si può??

[B/N 908]

2 minuti fa, cargo ha scritto:

Mah, a me non paiono buone novità. Se davvero le intercettazioni sono quelle che si leggono (le ultime intendo) per me la figc ci va a nozze e ci bastona. 

Sempre pensato che avessero in mano qualcosa, mica si sarebbero mossi quei maledetti 

infatti troveranno qualche briciola pur di condannarci... non vedono l'ora... solo così possono fermarci...

ma voglio sperare che venga fuori la verità e se lo pigliano in saccoccia come si deve sti mafiosi maledetti

[Il Pe 603]

3 minuti fa, cargo ha scritto:

Mah, a me non paiono buone novità. Se davvero le intercettazioni sono quelle che si leggono (le ultime intendo) per me la figc ci va a nozze e ci bastona. 

Sempre pensato che avessero in mano qualcosa, mica si sarebbero mossi quei maledetti 

Quale intercettazione ti preoccupa in particolare?

[Il Pe 603]

13 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

poco fa ho letto un articolo dove parla di portare i primavera a perugia a sostenere gli esami, dove viene riportato un virgolettato di cherubini che dice: "mi raccomando facciamo le cose fatte bene", come a dire non facciamo porcherie.. quindi più chiaro di così che la juve non ha responsabilità non so cosa deve succedere ancora. Stiamo tranquilli

Non è un virgolettato di cherubini ma di uno dell’Università 

[Moeller 73 8738]

Questo schieramento di mezzi non è  fatto per non avere risultati. Nella migliore delle ipotesi ce la caveremo con un'ammenda e con la squalifica di un nostro dirigente. Nella peggiore con una penalizzazione in punti e impossibilità di partecipare alla prossima Champions se così è.  Nella seconda ipotesi non mi vedranno più. Non ne posso più di queste cose e di avere una proprietà a cui non interessa difendere il proprio onore. Non posso aggiungere altro se no viene giù tutto (cit.).

[TheBeast83 1997]

2 minuti fa, ZZAP ha scritto:

E' quello che ci leggo io, ci leggi te e tutti  quelli che sanno interpretare le parole in modo corretto... Chi è in malafede, ci legge che le cose fatte bene , significano promozione anche se Suarez non sa una cippa d'italiano. Il fatto è questo, se chi scriveva l'articolo, lo faceva in modo regolare qualsiasi individuo in quella frase non ci legge niente di male, invece con noi tendono sempre a far pendere l'ago della bilancia verso la truffa. Scommetto che fosse stata qualsiasi altra squadra sotto la lente, avrebbero scritto in un altro modo, magari anche rincarando la dose per dimostrarne l'innocenza...

si sono d'accordissimo con te, ma per quanto ci sia un clima antijuve, questa volta possiamo stare tranquilli.. ormai è chiaro che non è successo nulla, e che al massimo hanno provato ad allacciare un normale rapporto di collaborazione con l'università.. stop, più escono intercettazione dei nostri e più esce fuori la correttezza e la buona fede, al massimo della fretta dettata dalla situazione, ma che non ha portato a voler violare le regole e le leggi

[TheBeast83 1997]

1 minuto fa, Il Pe ha scritto:

Non è un virgolettato di cherubini ma di uno dell’Università 

mmm mi sa che hai ragione e ricordo male, ma cambia poco

[DennyFJ 521]

49 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

se l'indagine è stata sospesa presumo non ci sia nulla per punire la juventus sul piano penale, o a metà campionato ci retrocedono?

Vedono l'andazzo. Se stiamo davanti vedranno il da farsi 

[TheBeast83 1997]

1 minuto fa, ZZAP ha scritto:

Ma io infatti (in parte sto tranquillo) ma quello che mi fa inca**are sono i media provocatori che ci danno addosso, invece di cercare di riportare le notizie in modo corretto.

ah si, a me sinceramente non tocca, fa parte del gioco.. sono degli scorretti e un giornalista serio non dovrebbe lavorare così, ma il peggio è il loro.. si qualificano da soli per quelli che sono

[diamond 863]

2 ore fa, Charlie^ ha scritto:

 

 

Tutto
quello 
che
volete

Mai io non mi fido di loro. 
Non mi fido di NESSUNO.
E finchè anche questa tempesta di letame non sarà sepolta, io non starò tranquillo.
Avercene, di fiducia come la vostra

Verissimo.Perchè se per la Giustiza Ordinaria le cose potrebbero, in teoria, risolversi con niente o al massimo con poco, purtroppo , come sappiamo, si è

messa in mezzo, doverosamente o meno nulla significa, , anche quella sportiva.Per la quale, a colpire, non serve una chiara prova di violazione del

regolamento ,sufficiente essendo,  anche la sola presunzione d'intenzione di commettere la violazione..Il chè vuol anche dire ( se sbaglio però mi si

 corregga) un totale stravolgimento del sacrosanto principio cher sancisce la presunzione d'innocenza fino a che non vi siano prove inoppugnabili

di colpa commessa. Come farsopoli purtroppo ben ci ha insegnato.Ed è questo che potrebbe complicare la situazione. Soprattutto tenendo anche

conto di chi c'è al comando della Giustizia Federale. Da qui il fatto che anch'io non mi senta , esattamente come te, del tutto tranquillo.

 

[nicola b. 1014]

21 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Un pensiero sul “tentativo di illecito sportivo” in assenza di un contratto come m*****a si fa a dimostrare che avremmo preso suarez? Per le voci sui giornali, per le dichiarazioni sul fatto di averlo contattato? 
Del tipo, se Aouar avesse fatto magagne (ad esempio) rischieremmo in base a cosa?
è una domanda eh

con Calciopoli hanno fatto lo stesso .......................(la somma degli articoli 1 per ottenere articolo 6  regolamento cambiato in corsa di indagine )

quindi le tue domande lecite  possono in un batter d'occhio cambiando le carte i tavola, avere una risposta spiacevole

 

Modificato September 26, 2020 da nicola b.

[Charlie^ 5059]

2 minuti fa, diamond ha scritto:

Verissimo.Perchè se per la Giustiza Ordinaria le cose potrebbero, in teoria, risolversi con niente o al massimo con poco, purtroppo , come sappiamo, si è

messa in mezzo, doverosamente o meno nulla significa, , anche quella sportiva.Per la quale, a colpire, non serve una chiara prova di violazione del

regolamento ,sufficiente essendo,  anche la sola presunzione d'intenzione di commettere la violazione..Il chè vuol anche dire ( se sbaglio però mi si

 corregga) un totale stravolgimento del sacrosanto principio cher sancisce la presunzione d'innocenza fino a che non vi siano prove inoppugnabili

di colpa commessa. Come farsopoli purtroppo ben ci ha insegnato.Ed è questo che potrebbe complicare la situazione. Soprattutto tenendo anche

conto di chi c'è al comando della Giustizia Federale. Da qui il fatto che anch'io non mi senta , esattamente come te, del tutto tranquillo.

 

Tradotto: se vogliono danneggiarci LO FARANNO, in un modo o nell'altro. 
Ed è assolutamente PAZZESCO che qui dentro c'è ancora chi dà credito alla buona fede di quell'accolita di maiali schifosi della FIGC.

[hopper 45635]

43 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

"Sarà un vertice investigativo all'inizio della prossima settimana a "riprogrammare nel rispetto del segreto investigativo" l'attività coordinata dalla procura di Perugia per fare luce sull'esame di conoscenza della lingua italiana sostenuto da Luis Suarez all'Università per Stranieri di Perugia. Come disposto dal procuratore Raffaele Cantone, oggi l'attività è stata fermata dopo quelle che sono state ritenute le violazioni del segreto istruttorio."

 

By ansa... 

Scemo io che avevo capito che l'indagine era su un buco di bilancio dell'università stranieri perugia

[hopper 45635]

1 minuto fa, Charlie^ ha scritto:

Tradotto: se vogliono danneggiarci LO FARANNO, in un modo o nell'altro. 
Ed è assolutamente PAZZESCO che qui dentro c'è ancora chi dà credito alla buona fede di quell'accolita di maiali schifosi della FIGC.

NESSUNO qui dentro crede alla buona fede della Figc 

[*Vegeta* 16364]

1 minuto fa, Charlie^ ha scritto:

Tradotto: se vogliono danneggiarci LO FARANNO, in un modo o nell'altro. 
Ed è assolutamente PAZZESCO che qui dentro c'è ancora chi dà credito alla buona fede di quell'accolita di maiali schifosi della FIGC.

con recoba il passaporto lo hanno letteralmente FALSIFICATO.

voglio proprio vedere se hanno il coraggio di punire qualcuno per un giocatore che non è nemmeno stato tesserato.

[AlexWalker 881]

12 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Questo schieramento di mezzi non è  fatto per non avere risultati. Nella migliore delle ipotesi ce la caveremo con un'ammenda e con la squalifica di un nostro dirigente. Nella peggiore con una penalizzazione in punti e impossibilità di partecipare alla prossima Champions se così è.  Nella seconda ipotesi non mi vedranno più. Non ne posso più di queste cose e di avere una proprietà a cui non interessa difendere il proprio onore. Non posso aggiungere altro se no viene giù tutto (cit.).

Ma come fai a dire questo? Ora come ora non possono intervenire pubblicamente.

[hopper 45635]

1 ora fa, Il Pe ha scritto:

Sede a Torino dell’Università di Siena.

Di nuovo, a chi interessava avere Suarez di persona a fare l’esame a Perugia (dopo che già lo avevamo mollato)?

Sta domanda l'ho messa io nei giorni scorsi, capirai

 

 

 

 

[Charlie^ 5059]

Adesso, hopper ha scritto:

NESSUNO qui dentro crede alla buona fede della Figc 

ho seri dubbi in merito, Hop
 

[Charlie^ 5059]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

con recoba il passaporto lo hanno letteralmente FALSIFICATO.

voglio proprio vedere se hanno il coraggio di punire qualcuno per un giocatore che non è nemmeno stato tesserato.

Sai quanto gliene potrà fregare di recoba
Hanno sempre fatto quello che gli pare e continueranno a farlo

[Scramble 6897]

54 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Mi immagino Suarez mentre dice a Cherubini "faccio l'accento svedese?"