Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[funkyrap 5587]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

davvero è stato spostato ?

a pensare male si fa peccato ma a volte si azzecca....

 

Pare che fosse un trasferimento già previsto; poi, è vero che lui ha voluto fare il fenomeno l'ultimo giorno di lavoro a perugia...

[mi consenta 1822]

12 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Sia ben chiaro che non voglio passare per gombloddisda, ma a me questo fatto del colonnello che stava conducendo le indagini, che dopo aver rilasciato dichiarazioni a destra e a manca ribadendo che la Juve era a posto, viene subito dopo spostato a fare altro, mi suona strano.

E' stato chiarito che il trasferimento era stato già deciso nei mesi passati.

[Andry90 372]

15 minuti fa, galakie ha scritto:

50Leggi i commenti

Intanto il Corriere della Sera ha ricostruito le prove di un trattamento privilegiato per Luis Suarez, che superò l’esame il 17 settembre in soli 12 minuti. La prima domanda è stata: “Come ti chiami?”, questa la risposta: “Mi chiamo Luis Alberto Suarez Diaz e sono uruguaiano”. . A seguire a Suarez sono state mostrate le foto di un cocomero e un supermercato e lui li ha nominati con i termini giusti. Alla domanda su una città italiana ha risposto “Torino”; a quella su famiglia e professione ha ribattuto: “Faccio il calciatore e sono da 6 anni a Barcellona”. Il tutto in solo dodici minuti... Tutte erano state anticipate a Suarez con un pdf inviato via Teams (e recuperato dagli inquirenti), la consegna dell’attestato di livello B1 della conoscenza della lingua italiana (necessario per la cittadinanza) subito dopo aver affrontato l’esame. Nelle mani degli inquirenti, oltre alle intercettazioni telefoniche già pubblicate, ci sono i tabulati, i video delle riunioni via Teams dei docenti che avevano come obiettivo consegnare le domande e far imparare a memoria le risposte all’attaccante del Barcellona (ora passato all'Atletico Madrid). Mancano all’appello le conversazioni via WhatsApp che non sono state recuperate.

Ora è il corriere che ricostruisce le prove non la Procura

[MONARCH 798]

30 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

La Juventus al momento non può querelare niente e nessuno, forse giusto quel tweet di tgr regione in cui di definiva Paratici corruttore o roba simile, ma cmq a tempo debito ed in ogni caso trattasi di pesce minuscolo

 

Scrivere "Spunta Paratici nelle intercettazioni" sbattendolo in prima pagina o in homepage è miserabile, squallido, ripugnante, denota professionalità sottozero, denota miseria umana... ma non è passibile di denuncia, perchè Paratici spunta, e se spunta in maniera ininfluente o irrilevante non cambia nulla poichè loro furbescamente si limitano a "spunta Paratici" senza aggiungere null'altro, i successivi collegamenti li lasciano al popolino che gli va dietro. Cherubini idem.

"La Juve potrebbe rischiare la reterocessione in B" idem al quadrato, sono ipotesi, altrettanto miserabili, che fanno da tifosi, nel caso in cui accadesse qualcosa (che ovviamente loro si augurano accada).

Per assurdo, è come scrivere "la Juve potrebbe uscirne candida come una colomba". Ipotesi, plausibili, probabili o meno (ONORE A FABIO NOARO)

 

 

Sarà fondamentale valutare cosa farà la Juventus DOPO che questa storia sarà conclusa.

L'esperienza da tifoso ed osservatore di cose Gobbe mi portano a pensare che purtroppo da parte nostra cambierà zero. Spero di sbagliare, ma questa strategia va avanti da Boniperti e non la cambieranno perchè vorrebbe dire scomodare ed agitare troppe acque, cosa che secondo me non vogliono

Boniperti la querela a Zeffitelli il violaceo la fece e l’ha patita tanto... ad ogni Procesdo del Lunedì ne parlava e faceva la vittima 

[vlataskaaaa 9427]

5 minuti fa, orcaloca ha scritto:

al contrario, la juventus doveva perdere tutto il tempo necessario se c'era anche una mezza possibilità di tesserare suarez.

non può essere il rischio di essere oggetto di attacchi calunniosi a determinare le scelte tecniche e di mercato.

 A prescindere dalle condizioni dell'attuale Suarez, sul quale ognuno ha le sue idee

 

Il tempo ce lo perdi a giugno con altri 3 mesi di tempo per far tutto; aspettare le tempistiche, contattare eventualmente altri attaccanti, addirittura aspettare e dare a lui il tempo di studiare (sembra una barzelletta ma tant'è). Non a fine agosto

 

 

ma cmq siamo OT, sono considerazioni personali queste

[fandidelpiero78 4375]

8 minuti fa, zlataniere ha scritto:

il Corriere intanto ha rimosso "Serie B: Difficile" dalla home page  

 

O è arrivata una telefonata in redazione, oppure sono stati bombardati di e-mail

 

Ricordo che durante il caso Ronaldo-Mayorga, su Repubblica avevano completamente stravolto una notizia e dopo un po' l'hanno eliminata Avevano fatto passare le parole dell'avvocato di Cristiano per quelle dell'avvocato della Mayorga

[SuperPeppo 668]

20 minuti fa, galakie ha scritto:

50Leggi i commenti

Intanto il Corriere della Sera ha ricostruito le prove di un trattamento privilegiato per Luis Suarez, che superò l’esame il 17 settembre in soli 12 minuti. La prima domanda è stata: “Come ti chiami?”, questa la risposta: “Mi chiamo Luis Alberto Suarez Diaz e sono uruguaiano”. . A seguire a Suarez sono state mostrate le foto di un cocomero e un supermercato e lui li ha nominati con i termini giusti. Alla domanda su una città italiana ha risposto “Torino”; a quella su famiglia e professione ha ribattuto: “Faccio il calciatore e sono da 6 anni a Barcellona”. Il tutto in solo dodici minuti... Tutte erano state anticipate a Suarez con un pdf inviato via Teams (e recuperato dagli inquirenti), la consegna dell’attestato di livello B1 della conoscenza della lingua italiana (necessario per la cittadinanza) subito dopo aver affrontato l’esame. Nelle mani degli inquirenti, oltre alle intercettazioni telefoniche già pubblicate, ci sono i tabulati, i video delle riunioni via Teams dei docenti che avevano come obiettivo consegnare le domande e far imparare a memoria le risposte all’attaccante del Barcellona (ora passato all'Atletico Madrid). Mancano all’appello le conversazioni via WhatsApp che non sono state recuperate.

 

Tralasciando il fatto che se l'esame è stato concordato è una questione tra Suarez e l'Università, durata e domande sono congrue:

 

 

Modificato September 25, 2020 da SuperPeppo

[gianluca88 3661]

Adesso, mi consenta ha scritto:

E' stato chiarito che il trasferimento era stato già deciso nei mesi passati.

basta che al suo posto non ci abbiano messo uno alla Auricchio

[galakie 3287]

5 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

basta che al suo posto non ci abbiano messo uno alla Auricchio

mi pare abbiano messo un altro napoleso....

mi correggo è di bovalino

giusuppe chinè

Modificato September 25, 2020 da galakie

[mi consenta 1822]

10 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 A prescindere dalle condizioni dell'attuale Suarez, sul quale ognuno ha le sue idee

 

Il tempo ce lo perdi a giugno con altri 3 mesi di tempo per far tutto; aspettare le tempistiche, contattare eventualmente altri attaccanti, addirittura aspettare e dare a lui il tempo di studiare (sembra una barzelletta ma tant'è). Non a fine agosto

 

 

ma cmq siamo OT, sono considerazioni personali queste

C'è una cosa che non ho capito bene:

Suarez, si è offerto o lo abbiamo cercato noi?

... Perchè se lo abbiamo cercato noi, allora, Vlat, sono concorde con te: lo dovevamo cercare a giugno per dar il  tempo  giusto a tutto (pratiche, preparazione del calciatore etc.).

Se, però, (a quanto pare, Paratici lo ha detto) Suarez si è offerto ... eh! Beh! ... si è cercato di sondare, capire, magari "Forzare" i tempi, ma non si è potuto fare di più ...

Poi, Suarez, l'esame lo ha fatto ugualmente ( e chiamalo fesso ... dopo che per un anno la sua richiesta era bloccata per non sapere cosa fare e come muoversi).

La sfiga è stata quella che Cherubini (?) aveva delle conoscenze nella Statale di Perugia che poi lo han messo in contatto con l'universita per stranieri di Perugia, ad insaputa di tutti intercettata per magagne precedenti ...

 

Cherubini (?), avesse avuto conoscenze a Siena non sarebbe scoppiato sto casino, senza ragione peraltro.

Modificato September 25, 2020 da mi consenta

[Gatto_BiancoNero 109]

16 minuti fa, B/N ha scritto:

ma non è di  rocca l'articolo 

 

Corretto, grazie per la segnalazione

[nicolaj198vi 6937]

5 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Tralasciando il fatto che se l'esame è stato concordato è una questione tra Suarez e l'Università, durata e domande sono congrue:

 

 

Mi passeresti il link di questa pagina?

Così lo sbatto in faccia ad un paio di teste di c**** qua a lavoro...thanks!

[zlataniere 4862]

7 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Tralasciando il fatto che se l'esame è stato concordato è una questione tra Suarez e l'Università, durata e domande sono congrue:

 

 

ma infatti con certezza il PDF di cui parlano con le domande "concordate" sara' proprio questo qua  

[SuperPeppo 668]

Adesso, nicolaj198vi ha scritto:

Mi passeresti il link di questa pagina?

Così lo sbatto in faccia ad un paio di teste di c**** qua a lavoro...thanks!

 

Per ora ho solo questa immagine presa da Twitter credo, vedo se riesco a recuperarla.

[funkyrap 5587]

2 minuti fa, zlataniere ha scritto:

ma infatti con certezza il PDF di cui parlano con le domande "concordate" sara' proprio questo qua  

 

Credo di sì, perché le domande sono proprio quelle.

[ampeg 5040]

1 ora fa, ZZAP ha scritto:

Ma una domandina, ma chiedere sempre la stessa cosa, che la Juve dovrebbe intervenire che dobbiamo sempre prendere posizione... etc...etc.. è una tassa quotidiana oppure, un modo per parlare quando non si sa argomentare? lo volete capire che se la Juve non è indagata e ancora non lo è, non lo farà mai? , rispondere di tali faccende non è proprio di nostro interesse. 

lo è eccome !

oggi giorno la comunicazione è tutto e quello che viene raccontato mediaticamente è forse più importante anche dei fatti stessi raccontati in modo fedele
da questo punto di vista la Juve è rimasta al medioevo

 

oggi l'abc della comunicazione è avere capitolo in voce anche se non si ha nulla di eclatante da dire o semplicemente anche solo per ribadire delle cose scontate
gli articoli che sono mirati ad insinuare, ad instillare il dubbio che c'è qualcosa di losco DEVONO anche essere bilanciati dalle dichiarazioni del diretto interessato
è così che oggi giorno ci si contrappone alla voglia irrefrenabile gettare ombre sulla Juventus, se tu dici qualcosa a tuo favore gli articolo lo devono riportare, l'ago della bilanci si sposta notevolmente
con i silenzi noi lasciamo che il caso monti, che il dubbio cresca che l'unico argomento in discussione è che la Juve qualcosa lo ha fatto

 

vorrei ricordare che all'epoca di calciopoli molte delle cose che sembravano scontate in nostro favore, ma che per i media erano degli indizi schiaccianti di colpevolezza, sono stare in realtà tra le cause principali di quel sentimento popolare tanto caro ai giudici della corte federale che ci ha condannati

[Andry90 372]

4 minuti fa, zlataniere ha scritto:

ma infatti con certezza il PDF di cui parlano con le domande "concordate" sara' proprio questo qua  

Impossibile il corriere, che sta conducendo le indagini, ormai ha ricostruito le prove della truffa 

[Tiger Jack 18653]

Ahahah... indagano delle persone per delle "domande concordate" che sono invece già di dominio pubblico... poi si stupiscono se ci fanno le barzellette su sti idioti... 

[hopper 45712]

Raga quell'esame con le domande è di Siena

 

Magari sarà identico a quello di perugia, ma non è quello di perugia

[IlSigarodiLippi 1597]

1 ora fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Voglio aggiungere un elemento alla discussione Media/Difendersi dagli attacchi... 

Qui il problema principale non è difendersi dal fango mediatico (cosa corretta, ma coi tempi giusti). 

Il problema è capire perché siamo ciclicamente vittima di questi attacchi e porre rimedio, perché stare sempre sulla difensiva è peccato mortale. 

La Juventus non ha sponde mediatiche forti, tranne Tuttosport (nonostante tutto, meno male che esiste). Guardate invece il milan: deve per caso difendersi da un qualsivoglia attacco mediatico? No, li previene perché ha dalla sua mediaset, il giornale, ecc. 

Noi da quel punto di vista siamo praticamente scoperti ed è là che bisogna mettere mano. 

Elkann è presidente del cda di Gedi, ovvero Repubblica, Stampa, Secolo xix, una dozzina di quotidiani locali, Espresso, Le Scienze, National Geographic Italia, Limes, Micromega,  Fuffinton post,  Kataweb, Radio Deejay, Radio Capital, m20  e magari qualcos'altro ancora

 

Su cos'altro dovrebbe mettere le mani ?

Modificato September 25, 2020 da IlSigarodiLippi

[AlexWalker 881]

8 minuti fa, mi consenta ha scritto:

C'è una cosa che non ho capito bene:

Suarez, si è offerto o lo abbiamo cercato noi?

... Perchè se lo abbiamo cercato noi, allora, Vlat, sono concorde con te: lo dovevamo cercare a giugno per dar il  tempo  giusto a tutto (pratiche, preparazione del calciatore etc.).

Se, però, (a quanto pare, Paratici lo ha detto) Suarez si è offerto ... eh! Beh! ... si è cercato di sondare, capire, magari "Forzare" i tempi, ma non si è potuto fare di più ...

Poi, Suarez, l'esame lo ha fatto ugualmente ( e chiamalo fesso ... dopo che per un anno la sua richiesta era bloccata per non sapere cosa fare e come muoversi).

La sfiga è stata quella che Cherubini (?) aveva delle conoscenze nella Statale di Perugia che poi lo han messo in contatto con l'universita per stranieri di Perugia, ad insaputa di tutti intercettata per magagne precedenti ...

 

Cherubini (?), avesse avuto conoscenze a Siena non sarebbe scoppiato sto casino, senza ragione peraltro.

Tra l'altro siccome in un modo o nell'altro ci sono Cherubini, Paratici, Nedved e pure la parte legale in questo caso è coinvolta, c'è stato margine sia per seguire Suarez che per seguire altre trattative. Infatti in poche ore abbiamo chiuso per Morata senza che nessuno ne sapesse nulla, segno che si è sperato di chiudere per Suarez ma non si è stati così ingenui da chiudere le porte ad altre trattative, minimo con Dzeko e Morata abbiamo continuato a parlare e trattare.

[baggioforever 773]

per me l'esame risulterà pure valido

[JoKuN 104]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ahahah... indagano delle persone per delle "domande concordate" che sono invece già di dominio pubblico... poi si stupiscono se ci fanno le barzellette su sti idioti... 

Fosse davvero così ci sarebbero le basi per una figura di melma colossale

[ampeg 5040]

1 minuto fa, ZZAP ha scritto:

Non paragonerei quello che è accaduto nel 2006 a quello che sta succedendo oggi, per diversi motivi, che non ti sto ad elencare.. 

 

invece dovresti, mediaticamente è la stessa identica cosa cosa

 

[Jesper Olsen 1282]

Nel peggiore dei casi:
Se ci penalizzano, facciamo come nel 2016 e vinciamo lo stesso. 
Se ci mandano in B, poi torniamo su e vinciamo altri dieci anni di fila. 
Tranquilli, comunque vada sono destinati a impazzire.