funkyrap 5587 Joined: 30-Jun-2006 97192 messaggi Inviato September 25, 2020 (modificato) Continuano a non spiegare perché sarebbe stato un esame farsa. Per l'anticipo? Per le domande? Per le risposte? Modificato September 25, 2020 da funkyrap Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TurinGoeba1897 10402 Joined: 28-Sep-2006 71735 messaggi Inviato September 25, 2020 Adesso, funkyrap ha scritto: Continuano a non spiegare perché sarebbe stato un esame farsa. Ah boh Lo ha deciso il popolino e il pm tifoso del Napoli Dobbiamo starci 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Michel_Yildiz.10 5862 Joined: 11-Apr-2006 41219 messaggi Inviato September 25, 2020 13 ore fa, Moeller 73 ha scritto: Non centra nulla il trasferimento. Ragazzi dovete leggere le norme ogni tanto. L'Alessandria ad es. Nel 2011 fu retrocessa per il semplice fatto che il Presidente ebbe una telefonata con il presidente del Ravenna che gli proponeva di accomodare la partita. Non si diede alcun seguito alla richiesta eppure dell'Alessandria retrocesse lo stesso. È questo è solo uno dei tanti esempi. ci sta volevi comprare una partita... non un esame di italiano a livello penale è rilevante ma sportivo nn penso si possa andare alla retrocessione la massima pena che può prendere la juventus a livello sportivo è l'inibizione del calciomercato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BonnyJuve 1286 Joined: 04-Aug-2012 17678 messaggi Inviato September 25, 2020 8 ore fa, mi consenta ha scritto: 8 minuti interessantissimi ... Fondamentali, solo che in un tali show non ti darebbero mai la possibilità di esporre tutto ciò, te la farebbero buttarla in vacca subito. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sarto 462 Joined: 03-Sep-2005 1541 messaggi Inviato September 25, 2020 52 minuti fa, Noel Gallagher ha scritto: Tirano in ballo.... Voglio 1 milioni di scudetti di seguito Queste sono le cose che mi ricordano perché mi inca**o quando sento juventini dire "beh dai anche basta non è più divertente" TUTTO dobbiamo vincere, manco il trofeo Birra Moretti dobbiamo lasciare giù Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8754 Joined: 19-Aug-2008 29534 messaggi Inviato September 25, 2020 5 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto: ci sta volevi comprare una partita... non un esame di italiano a livello penale è rilevante ma sportivo nn penso si possa andare alla retrocessione la massima pena che può prendere la juventus a livello sportivo è l'inibizione del calciomercato Che ti sei inventato tu. Non è prevista tra le sanzioni. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ONLY4U 1822 Joined: 02-Jun-2005 8158 messaggi Inviato September 25, 2020 https://www.corriere.it/sport/20_settembre_22/non-solo-suarez-oriundi-passaportopoli-cosa-non-si-fa-la-cittadinanza-italiana-5eefd110-fceb-11ea-b4fe-6ee7d601be57.shtml “COLPO DI SPUGNA” parole usate nell’articolo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
devilman82 1538 Joined: 31-Aug-2008 9762 messaggi Inviato September 25, 2020 Scusate ma se tra 5 anni l esame viene ritenuto valido e nel frattempo accade l impossibile..... Ma, avete presente la rivoluzione russa e francese aggregate? Chi si prende il rischio? La Figc? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
edomedo 55 Joined: 30-Apr-2006 248 messaggi Inviato September 25, 2020 sono stanco Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Michel_Yildiz.10 5862 Joined: 11-Apr-2006 41219 messaggi Inviato September 25, 2020 Che ti sei inventato tu. Non è prevista tra le sanzioni.L'avevo letto da qualche parteInviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8754 Joined: 19-Aug-2008 29534 messaggi Inviato September 25, 2020 30 minuti fa, clic ha scritto: ...Ripeto....il mutismo della societa su tutta la me....da che ci stanno tirando addosso e' incomprensibile........alla prossima assemblea degli azionisti aperta a tutti ci vorrebbe qualcuno che lo chieda ad AA il perche' di questa linea......c'e' gente che x sti pennivendoli ci sta smenado dei soldi...senza contare tutto l altro.... ...Ci siamo esposti in prima persona per i problemi del vate del salento ( bella riconoscenza ) e x cio' che ci riguarda muti e si subisce.........il mondo e' cambiato , continuiamo imperterriti a non voler mai replicare e iniziare con le querele.....questo e' il risultato.... Non si comprende. Ricordo sempre che A.A. fece una conferenza stampa sul caso ndrangheta. Conte, secondo me, chiese di fare la conferenza di sua iniziativa. Di sicuro se volessero cambiare le cose dovrebbero usare almeno i giornali del gruppo per difendere i propri interessi. Non lo fanno per me per un malinteso rispetto della libertà di stampa. Che in questo caso sarebbe libertà di dire la verità finalmente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gatto_BiancoNero 109 Joined: 14-Jun-2005 214 messaggi Inviato September 25, 2020 13 minuti fa, raffa072 ha scritto: Esame farsa di Suárez, così il braccio destro di Andrea Agnelli ha agganciato l’università", titola stamattina Il Quotidiano. "Il caso Suárez e la successiva inchiesta di Perugia sull’esame farlocco che avrebbe consentito al calciatore di ottenere la cittadina italiana, per poi essere tesserato dalla Juventus, nasce con una telefonata che la Procura non ha mai intercettato. È quella tra Federico Cherubini, il vice direttore sportivo bianconero, e il rettore dell’uni - versità statale di Perugia, Maurizio Oliviero - si legge sul quotidiano -. (...) Le telefonate tra Cherubini e Oliviero sono tre. Nella seconda è il rettore a chiamare Cherubini perché s’è sparsa la voce –ne scrivono già i giornali –che Suárez sosterrà l’esame a Perugia e Oliviero gli chiede quale atteggiamento tenere. La risposta, in perfetto stile Juve, è mantenere il più basso profilo possibile. Nella terza, infine, Cherubini chiama Oliviero per ringraziarlo. Nessuna delle tre telefonate è stata intercettata e né Cherubini né Oliviero sono indagati. “Il mio ruolo nella vicenda si è limitato a mettere in contatto il club calcistico con l’Università per stranieri di Perugia” ha spiegato ieri Oliviero. Fonti juventine confermano le conversazioni tra i due specificando che la telefonata in questione si limitava a una richiesta di informazioni sull’esame (...)". Virgolettato di chiamate non intercettat...bellissimo il giornalismo italiano sempre più simile ad un circo La realtà è che la carta stampata è nella ca**a fino al collo. Hanno provato prima a dare la colpa a Telegram, non ci sono riusciti e si sono allineati ai siti di quarta categoria inserendo Banner e pubblicità senza ritegno. Ne segue una linea editoriale ben chiara. Dare informazioni poco alla volta in modo da creare hype e obbligare il lettore a cliccare più volte su articoli dal titolone importante ma che in realtà sono molto poveri di contenuti. L'importante è fare Clicks, poco male se la qualità dell'informazione è scarsa (a dir la verita non è mai stata nemmeno accettabile da dieci anni a questa parte). Sbatti il mostro in prima pagina, male che vada c'è sempre il trafiletto dopo i necrologi per fare le dovute rettifiche... Sono felice di essere uscito dal mondo dell'editoria anni fa e di non esserci più rientrato. 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5587 Joined: 30-Jun-2006 97192 messaggi Inviato September 25, 2020 Adesso, Moeller 73 ha scritto: Non si comprende. Ricordo sempre che A.A. fece una conferenza stampa sul caso ndrangheta. Conte, secondo me, chiese di fare la conferenza di sua iniziativa. Di sicuro se volessero cambiare le cose dovrebbero usare almeno i giornali del gruppo per difendere i propri interessi. Non lo fanno per me per un malinteso rispetto della libertà di stampa. Che in questo caso sarebbe libertà di dire la verità finalmente. Può essere, ma di fianco c'erano agnelli e gli avvocati della società. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
giucoz 2403 Joined: 18-Nov-2008 48827 messaggi Inviato September 25, 2020 Questo è il livello della stampa italiota sportiva e non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8754 Joined: 19-Aug-2008 29534 messaggi Inviato September 25, 2020 Le uniche cose chiare in questa vicenda sono che Suarez poteva acquisire la cittadinanza; che ha fatto quel colloquio per il quale lo abbiamo aiutato a iscriversi. Altro da parte nostra non c'è. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Raistlin1967 5417 Joined: 23-May-2008 8166 messaggi Inviato September 25, 2020 23 minuti fa, raffa072 ha scritto: Esame farsa di Suárez, così il braccio destro di Andrea Agnelli ha agganciato l’università", titola stamattina Il Quotidiano. "Il caso Suárez e la successiva inchiesta di Perugia sull’esame farlocco che avrebbe consentito al calciatore di ottenere la cittadina italiana, per poi essere tesserato dalla Juventus, nasce con una telefonata che la Procura non ha mai intercettato. È quella tra Federico Cherubini, il vice direttore sportivo bianconero, e il rettore dell’uni - versità statale di Perugia, Maurizio Oliviero - si legge sul quotidiano -. (...) Le telefonate tra Cherubini e Oliviero sono tre. Nella seconda è il rettore a chiamare Cherubini perché s’è sparsa la voce –ne scrivono già i giornali –che Suárez sosterrà l’esame a Perugia e Oliviero gli chiede quale atteggiamento tenere. La risposta, in perfetto stile Juve, è mantenere il più basso profilo possibile. Nella terza, infine, Cherubini chiama Oliviero per ringraziarlo. Nessuna delle tre telefonate è stata intercettata e né Cherubini né Oliviero sono indagati. “Il mio ruolo nella vicenda si è limitato a mettere in contatto il club calcistico con l’Università per stranieri di Perugia” ha spiegato ieri Oliviero. Fonti juventine confermano le conversazioni tra i due specificando che la telefonata in questione si limitava a una richiesta di informazioni sull’esame (...)". Virgolettato di chiamate non intercettat...bellissimo il giornalismo italiano sempre più simile ad un circo ma soprattutto, se la procura non ha mai intercettato queste famose telefonate tra Cherubini e Oliviero, come ne conosce il contenuto il Quotidiano? chiedo per un amico eh (cit.) 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sempre Bianconero 1457 Joined: 27-Apr-2006 7043 messaggi Inviato September 25, 2020 17 minuti fa, funkyrap ha scritto: Continuano a non spiegare perché sarebbe stato un esame farsa. Per l'anticipo? Per le domande? Per le risposte? LOL... Ridicoli anche a Repubblica, che testualmente dice "esame che secondo la procura sarebbe stato anticipato per fare un favore alla Juve". SECONDO LA PROCURA. Fino ad una settimana prima tutti e dico tutti sapevano che la Juve aveva intercesso per chiedere un appello anticipato. Anche qui, dove sarebbe lo scandalo? Stanno rimestando nella stessa M***A di ieri, palesemente. Perché non c'è una mazza. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperPeppo 668 Joined: 19-Jan-2007 2006 messaggi Inviato September 25, 2020 1 minuto fa, Raistlin1967 ha scritto: ma soprattutto, se la procura non ha mai intercettato queste famose telefonate tra Cherubini e Oliviero, come ne conosce il contenuto il Quotidiano? chiedo per un amico eh (cit.) Oliviero è un poco chiaccherone coi giornalisti. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Michel_Yildiz.10 5862 Joined: 11-Apr-2006 41219 messaggi Inviato September 25, 2020 LOL... Ridicoli anche a Repubblica, che testualmente dice "esame che secondo la procura sarebbe stato anticipato per fare un favore alla Juve". SECONDO LA PROCURA. Fino ad una settimana prima tutti e dico tutti sapevano che la Juve aveva intercesso per chiedere un appello anticipato. Anche qui, dove sarebbe lo scandalo? Stanno rimestando nella stessa M***A di ieri, palesemente. Perché non c'è una mazza. Anticipare un esame è reato? Parliamo di ragioni lavorative per milioni di euroInviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8754 Joined: 19-Aug-2008 29534 messaggi Inviato September 25, 2020 6 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto: ma soprattutto, se la procura non ha mai intercettato queste famose telefonate tra Cherubini e Oliviero, come ne conosce il contenuto il Quotidiano? chiedo per un amico eh (cit.) Questo Rettore evidentemente sentito nell'inchiesta ha testimoniato su questi contatti telefonici. Che non erano nulla di che. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8754 Joined: 19-Aug-2008 29534 messaggi Inviato September 25, 2020 6 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto: Anticipare un esame è reato? Parliamo di ragioni lavorative per milioni di euro Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk Parliamo di 5 giorni. E si dice che quel giorno ci fossero altri due candidati. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45708 Joined: 27-May-2011 131546 messaggi Inviato September 25, 2020 6 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto: LOL... Ridicoli anche a Repubblica, che testualmente dice "esame che secondo la procura sarebbe stato anticipato per fare un favore alla Juve". SECONDO LA PROCURA. Fino ad una settimana prima tutti e dico tutti sapevano che la Juve aveva intercesso per chiedere un appello anticipato. Anche qui, dove sarebbe lo scandalo? Stanno rimestando nella stessa M***A di ieri, palesemente. Perché non c'è una mazza. figata ogni spostamento di appello o ogni apertura di appello straordinario d'ora in poi saranno ILLEGALI!!! TRUFFA!!!! VERCONIA!!1!!1!!!1 immagino l'entusiasmo di qualche milione di studenti universitari!!!! marcirete tutti nei vostri libri e nella vostra agonia non avendo l'appello straordinario di novembre, luridi bastardi 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5587 Joined: 30-Jun-2006 97192 messaggi Inviato September 25, 2020 3 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto: LOL... Ridicoli anche a Repubblica, che testualmente dice "esame che secondo la procura sarebbe stato anticipato per fare un favore alla Juve". SECONDO LA PROCURA. Fino ad una settimana prima tutti e dico tutti sapevano che la Juve aveva intercesso per chiedere un appello anticipato. Anche qui, dove sarebbe lo scandalo? Stanno rimestando nella stessa M***A di ieri, palesemente. Perché non c'è una mazza. L'appello anticipato è consentito; altrimenti non verrebbero pubblicate le date straordinarie sul calendario dell'università che è accessibile a tutti. Chiaro che ti costa di più, ma non credo ci siano problemi economici per suarez & C... Poi, vabbé, io non ho capito perché 5 giorni prima avrebbero fatto la differenza, ma questo è un altro discorso. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sempre Bianconero 1457 Joined: 27-Apr-2006 7043 messaggi Inviato September 25, 2020 È tutto ridicolo. Davvero. Chi ha un minimo di cervello ha già capito che è fuffa (io dico anche a livello penale, ma questo si vedrà). Qua dentro dobbiamo serrare i ranghi, tutti i gobbi devono serrare i ranghi perché ho già sentito gente che ci casca alla grande. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45708 Joined: 27-May-2011 131546 messaggi Inviato September 25, 2020 1 minuto fa, funkyrap ha scritto: L'appello anticipato è consentito; altrimenti non verrebbero pubblicate le date straordinarie sul calendario dell'università che è accessibile a tutti. Chiaro che ti costa di più, ma non credo ci siano problemi economici per suarez & C... Poi, vabbé, io non ho capito perché 5 giorni prima avrebbero fatto la differenza, ma questo è un altro discorso. ma costa di più cosa?!? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti