Vai al contenuto
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 27-May-2011
131472 messaggi
10 minuti fa, MattJu ha scritto:

 

Io si che lo penso, ma quando è mai intervenuto Agnelli? A febbraio il mafioso calabrese della Fiorentina ce ne ha detto di tutti i colori, Agnelli muto. Ma che razza di maniere sono queste? Io non ho mai visto una cosa del genere, in nessuna azienda. Ma se uno sta zitto, ma che devo pensare io? Il dubbio viene anche a me che sono uno juventino marcio, ma questo Agnelli se sta zitto avrà mica qualche scheletro nell'armadio, o è un tizio dalle strane abitudini a cui piace la M***A?

Qua si punta al mondo, ma non siamo per nulla capaci di tutelare la nostra immagine.

 

Ma secondo te se qualcuno punta il dito contro il Bayern, Rummenigge se ne sta in silenzio? Io dico che lo polverizza. Noi siamo stati capaci di stare zitti anche quando un anonimo medico svedese, ci ha dato dei dopati, al tempo ci pensò Raiola a fargli causa perchè di mezzo c'erano andato Ibrahimovic, e in 3 giorni il suddetto medico ritrattò le sue dichiarazioni. Schiaffo morale di Raiola ad Agnelli.

 

Guarda che se ci riempiono di M***A è perchè lo possono fare, secondo te è un caso che le altre società raramente vengono toccate? I giornalisti ragionano fino a 100 prima di spare C-A-Z-Z-A-T-E contro le altre, perchè sanno che poi la pagano. Noi ce ne stiamo zitti e poi li facciamo accomodare anche nel centro dove si svolgono le conferenze stampa, negli altri posti vietano l'accesso a certi giornalai.

 

frase interessante, soprattutto tenendo conto del fatto che ci sarà un nugolo di gente "estranea" infiltrata nei vari forum tipo questo .asd 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29517 messaggi
8 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non possono punire la squadra in nessun modo, né in opunti né in altro. Possono punire il DG, multare la società o squalificare il DG e fargli pagare una multa.

Errato. Se ci contestassero la slealta' la pena più grave per la società è la penalizzazione in punti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
35954 messaggi
Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Errato. Se ci contestassero la slealta' la pena più grave per la società è la penalizzazione in punti.

Se si fosse concretizzato il trasferimento. Non possono punire un'ipotesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2019
1123 messaggi
8 minuti fa, JjOkocha ha scritto:

Ma che giorni per decidere una strategia...

 

Hai nomi e cognomi di chi scrive certi articoli?

 

Bene a sta gente gli mandi a casa Demiral coi lanciafiamme

Eh si te ne fai molto dei nomi.
Per prima cosa devi leggere più volte e minuziosamente ogni articolo per capire quali puoi "attaccare", perchè finchè usano il condizionale in qualche modo riescono a cavarsela. Poi devi vedere su che parte attaccare, quale meglio evitare per il processo, scegliere in che modo e in che forma controbattere, preparare una strategia con i legali e gli addetti stampa per avere un atteggiamento sempre coerente e pronto a rispondere ad eventuali nuove accuse.
C'è parecchio materiale da raccogliere e parecchio da decidere, non è una cosa su cui scherzare

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10234 messaggi

non ha senso che ci sia adesso un intervento della società, i giornali stanno facendo uscire le minchiate a rate, se cominciano adesso a rispondere sarebbero quasi obbligati a farlo poi ogni giorno, meglio aspettare che si assesti un po' la cosa

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36392 messaggi
Adesso, gianluca88 ha scritto:

non ha senso che ci sia adesso un intervento della società, i giornali stanno facendo uscire le minchiate a rate, se cominciano adesso a rispondere sarebbero quasi obbligati a farlo poi ogni giorno, meglio aspettare che si assesti un po' la cosa

Non ce lo possono dire ovviamente ma vorrei avere la certezza che quella porcata l hanno salvata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2010
18025 messaggi
2 minuti fa, AlexWalker ha scritto:

Eh si te ne fai molto dei nomi.
Per prima cosa devi leggere più volte e minuziosamente ogni articolo per capire quali puoi "attaccare", perchè finchè usano il condizionale in qualche modo riescono a cavarsela. Poi devi vedere su che parte attaccare, quale meglio evitare per il processo, scegliere in che modo e in che forma controbattere, preparare una strategia con i legali e gli addetti stampa per avere un atteggiamento sempre coerente e pronto a rispondere ad eventuali nuove accuse.
C'è parecchio materiale da raccogliere e parecchio da decidere, non è una cosa su cui scherzare

Non solo nomi e cognomi...ovviamente anche via,numero civico ed interno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi
15 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non possono punire la squadra in nessun modo, né in opunti né in altro. Possono punire il DG, multare la società o squalificare il DG e fargli pagare una multa.

Sarebbe troppo anche questo se gli elementi sono quelli attuali. Si sta scatenando una tempesta sul nulla cosmico. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64471 messaggi

qualcuno cortesemente può dirmi se ci sono novità SOSTANZIALI sul fatto, escludendo gli sciacalli di vari media? grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29517 messaggi

Volevo fare un appunto sul 2006. Per me la famiglua non ha mai voluto la B. Pensavano di cavarsela con lo scudetto del 2005 revocato e Moggi e Giraudo squalificati in modo da eliminarli dal calcio impedendo loro di andare in altre società.  Sfruttarono la situazione non creata da loro per regolare i conti con i signori di cui sopra che volevano far entrare i libici nella Juve con risorse maggiori. Solo che non avevano tenuto conto del sentimento popolare. E quando se ne sono accorti era troppo tardi e il ricorso al Tar fu stoppato da Luca per motivi squisitamente politici. Molti avrebbero fatto una figura di melma inaccettabile ai loro occhi in caso di accoglimento. Ma pure oggi se non si accorgono del sentimento popolare che sta montando rischiano la prossima qualificazione Champions con danni per il bilancio notevoli. Si diano una mossa. I soldi sono loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64471 messaggi
Adesso, Sabaudo ha scritto:

zero

 

ottimo, grazie :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131472 messaggi

in questa storia c'è però una cosa che non mi torna

 

si legge in giro che gli argomenti della prova sarebbero stati a disposizione del candidato (e fin qua ci siamo e abbiamo visto come & perchè) e che i punteggi sarebbero stati già assegnati prima della prova, e QUESTO non mi torna molto

 

 

vedi qui

 

 

Modificato da hopper

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28489 messaggi
9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Errato. Se ci contestassero la slealta' la pena più grave per la società è la penalizzazione in punti.

 

ma la violazione al limite è in materia di tesseramento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2019
1123 messaggi
1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Volevo fare un appunto sul 2006. Per me la famiglua non ha mai voluto la B. Pensavano di cavarsela con lo scudetto del 2005 revocato e Moggi e Giraudo squalificati in modo da eliminarli dal calcio impedendo loro di andare in altre società.  Sfruttarono la situazione non creata da loro per regolare i conti con i signori di cui sopra che volevano far entrare i libici nella Juve con risorse maggiori. Solo che non avevano tenuto conto del sentimento popolare. E quando se ne sono accorti era troppo tardi e il ricorso al Tar fu stoppato da Luca per motivi squisitamente politici. Molti avrebbero fatto una figura di melma inaccettabile ai loro occhi in caso di accoglimento. Ma pure oggi se non si accorgono del sentimento popolare che sta montando rischiano la prossima qualificazione Champions con danni per il bilancio notevoli. Si diano una mossa. I soldi sono loro.

Non so fino a che punto sinceramente. Abbiamo rifiutato di difenderci, a pochi giorni dall'inizio del processo abbiamo patteggiato la serie B, senza opporci un minimo e lottare per dimostrare..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
64471 messaggi
1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Volevo fare un appunto sul 2006. Per me la famiglua non ha mai voluto la B. Pensavano di cavarsela con lo scudetto del 2005 revocato e Moggi e Giraudo squalificati in modo da eliminarli dal calcio impedendo loro di andare in altre società.  Sfruttarono la situazione non creata da loro per regolare i conti con i signori di cui sopra che volevano far entrare i libici nella Juve con risorse maggiori. Solo che non avevano tenuto conto del sentimento popolare. E quando se ne sono accorti era troppo tardi e il ricorso al Tar fu stoppato da Luca per motivi squisitamente politici. Molti avrebbero fatto una figura di melma inaccettabile ai loro occhi in caso di accoglimento. Ma pure oggi se non si accorgono del sentimento popolare che sta montando rischiano la prossima qualificazione Champions con danni per il bilancio notevoli. Si diano una mossa. I soldi sono loro.

 

è anche una ricostruzione che ci può stare... ciò non toglie, che, per me, si sono macchiati di un'ignominia che ci peserà per sempre... tanto a loro che gli frega...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26456 messaggi

ah beh fatta chiarezza sull'arrivo di morata 

 

ok 

 

 

tolto il motivo giustizia penale rischio sedia elettrica e - 900 punti in classifica non aveva nessun senso il suo ritorno 

 

 

ora un senso molto chiaro ce l'ha 

 

 

 

ps. non è cosa la juve e il calcio internazionale. non è cosa. troppi segnali dai. 

non ci vogliamo bene dalla notte dei tempi. 

 

 

 

road to crotone 2021 is the only dream <3 

  • Like 2
  • Confused 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Apr-2018
1279 messaggi
58 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Non sono d'accordo tipo su nulla. 


ok, ci sta. Posso sapere perché, almeno per il punto 1 che mi sembra non molto contestabile?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29517 messaggi
11 minuti fa, Shaft ha scritto:

Se si fosse concretizzato il trasferimento. Non possono punire un'ipotesi.

Non centra nulla il trasferimento. Ragazzi dovete leggere le norme ogni tanto. L'Alessandria  ad es. Nel 2011 fu retrocessa per il semplice fatto che il Presidente ebbe una telefonata con il presidente del Ravenna che gli proponeva di accomodare la partita. Non si diede alcun seguito alla richiesta eppure dell'Alessandria retrocesse lo stesso. È questo è solo uno dei tanti esempi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131472 messaggi
Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Non centra nulla il trasferimento. Ragazzi dovete leggere le norme ogni tanto. L'Alessandria  ad es. Nel 2011 fu retrocessa per il semplice fatto che il Presidente ebbe una telefonata con il presidente del Ravenna che gli proponeva di accomodare la partita. Non si diede alcun seguito alla richiesta eppure dell'Alessandria retrocesse lo stesso. È questo è solo uno dei tanti esempi.

 

già

 

per certi "enti", il solo tentativo è sufficiente

 

 

ma qui si parla del tentativo di grattarsi le balle con la sinistra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2019
1123 messaggi
4 minuti fa, hopper ha scritto:

in questa storia c'è però una cosa che non mi torna

 

si legge in giro che gli argomenti della prova sarebbero stati a disposizione del candidato (e fin qua ci siamo e abbiamo visto come & perchè) e che i punteggi sarebbero stati già assegnati prima della prova, e QUESTO non mi torna molto

 

Si vero, nemmeno a me quella parte torna molto.
Avevo pensato che potesse essere come in Università. Ad esempio io a ingegneria se non avessi avuto la certificazione di lingua avrei dovuto fare il B2 specializzato sulle materie in questione e il superamento dell'esame prevedeva un voto prestabilito, cioè: idoneo/non idoneo.
Magari hanno ricamato su questa cosa, tanto ormai..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36392 messaggi
4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non centra nulla il trasferimento. Ragazzi dovete leggere le norme ogni tanto. L'Alessandria  ad es. Nel 2011 fu retrocessa per il semplice fatto che il Presidente ebbe una telefonata con il presidente del Ravenna che gli proponeva di accomodare la partita. Non si diede alcun seguito alla richiesta eppure dell'Alessandria retrocesse lo stesso. È questo è solo uno dei tanti esempi.

Ci sono gradualità di pena altrimenti avrebbero dato la stessa punizione a tutti nel 2001

 

 

Non ci prendano in giro...

 

Non puoi punire uno che non ha tesserato più di uno che ha il tesserato

 

 

SocietàModifica

GiocatoriModifica

 

Modificato da br1JCR7BUFFON

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131472 messaggi
Adesso, AlexWalker ha scritto:

Si vero, nemmeno a me quella parte torna molto.
Avevo pensato che potesse essere come in Università. Ad esempio io a ingegneria se non avessi avuto la certificazione di lingua avrei dovuto fare il B2 specializzato sulle materie in questione e il superamento dell'esame prevedeva un voto prestabilito, cioè: idoneo/non idoneo.
Magari hanno ricamato su questa cosa, tanto ormai..

 

vedremo

 

tanto verrà fuori una cosa al giorno fino a novembre

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
17541 messaggi
Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Non centra nulla il trasferimento. Ragazzi dovete leggere le norme ogni tanto. L'Alessandria  ad es. Nel 2011 fu retrocessa per il semplice fatto che il Presidente ebbe una telefonata con il presidente del Ravenna che gli proponeva di accomodare la partita. Non si diede alcun seguito alla richiesta eppure dell'Alessandria retrocesse lo stesso. È questo è solo uno dei tanti esempi.

Mi sembra comunque una cosa ben diversa. 

Qua nessuno ha telefonato per accomodare niente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Mar-2009
8700 messaggi
8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Volevo fare un appunto sul 2006. Per me la famiglua non ha mai voluto la B. Pensavano di cavarsela con lo scudetto del 2005 revocato e Moggi e Giraudo squalificati in modo da eliminarli dal calcio impedendo loro di andare in altre società.  Sfruttarono la situazione non creata da loro per regolare i conti con i signori di cui sopra che volevano far entrare i libici nella Juve con risorse maggiori. Solo che non avevano tenuto conto del sentimento popolare. E quando se ne sono accorti era troppo tardi e il ricorso al Tar fu stoppato da Luca per motivi squisitamente politici. Molti avrebbero fatto una figura di melma inaccettabile ai loro occhi in caso di accoglimento. Ma pure oggi se non si accorgono del sentimento popolare che sta montando rischiano la prossima qualificazione Champions con danni per il bilancio notevoli. Si diano una mossa. I soldi sono loro.

Chi cazz'è? ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...