Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[Tiger Jack 18523]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Sui media, soprattutto in passato (ma anche in buona parte ora) , la exor ha sempre investito... il punto è che proprio quegli stessi media sono stati i primi a lanciare melma sulla juve... probabilmente alla exor sono utili solo per altro, della juve non frega niente

Mah... nella galassia exor, la Juve è l'unica società che non distribuisce dividendi, anche quando è in utile... Tra l'altro, nel dopo calciopoli, la stessa exor l'ha ricapitalizzata per circa 500mln complessivi (300 solo l'anno scorso)... quindi non credo sia corretto dire "non interessa" certo è un pò strano che, mediaticamente, la lasciano però sempre in balia di cani bavosi (tra cui i primi a farlo sono i media del gruppo)  boh... 

[joyce 8773]

4 minuti fa, MONARCH ha scritto:

Secondo me bisogna fare un grosso distinguo tra:

- penalmente rilevante (e non ci sarà mai nulla di nulla)

- sportivamente rilevante e qui il sentimento popolare la fa da padrone.

Basta troppo poco per la procura FIGC.

Ed hanno aperto un inchiesta su chi? Su cosa? Su quali basi?

Non parliamo di un rigore dato/non data al VAR.

Siamo già coinvolti. 
Siamo già sotto procedimento investigativo della procura federale.

Hanno già le carte (quali poi...?)

Agnelli non fa nulla? Sbaglia e tanto. Tantissimo.

 

non correre, Monarch

hanno aperto ma qualcosa devono avere, altrfimenti alla luce della situazione attuale chiudi così come hai aperto

 

 

 

[Charlie^ 5059]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

vediamo un po'

"un conoscente attualmente impegnato nell'entourage della Juventus"

 

 

 

 

[Sgranfi 232]

Per chiarire una volta in più come sia grande il pregiudizio e l'astio nei confronti della Juventus, ricordiamoci come nonostante la Juventus fosse parte lesa nella vicenda Alto Piemonte, il suo nome sia stato artificiosamente associato alla criminalità organizzata che aveva preso il controllo della curva.

Da vittima a complice è ciò che è rimasto nella memoria di quelli in malafede e contro questa, purtroppo, non v'è rimedio alcuno.

[joyce 8773]

ripeto inoltre ciò che ho scritto stamattina

 

Dal fatto che Paratic telefonai ringraziamento al rettore per ringraziarlo, qualche giorno dopo l'esame, dimostra che la Juve non sapesse delle intercettazioni e che non ha mollato Suarez per quella ragione

 

Altrmenti dubito veramente che Paratici avrebbe chiamato il rettore

 

[joyce 8773]

3 minuti fa, Charlie^ ha scritto:

 

 

sì, avevo letto

 

c'è da capire

1) chi sia questa persona

2) cosa abbia detto nei contatti/telefonate successivi

 

le intercettazioni devono esserci

 

se non c'è niente nemmeno qua, comincia ad essere tutto un vuoto

 

[Never Gives Up 715]

57 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

però ti posso dire una cosa?

 

è una vita che sento questa frase, poi vai a vedere e al dunque NON S'è MAI MOSSO NESSUNO

 

siamo nel 2020 non nel 1930... oggi i processi si fanno MEDIATICAMENTE, se la juve sta sempre chiusa nel suo eremo in silenzio, meditando, resterà sempre fregata

 

è in questi momenti che rimpiango il non avere un berlusconi, per quanto non mi piaccia per tante cose, almeno difendeva SEMPRE pubblicamente il suo milan... qui invece c'è silenzio di tomba, come se non ci riguardasse mai niente...

 

INIZIA a querelare quando si deve, inizia a rispondere per le rime, non dico di scendere di livello e comportarsi come un pesciaiolo al mercato, ma FATTI SENTIRE... e lo dico sia ad AA direttamente che al suo cuginastro.

Non posso darti torto

[Charlie^ 5059]

2 minuti fa, Sgranfi ha scritto:

Per chiarire una volta in più come sia grande il pregiudizio e l'astio nei confronti della Juventus, ricordiamoci come nonostante la Juventus fosse parte lesa nella vicenda Alto Piemonte, il suo nome sia stato artificiosamente associato alla criminalità organizzata che aveva preso il controllo della curva.

Da vittima a complice è ciò che è rimasto nella memoria di quelli in malafede e contro questa, purtroppo, non v'è rimedio alcuno.

E questo è esattamente l'obbiettivo dei media (specie RCS)

[Charlie^ 5059]

Adesso, joyce ha scritto:

 

sì, avevo letto

 

c'è da capire

1) chi sia questa persona

2) cosa abbia detto nei contatti/telefonate successivi

 

le intercettazioni devono esserci

 

se non c'è niente nemmeno qua, comincia ad essere tutto un vuoto

 

Esatto. 
Ma io sono abbastanza certo che stavolta si attaccheranno al cåzzo.

[Raistlin1967 5408]

16 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ma NON solo lo scudetto... LA CHAMPIONS... la champions li manderebbe al manicomio con la camicia di forza e la bava alla bocca... è lì che bisogna colpire duramente sta gente...

assolutamente. se cominciamo anche con quella maledetta lì, sarà la botta finale. resterà loro solo il suicidio.

[planet_nl 8245]

'mazza quanti gombloddisti

 

[Charlie^ 5059]

Intanto, lo stuolo di cani bavosi è già all'opera.

 

[vlataskaaaa 9412]

Nei confronti della Juventus, a parte la pressione dell'opinione pubblica composta da scimpanzé, c'è il NULLA. COMPLETO. TOTALE. 

SIA DAL PUNTO DI VISTA SPORTIVO CHE OVVIAMENTE DAL PUNTO DI VISTA PENALE

 

Alcuni post letti nelle ultime pagine sono il motivo per il quale personalmente non volevo questo topic in JF.

Alcuni utenti lo hanno però richiesto, e li abbiamo accontenti 

[MONARCH 798]

7 minuti fa, AlexWalker ha scritto:

No non siamo minimanente sotto procedimento investigativo da parte di nessun organo ufficiale e nemmeno coinvolti.
L'apertura dell'inchiesta sportiva come spiegato è un atto dovuto, vedremo se porterà a qualcosa.

Se la Procura Federale ha aperto un fascicolo, un’inchiesta, significa che hanno ravveduto dei possibili comportamenti di una società o di uno o più tesserati in contrasto con il Regolamento di GS.

Se Suarez avesse fatto canottaggio lo avrebbero aperto?

Non prendiamoci in giro..

[Sempre Bianconero 1457]

5 minuti fa, Sgranfi ha scritto:

Per chiarire una volta in più come sia grande il pregiudizio e l'astio nei confronti della Juventus, ricordiamoci come nonostante la Juventus fosse parte lesa nella vicenda Alto Piemonte, il suo nome sia stato artificiosamente associato alla criminalità organizzata che aveva preso il controllo della curva.

Da vittima a complice è ciò che è rimasto nella memoria di quelli in malafede e contro questa, purtroppo, non v'è rimedio alcuno.

Il rimedio ci sarebbe e sarebbe avere roba alla sport mediaset che ti para il c**o. Come succede al milan.

[Tiger Jack 18523]

2 minuti fa, Charlie^ ha scritto:

E questo è esattamente l'obbiettivo dei media (specie RCS)

Ma infatti mica sono degli sprovveduti, sanno benissimo che, in base a quanto emerso finora, non c'è nulla di penalmente rilevante ne tanto meno di illecito sportivo, ma l'obiettivo è di fomentare il "sentimento popolare" antijuve che può tornare poi sempre buono... 

[Sgranfi 232]

4 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Il rimedio ci sarebbe e sarebbe avere roba alla sport mediaset che ti para il c**o. Come succede al milan.

Un rimedio potrebbe essere (e santo cielo, se fossi io lo farei senza indugio) quello di sospendere ogni contratto pubblicitario FCA su quotidiani ed emittenti che si dedicano ad infamare senza motivo la Società.

[SuperPeppo 668]

21 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

A sport mediaset invece hanno iniziato a buttare acqua sul fuoco. 

Intervistato l'avvocato Grassani che spiega come sia "difficile che emergano altri elementi di coinvolgimento della Juve" e che allo stato attuale non rischia nulla se non al massimo un'ammenda per violazione dell'articolo sulla lealtà sportiva. 

 

Il problema è che "al massimo un"ammenda" vuol dire aver fatto qualcosa di contro le regole, e non è accettabile nemmeno quella, non si può essere puniti perché qualcun altro commette un reato. Che lealtà sportiva avremmo infranto poi? Boh. 

[Moeller 73 8738]

9 minuti fa, Sgranfi ha scritto:

Per chiarire una volta in più come sia grande il pregiudizio e l'astio nei confronti della Juventus, ricordiamoci come nonostante la Juventus fosse parte lesa nella vicenda Alto Piemonte, il suo nome sia stato artificiosamente associato alla criminalità organizzata che aveva preso il controllo della curva.

Da vittima a complice è ciò che è rimasto nella memoria di quelli in malafede e contro questa, purtroppo, non v'è rimedio alcuno.

E A.A. fu pure squalificato per alcuni mesi.

[Charlie^ 5059]

6 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Nei confronti della Juventus, a parte la pressione dell'opinione pubblica composta da scimpanzé, c'è il NULLA. COMPLETO. TOTALE. 

SIA DAL PUNTO DI VISTA SPORTIVO CHE OVVIAMENTE DAL PUNTO DI VISTA PENALE

 

Alcuni post letti nelle ultime pagine sono il motivo per il quale personalmente non volevo questo topic in JF.

Alcuni utenti lo hanno però richiesto, e li abbiamo accontenti 

Scusa Vlat, ma sinceramente non capisco.
La parola "Juve" su tutti i giornali stamattina e sicuro pure domani
Il nome di Paratici su tutti i giornali stamattina e sicuro pure domani
E' in atto un attacco mediatico allucinante, e la cosa non dovrebbe riguardarci?

Inoltre, su JF c'è un topic che riguarda "le nefandezze dei media" nei nostri confronti.
Perchè quel topic ha tutto il diritto di stare in JF e questo invece no?

Modificato September 24, 2020 da Charlie^

[Moeller 73 8738]

Anche oggi servizio diffamatorio del Tg5 che fa passare il messaggio che abbiamo corrotto  i prof di Perugia, citando Paratici. Questa è diffamazione bella e buona. A.A. Non può stare in silenzio. Ma qualcuno in quella famiglia è uomo o no ?

[Charlie^ 5059]

Ieri sera. 
"quel giocatore DELLA JUVE"
 

 

[Sempre Bianconero 1457]

3 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

 

Il problema è che "al massimo un"ammenda" vuol dire aver fatto qualcosa di contro le regole, e non è accettabile nemmeno quella, non si può essere puniti perché qualcun altro commette un reato. Che lealtà sportiva avremmo infranto poi? Boh. 

Secondo me ad ora non c'è neanche quello. Neanche lontanamente. 

[Il Pe 603]

3 minuti fa, Sgranfi ha scritto:

Un rimedio potrebbe essere (e santo cielo, se fossi io lo farei senza indugio) quello di sospendere ogni contratto pubblicitario FCA su quotidiani ed emittenti che si dedicano ad infamare senza motivo la Società.

A mio parere un comportamento di questo tipo darebbe proprio l’idea di sovvenzionarsi con favori l’aiuto di qualcuno. E viceversa.

 

proprio quello da evitare no?

[Vespa76 2199]

27 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

A sport mediaset invece hanno iniziato a buttare acqua sul fuoco. 

Intervistato l'avvocato Grassani che spiega come sia "difficile che emergano altri elementi di coinvolgimento della Juve" e che allo stato attuale non rischia nulla se non al massimo un'ammenda per violazione dell'articolo sulla lealtà sportiva. 

 

Su Rai1 hanno detto che se ci sarà coinvolgimento di qualche dirigente Juventus, nome e foto di Paratici, la squadra rischia la penalizzazione o la retrocessione.

 

E molti qui a dire che la società deve stare zitta.