chees_9àin 9506 Joined: 23-Sep-2007 58456 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:02 , pinturicchio PE ha scritto: Vedrai che tutto questo polverone si tramueterà in qualcosa di concreto da dare in psto agli antijuventini, tipo punti di penalizzazione. Certo sarebbe il primo caso, e li ci sarebbe da ridere facciamo 1 punto in meno per ogni partita giocata da Suarez e stiamo a pari 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
chees_9àin 9506 Joined: 23-Sep-2007 58456 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 06:49 , Lemon11 ha scritto: La Sarzanini è pericolosa Agnelli deve intervenire proponi un checchino? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pinturicchio PE 987 Joined: 29-Nov-2008 4207 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:03 , chees_8OTTO8 ha scritto: facciamo 1 punto in meno per ogni partita giocata da Suarez e stiamo a pari eh sai benissimo che per quelli la giustizia funziona diversamente ripsetto a noi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:02 , hopper ha scritto: questa la modalità d'esame non è che le domande "si trovano in rete" in modo da suggerire in qualche sito pirata... le domande SONO MESSE A DISPOSIZIONE DALL'ENTE CHE POI FA L'ESAME è ben diverso dire che l'università ha fatto un esame farlocco perchè il candidato sapeva le domande è a conti fatti una calunnia la seconda prova non richiede congiuntivi o analisi logica è tutta una montatura del kazzo (e lo ripeto per giallorossi o dotati di altri colori che possono succhiarci la nerchia, anzi no che mi piglio il covid sai mai) si Hop forse mi ero espresso male , ma comunque è sicuramente una buffonata di caso montato ad hoc dai media principalmente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
graz848 280 Joined: 13-May-2008 566 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:05 , pinturicchio PE ha scritto: eh sai benissimo che per quelli la giustizia funziona diversamente ripsetto a noiInfatti per loro non funzionò così Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cohiba 370 Joined: 01-Jun-2005 1354 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:00 , Moeller 73 ha scritto: Sarebbe solo diffamazione a mezzo stampa. Che vuoi che sia. Come per 365 giorni all'anno, su tutti i giornali e per ogni cosa. O stai col fucile puntato e spari in continuazione, o taci sempre. Se parli solo ora sbagli 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45731 Joined: 27-May-2011 131587 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:06 , dolgar75 ha scritto: si Hop forse mi ero espresso male , ma comunque è sicuramente una buffonata di caso montato ad hoc dai media principalmente in realtà si parte da un bel comunicato scritto della procura della repubblica, firmato cantone Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ritchieb 3954 Joined: 05-May-2006 7521 messaggi Inviato September 24, 2020 La butto lì. Come nel 2006 si è pensato spesso che tutto fosse partito da una manovra interna alla Juve per liberarsi di Moggi e Giraudo, chi ci dice che queesta vicenda non sia un modo autolesionista per avere la scusa di accompagnare alla porta Fabio Paratici? D'altronde in casa Juve si sono sempre usati modi particolari per rimuovere certi dirigenti, ricordatevi anche quello finito a Barcellona la cui compagna poi si è messa con Agnelli. D'altronde è da settimane che girano voci su Paratici alla Roma ecc ecc Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bianconero dentro 5738 Joined: 09-Feb-2007 17552 messaggi Inviato September 24, 2020 Gente, però l'articolo sul corriere leggetelo e non andate nella paranoia. AD ORA, leggendo quello che ha detto la Sarzanini, non c'è una beata mazza, a parte i toni da inquisizione. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:02 , hopper ha scritto: michè, ascolta un fesso, rischiamo di più sul versante sportivo ma cosa rischiamo sul versante sportivo ? cosa ? non venite a dirmi che ci vengono a toglier punti o peggio dai al massimo rischia il dirigente o i dirigenti coinvolti se ci sono prove (???) reali ...e parlo di sospensioni o ammenda alla società dai ragazzi, su Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tom Brown 143 Joined: 01-Jun-2005 176 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:08 , Ritchieb ha scritto: La butto lì. Come nel 2006 si è pensato spesso che tutto fosse partito da una manovra interna alla Juve per liberarsi di Moggi e Giraudo, chi ci dice che queesta vicenda non sia un modo autolesionista per avere la scusa di accompagnare alla porta Fabio Paratici? D'altronde in casa Juve si sono sempre usati modi particolari per rimuovere certi dirigenti, ricordatevi anche quello finito a Barcellona la cui compagna poi si è messa con Agnelli. D'altronde è da settimane che girano voci su Paratici alla Roma ecc ecc A Paratici sta per scadere il contratto, non serve quello che hai scritto.Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45731 Joined: 27-May-2011 131587 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:08 , Ritchieb ha scritto: La butto lì. Come nel 2006 si è pensato spesso che tutto fosse partito da una manovra interna alla Juve per liberarsi di Moggi e Giraudo, chi ci dice che queesta vicenda non sia un modo autolesionista per avere la scusa di accompagnare alla porta Fabio Paratici? D'altronde in casa Juve si sono sempre usati modi particolari per rimuovere certi dirigenti, ricordatevi anche quello finito a Barcellona la cui compagna poi si è messa con Agnelli. D'altronde è da settimane che girano voci su Paratici alla Roma ecc ecc boh, io ricordo un certo nervosismo nelle dichiarazioni prepartita di domenica sera e leggo in giro che di morata se ne sarebbe occupato AA personalmente 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Elkanestamuerto 10852 Joined: 09-Jun-2007 28059 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:03 , Moeller 73 ha scritto: Hai pure ragione. Comunque ti assicuro che noi rispetto ai nostri competitor siamo Padre Pio, però abbiamo tutti contro. Lo so bene.. Però francamente è diventata una situazione grottesca. L' Italia non è un paese normale. Tra populismi, ignoranza diffusa, razzismo, comici al comando e quarto potere, sta nazione è ridotta male male.. Poi chi vuole continuare a sperare lo faccia. Io ho zero fiducia nelle.istituzioni. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Andry90 372 Joined: 19-Jan-2008 1953 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:08 , Ritchieb ha scritto: La butto lì. Come nel 2006 si è pensato spesso che tutto fosse partito da una manovra interna alla Juve per liberarsi di Moggi e Giraudo, chi ci dice che queesta vicenda non sia un modo autolesionista per avere la scusa di accompagnare alla porta Fabio Paratici? D'altronde in casa Juve si sono sempre usati modi particolari per rimuovere certi dirigenti, ricordatevi anche quello finito a Barcellona la cui compagna poi si è messa con Agnelli. D'altronde è da settimane che girano voci su Paratici alla Roma ecc ecc Possibile che tutte le squadre cambiano dirigenti in maniera normale e la Juve per cacciarli ha bisogno di creare scandali di rilevanza penale? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45731 Joined: 27-May-2011 131587 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:09 , dolgar75 ha scritto: ma cosa rischiamo sul versante sportivo ? cosa ? non venite a dirmi che ci vengono a toglier punti o peggio dai al massimo rischia il dirigente o i dirigenti coinvolti se ci sono prove (???) reali ...e parlo di sospensioni o ammenda alla società dai ragazzi, su che vuoi che ti dica che tu già non sai? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:09 , Tom Brown ha scritto: A Paratici sta per scadere il contratto, non serve quello che hai scritto. Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk che poi, se devo sbarazzarmi di un dirigente mi devo creare 'sti casini ? vado e gli dico "salutoni, il tuo operato è finito" lo liquidi e bona li 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45731 Joined: 27-May-2011 131587 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:03 , Moeller 73 ha scritto: Hai pure ragione. Comunque ti assicuro che noi rispetto ai nostri competitor siamo Padre Pio, però abbiamo tutti contro. su che base puoi assicurarlo? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Elkanestamuerto 10852 Joined: 09-Jun-2007 28059 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:09 , Tom Brown ha scritto: A Paratici sta per scadere il contratto, non serve quello che hai scritto. Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk Però serve se lo vuoi inculare a prescindere.. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:09 , hopper ha scritto: che vuoi che ti dica che tu già non sai? se combinano una porcata a seguito di questa roba, chiudo definitivamente col calcio mi dedico alla musica ma 'sto baraccone non lo seguo piu. Ho digerito malissimo "farsopoli" , una ulteriore vaccata sportiva non la reggo 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lemon11 2726 Joined: 01-Oct-2008 12417 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:03 , chees_8OTTO8 ha scritto: proponi un checchino? No ma Magari togliere tutte la pubblicità exor dal corriere Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Andry90 372 Joined: 19-Jan-2008 1953 messaggi Inviato September 24, 2020 Il 24/09/2020 alle 07:08 , Bianconero dentro ha scritto: Gente, però l'articolo sul corriere leggetelo e non andate nella paranoia. AD ORA, leggendo quello che ha detto la Sarzanini, non c'è una beata mazza, a parte i toni da inquisizione. Per me è evidente che i media, Sarazanini in testa, hanno avuto accesso al fascicolo, o almeno ad alcuni atti rilevanti. Una giornalista che nel proprio articolo confuta quasi pezzo per pezzo la comunicazione di un legale facendo riferimento all'incarto processuale non è normale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bianconero dentro 5738 Joined: 09-Feb-2007 17552 messaggi Inviato September 24, 2020 E leggete sulla M***A rosa anche quello che AD ORA potrebbe rischiare la società: una beneamata mazza anche qua. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lemon11 2726 Joined: 01-Oct-2008 12417 messaggi Inviato September 24, 2020 Il mattino si spinge a parlare di mail tra Paratici e i vertici dell università che sarebbero agli atti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
CR94 833 Joined: 23-May-2019 1571 messaggi Inviato September 24, 2020 Francamente comincio ad averne le palle piene di tutta questa vicenda. Approssimativamente quando si scriverà la parola fine? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8769 Joined: 19-Aug-2008 29550 messaggi Inviato September 24, 2020 (modificato) Hopper ha illustrato bene la questione. L'esame non era alla fin fine una farsa, ma per le regole del periodo Covid era in forma semplificata e abbreviata. Anche la storia delle domande concordate è una bufala. Dal lato sportivo, nel caso di specie, riferendomi anche ad un intervento letto in altra sede e ragionando a freddo, il famigerato art. 32 non è applicabile perché nella specie non si tentava di far ottenere un passaporto falso a Suarez. Suarez aveva diritto al passaporto a differenza di Recoba. Quindi anche nel caso avessimo ottenuto un esame anticipato saremmo al massimo nel campo della slealta' sportiva. Roba da ammenda. Tuttavia il progetto è quello di farci avere, a mio giudizio, una penalità in punti in modo da far vincere agevolmente il campionato all'Inda. Solo un intervento deciso di J.E. e A.A. può scongiurare questo piano, ma sappiamo con chi purtroppo abbiamo a che fare. Modificato September 24, 2020 da Moeller 73 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti