Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[Sempre Bianconero 1457]

12 minuti fa, Cirene ha scritto:

Non c’è da girarci troppo intorno: o la Juve emette al più presto un comunicato chiarissimo in cui afferma di non avere fatto alcuna pressione, o significa che, in qualche modo in questo caso qualche responsabilità l’abbiamo. Se non abbiamo colpe zitti non si può stare, dal momento che tutti i media, più o meno direttamente, alludono a nostre responsabilità. Certo, non bastano le dichiarazioni della Turco. Se avessimo fatto davvero “pressioni” al di là di eventuali sanzioni sportive, ci attirammo una quantità di melma enorme. E, devo ammettere, che in questo casi non sarebbero del tutto immotivate. Tertium non datur.

Francamente fatico a vedere una logica in questo ragionamento 

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Io credo che tempo 2 giorni e i prescritti torneranno a parlare di Messi e Inter is coming e i Napoletani di Maradona e della pizza.

 

La precisazione  dell'Avvocatessa ha già tappato la fogna a parecchi.

 

Gianluca Rossi ha già perso quel sorriso beffardo da paraculo..

Chi è Gianluca Rossi? 

[Bianconero dentro 5738]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

No, funziona che mi difendo se sono indagato, non se un giornale scrive cose a caso ammettendo che non hanno nemmeno sentito le intercettazioni. Se la Juve verrà indagata per qualcosa, si difenderà, se no lascerà che anche i PISTOCCHI tossiscano.

Così va meglio. 

[Shaft 8920]

Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

Così va meglio. 

Ero quasi certo che qualcuno avrebbe modificato la parola.

[zack80 2219]

Calciopoli ha insegnato che l'atteggiamento sabaudo non paga. Questo è un paese che vive di M***A mediatica e in base alle pressione dei media si scrivono sentenze sportive e penali. Il low profile non serve, anche perchè dalla giustizia sportiva ci si può aspettare qualsiasi cosa. Ricordo che ai tempi di calciopoli si tagliarono gradi di giudizio e si inventò addirittura un tipo di illecito per renderlo calzante con le accuse nei nostri confronti.

 

A livello penale poi, sappiamo che i PM e gli inquirenti sono disposti a qualunque cosa per avere pagine di gloria. Proprio in questi giorni ho ascoltato il podcast sull'Huffington post dedicato al caso Marta Russo. Ve lo consiglio per capire cos'è la giustizia italiana e cosa può succedere ad un'inchiesta che al netto delle intercettazioni potrebbe basarsi sulle testimonianze personali. Basta far dire ad uno dell'università che la Juve ha fatto pressione diretta per rischiare grosso.

 

Io quindi non sono affatto tranquillo. C'è da combattere una guerra e la società è meglio che si svegli subito, per non ripetere un 2006 bis.

[Sempre Bianconero 1457]

In Italia la presunzione d'innocenza è un optional. 

[hopper 45716]

3 minuti fa, zack80 ha scritto:

Calciopoli ha insegnato che l'atteggiamento sabaudo non paga. Questo è un paese che vive di M***A mediatica e in base alle pressione dei media si scrivono sentenze sportive e penali. Il low profile non serve, anche perchè dalla giustizia sportiva ci si può aspettare qualsiasi cosa. Ricordo che ai tempi di calciopoli si tagliarono gradi di giudizio e si inventò addirittura un tipo di illecito per renderlo calzante con le accuse nei nostri confronti.

 

A livello penale poi, sappiamo che i PM e gli inquirenti sono disposti a qualunque cosa per avere pagine di gloria. Proprio in questi giorni ho ascoltato il podcast sull'Huffington post dedicato al caso Marta Russo. Ve lo consiglio per capire cos'è la giustizia italiana e cosa può succedere ad un'inchiesta che al netto delle intercettazioni potrebbe basarsi sulle testimonianze personali. Basta far dire ad uno dell'università che la Juve ha fatto pressione diretta per rischiare grosso.

 

Io quindi non sono affatto tranquillo. C'è da combattere una guerra e la società è meglio che si svegli subito, per non ripetere un 2006 bis.

 

calciopoli è una derivazione sabauda  

[Andystars 3789]

1 minute ago, Sempre Bianconero said:

In Italia la presunzione d'innocenza è un optional. 

Si, ma qui stiamo veramente parlando del nulla.... Se ci sarà un procedimento contro la Juventus, la cosa sarebbe gravissima. E non lo dico perchè riguarda la Squadra che tifiamo, ma lo direi anche se fosse coinvolta un'altra Squadra. Tu non puoi condannare uno che non ha fatto nulla.

[Shaft 8920]

2 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

In Italia la presunzione d'innocenza è un optional. 

Esiste solo se sei delle fogne, dei puffi, Milan, Roma e Lazio.

[Cirene 1355]

9 minuti fa, Shaft ha scritto:

No, funziona che mi difendo se sono indagato, non se un giornale scrive cose a caso ammettendo che non hanno nemmeno sentito le intercettazioni. Se la Juve verrà indagata per qualcosa, si difenderà, se no lascerà che anche i pidocchi tossiscano.

Va bene, allora ti fai dare del ladro pubblicamente perché tanto non sei indagato e non apri bocca. Una strategia mediatica che non funzionerebbe neanche in Uganda. Le regole della comunicazione sono chiare: se sei attaccato ti difendi a prescindere dalle responsabilità penali. Come fate a non comprenderlo? È l’abc della comunicazione. Esiste anche la possibilità, visto il livello della comunicazione, che i nostri addetti al settore non conoscano nemmeno questa regola base.

[Elkanestamuerto 10850]

11 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Chi è Gianluca Rossi? 

Un "giornalista" prescritto 

[Andystars 3789]

Just now, Cirene said:

Va bene, allora ti fai dare del ladro pubblicamente perché tanto non sei indagato e non apri bocca. Una strategia mediatica che non funzionerebbe neanche in Uganda. Le regole della comunicazione sono chiare: se sei attaccato ti difendi a prescindere dalle responsabilità penali. Come fate a non comprenderlo?È l’abc della comunicazione. Esiste anche la possibilità, visto il livello della comunicazione, che i nostri addetti al settore non conoscano nemmeno questa regola base.

No. Se una cosa è falsa, non la smentisco. Se lo faccio vorrebbe dire che un qualcosa di vero c'è. E non mi pare il caso.

[Shaft 8920]

Adesso, Cirene ha scritto:

Va bene, allora ti fai dare del ladro pubblicamente perché tanto non sei indagato e non apri bocca. Una strategia mediatica che non funzionerebbe neanche in Uganda. Le regole della comunicazione sono chiare: se sei attaccato ti difendi a prescindere dalle responsabilità penali. Come fate a non comprenderlo? È l’abc della comunicazione. Esiste anche la possibilità, visto il livello della comunicazione, che i nostri addetti al settore non conoscano nemmeno questa regola base.

Ci diranno sempre qualsiasi cosa anche se fai qualche comunicato. L'avvocato ha già spiegato tutto, la Juventus se non indagata non ha nessun motivo per rispondere a dei pidocchi. Non é indagato nessuno, nemmeno Suarez, ma la Juve si deve difendere. Questo é il gioco di quelle persone squallide che vedono solo il marcio nel nome Juventus.

[Bianconero dentro 5738]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Un "giornalista" prescritto 

E perché ti fai scientemente ed inutilmente del male, fratello mio? 

[hopper 45716]

3 minuti fa, Cirene ha scritto:

Va bene, allora ti fai dare del ladro pubblicamente perché tanto non sei indagato e non apri bocca. Una strategia mediatica che non funzionerebbe neanche in Uganda. Le regole della comunicazione sono chiare: se sei attaccato ti difendi a prescindere dalle responsabilità penali. Come fate a non comprenderlo? È l’abc della comunicazione. Esiste anche la possibilità, visto il livello della comunicazione, che i nostri addetti al settore non conoscano nemmeno questa regola base.

 

cirene, non devi dirlo a noi  

 

il bersaglio di queste tue parole non deve essere questo forum  

[bindorius 1473]

Pensavo anche io che si dovesse difendere in qualche modo la società, ma da come stanno andando le cose ho cambiato idea.
Secondo me fanno bene a non dire nulla, perché non hanno nulla da smentire

[Andystars 3789]

4 minutes ago, bindorius said:

Pensavo anche io che si dovesse difendere in qualche modo la società, ma da come stanno andando le cose ho cambiato idea.
Secondo me fanno bene a non dire nulla, perché non hanno nulla da smentire

Pure Suarez, come fai a squalificarlo???? Alla fine lui ha fatto una cosa nei suoi diritti. Non è un tesserato FIGC, quindi ripeto si sta parlando del nulla.

[AlexWalker 881]

16 minuti fa, zack80 ha scritto:

Calciopoli ha insegnato che l'atteggiamento sabaudo non paga. Questo è un paese che vive di M***A mediatica e in base alle pressione dei media si scrivono sentenze sportive e penali. Il low profile non serve, anche perchè dalla giustizia sportiva ci si può aspettare qualsiasi cosa. Ricordo che ai tempi di calciopoli si tagliarono gradi di giudizio e si inventò addirittura un tipo di illecito per renderlo calzante con le accuse nei nostri confronti.

 

A livello penale poi, sappiamo che i PM e gli inquirenti sono disposti a qualunque cosa per avere pagine di gloria. Proprio in questi giorni ho ascoltato il podcast sull'Huffington post dedicato al caso Marta Russo. Ve lo consiglio per capire cos'è la giustizia italiana e cosa può succedere ad un'inchiesta che al netto delle intercettazioni potrebbe basarsi sulle testimonianze personali. Basta far dire ad uno dell'università che la Juve ha fatto pressione diretta per rischiare grosso.

 

Io quindi non sono affatto tranquillo. C'è da combattere una guerra e la società è meglio che si svegli subito, per non ripetere un 2006 bis.

Però all'epoca non è stata colpa del low profile di non accusare i media, il fatto è che proprio abbiamo rinunciato a difenderci in tribunale. Abbiamo accettato il patteggiamento in pochi giorni. I media hanno fatto poco.

10 minuti fa, Cirene ha scritto:

Va bene, allora ti fai dare del ladro pubblicamente perché tanto non sei indagato e non apri bocca. Una strategia mediatica che non funzionerebbe neanche in Uganda. Le regole della comunicazione sono chiare: se sei attaccato ti difendi a prescindere dalle responsabilità penali. Come fate a non comprenderlo? È l’abc della comunicazione. Esiste anche la possibilità, visto il livello della comunicazione, che i nostri addetti al settore non conoscano nemmeno questa regola base.

Semmai è il contrario, se non sono colpevole, nè indagato, nè c'è qualcosa di ufficiale, sto zitto perchè così smettono prima di dire cose senza senso. Se inizi una guerra, desti il sospetto che vuoi nascondere qualcosa e soprattutto finisce che la questione si prolunga nel tempo, i toni si alzano e si imprime nella memoria.
Se non sei accusato da qualcuno che abbia rilevanza a livello del processo, la strategia migliore è ignorare.

[hopper 45716]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Recoba 

 

TESSERATO

 

PASSAPORTO TAROCCATO

 

ha giocato partite che non poteva giocare 

 

 

Ammenda alla società 

 

FINE 

 

 

JUVE

 

NEL KULO

 

fine

[Shaft 8920]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Recoba 

 

TESSERATO

 

PASSAPORTO TAROCCATO

 

ha giocato partite che non poteva giocare 

 

 

Ammenda alla società 

 

FINE 

No se non ricordo male fu squalificato 1 anno e la società prese 3 miliardi di multa, ed anche il dirigente fu estromesso dal calcio per non so quanto. La richiesta però era 1 punto di penalizzazione per ogni gara in cui Recoba aveva giocato, quindi erano 30 punti e sarebbero andati in Serie B, caso strano non ci finirono.

[SuperPeppo 668]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Recoba 

 

TESSERATO

 

PASSAPORTO TAROCCATO

 

ha giocato partite che non poteva giocare 

 

 

Ammenda alla società 

 

FINE 

 

Vuoi che nel frattempo non abbiano aggiornato le sanzioni?

[hopper 45716]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

No se non ricordo male fu squalificato 1 anno e la società prese 3 miliardi di multa, ed anche il dirigente fu estromesso dal calcio per non so quanto. La richiesta però era 1 punto di penalizzazione per ogni gara in cui Recoba aveva giocato, quindi erano 30 punti e sarebbero andati in Serie B, caso strano non ci finirono.

 

il dirigente ha patteggiato pagando una multa

[Inti 479]

Comunque raga, per coloro che non si fidano di Elkann o di Andrea Agnelli, nel 2001 ci fu lo scandalo dei passaporti che vide coinvolte tra le altre, Roma, Lazio ed Inter. Invece di celebrare i processi sportivi, rinviarono tutto a fine stagione. Nel frattempo cambiarono le regole e fu permesso di poter schierare in campo extracomunitari senza limiti. A conclusione della storia, nessuna penalizzazione per le società coinvolte (perchè il cambio delle regole mitigò le sanzioni) e vittoria dello scudetto per la Roma. Non mi sembra che Moggi e Giraudo fecero chissà cosa per tutelare gli interessi della Juve all'epoca, subirono loro come subimmo noi calciopoli nel 2006. Se dovesse succedere qualcosa, so che Agnelli ci difenderà a dovere... Ma in ogni caso non credo che ci siano elementi talmente gravi da sanzionare la squadra nell'ambito sportivo.

[Shaft 8920]

6 minuti fa, hopper ha scritto:

 

il dirigente ha patteggiato pagando una multa

Ah ecco.

[Elkanestamuerto 10850]

27 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

E perché ti fai scientemente ed inutilmente del male, fratello mio? 

Lo so.. solo che questo fa il finto sportivo, però  poi appena c'è mezza cosa contro la Juve lo vedi bello tronfio e sorridente.