Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[pinturicchio PE 987]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E' questo il problema... purtroppo sappiamo come funziona la dentro... se avranno un 1% di appiglio lo sfrutteranno... mica come con altre che DAVANTI A PROVE CONCLAMATE hanno cambiato regolamenti e\o messo tutto sotto il tappeto come nel 2006

Spiegassero come hanno fatto a sparire le intercettaioni dell'inter

[Capitano Ricard 759]

2 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Io capisco tutto ed è una ferita che duole a tutti noi quella, ma non si possono paragonare le cose e non è con un tale comunicato che ti difendi

 

Per evitare di fare gli stessi errori ti devi semplicemente...difendere nelle sedi opportune, cosa che non è stata fatta bene o non si è voluta fare, come abbiamo discusso già all'infinito. E non credo proprio che AA cadrebbe in tale errore, nel caso. Abbiamo già visto come si è difeso e ci ha difeso in casi più recenti. 

 

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

a suo tempo NON furono fatti errori... chi vuol capire capisca, almeno per come l'ho vista io quell'altra vicenda...

 

Stavolta invece è stata una "leggerezza", ma non capisco come la juve possa rientrare in tutta questa vicenda... al massimo pagano i diretti interessati, SINGOLI.

Intanto gli mostri i muscoli, gli fai vedere che stavolta stai sul pezzo; vedrai che a parecchi basterebbe questo per abbassare le penne.

[gianluca88 3669]

6 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

L indagine federale è una bella seccatura 

 

Comunque 

 

Se le cose sono ferme alla intercettazione dell Avv. Turco possiamo relativamente essere tranquilli

 

 

Cosa diversa se trovassero altro nel materiale sequestrato ieri 

 

Tanto tranquillo non sono 

Al limite possono trovare delle cose che possono essere utilizzate per costruire qualcosa che non è successo, però se pensate che la Juve abbia fatto qualcosa di illecito, levatevelo dalla testa.

Modificato September 23, 2020 da gianluca88

[SuperPeppo 668]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

diventerebbe una rogna dell'avvocato, che non è un nostro tesserato

 

Per coinvolgerci dovrebbero avere prove che un tesserato Juve ha fatto pressioni illecite all'avvocato. Se io chiedo di fare una cosa il prima possibile non è implicito che mi vadano bene anche mezzi illegali.

[Dark Wizard 15857]

1 minuto fa, Capitano Ricard ha scritto:

 

Intanto gli mostri i muscoli, gli fai vedere che stavolta stai sul pezzo; vedrai che a parecchi basterebbe questo per abbassare le penne.

 

senza dubbio... la juventus nella figura del presidente dovrebbe muoversi e fare quantomeno un comunicato nel quale spiega l'estraneità della juventus.

[Shannon 2848]

Una cosa che sapevano tutti e tu vai pestare la cacca ugualmente 

[Tiger Jack 18686]

Adesso, Capitano Ricard ha scritto:

ma da cosa? io credo che la Juve (e tutte le altre squadre) abbiano già fatto una cosa del genere per tesserare qualche giocatore (organizzare un esame regolare dico eh).

Se tutto fosse stato regolare e suarez stava con la 9 da noi, scommetto che eravate tutti contenti.......

 

A quanto pare però regolare non è stato... ciò non vuol dire che centri qualcosa la Juve, ma proprio perchè era una situazione "a rischio" e con tempi incerti, dovevano starne alla larga fin da subito

[zack80 2233]

1) E' inutile ragionare in punta di diritto quando sappiamo che la giustizia sportiva può fare quello che vuole? C'erano forse elementi per squalificare Conte? No, eppure è stato mesi a guardare le partite dalle tribune.

 

2) La Juve è sempre super attenzionata. Ci stanno addosso in attesa di ogni minimo errore. E farsi in qualche modo coinvolgere in questa vicenda è stato un errore madornale. L'esame di Suarez era sotto gli occhi di tutti, ed era fin troppo chiaro che fosse una farsa, dato che nessuno si alza la mattina e si mette a parlare una lingua per straniera. Per fortuna che non siamo andati avanti e nonn abbiamo preso il giocatore, ma l'errore strategico resta.

 

3) Non sarà tenendo in off juve il topic e facendo vinta che non ci riguardi che ci salverà dalla valanga di M***A che ci sta cadendo addosso. 

 

 

[Dark Wizard 15857]

1 minuto fa, pinturicchio PE ha scritto:

Spiegassero come hanno fatto a sparire le intercettaioni dell'inter

 

nel 2006 fu fatto un lavoro PERFETTO dove TUTTI erano daccordo... sottolineo TUTTI.

[juventiniaco 287]

Io sono tranquillo perchè qualsiasi accusa infamante ci rivolgeranno questa volta ci difenderemo veramente. Che a certi giornali interessi poi di più un caso insignificante come questo che un virus che sta di nuovo inchiodando l'europa è una tristezza tutta italiana.

[Sempre Bianconero 1457]

2 minuti fa, Shannon ha scritto:

Una cosa che sapevano tutti e tu vai pestare la cacca ugualmente 

La Juventus ad oggi non deve rimproverarsi niente di niente. 

Attivarsi per far svolgere/anticipare un esame non è reato. 

[anna26 169]

5 minuti fa, hopper ha scritto:

Se nelle telefonate dovessero esserci pressioni o tentativo di corruzione, diventerebbe una rogna.

Al momento l'unica pressione che viene fuori dalle intercettazioni è quella di velocizzare i tempi per fare l'esame,  non mi pare sia una cosa illegale. Quindi le se le telefonate si fermano a quelle non hanno niente di niente in mano.

[galakie 3295]

8 minuti fa, hopper ha scritto:

 

diventerebbe una rogna dell'avvocato, che non è un nostro tesserato

ma che lavora nello studio dell'avvocato che segue la juve...

[gianluca88 3669]

5 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

di ufficiale, nessuno

ed infatti giustamente la Juventus non ha detto una parola, ma parlare di excusatio non petita dopo tutto il clamore delle ultime 24 ore, fa abbastanza ridere

[ampeg 5051]

32 minuti fa, Azathoth ha scritto:

si ma la Juve come si sta tutelando?

nessuna dichiarazione,nessun comunicato?

facciamoci danneggiare ancora un po'....

 

 

classica collaudata tattica sabauda.... finché non ti dicono che sei nella mierda fai finta che sia cioccolata

[lunastorta 3749]

[Tiger Jack 18686]

Che poi... cosa caxxo (tu società) ti vai ad interessare per far disputare un esame ad uno che non "spiccica una parola d'italiano" quando sai che i tempi per tesserarlo in ogni caso non ci sono... boh

[Lemon11 2726]

2 minuti fa, galakie ha scritto:

ma che lavora nello studio dell'avvocato che segue la juve...

Che l avvocato Turco fosse un intermediario Juve ci sono pochi dubbi 

 

negarlo sec me sarebbe una strategia controproducente 

[hopper 45731]

2 minuti fa, galakie ha scritto:

ma che lavora nello studio dell'avvocato che segue la juve...

 

lo studio legale che segue la juve è chiappero o del re?

[Moeller 73 8768]

3 minuti fa, zack80 ha scritto:

1) E' inutile ragionare in punta di diritto quando sappiamo che la giustizia sportiva può fare quello che vuole? C'erano forse elementi per squalificare Conte? No, eppure è stato mesi a guardare le partite dalle tribune.

 

2) La Juve è sempre super attenzionata. Ci stanno addosso in attesa di ogni minimo errore. E farsi in qualche modo coinvolgere in questa vicenda è stato un errore madornale. L'esame di Suarez era sotto gli occhi di tutti, ed era fin troppo chiaro che fosse una farsa, dato che nessuno si alza la mattina e si mette a parlare una lingua per straniera. Per fortuna che non siamo andati avanti e nonn abbiamo preso il giocatore, ma l'errore strategico resta.

 

3) Non sarà tenendo in off juve il topic e facendo vinta che non ci riguardi che ci salverà dalla valanga di M***A che ci sta cadendo addosso. 

 

 

In base al codice basta il tentativo. Di per sé fissare l'esame rientrava nella norma, ma se dicessero che abbiamo cercato di farglielo passare facendo pressioni sulla commissione rischiamo qualche punto di penalità in questo campionato.

[anna26 169]

Adesso, Sempre Bianconero ha scritto:

La Juventus ad oggi non deve rimproverarsi niente di niente. 

Attivarsi per far svolgere/anticipare un esame non è reato. 

Una domanda ma a chi ha realmente tesserato un giocatore falsificando il passaporto cosa gli hanno fatto? Chiedo così giusto per rinfrescare la memoria!!

 

Comunque se riescono a trovare un cavillo per farci qualcosa in questa storia, tra l'altro per un giocatore che non abbiamo neanche preso, è la volta buona che lasciamo questo paese e questa federazione che dovrà fallire miseramente!!

[Bianconero dentro 5738]

Ripeto le parole di Chiappero.

«E’ una battuta fuori contesto (In futuro ci rivolgeremo ancora a voi), fatta quando avevamo già mollato il giocatore e la Juventus, in tutta questa storia non c’entra nulla».

[galakie 3295]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Che poi... cosa caxxo (tu società) ti vai ad interessare per far disputare un esame ad uno che non "spiccica una parola d'italiano" quando sai che i tempi per tesserarlo in ogni caso non ci sono... boh

domanda da fare.....ai dirigenti della juve

[galakie 3295]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

lo studio legale che segue la juve è chiappero o del re?

chiappero mi pare

[chees_9àin 9506]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

ed infatti giustamente la Juventus non ha detto una parola, ma parlare di excusatio non petita dopo tutto il clamore delle ultime 24 ore, fa abbastanza ridere

 

eh ti devi scusare quando il giudice ti imputa qualcosa. non quando il corriere scrive un articolo non tirandoti nemmeno ufficialmente in ballo come società ("avvocato della juve" non è "la Juve")

se poi dobbiamo fare comunicati per difenderci dal sentimento popolare, passeremmo la vita a fare comunicati dopo ogni partita