Capitano Ricard 758 Joined: 29-Oct-2007 3279 messaggi Inviato September 23, 2020 1 minuto fa, chees_8OTTO8 ha scritto: sì ma siamo sempre lì. al momento nessuno imputa alla societa Juventus o a suoi tesserati di aver fatto irregolarità. anche il Corriere parla di "avvocato della Juve" (ovviamente marciando come sempre sul collegamento) ma se l'intercettazione esiste davvero che smentisci? una cosa che esiste? ma infatti non devi smentire, devi confermare che hai fatto cose regolari per un esame regolare. tutto qua. E magari qualche velata minaccia in avvocatese. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Never Gives Up 715 Joined: 19-Aug-2008 1939 messaggi Inviato September 23, 2020 12 minuti fa, Nero VS Bianco ha scritto: E a cambiare le regole in corsa. Vi ricordate vero che nel 2006 si inventarono la norma del "reato associativo" per condannare la Juve per poi ufficializzarlo nel nuovo regolamento sportivo un anno dopo? illecito strutturale..................che si rivolti nella tomba Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alexious 2974 Joined: 22-Apr-2009 15120 messaggi Inviato September 23, 2020 Adesso, Capitano Ricard ha scritto: si, un esame regolare Hai mai sentito il detto latino 'excusatio non petita, accusatio manifesta'? Non ti vai a scusare di qualcosa di cui non ti è stato chiesto conto (dalle procure, i giornali non contano un c****). Inoltre sarebbe paradossale se la Juventus dovesse fare una dichiarazione per precisare che fa le cose regolarmente. Sono gli altri che devono dimostrare il contrario, se lo credono. 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
chees_9àin 9506 Joined: 23-Sep-2007 58455 messaggi Inviato September 23, 2020 1 minuto fa, Capitano Ricard ha scritto: ma infatti non devi smentire, devi confermare che hai fatto cose regolari per un esame regolare. tutto qua. E magari qualche velata minaccia in avvocatese. bah, senza addebiti formali questa a casa mia si chiama "excusatio non petita" 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18614 Joined: 02-Apr-2008 65317 messaggi Inviato September 23, 2020 In ogni caso credo che in questo momento ad Agnelli staranno girando altamente i collioni Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Capitano Ricard 758 Joined: 29-Oct-2007 3279 messaggi Inviato September 23, 2020 Adesso, Alexious ha scritto: Hai mai sentito il detto latino 'excusatio non petita, accusatio manifesta'? Non ti vai a scusare di qualcosa di cui non ti è stato chiesto conto (dalle procure, i giornali non contano un c****). Inoltre sarebbe paradossale se la Juventus dovesse fare una dichiarazione per precisare che fa le cose regolarmente. Sono gli altri che devono dimostrare il contrario, se lo credono. ti giuro che è la prima cosa a cui ho pensato. Però abbiamo IL precedente, non si possono fare gli stessi errori. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperPeppo 668 Joined: 19-Jan-2007 2006 messaggi Inviato September 23, 2020 2 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto: dire perchè ti sei interessata a far sostenere l'esame regolare a suarez, per esempio Se cominci a rispondere con le dichiarazioni entri in un circolo da cui non esci più, perché poi o fai comunicati ogni volta che esce qualcosa oppure inizieranno a dire "perché a questo non risponde?". 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Nero VS Bianco 20 Joined: 16-Apr-2007 131 messaggi Inviato September 23, 2020 1 minuto fa, Never Gives Up ha scritto: illecito strutturale..................che si rivolti nella tomba E' vero, è vero "Illecito strutturale" ... maledetta memoria Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18614 Joined: 02-Apr-2008 65317 messaggi Inviato September 23, 2020 (modificato) 2 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto: ti giuro che è la prima cosa a cui ho pensato. Però abbiamo IL precedente, non si possono fare gli stessi errori. Appunto, ne saremmo dovuti stare alla larga... Modificato September 23, 2020 da Tiger Jack Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianluca88 3627 Joined: 05-Jan-2008 10269 messaggi Inviato September 23, 2020 Adesso, Beat Takeshi ha scritto: Se nelle telefonate dovessero esserci pressioni o tentativo di corruzione, diventerebbe una rogna. e graziarcà Non credo proprio che si siano messi a fare una cosa del genere, l'unica cosa di cui dobbiamo essere preoccupati è l'estro creativo che ha la procura sportiva quando sente il nome Juventus (oltre che di tutto il fango che ci sta piovendo addosso) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lemon11 2726 Joined: 01-Oct-2008 12415 messaggi Inviato September 23, 2020 L indagine federale è una bella seccatura Comunque Se le cose sono ferme alla intercettazione dell Avv. Turco possiamo relativamente essere tranquilli Cosa diversa se trovassero altro nel materiale sequestrato ieri Tanto tranquillo non sono Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45678 Joined: 27-May-2011 131511 messaggi Inviato September 23, 2020 8 minuti fa, Beat Takeshi ha scritto: «È punibile chiunque provi direttamente o tenti di compiere o consenta che altri compiano atti volti a ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari». Se nelle telefonate dovessero esserci pressioni o tentativo di corruzione, diventerebbe una rogna. A mio parere però non c'è un c**** di niente. diventerebbe una rogna dell'avvocato, che non è un nostro tesserato 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alexious 2974 Joined: 22-Apr-2009 15120 messaggi Inviato September 23, 2020 2 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto: ti giuro che è la prima cosa a cui ho pensato. Però abbiamo IL precedente, non si possono fare gli stessi errori. Io capisco tutto ed è una ferita che duole a tutti noi quella, ma non si possono paragonare le cose e non è con un tale comunicato che ti difendi Per evitare di fare gli stessi errori ti devi semplicemente...difendere nelle sedi opportune, cosa che non è stata fatta bene o non si è voluta fare, come abbiamo discusso già all'infinito. E non credo proprio che AA cadrebbe in tale errore, nel caso. Abbiamo già visto come si è difeso e ci ha difeso in casi più recenti. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 15670 Joined: 04-Aug-2005 64659 messaggi Inviato September 23, 2020 2 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto: ti giuro che è la prima cosa a cui ho pensato. Però abbiamo IL precedente, non si possono fare gli stessi errori. a suo tempo NON furono fatti errori... chi vuol capire capisca, almeno per come l'ho vista io quell'altra vicenda... Stavolta invece è stata una "leggerezza", ma non capisco come la juve possa rientrare in tutta questa vicenda... al massimo pagano i diretti interessati, SINGOLI. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianluca88 3627 Joined: 05-Jan-2008 10269 messaggi Inviato September 23, 2020 3 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto: bah, senza addebiti formali questa a casa mia si chiama "excusatio non petita" mah, non proprio, visto che ci sta tirando in ballo chiunque Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sempre Bianconero 1457 Joined: 27-Apr-2006 7043 messaggi Inviato September 23, 2020 Partire in quarta e fare, disfare, fare casino a caso non serve a nulla. Ho fiducia che rispetto al 2006 la società saprà tutelarsi adeguatamente e soprattutto con i tempi giusti. Non a caso perché qualche tifoso X "farebbe così". Certo che sarebbe anche ora di costruire una contraerea mediatica con le palle (non solo TV ma radio, social ecc), anche non direttamente legata alla Juve. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Beat Takeshi 1899 Joined: 26-May-2011 22359 messaggi Inviato September 23, 2020 Adesso, hopper ha scritto: diventerebbe una rogna dell'avvocato, che non è un nostro tesserato Vediamo. Io non credo che possano farci niente. Ma ci proveranno. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Capitano Ricard 758 Joined: 29-Oct-2007 3279 messaggi Inviato September 23, 2020 1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto: Appunto, ne avremmo dovuto stare alla larga... ma da cosa? io credo che la Juve (e tutte le altre squadre) abbiano già fatto una cosa del genere per tesserare qualche giocatore (organizzare un esame regolare dico eh). Se tutto fosse stato regolare e suarez stava con la 9 da noi, scommetto che eravate tutti contenti....... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
chees_9àin 9506 Joined: 23-Sep-2007 58455 messaggi Inviato September 23, 2020 Adesso, gianluca88 ha scritto: mah, non proprio, visto che ci sta tirando in ballo chiunque di ufficiale, nessuno Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pinturicchio PE 963 Joined: 29-Nov-2008 4147 messaggi Inviato September 23, 2020 Indagine federale per cosa se suarez fa parte di un'altra federazione e non è stato tesserato ahahah Questi potrebbero inventarsi leggi al momento, occhio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 15670 Joined: 04-Aug-2005 64659 messaggi Inviato September 23, 2020 1 minuto fa, Lemon11 ha scritto: L indagine federale è una bella seccatura Comunque Se le cose sono ferme alla intercettazione dell Avv. Turco possiamo relativamente essere tranquilli Cosa diversa se trovassero altro nel materiale sequestrato ieri Tanto tranquillo non sono E' questo il problema... purtroppo sappiamo come funziona la dentro... se avranno un 1% di appiglio lo sfrutteranno... mica come con altre che DAVANTI A PROVE CONCLAMATE hanno cambiato regolamenti e\o messo tutto sotto il tappeto come nel 2006 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lemon11 2726 Joined: 01-Oct-2008 12415 messaggi Inviato September 23, 2020 7 minuti fa, Undomiel ha scritto: Interessante video fatto da uno che quantomeno ha la laurea in giurisprudenza e ha superato l'esame di avvocatura. L ho passato anche io l esame di avvocatura Ma ripeto tranquillo non sono La procura di Perugia scaverà bisogna solo sperare che i nostri abbiano fatto le cose per bene qualche dubbio rimane visto il pasticcio in cui siamo rifiniti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dark Wizard 15670 Joined: 04-Aug-2005 64659 messaggi Inviato September 23, 2020 Adesso, pinturicchio PE ha scritto: Indagine federale per cosa se suarez fa parte di un'altra federazione e non è stato tesserato ahahah Questi potrebbero inventarsi leggi al momento, occhio perchè c'è IL SENTIMENTO POPOLARE DA ACCONTENTARE... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
chees_9àin 9506 Joined: 23-Sep-2007 58455 messaggi Inviato September 23, 2020 (modificato) 2 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto: Indagine federale per cosa se suarez fa parte di un'altra federazione e non è stato tesserato ahahah Questi potrebbero inventarsi leggi al momento, occhio per accertarsi che non sia coinvolto qualche tesserato, ovviamente ma se gli atti della procura sono quelli di cui si parla, chiaramente non c'è nulla Modificato September 23, 2020 da chees_8OTTO8 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45678 Joined: 27-May-2011 131511 messaggi Inviato September 23, 2020 2 minuti fa, Beat Takeshi ha scritto: Vediamo. Io non credo che possano farci niente. Ma ci proveranno. stavolta si sacrifica @dolgar75 tanto anche se gli entrano in 15 lui sbadiglia 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti