Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[Alexious 2974]

3 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Ho letto l'articolo del corriere. Parlano di almeno 3 intercettazioni dove parla il legale della juve. Non voglio crederci che si siano davvero messi in un casino simile...si supererebbe davvero il dilettantismo

Non è il legale della Juve, semplicemente fa parte dello studio a cui storicamente ci si è rivolti.

 

Ad ogni modo se l'accusa di corruzione la si vuol basare sul 'vi porteremo altri stranieri', buona fortuna. 

[Haku 406]

Io sono abbastanza tranquilla, se ci fosse stata una nostra pressione evidente nelle intercettazioni avrebbero già fatto qualcosa. Naturalmente chi vuole vederci colpevoli ci vedrà colpevoli a prescindere, ma sinceramente di quelli lì me ne sbatto altamente.

[erpice 159]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

Non è il legale della Juve, semplicemente fa parte dello studio a cui storicamente ci si è rivolti.

 

Ad ogni modo se l'accusa di corruzione la si vuol basare sul 'vi porteremo altri stranieri', buona fortuna. 

 

sulla carta hai pienamente ragione ma in relazione alla completa distorsione con la quale opera la (in)giustizia sportiva non servono prove o evidenze reali, ci si basa sui desiderata e temo sarà complicato uscirne indenni. la caccia grossa i giornali (che sono DETERMINANTI nell'influenzare la giustizia sportiva) l'hanno già ampiamente cominciata

[Alexious 2974]

Adesso, erpice ha scritto:

 

sulla carta hai pienamente ragione ma in relazione alla completa distorsione con la quale opera la (in)giustizia sportiva non servono prove o evidenze reali, ci si basa sui desiderata e temo sarà complicato uscirne indenni. la caccia grossa i giornali (che sono DETERMINANTI nell'influenzare la giustizia sportiva) l'hanno già ampiamente cominciata

Il soggetto in questione non è un tesserato della Juventus. Eventuali responsabilità di tesserati sono, allo stato, tutte da dimostrare 

[Andry90 372]

5 minuti fa, Alexious ha scritto:

Non è il legale della Juve, semplicemente fa parte dello studio a cui storicamente ci si è rivolti.

 

Ad ogni modo se l'accusa di corruzione la si vuol basare sul 'vi porteremo altri stranieri', buona fortuna. 

Bisogna vedere come è la conversazione. Una frase estrapolata così dal contesto può voler dire tutto e niente. Sicuramente la situazione è antipatica

[Charlie^ 5059]

Che due côgliôni

[Hattori Hanzo 773]

21 minutes ago, Andry90 said:

Ho letto l'articolo del corriere. Parlano di almeno 3 intercettazioni dove parla il legale della juve. Non voglio crederci che si siano davvero messi in un casino simile...si supererebbe davvero il dilettantismo

Non e il legale della juve, ma una tizia che lavora da chiappero che a volte rappresenta la juve...

[galakie 3280]

 

La giustizia sportiva

Già nelle prossime ore i magistrati di Perugia segnaleranno la vicenda alla Procura federale che dovrà valutare se aprire un fascicolo per la contestazione di eventuali illeciti sportivi. E per verificare il grado di responsabilità delle persone coinvolte. In particolare si dovrà esaminare il comportamento dell’avvocatessa Turco e della Juventus che l’aveva incaricata di gestire la trattativa, per scoprire se la società fosse a conoscenza degli accordi stipulati - sia pur verbalmente - con l’ateneo. L’indagine riguarderà anche il ruolo di Suarez: sarà lui a dover spiegare che cosa gli fu detto sia per quanto riguarda l’iter per la cittadinanza, sia per la preparazione del test.Suarez, ecco le intercettazioni: «Ma te pare che lo bocciamo?!»



[dolgar75 11272]

Adesso, galakie ha scritto:

 

La giustizia sportiva

Già nelle prossime ore i magistrati di Perugia segnaleranno la vicenda alla Procura federale che dovrà valutare se aprire un fascicolo per la contestazione di eventuali illeciti sportivi. E per verificare il grado di responsabilità delle persone coinvolte. In particolare si dovrà esaminare il comportamento dell’avvocatessa Turco e della Juventus che l’aveva incaricata di gestire la trattativa, per scoprire se la società fosse a conoscenza degli accordi stipulati - sia pur verbalmente - con l’ateneo. L’indagine riguarderà anche il ruolo di Suarez: sarà lui a dover spiegare che cosa gli fu detto sia per quanto riguarda l’iter per la cittadinanza, sia per la preparazione del test.Suarez, ecco le intercettazioni: «Ma te pare che lo bocciamo?!»



 

 

la giustizia sportiva cosa dovrebbe fare di grazia!?! per un giocatore che non è manco tesserato della juve ? 

sarebbe stato diverso fosse emersa una cosa simile per un giocatore tesserato ma cosi proprio non capisco...

la leggerezza è stata fatta ma saranno c***i della Turco di cui la Juve prenderà sicuramente le distanze  ( e vorrei vedere...)

[JUtente 6942]

prepariamoci a vagonate di m.....

[Alexious 2974]

2 minuti fa, dolgar75 ha scritto:

 

 

la giustizia sportiva cosa dovrebbe fare di grazia!?! per un giocatore che non è manco tesserato della juve ? 

sarebbe stato diverso fosse emersa una cosa simile per un giocatore tesserato ma cosi proprio non capisco...

la leggerezza è stata fatta ma saranno c***i della Turco di cui la Juve prenderà sicuramente le distanze  ( e vorrei vedere...)

 

Esatto, anche questo aspetto dell'articolo non mi convince per niente. In primis semmai è la procura federale che si interessa dell'acquisizione dei documenti, non viceversa...In secundis al momento non è configurabile nulla fintanto che nessun tesserato della Juve è anche solo nominato nelle intercettazioni

[Andry90 372]

5 minuti fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Non e il legale della juve, ma una tizia che lavora da chiappero che a volte rappresenta la juve...

Lavora per lo studio Chiappero. Sai quante volte ho fatto io le chiamate per il mio dominus su indicazione di quest'ultimo. Bisogna sperare che sia partita la testa a questo avvocato ed abbia agito in piena autonomia senza avere istruzioni da nessuno (Juve o Chiappero)

[Alexious 2974]

1 minuto fa, Andry90 ha scritto:

Lavora per lo studio Chiappero. Sai quante volte ho fatto io le chiamate per il mio dominus su indicazione di quest'ultimo. Bisogna sperare che sia partita la testa a questo avvocato ed abbia agito in piena autonomia senza avere istruzioni da nessuno (Juve o Chiappero)

Non cambia niente fra Chiappero e la tizia, entrambi non sono tesserati della Juventus. Fintanto che hanno agito in autonomia, la Juve non c'entra

[galakie 3280]

7 minuti fa, dolgar75 ha scritto:

 

 

la giustizia sportiva cosa dovrebbe fare di grazia!?! per un giocatore che non è manco tesserato della juve ? 

sarebbe stato diverso fosse emersa una cosa simile per un giocatore tesserato ma cosi proprio non capisco...

la leggerezza è stata fatta ma saranno c***i della Turco di cui la Juve prenderà sicuramente le distanze  ( e vorrei vedere...)

alla luce di quello che è successo in passato....non sono tranquillo...anche se questa avrà agito " a titolo personale"...ed  ho molti dubbi che una collaboratrice di uno studio legale lo fa,faranno di tutto per collegare ad un tentativo della juventus di "aiutare" suarez nel suo esame..

[Andry90 372]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

Non cambia niente fra Chiappero e la tizia, entrambi non sono tesserati della Juventus. Fintanto che hanno agito in autonomia, la Juve non c'entra

Preghiamo sia così

[Sempre Bianconero 1457]

3 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Esatto, anche questo aspetto dell'articolo non mi convince per niente. In primis semmai è la procura federale che si interessa dell'acquisizione dei documenti, non viceversa...In secundis al momento non è configurabile nulla fintanto che nessun tesserato della Juve è anche solo nominato nelle intercettazioni

Quelle sono formalità. Vai tranquillo che se i giornali sportivi scrivono certe cose, già sanno. 

Dovremmo evitare di sottovalutare la cosa, visto che ci sono dei precedenti importanti. 

[galakie 3280]

3 minuti fa, Alexious ha scritto:

?
Non cambia niente fra Chiappero e la tizia, entrambi non sono tesserati della Juventus. Fintanto che hanno agito in autonomia, la Juve non c'entra

concordo..ma non temi che si inventeranno qualsiasi cosa,pur di tirare dentro la juve?

[Alexious 2974]

Adesso, galakie ha scritto:

concordo..ma non temi che si inventeranno qualsiasi cosa,pur di tirare dentro la juve?

 

Ma possono inventarsi qualsiasi cosa, l'importante è che da parte della Juve ci sia la volontà di difendersi con le unghie e con i denti. E da questo punto di vista AA è una garanzia direi rispetto al passato 

[Moeller 73 8747]

Da come la vedo io ci potrebbero contestare la slealta' sportiva per aver tentato di tesserare un giocatore che non potevamo prendere. Il famoso tentativo. Non sono per niente tranquillo. La speranza è che non ci siano intercettazioni di nostri tesserati e che eventualmente lo studio legale si assuma da solo le sue responsabilità. 

[Andry90 372]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Da come la vedo io ci potrebbero contestare la slealta' sportiva per aver tentato di tesserare un giocatore che non potevamo prendere. Il famoso tentativo. Non sono per niente tranquillo. La speranza è che non ci siano intercettazioni di nostri tesserati e che eventualmente lo studio legale si assuma da solo le sue responsabilità. 

Ce lo vedo proprio uno degli studi più importanti di Torino dire abbiamo provato a corrompere i dirigenti dell'uni per nostra iniziativa

[Moeller 73 8747]

11 ore fa, pinturicchio PE ha scritto:

Interisti che parlano di passaporti...niente fa già ridere cosi

Solo che a loro per una questione più grave non hanno fatto nulla, mentre per noi sono pronti i protoni di esecuzione.

[erpice 159]

2 minuti fa, Alexious ha scritto:

Non cambia niente fra Chiappero e la tizia, entrambi non sono tesserati della Juventus. Fintanto che hanno agito in autonomia, la Juve non c'entra

 

non sarebbe una cosa positiva ad ogni modo. immagino che uno studio legale sappia come muoversi minimizzando i rischi e se si espone (come parrebbe) lo fa dietro richiesta del suo cliente (noi). quello che voglio sperare è che ci siamo rivolti a Perugia perché disposta a spostare la data e perché "nota" per aver percentuali di promozioni elevate (dall'interno dell'università vi assicuro che ci sono orde di laureati che vanno a far esami di stato in una o l'altra città proprio in base a questo). spero quindi che il casino sia farina del sacco di Perugia.

[Sempre Bianconero 1457]

1 ora fa, Joe Cole ha scritto:

Non capisco perché se il colonnello ha detto che non ci sono intercettazioni riguardanti la Juve, il corriere si sveglia la mattina e tira fuori una conversazione tra il nostro legale e Olivieri.

Ha detto "al momento". Ancora non lo avete capito che le robe le fanno venire fuori a puntate per una questione mediatica? 

[Alexious 2974]

Ricordiamo che intercettazioni fra un avvocato e il suo cliente, in questo caso la Juventus, sono illegali e comunque inammissibili. Quindi provare ciò che si teme non sarà per niente semplice. 

[Sempre Bianconero 1457]

Adesso, erpice ha scritto:

 

non sarebbe una cosa positiva ad ogni modo. immagino che uno studio legale sappia come muoversi minimizzando i rischi e se si espone (come parrebbe) lo fa dietro richiesta del suo cliente (noi). quello che voglio sperare è che ci siamo rivolti a Perugia perché disposta a spostare la data e perché "nota" per aver percentuali di promozioni elevate (dall'interno dell'università vi assicuro che ci sono orde di laureati che vanno a far esami di stato in una o l'altra città proprio in base a questo). spero quindi che il casino sia farina del sacco di Perugia.

Potrebbe essere benissimo così. E cioè che la Juventus (tramite l'avvocatessa di Chiappero) si sia assicurata del fatto che potesse essere spostata la data e da là di poter iniziare nuovi rapporti con l'università di Perugia. Insomma, teniamo alta la guardia ma non buttiamoci M***A addosso da soli.