sondaggio [ Serie A Tim ] A.S. Roma - Juventus F.C. 2-2

[Il Pe 603]

2 minuti fa, Bruzio ha scritto:

Una squadra oscena. Cuadrado non degno di un campionato di serie A. Avevamo un centrocampo imbarazzante con Allegri. E Paratici non é intervenuto. Avevamo un centrocampo inguardabile con Sarri e Paratici non è intervenuto. Abbiamo un centrocampo osceno con Pirlo e Paratici non è intervenuto......rectius é intervenuto acquistando qulla sola di statunitense. Di fatto la distruzione della Juventus va avanti a tappe forzate, da quando questo incompetente è stato promosso alla guida tecnica della squadra. La squadra non ha - come lo scorso anno - nessuna identità. Probabilmente dovremo dare ragione a Sarri perché questa è una squadra inallenabile per assenza di giocatori di qualità a centrocampo. Povero Pirlo.

Eh la madonna

[Morpheus © 16997]

Bene ma non benissimo, male ma non malissimo. E' stata una partita da 50 e 50 come valutazioni complessive e, in mezzo, una bella Roma che ha fatto un'ottima partita. Partita che, nel suo complesso, ha dato delle indicazioni molto importanti perché ha fatto capire cosa può esser fatto e cosa no.

La cosa che può esser fatta è un gioco impostato sulle fasce, che devono spingere certamente, ma che devono parimenti anche coprire (Chiesa non sarebbe male in tal senso); non può esser riproposto invece Cuadrado a sinistra e una manovra troppo offensiva che, al primo contropiede, ti vengono giustamente a bucare, urgono soluzioni su questo fronte. Bene la difesa a 3, Danilo è in crescita, ma senza centrocampo non funziona: serve equilibrio e non si può lasciar in campo un Rabiot se ammonito, doveva uscire lui ed Arthur, nel suo ingresso in campo, ha fatto vedere che quando sarà pronto giocherà indubbiamente dal primo minuto. Forse la chiave per questo equilibrio può essere lui assieme a Bentancur: entrati loro, la partita si è praticamente ghiacciata per la Roma. 

Ripeto, si può benissimo impostare la difesa a 3, la si è utilizzata per 4 anni circa e forse anche più, e bene anche essere un tantino più offensivi rischiando qualcosina, ma occorre mettere la bilancia in mezzo, ripeto, altrimenti si rischiano infilzate di zemaniana memoria. Ci sono, però, i giocatori adatti ripeto a fare questo. E qualche altro innesto (Vedi sopra) in zona fascia con caratteristiche di copertura non sarebbe affatto male.

Si è usciti sotto un camion, e per fortuna che il portiere ha parato e che Dzeko aveva fame mangiandosi una roba clamorosa come quella, ma mi è piaciuto che si sia corretto in corsa ai problemi intercorsi durante la partita. C'è ancora un anno da giocare, e tutto il tempo per perfezionare. Col Napoli, altro test ancora più complesso, e probabilmente è quello che serve a questa squadra per entrare subito nel concetto di perfezionamento tecnico-tattico.

[Nameless 5759]

Sta partita l'avremmo persa l'anno scorso.

In 10 i giocatori ci hanno messo le palle, questo è un buon segno.

Pirlo è alla sua seconda partita da allenatore in carriera, ha cannato la formazione iniziale ma l'ha sistemata, seppur tardi, dopo l'espulsione.

Tanto lavoro, sbagliando si impara. Non c'è stato manco il precampionato, ci può stare che si tenti qualche esperimento in partite ufficiali.

Oggi si è capito cosa si può fare e cosa no, Pirlo non è stupido.

Ci mancano Dybala e De Ligt, Berna può tornare utile a fare l'esterno, così non vedremo più Juan a sx.

Purtroppo manca sempre il TOP in mezzo, ma questo ormai da almeno 4 anni.

Modificato September 27, 2020 da Nameless

[Michel_Yildiz.10 5841]

 
potenzialità enormi ma allenatore boh, devo ancora capirlo

Può darsi che ha voluto provare a fare giocare tutti

Da stasera penso che ha capito che nel 3412 giocano o Dybala o Morata


O kuluevski o Ramsey

Nel 4312 io lascerei fuori kuluevski e andrei di Dybala Ronaldo morata

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Momo Sissoko! 809]

6 minuti fa, joyce ha scritto:

La difesa a 3 è una sciagura, che diventa paradossale laddove non abbiamo giocatori a tutta fascia.

Dunque la scelta è anche illogica, irragionevole.

Pessima anche la scelta di Cuadrado a sinistra.

 

Poi, purtroppo, c'è il problema dell'attacco. Anche quest'anno non avremo il giocatore della penultima giocata. 

L'acquisto di Morata, per me, è a rischio di errore clamoroso.

La Juve deve avere una clasuola nello statuto: non possiamo prendere mezze punte tecniche, che giocano un calcio pulito.

 

Spero che Pirlo sfankuli i senatori e abbandoni il 352.

Non si più vedere e non ha futuro.

 

 

 

Non giochiamo con la difesa a 3,ne abbiamo i meccanismi di squadre che giocano col 3-5-2.

In fase di non possesso è un 4-4-2...in avvio di manovra si ci si mette a 3 però il gioco si sviluppa in modo diverso rispetto al "meccanismo" dei quinti tipico dei 3-5-2.

Oggi male male Mckennia-Rabiot che di fatto hanno perso moltissimi palloni(anche con la Samp era successo) e male Morata che non ci ha dato movimenti e non ha aperto gli spazi.

[Ibra 23947]

3 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Troppo pessimismo qua dentro. Ok, brutta partita dei nostri con una formazione cannata completamente da Pirlo, ma in 10 l'hai ripresa  nonostante tutto. 

 

vero 

 

ma anche troppa esagerata esaltazione a c**** una settimana fa che manco rinus michels ai mondiali 74 

 

sbalzi d'umore e schizofrenia 

 

 

niente di nuovo 

[uno juventino a roma 1563]

Meglio in dieci che in undici. Questa è una squadra da contropiede. Mettiamoci a 4 scolastici dietro ed abbandoniamo l'idea di kulusevski esterno con ottantasette attaccanti .

Puó essere, ma non si vede un contropiede da buoni 3 anni

[Pippo Platini 719]

Sarri vattene

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Moeller 73 8752]

4 minuti fa, Juventus Mea Lux ha scritto:

pensiamo alla prossima 

 

dobbiamo cambiare registro

Se ricordate dopo il calendario avevo fatto il pendolo per le prime tre giornate. Finora una sentenza. Vittoria con la Samp ok; 2 a 2 con la Roma ok; ora sconfitta 1 a 3 con il Napoli. Poi nella pausa nazionali vi aggiorno con le prossime gare.

[Vespa76 2205]

5 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Per come si era messa è andata bene. Se avessimo commesso meno errori si poteva anche vincere. Ingenuo Pirlo a non cambiare Rabiot già ammonito. Nei minuti precedenti si vedeva che era matura l'espulsione. Va sottolineato che mancavano De Ligt, Alex Sandro e Dybala. Tuttavia per me il centrocampo non è top.

 

Strano perché qui sul forum c'è chi ha avuto il coraggio, fino a poche ore fa, di lodare Ramsey e Rabiot.

Ricordo che prendono 6 e 7 mln annui a testa.

A quelle cifre dovremmo vedere Davids e Pirlo dei bei tempi.

 

A centrocampo almeno 3 squadre ci sono superiori.

Modificato September 27, 2020 da Vespa76

[Elkanestamuerto 10845]

2 minuti fa, Bruzio ha scritto:

Una squadra oscena. Cuadrado non degno di un campionato di serie A. Avevamo un centrocampo imbarazzante con Allegri. E Paratici non é intervenuto. Avevamo un centrocampo inguardabile con Sarri e Paratici non è intervenuto. Abbiamo un centrocampo osceno con Pirlo e Paratici non è intervenuto......rectius é intervenuto acquistando qulla sola di statunitense. Di fatto la distruzione della Juventus va avanti a tappe forzate, da quando questo incompetente è stato promosso alla guida tecnica della squadra. La squadra non ha - come lo scorso anno - nessuna identità. Probabilmente dovremo dare ragione a Sarri perché questa è una squadra inallenabile per assenza di giocatori di qualità a centrocampo. Povero Pirlo.

Ti do ragione..

Si va avanti a forza di scudetti.

 

Veramente  un obbrobrio..

 

Mica come prescritti e Napoletani che ce lo sukano da non ricordo quanto tempo ..ho perso il conto.

[Galia1990 711]

C'è da dire che con formazioni più forti negli anni scorsi abbiamo preso delle imbarcate qui, io resto positivo. 

[-Replicante- 434]

Spezzo una lancia a favore della coppia McKennie-Rabiot:

la partita dei due è sicuramente negativa e si sono evidenziate le loro lacune tecniche, ma ad aggravare la loro posizione ci si è messa anche la pessima prova degli esterni (Kulu fuoriruolo, Cuadrado imbarazzante), assolutamente incapaci di supportarli nell’uscita dal pressing.

[Black Magic 98]

2 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

non dare retta a sta gente che solo domenica scorsa erano tutti qua super euforici per una partitella contro la Samp mediocre eora son qua a spalare M***A su quelli che una settimana fa osannavano

Caspita, ammetto di non essere un gran frequentatore delle live ma a mio parere si leggono delle robe al limite del delirante..

[hopper 45668]

1 minuto fa, Morpheus © ha scritto:

Bene ma non benissimo, male ma non malissimo. E' stata una partita da 50 e 50 come valutazioni complessive e, in mezzo, una bella Roma che ha fatto un'ottima partita. Partita che, nel suo complesso, ha dato delle indicazioni molto importanti perché ha fatto capire cosa può esser fatto e cosa no.

La cosa che può esser fatta è un gioco impostato sulle fasce, che devono spingere certamente, ma che devono parimenti anche coprire (Chiesa non sarebbe male in tal senso); non può esser riproposto invece Cuadrado a sinistra e una manovra troppo offensiva che, al primo contropiede, ti vengono giustamente a bucare, urgono soluzioni su questo fronte. Bene la difesa a 3, Danilo è in crescita, ma senza centrocampo non funziona: serve equilibrio e non si può lasciar in campo un Rabiot se ammonito, doveva uscire lui ed Arthur, nel suo ingresso in campo, ha fatto vedere che quando sarà pronto giocherà indubbiamente dal primo minuto. Forse la chiave per questo equilibrio può essere lui assieme a Bentancur: entrati loro, la partita si è praticamente ghiacciata per la Roma. 

Ripeto, si può benissimo impostare la difesa a 3, la si è utilizzata per 4 anni circa e forse anche più, e bene anche essere un tantino più offensivi rischiando qualcosina, ma occorre mettere la bilancia in mezzo, ripeto, altrimenti si rischiano infilzate di zemaniana memoria. Ci sono, però, i giocatori adatti ripeto a fare questo. E qualche altro innesto (Vedi sopra) in zona fascia con caratteristiche di copertura non sarebbe affatto male.

Si è usciti sotto un camion, e per fortuna che il portiere ha parato e che Dzeko aveva fame mangiandosi una roba clamorosa come quella, ma mi è piaciuto che si sia corretto in corsa ai problemi intercorsi durante la partita. C'è ancora un anno da giocare, e tutto il tempo per perfezionare. Col Napoli, altro test ancora più complesso, e probabilmente è quello che serve a questa squadra per entrare subito nel concetto di perfezionamento tecnico-tattico.

 

sì però ora spostati dalla tastiera e fai scrivere morph  

 

 

[Degenerato Bianconero 3416]

cantiere aperto, pochi allenamenti, tutte le attenuanti e nessun processo

 

ma oggi è andata di lusso...formazione senza senso, Cuadrado fuori ruolo e Morata buttato allo sbaraglio...non bisogna fare i Guardiola, ma pensare semplice

 

non ci capiamo nulla e nessun cambio...su 100 persone, 99 avevano capito che Rabiot andava sostituito subito...e niente

 

ripeto non butto la croce addosso a Pirlo perché è inevitabile passare da partite così...speriamo ne faccia tesoro

 

cose positive...risultato, Arthur, non abbiamo perso la testa anche sotto di punteggio e in 10

[Frank Underwood 802]

Formazione cannata completamente

 

manca un esterno sinistro come il pane

[funkyrap 5580]

Puoi anche provare a partire con i due esterni invertiti, ma non provare a cambiarli a partita in corso non esiste.

 

Buona impressione di arthur: non ha perso un pallone nemmeno in mezzo a un nuglo di avversari!

[Shannon 2845]

Adesso l'espulsione di rabiot è colpa di Pirlo e non di rabiot, ok

[zart 12990]

Adesso, uno juventino a roma ha scritto:

19 minuti fa, zart ha scritto:

Meglio in dieci che in undici. Questa è una squadra da contropiede. Mettiamoci a 4 scolastici dietro ed abbandoniamo l'idea di kulusevski esterno con ottantasette attaccanti .

Puó essere, ma non si vede un contropiede da buoni 3 anni

Kulusevski praticamente sa fare solo contropiede. Morata è un altro che ama gli spazi. 

[Avvocato (37) 10304]

2 minuti fa, zart ha scritto:

 

Si ma non è che gli altri stanno a casa a fa'yoga con le vhs di Bikram

Bè, di sicuro noi non correvamo, almeno c’è una spiegazione.

[joyce 8787]

Adesso, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Non giochiamo con la difesa a 3,ne abbiamo i meccanismi di squadre che giocano col 3-5-2.

In fase di non possesso è un 4-4-2...in avvio di manovra si ci si mette a 3 però il gioco si sviluppa in modo diverso rispetto al "meccanismo" dei quinti tipico dei 3-5-2.
 

 

il problema è proprio stare a 3 in fase di possesso, perché, tra le la altre cose, ti precludi sovrapposizioni tra esterno e terzino che sono

 

aggiungici che non abbiamo veri giocatori da fascia e caisci che scelta astrusa è

[SirJohn 2013]

4 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

...e indirettamente si è capito, semmai ce ne fosse il bisogno, che con Sarri proprio non c'era feeling.

 

Mica tanto indirettamente...

[funkyrap 5580]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

sì però ora spostati dalla tastiera e fai scrivere morph  

 

 

 

Questo discorso lo stava preparando da ieri sera: 24 ore...

[Tiger Jack 18600]

Un punto d'oro, si vede chiaramente che siamo un cantiere in costruzione però magari mister la prossima volta quando fai le sostituzioni, togli un giocatore già ammonito soprattutto poi se non è proprio così determinante...