Inter - Stagione 2021/2022

[marittimo 69]

7 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Campionato immeritatissimo. Roma Inter falsata dalla ammonizione inventata a Abraham e dalla serie di assenze culose (Karsdop, Pellegrini Abraham) ...

 

Arriverà il karma *****e arriverà...

anche el shaarawy

[TurinGoeba1897 10402]

Comunque è assurdo che sono l’unica squadra in A forse a non avere MAI assenti illustri

Stanno avendo un kulo quest’anno che non esiste 

[marittimo 69]

1 ora fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Comunque è assurdo che sono l’unica squadra in A forse a non avere MAI assenti illustri

Stanno avendo un kulo quest’anno che non esiste 

oddio se vogliamo essere onesti (visto che si parla di Inda lo dobbiamo scrivere 😛 ) Mercoledì avevano 3/4 di difesa fuori e a Roma forse rientra Bastoni ma non è sicuro. 

[clic 5060]

Marotta ha fatto un lavorone....non ultimo scegliere Inzaghi e dare continuita' al vate del salento...

.....tutto ok xro' sorge strano che con tutti i magheggi societari , vendite , acquisti , senza un euro xro' x le magistrature italiane tutto ok....sempre immacolati....

....arrivera' un giorno che anche noi avremmo giustizia

[OgniMaledettaDomenica 182]

52 minuti fa, clic ha scritto:

Marotta ha fatto un lavorone....non ultimo scegliere Inzaghi e dare continuita' al vate del salento...

.....tutto ok xro' sorge strano che con tutti i magheggi societari , vendite , acquisti , senza un euro xro' x le magistrature italiane tutto ok....sempre immacolati....

....arrivera' un giorno che anche noi avremmo giustizia

 

Mah! Io francamente non vedo alcuna "continuità" fra l'Inter di Inzaghi e quella di Andonio, se non nel modulo.

 

Questa Inter gioca in tutt'altro modo: baricentro più alto, pressing ordinato, palleggio veloce e di prima. Segnano tantissimo e con più giocatori. Sono molto più piacevoli da guardare e molto più imprevedibili rispetto all'anno scorso, quando avevano, in pratica, due solo schemi tattici: palla a Lukaku, per le sponde o per le ripartenze verticali palla al piede, o palla ad Hakimi, che arava la fascia, dribblava, creava superiorità numerica, assisteva o segnava.

 

Il "vate" ha lasciato in eredità la mentalità vincente, questo si. Ha formato, sul piano della personalità, dei "campioni"... L'ambiente e la squadra, cioè, si sono mentalizzati su un livello professionale superiore. Questo è uno step fondamentale, se vuoi vincere. E infatti hanno vinto. Però, davvero, dell'Inter di Conte, Lukaku ed Hakimi, oggi, è rimasto poco o nulla.

 

La bravura di Marotta sta nell'aver capito il valore di Inzaghi, allenatore fin qui troppo sottovalutato dai più. Spiace doverlo sempre ripetere, ma la storia del campionato di Serie A - per noi e per l'Inter - è cambiata il giorno in cui l'abbiamo accompagnato alla porta.

[Ca$a 5113]

1 ora fa, clic ha scritto:

Marotta ha fatto un lavorone....non ultimo scegliere Inzaghi e dare continuita' al vate del salento...

.....tutto ok xro' sorge strano che con tutti i magheggi societari , vendite , acquisti , senza un euro xro' x le magistrature italiane tutto ok....sempre immacolati....

....arrivera' un giorno che anche noi avremmo giustizia

 

l’anno scorso hanno avuto una perdita di 245 milioni. 
e a quanto pare hanno chiesto un nuovo bond da 400 milioni

[clic 5060]

17 minuti fa, Ca$a ha scritto:

 

l’anno scorso hanno avuto una perdita di 245 milioni. 
e a quanto pare hanno chiesto un nuovo bond da 400 milioni

appunto....

 

...si ma tutto ok...sempre casti puri e immacolati....non sia mai che qualcuno vada a spulciare nei loro bilanci....ed anche se fosse sara' sempre colpa della Juventus....

[OgniMaledettaDomenica 182]

27 minuti fa, Ca$a ha scritto:

 

l’anno scorso hanno avuto una perdita di 245 milioni. 
e a quanto pare hanno chiesto un nuovo bond da 400 milioni

 

Se i bilanci scendessero in campo, le cosiddette "grandi" - che solitamente chiudono gli esercizi con perdite enormi, figurati in tempo di pandemia! - non vincerebbero mai lo scudetto. 

 

Noi copriamo le perdite con gli aumenti di capitale, loro rinnovando i debiti o facendone di nuovi, magari ipotecando le quote societarie, come è avvenuto col fondo Oaktree. Finché trovano chi gli presta i soldi o finché pagano le rate hanno risolto o rimandato il problema. Al peggio, vendono... se e quando non riusciranno più a gestire finanziaramente l'impresa. Oaktree, se non pagano le rate del prestito, è già il proprietario dell'Inter. Da questo punto di vista, quindi, hanno già "risolto". Non falliranno, insomma. Passano nelle mani di altri proprietari.

 

Ora, riuscire a rimanere al vertice in una situazione come la loro, con Suning cioè che non può e non vuole più investire un euro dei propri per la squadra di calcio, è impresa ai limiti dell'impossibile. Ci vogliono manager e dirigenti coi controcaxxi. E loro, sfortunatamente, li hanno... a giudicare dai risultati.

[Zino 1313]

C'e' puzza di acquisizione da parte di PIF e Aramco, se riescono a passare in mani arabe son c***i acidi per tutti in questa fase

[*Vegeta* 16591]

8 minuti fa, Zino ha scritto:

C'e' puzza di acquisizione da parte di PIF e Aramco, se riescono a passare in mani arabe son c***i acidi per tutti in questa fase

io invece dico che l'inter se la piglia oaktree senza metterci neanche un boro

[TurinGoeba1897 10402]

Prima o poi questo p***o interista ci tornerà allo Stadium...

 

 

[Dark Wizard 15878]

Il 7/12/2021 alle 13:49 , Zino ha scritto:

C'e' puzza di acquisizione da parte di PIF e Aramco, se riescono a passare in mani arabe son c***i acidi per tutti in questa fase

 

Pif è un fondo, non è direttamente uno sceicco come quello del MC o del PSg, quindi voglio ancora capire bene.

 

In genere, non so se pure in questo caso, i fondi non è che siano molto propensi a fare grande in eterno una squadra... ad esempio prendi quello del milan, il loro scopo è far un po' crescere il brand e la squadra tutto , investire un tot di soldi LIMITATI e poi rivendere per trarre profitto.

 

Ora non so se sarà pure questo il caso, certo che se si impuntano ed iniziano ad investire senza limiti stile psg, è FINITA PER ANNI.

[Lejesonfe numero 1 368]

12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Pif è un fondo, non è direttamente uno sceicco come quello del MC o del PSg, quindi voglio ancora capire bene.

 

In genere, non so se pure in questo caso, i fondi non è che siano molto propensi a fare grande in eterno una squadra... ad esempio prendi quello del milan, il loro scopo è far un po' crescere il brand e la squadra tutto , investire un tot di soldi LIMITATI e poi rivendere per trarre profitto.

 

Ora non so se sarà pure questo il caso, certo che se si impuntano ed iniziano ad investire senza limiti stile psg, è FINITA PER ANNI.

Se pif compra l'Inter manco in Italia si vince più qualcosa, già in Europa mancano successi da 25 anni, con questi arabi dalle risorse illimitate che comprano i prescritti è finita pure qua

Spero di sbagliare ma temo che tra Incompetenza tecnica tra allenatore e dirigenza, scarsezza della rosa e delle risorse per rivoluzionarla ci aspettano anni brutti

[Dark Wizard 15878]

2 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Se pif compra l'Inter manco in Italia si vince più qualcosa, già in Europa mancano successi da 25 anni, con questi arabi dalle risorse illimitate che comprano i prescritti è finita pure qua

Spero di sbagliare ma temo che tra Incompetenza tecnica tra allenatore e dirigenza, scarsezza della rosa e delle risorse per rivoluzionarla ci aspettano anni brutti

 

Il punto è che l'inda parte già in grande vantaggio ora, se il fondo si impegna un po' per i primi anni, i prescritti vinceranno tipo la juve per anni in italia e purtroppo temo pure in europa.

 

[Lejesonfe numero 1 368]

8 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Il punto è che l'inda parte già in grande vantaggio ora, se il fondo si impegna un po' per i primi anni, i prescritti vinceranno tipo la juve per anni in italia e purtroppo temo pure in europa.

 

Hanno talmente tanti soldi che le squadre le farebbero forti e complete in tutti i reparti , quindi dominante in Italia e competitiva in 2 3 anni in Europa, non come noi che pure negli anni migliori per rafforzare un reparto ne sfacevamo un altro.. Quest anno poi peggio ancora, via cr 7(con minusvalenza oltretutto) per prendere kean in prestito e Locatelli con le cambiali della Findomestic.... E squadra non rafforzata dove andava rafforzata e indebolita dove andava bene..... Una genialata proprio, roba degna di cobolli gigli

 

Modificato December 16, 2021 da Lejesonfe numero 1
.

[Dark Wizard 15878]

6 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Hanno talmente tanti soldi che le squadre le farebbero forti e complete in tutti i reparti , quindi dominante in Italia e competitiva in 2 3 anni in Europa, non come noi che pure negli anni migliori per rafforzare un reparto ne sfacevamo un altro.. Quest anno poi peggio ancora, via cr 7(con minusvalenza oltretutto) per prendere kean in prestito e Locatelli con le cambiali della Findomestic.... E squadra non rafforzata dove andava rafforzata e indebolita dove andava bene..... Una genialata proprio, roba degna di cobolli gigli

 

 

però, ripeto, è un fondo, è diverso dallo sceicco che viene direttamente tipo psg o mc, voglio capire bene prima.

 

Come fatturato fanno 380 miliardi di euro l'anno (per capirci Exor nel 2020 ha fatto 120 miliardi circa se non ricordo male)

Modificato December 16, 2021 da Dark Wizard

[Elkanestamuerto 10852]

6 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Hanno talmente tanti soldi che le squadre le farebbero forti e complete in tutti i reparti , quindi dominante in Italia e competitiva in 2 3 anni in Europa, non come noi che pure negli anni migliori per rafforzare un reparto ne sfacevamo un altro.. Quest anno poi peggio ancora, via cr 7(con minusvalenza oltretutto) per prendere kean in prestito e Locatelli con le cambiali della Findomestic.... E squadra non rafforzata dove andava rafforzata e indebolita dove andava bene..... Una genialata proprio, roba degna di cobolli gigli

 

Un Fuza inda non ce lo metti?

[Elkanestamuerto 10852]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

però, ripeto, è un fondo, è diverso dallo sceicco che viene direttamente tipo psg o mc, voglio capire bene prima.

 

Come fatturato fanno 380 miliardi di euro l'anno (per capirci Exor nel 2020 ha fatto 120 miliardi circa se non ricordo male)

Don't feed...

 

 

[Lejesonfe numero 1 368]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

però, ripeto, è un fondo, è diverso dallo sceicco che viene direttamente tipo psg o mc, voglio capire bene prima.

 

Come fatturato fanno 380 miliardi di euro l'anno (per capirci Exor nel 2020 ha fatto 120 miliardi circa se non ricordo male)

Le cose vanno sempre viste ovvio, ma questi sono i più ricchi del mondo, dubito che farebbero una squadra con una gestione da fondo quando per loro spendere 2 300 mln sono noccioline

Vedremo, mi auguro non si faccia e salti, ma mi pare ovvio che se si faccia raccoglieremo le briciole, lo facciamo già ora immagina se arrivano pure questi 

[Dark Wizard 15878]

3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Un Fuza inda non ce lo metti?

 

Non è un tifoso prescritto.

[Lejesonfe numero 1 368]

13 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Un Fuza inda non ce lo metti?

Fino a prova contraria le cose elencate son fatti... O vuoi negare che pure negli anni migliori venivano sfatti reparti per rafforzarne altri? O che questo è stato un mercato di rafforzamento ? 

Si è sempre fatto 29 30 ma mai 31 pure con cr 7, questo è il rammarico, magari facendo 31 prima di cr 7 o con l arrivo di cr 7 almeno una Champions l avremmo portata a casa in questo decennio. 

Io ripeto spero non si faccia, ma dubito che gente che ha pure molti più soldi di quelli del psg e del city farebbe una gestione normale... O da buffoni come suning.... Che dicevano di distruggere tutto e tutti quando invece  già si sapeva che avevano problemi pure in Cina ..son Altra pasta questi... Spero sia aria fritta

Modificato December 16, 2021 da Lejesonfe numero 1
.

[Dark Wizard 15878]

4 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Le cose vanno sempre viste ovvio, ma questi sono i più ricchi del mondo, dubito che farebbero una squadra con una gestione da fondo quando per loro spendere 2 300 mln sono noccioline

Vedremo, mi auguro non si faccia e salti, ma mi pare ovvio che se si faccia raccoglieremo le briciole, lo facciamo già ora immagina se arrivano pure questi 

 

vedremo, speriamo bene, l'importante per la juve è trovare gente competente che scovi gente a poco prezzo.

[Lejesonfe numero 1 368]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

vedremo, speriamo bene, l'importante per la juve è trovare gente competente che scovi gente a poco prezzo.

Concordo, ci vorrebbe un dg competente che sappia scegliere allenatore e squadra di osservatori ecc, è la principale lacuna la mancanza di un uomo di calcio in questa società 

[marittimo 69]

1 ora fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Concordo, ci vorrebbe un dg competente che sappia scegliere allenatore e squadra di osservatori ecc, è la principale lacuna la mancanza di un uomo di calcio in questa società 

lo avevamo ma è stato accompagnato alla porta. non vorrei che un dirigente bravo e competente poi oscurino gli Agnelli/Elkann.....

è successo con Moggi e sappiamo come è andata a finire e con Marotta......

 

[marittimo 69]

1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

però, ripeto, è un fondo, è diverso dallo sceicco che viene direttamente tipo psg o mc, voglio capire bene prima.

 

Come fatturato fanno 380 miliardi di euro l'anno (per capirci Exor nel 2020 ha fatto 120 miliardi circa se non ricordo male)

si ma un fondo SAudita è diverso da uno Americano.

Tra l'altro i SAuditi hanno i soldi senza faticare diciamo visto che vengono dal sottosuolo e gli serve ripulirsi l'immagine per tutto quello che succede a livello umanitario ecc.ecc. quindi quale miglior veicolo se non il Calcio? magari portando le squadre sul tetto del Mondo....

Rimane però da capire come può fare ad avere contemporaneamente Newcastle e Inter dovere credo sia vietato visto che potrebbero incontrarsi in Europa.

a meno che non usino "teste di legno" per le proprietà....