Weston McKennie è un giocatore della Juventus

[Zino 1313]

5 minuti fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

personalmente, quando leggo o ascolto questo termine, non certo da te ma in generale, dagli addetti ai lavori, già capisco che non ci siamo. 

funzionale a che cosa? 

o sei un calciatore bravo, da Juve, o non lo sei. 

 

 

Devi essere bravo e funzionale.

Checche' ne dicano gli isterici qui il centrocampo della juve quest'anno era fatto di giocatori piuttosto bravi, ma non funzionali a giocare ad uno/due tocchi come voleva sarri.

Alla stessa maniera se vuoi un centrocampo portato alla riaggressione in avanti e alle contromarcature questo SEMBRA (maiuscolo perche' fino a ieri sapevo a malapena della sua esistenza) un giocatore funzionale.

C'e' da vedere se e' bravo, ovvero se puo' essere funzionale al livello Juve.

[Bad Moon Rising 704]

33 minuti fa, Chevere ha scritto:

Sono andato sul forum dello Schalke con il traduttore automatico. Non ci ho capito un caz.zo

 

Dopotutto, un massimo di 28 milioni è qualcosa che abbiamo revocato solo una volta (e, ovviamente, ci siamo persi). Non è così poco per un "BigMac che mangia paffuto" (come letto qui).

 

Forse Wagner presto utilizzerà Mercan come camper

 

 

 

 

E se il buon Weston non volesse andarci?

 

Se rimane bloccato in panchina alla Juve, avremo di nuovo la carta del c**o. Che affare.
 

 

Big Mac che mangia paffuto? 

lo chiamano cosí? 

mi sta simpatico, ma spero non sia vero. 

[plotino 2156]

44 minuti fa, Chevere ha scritto:

Comunque pare sia effettivamente molto duttile, dato che pensavano di utilizzarlo anche come camper 

non per nulla Pirlo lo vuole davanti alla difesa

 

(in realtà davanti alla porta )

 

 

[KM 91 4191]

mai visto. da quel che leggo, mi pare prenda il posto di matuidi. fosse utile quanto il francese avremmo fatto un bell'acquisto.

[Fra82 898]

45 minuti fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

personalmente, quando leggo o ascolto questo termine, non certo da te ma in generale, dagli addetti ai lavori, già capisco che non ci siamo. 

funzionale a che cosa? 

o sei un calciatore bravo, da Juve, o non lo sei. 

Quindi secondo te le caratteristiche dei giocatori non contano niente? I giocatori sono o bravi o pipe, fine? Secondo te con il centrocampo della Juve di cappello (per dire) ci facevi il tikitaka tipo Barcellona di Guardiola? Secondo te gli allenatori non chiedono giocatori adatti (sinonimo di funzionali) al loro modo di vedere il calcio? È tutto uguale? 

Sono d'accordo che spesso c'è un'esasperazione del concetto di filosofia di gioco, schemi, tattica ecc. ma dire che i giocatori sono semplicemente forti o pippe secondo me non ha senso.

Modificato August 27, 2020 da Fra82

[wannabe 760]

7 ore fa, nicolaj198vi ha scritto:

È texano.

Far Weston McKennie è un capolavoro!

 

Dimmi che è opera tua! 

 

Certo, lo sapevo. E con quel riferimento volevo proprio sottolineare quell'aspetto.

 

E lui per natura, da quello che ho potuto leggere, mi sembra uno piuttosto "selvaggio". Ergo, quel contesto gli si addice parecchio..

[Bad Moon Rising 704]

11 minuti fa, Fra82 ha scritto:

Quindi secondo te le caratteristiche dei giocatori non contano niente? I giocatori sono o bravi o pipe, fine? Secondo te con il centrocampo della Juve di cappello (per dire) ci facevi il tikitaka tipo Barcellona di Guardiola? Secondo te gli allenatori non chiedono giocatori adatti (sinonimo di funzionali) al loro modo di vedere il calcio? È tutto uguale? 

Sono d'accordo che spesso c'è un'esasperazione del concetto di filosofia di gioco, schemi, tattica ecc. ma dire che i giocatori sono semplicemente forti o pippe secondo me non ha senso.

 

secondo me ci sono i ruoli. mediano, regista, mezzala, ala, punta, terzino, etc. 

ogni ruolo ha dei compiti. ogni calciatore ne preferisce uno, raramente lo cambia. ci sono state eccezioni. 

se in quel ruolo, con caratteristiche codificate da 100 anni e passa, sei forte fisicamente e tecnicamente, allora sei forte. 

se l'allenatore ti chiede di essere bravo a sufficienza per essere funzionale a sue idee, é un pessimo allenatore. 

non credo che nessun allenatore possa scegliere calciatori in base agli schemi che ha in mente. 

se lo fa, é un guru e bisogna starne lontani.

gli allenatori devono far giocare al meglio i calciatori nei loro ruoli, con qualche aggiustamento. 

se Pirlo schierasse tre mediano, in cui uno é un mastino, uno é forte negli inserimenti, e uno completa lo schema, perché per lui di gioca così sulla lavagna, sarebbe un allenatore scarso. 

Modificato August 27, 2020 da Bad Moon Rising

[Fra82 898]

1 minuto fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

secondo me ci sono i ruoli. mediano, regista, mezzala, ala, punta, terzino, etc. 

ogni ruolo ha dei compiti. ogni calciatore ne preferisce uno, raramente lo cambia. ci sono state eccezioni. 

se in quel ruolo, con caratteristiche codificate da 100 anno e passa, sei forte fisicamente e tecnicamente, allora sei forte. 

se l'allenatore ti chiede di essere funzionale a sue idee, é un pessimo allenatore. 

non credo che nessun allenatore possa scegliere calciatori in base agli schemi che ha in mente. 

se lo fa, é un guru e bisogna starne lontani.

Nel 442 le mezz'ali e i trequartisti non ci sono. Nel 352 i giocatori di fascia fanno i terzini e gli attaccanti esterni. in alcuni sistemi di gioco c'è il regista centrale in altri no. O il mediano metodista (già agli albori del calcio c'era il Metodo o il Sistema). Potrei continuare all'infinito. Non c'è un solo modo di giocare e 11 ruoli e devo semplicemente avere i migliori in ogni ruolo. Non pensi?

[silver1981 5311]

secondo "Kicker" è già in viaggio verso Torino e farà le visite già nel pomeriggio

[Fabrix 41]

15 minuti fa, Fra82 ha scritto:

Nel 442 le mezz'ali e i trequartisti non ci sono. Nel 352 i giocatori di fascia fanno i terzini e gli attaccanti esterni. in alcuni sistemi di gioco c'è il regista centrale in altri no. O il mediano metodista (già agli albori del calcio c'era il Metodo o il Sistema). Potrei continuare all'infinito. Non c'è un solo modo di giocare e 11 ruoli e devo semplicemente avere i migliori in ogni ruolo. Non pensi?

 

Platini giocò, per un periodo, come mediano metodista

[Peruzzino 235]

4 ore fa, Nero VS Bianco ha scritto:

OK.

Ma è la formula che a me non convince. Se è tanto buono perchè lo Schalke lo cede in prestito invece di tenerselo? Perchè nessuna altra squadra ci puntava?

un po come tu non credi ad henry o cedi a 25 mil. coman al bayer a 20 anni....

perche noi di caxxate ne facciamo parecchie....no ultima emre can.

sto ancora incaxxato per averlo dato....

guardando cmq alcuni video, metto la firma che diventa titolare in breve.

fa 2 cose che a chiunque ,figuriamoci pirlo piacciono...

a) corre.

b) si affanna recupera il pallone e lo serve subito.

per la serie...io so cosa devo fare. lo faccio bene e non faccio il "dippiu"..si dice a bari...

e cmq il piede e' educato.

passare da un centrocampo over 30...ad under 24....mi senbra ottimo.

io mi auguro che oltre lui, arrivi anche arturo...

lui dsarebbe un esperienza in campo notevole con 3-4 giovani che corrono e hanno

piedi buoni - benta arthur e questo americano (salvo altri acquisti)

 

 

 

[Dani_82 4763]

certo che il mercato al giorno d'oggi fa proprio ridere.

arriva uno, che sia pippa o che sia forte, guardando i video su youtube viene già bollato. la maggior parte delle volte, visto che su youtube mettono solo gli highlights, ci si fanno grandi aspettative e segoni a due mani.

spesso basta solo che hanno il nome figo. fu così anche per giovani andati a finire in u23 poi spariti del tutto..

aspettiamo di vederlo giocare poi giudichiamolo.. fino a ieri nessuno l'aveva mai sentito nominare, ora mezzo forum gli ha già trovato la posizione in campo..

 

 

 

[Fra82 898]

4 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

certo che il mercato al giorno d'oggi fa proprio ridere.

arriva uno, che sia pippa o che sia forte, guardando i video su youtube viene già bollato. la maggior parte delle volte, visto che su youtube mettono solo gli highlights, ci si fanno grandi aspettative e segoni a due mani.

spesso basta solo che hanno il nome figo. fu così anche per giovani andati a finire in u23 poi spariti del tutto..

aspettiamo di vederlo giocare poi giudichiamolo.. fino a ieri nessuno l'aveva mai sentito nominare, ora mezzo forum gli ha già trovato la posizione in campo..

 

 

 

Non solo al giorno d'oggi. Mi ricordo che su YouTube Tiago (la lavatrice) sembrava un fenomeno. Quando ancora pensavamo che lavatrice stava ad intendere la sua capacità di prendere palle sporche e dargli qualità verso l'attacco e non una metafora della sua mobilità

Modificato August 27, 2020 da Fra82

[Maxel 6105]

3 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

certo che il mercato al giorno d'oggi fa proprio ridere.

arriva uno, che sia pippa o che sia forte, guardando i video su youtube viene già bollato. la maggior parte delle volte, visto che su youtube mettono solo gli highlights, ci si fanno grandi aspettative e segoni a due mani.

 

 

 

 

siamo la Juve, non il Chievo. Come credi sarebbe accolto l'ingaggio di McKennie dai tifosi di qualsiasi top team europeo?

Soprattutto a centrocampo, c'è bisogno di campioni, non di scommesse. Poi magari l'americanino si rivelerà un fenomeno ma nessuno può obiettare che sia una scommessa allo stato attuale... scommessa che può essere vinta oppure persa.

[clic 4912]

Pare sia una richiesta specifica di Pirlo , giocatore che conosceva ed aveva visto nella sua esperienza americana......speriamo ci abbia visto bene.

[Bad Moon Rising 704]

42 minuti fa, Fra82 ha scritto:

Nel 442 le mezz'ali e i trequartisti non ci sono. Nel 352 i giocatori di fascia fanno i terzini e gli attaccanti esterni. in alcuni sistemi di gioco c'è il regista centrale in altri no. O il mediano metodista (già agli albori del calcio c'era il Metodo o il Sistema). Potrei continuare all'infinito. Non c'è un solo modo di giocare e 11 ruoli e devo semplicemente avere i migliori in ogni ruolo. Non pensi?

 

no, penso di no.

per me devi veri in rosa i calciatori per fare più o meno tutti i moduli. 

specializzare troppo i calciatori è una delle altre fisime dei guru.

per me i guru non valgono niente, come chiunque metta davanti il modo di giocare ai calciatori. e quindi scelga i calciatori di conseguenza. per me  è una sciagura.

quindi il termine funzionale è sinonimo di valere poco o niente.

Modificato August 27, 2020 da Bad Moon Rising

[joyce 8752]

21 minuti fa, clic ha scritto:

Pare sia una richiesta specifica di Pirlo , giocatore che conosceva ed aveva visto nella sua esperienza americana......speriamo ci abbia visto bene.

 

ne ero certissimo

[joyce 8752]

[mik.mac 3742]

47 minuti fa, Maxel ha scritto:

siamo la Juve, non il Chievo. Come credi sarebbe accolto l'ingaggio di McKennie dai tifosi di qualsiasi top team europeo?

Soprattutto a centrocampo, c'è bisogno di campioni, non di scommesse. Poi magari l'americanino si rivelerà un fenomeno ma nessuno può obiettare che sia una scommessa allo stato attuale... scommessa che può essere vinta oppure persa.

 

no. non c'è bisogno di campioni.

 

c'è bisogno di sostanza e poche fregnacce.

 

il campione Pogba ha portato allo united quello per cui hanno speso valanga di cartellino e di stipendi?

 

quello che dici tu si scontra TOTALMENTE con quanto fatto vedere da city e psg.

 

come credo che sarebbe stato accolto da altre tifoserie? non lo so e non mi interessa.

 

non importa. i tifosi non capiscono un c**** di nulla. non so come hanno accolto i bavaresi gnabry, preso a 8 mln dal wolsfburg.

 

il punto è che non fa alcun testo. non fa testo nemmeno quello che pensano i tifosi juventini dei nuovi acquisti.

 

mi interessa far parlare il campo, non gli appellativi.

 

abbiamo bisogno di fame. i campioni spesso non ce l'hanno più.

 

 

Modificato August 27, 2020 da mik.mac

[joyce 8752]

2 ore fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

personalmente, quando leggo o ascolto questo termine, non certo da te ma in generale, dagli addetti ai lavori, già capisco che non ci siamo. 

funzionale a che cosa? 

o sei un calciatore bravo, da Juve, o non lo sei. 

 

Ooops

 

 

[Bad Moon Rising 704]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

Ooops

 

 

 

e quindi? che cosa confuterebbe la dichiarazione di allegri?

quando lo ha detto, se si riferiva ai suoi schemi, ha detto una grossa stupidaggine, per me.

ma poi alla Juve il mercato la fa la società, per fortuna. allegri allenava quelli che aveva.

[joyce 8752]

2 minuti fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

e quindi? che cosa confuterebbe la dichiarazione di allegri?

quando lo ha detto, se si riferiva ai suoi schemi, ha detto una grossa stupidaggine, per me.

ma poi alla Juve il mercato la fa la società, per fortuna. allegri allenava quelli che aveva.

 

secondo la tua teoria un allenatore che dice: "prenderemo giocatori funzionali" è praticamente un imbecille, visto che - dici tu - i giocatori sono buoni o cattivi, e funzionali non significa una cippa

 

 

 

 

 

 

Modificato August 27, 2020 da joyce

[Bad Moon Rising 704]

4 minuti fa, joyce ha scritto:

 

secondo la tua teoria un allenatore che dice: "prenderemo giocatori funzionali" è praticamente un imbecille, visto che - dici tu - i giocatori sono buoni o cattivi, e funzionali non significa una cippa

 

 

 

 

 

 

 

sì, lo ribadisco.

se funzionali significa comprare i calciatori nei ruoli che ne hanno bisogno, è un termine normale.

se funzionale è riferito al "mio calcio", tipo guardiola, sarri e forse (spero di no) pirlo, è per me agghiacciante.

poi la prova del nove è quando gioca sul campo e le scelte prima.

per essere chiari, tipo: mandzukic out, higuain in.

quella è la prova del nove che per sarri funzionali voleva dire la fuffa che aveva nel cervello. perchè higuain faceva la boa e bla bla bla. 

tutto qui.

Modificato August 27, 2020 da Bad Moon Rising

[DanFos 13304]

1 ora fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

secondo me ci sono i ruoli. mediano, regista, mezzala, ala, punta, terzino, etc. 

ogni ruolo ha dei compiti. ogni calciatore ne preferisce uno, raramente lo cambia. ci sono state eccezioni. 

se in quel ruolo, con caratteristiche codificate da 100 anni e passa, sei forte fisicamente e tecnicamente, allora sei forte. 

se l'allenatore ti chiede di essere bravo a sufficienza per essere funzionale a sue idee, é un pessimo allenatore. 

non credo che nessun allenatore possa scegliere calciatori in base agli schemi che ha in mente. 

se lo fa, é un guru e bisogna starne lontani.

gli allenatori devono far giocare al meglio i calciatori nei loro ruoli, con qualche aggiustamento. 

se Pirlo schierasse tre mediano, in cui uno é un mastino, uno é forte negli inserimenti, e uno completa lo schema, perché per lui di gioca così sulla lavagna, sarebbe un allenatore scarso. 

Quindi, in poche parole, dici che un allenatore deve far giocare i giocatori nei loro ruoli, senza pretendere di adeguarli alla sua idea di gioco, altrimenti è un guru 

38 minuti fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

no, penso di no.

per me devi veri in rosa i calciatori per fare più o meno tutti i moduli. 

specializzare troppo i calciatori è una delle altre fisime dei guru.

per me i guru non valgono niente, come chiunque metta davanti il modo di giocare ai calciatori. e quindi scelga i calciatori di conseguenza. per me  è una sciagura.

quindi il termine funzionale è sinonimo di valere poco o niente.

Qui, invece, dici che un allenatore non deve pretendere di specializzare troppo i giocatori in un ruolo specifico, perché devono saper fare un po' tutti i moduli (ergo devono sapersi adeguare alla sua idea di gioco), altrimenti è un guru.

 

Non fa una piega.... 

[Bad Moon Rising 704]

Adesso, DanFos ha scritto:

Quindi, in poche parole, dici che un allenatore deve far giocare i giocatori nei loro ruoli, senza pretendere di adeguarli alla sua idea di gioco, altrimenti è un guru 

Qui, invece, dici che un allenatore non deve pretendere di specializzare troppo i giocatori in un ruolo specifico, perché devono saper fare un po' tutti i moduli (ergo devono sapersi adeguare alla sua idea di gioco), altrimenti è un guru.

 

Non fa una piega.... 

 

ma che ci vuol per capire che il calcio si fa co due o tre moduli ed è praticamente semrpe quello?

basta avere la rosa coperta in tutti i ruoli canonici e fai quel che ti pare.

sempre se non sei un guru.