Weston McKennie è un giocatore della Juventus

[Michel_Yildiz.10 5800]

E allora non ci capiamo.

Per me puzza di tappabuchi tanto per comprare qualcosa; se va bene (lo spero ma ne dubito) si riscatta a poco, se va male si rispedisce al mittente, e rimane un operazione così quando ci vorrebbe un vero colpo a centrocampo come Dio comanda.

Concordo , questo è il classico colpo i di completamento, di contorno

 

Avendo in rosa già Khedira Ramsey e Rabiot questo metterlo in rosa che senso ha?

 

Ora se non riesci a dare via Ramsey i posti sono pieni e il centrocampo rimane scadente

 

Come Sesto va bene bene la scommessa

 

Ma mi sembra evidente che se resta Ramsey non vedremo altri colpi

 

Se poi invece mi fanno

 

Thomas

Arthur

bentancur

Rabiot

MC qualcosa

Ramsey/Khedira

 

Allora mi sta bene

 

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

 

 

[plotino 2156]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

sarebbe andato in scadenza di contratto l'anno successivo.

e questo cosa cambia?

dove erano le corazzate europee del tempo? dov'era il Real, dov'era il Barsa, dov'erano le inglesi?

sei tu no che parli del "più forte centrocampista della bundes"?

allora spiegami perché a contenderselo c'erano solo Juve e Bayern (cui però Völler pareva deciso a non cederlo quindi, praticamente, solo la Juve)

se è venuto via a prezzi di realizzo è perché nessuno sapeva chi fosse (a parte Paratici e te col senno di poi)

cicostanza che lo accosta a mckinnie

 

 

1 ora fa, Maxel ha scritto:

E tu ci credi che abbiamo preso Pirlo, Pogba e Barzagli a 0?

certo che ci credo! infatti non son qui per criticare l'acquisto di un giocatore che non conosco

ma ti segnalo che stai portando esempi a tuo sfavore: tutti costoro giunsero a Torino coperti da un velo di dubbio, perfino uno come Pirlo…*

giocatori che si sono consacrati da noi e/o che da noi hanno dato il meglio (personalmente vale anche per Pirlo, nonostante quello che aveva già fatto), ma che… quando sono arrivati erano vere e proprie incognite! ma ovviamente tu smentirai anche questo dato ricordando i pregressi di Pirlo e Barzagli e che Paul era "il miglior non so che"

comunque Barzaglione l'abbiamo pagato; poco, ma l'abbiamo pagato…

 

*al tempo ricordo d'aver polemizzato con un utente, per altro molto intelligente, proprio per questioni simili a questa; lui riteneva l'acquisto di Pirlo insensato dal punto di vista della "pianificazione"; io, sommessamente, gli chiesi: "ma non conviene aspettare di vedere che combina in campo?"

lui non voleva proprio saperne ed anzi insisteva sostenendo che sarebbe stato meglio investire su Inler (era il suo "top"; oggi non so se qualcuno se lo ricorda ancora, per dire…) piuttosto che prendere a zero un calciatore che ormai aveva già percorso un bel tratto del sunset blvd

il dubbio era legittimo, non ho mai osato dire il contrario (come non lo direi a te), ma il campo lo smentì clamorosamente: Pirlo fu protagonista della conquista del primo e più importante scudetto della serie tutt'ora aperta (e che ora avrà il complicato compito di mantenere tale…)

non ti dico come reagì quando poi, a stagione finita, mi rivolsi nuovamente a lui chiedendogli, molto serenamente, se "era ancora convinto che sarebbe stato meglio puntare su Inler piuttosto che su Pirlo"

dovette intervenire @vlataskaaaa, all'epoca non ancora moderatore, per riportare la calma

 

 

 

 

Modificato August 27, 2020 da plotino

[Black Magic 98]

Fatemi capire, adesso un 21enne preso in prestito a 3 milioni diventa un problema?

[mik.mac 3742]

Adesso, plotino ha scritto:

e questo cosa cambia?

dove erano le corazzate europee del tempo? dov'era il Real, dov'era il Barsa, dov'erano le inglesi?

sei tu no che parli del "più forte centrocampista della bundes"?

allora spiegami perché a contenderselo c'erano solo Juve e Bayern (cui però Völler pareva deciso a non cederlo quindi, praticamente, solo la Juve)

se è venuto via a prezzi di realizzo è perché nessuno sapeva chi fosse (a parte Paratici e te col senno di poi)

cicostanza che lo accosta a mckinnie

 

 

certo che ci credo! infatti non son qui per criticare l'acquisto di un giocatore che non conosco

e ti segnalo che stai portando esempi a tuo sfavore: tutti costoro giunsero a Torino coperti da un velo di dubbio, perfino uno come Pirlo…*

giocatori che si sono consacrati da noi e/o che da noi hanno dato il meglio (personalmente vale anche per Pirlo, nonostante quello che aveva già fatto), ma che… quando sono arrivati erano vere e proprie incognite! ma ovviamente tu smentirai anche questo dato ricordando i pregressi di Pirlo e Barzagli e che Paul era "il miglior non so che"

comunque Barzaglione l'abbiamo pagato; poco, ma l'abbiamo pagato…

 

*al tempo ricordo d'aver polemizzato con un utente, per altro molto intelligente, proprio per questioni simili a questa; lui riteneva l'acquisto di Pirlo insensato dal punto di vista della "pianificazione"; io, sommessamente, gli chiesi: "ma non conviene aspettare di vedere che combina in campo?"

lui non voleva proprio saperne ed anzi insisteva sostenendo che sarebbe stato meglio investire su Inler (era il suo "top"; oggi non so se qualcuno se lo ricorda ancora, per dire…) piuttosto che prendere a zero un calciatore che ormai aveva già percorso un bel tratto del sunset blvd

il dubbio era legittimo, non ho mai osato dire il contrario (come non lo direi a te), ma il campo lo smentì clamorosamente: Pirlo fu protagonista della conquista del primo e più importante scudetto della serie tutt'ora aperta (e che ora avrà il complicato compito di mantenere tale…)

non ti dico come reagì quando poi, a stagione finita mi rivolsi nuovamente a lui chiedendogli, molto serenamente, se "era ancora convinto che sarebbe stato meglio puntare su Inler piuttosto che su Pirlo"

dovette intervenire @vlataskaaaa, all'epoca non ancora moderatore, per riportare la calma

 

 

 

 

 

che nessuno conoscesse Vidal è pacifico.

 

solo che si fa fatica ad ammetterlo con il senno di poi. unica aggiunta per dovere di cronaca è che su Vidal c'era anche il Napoli (il che è tutto dire)

 

concordo con te che le due operazioni sono assolutamente simili nei presupposti. poi dopo si vedrà sul campo.

 

così come, sempre per dovere di cronaca e per onestà, erano in parecchi a conoscere Pogba (me compreso).

 

ma Vidal mai visto né sentito (me compreso).

 

il problema è che il tifoso juventino è entrato in un loop di completa sfiducia per cui nessun acquisto andrà bene. nessuno.

Modificato August 27, 2020 da mik.mac

[Fabrix 41]

19 ore fa, gnarro ha scritto:

azz .... tipo quando a 20 anni non si ciulava  da 2 mesi e andavano bene tutte " basta che respirino" ....... " ma anche se non respirano piu però sono ancora calde  fà lo stesso" .... 

 

Come quando a una ragazza dissi... Stai meglio vestita. Aveva due pere da favola

[Fra82 898]

28 minuti fa, Nero VS Bianco ha scritto:

E allora non ci capiamo.

Per me puzza di tappabuchi tanto per comprare qualcosa; se va bene (lo spero ma ne dubito) si riscatta a poco, se va male si rispedisce al mittente, e rimane un operazione così quando ci vorrebbe un vero colpo a centrocampo come Dio comanda.

Questo è il 5-6 centrocampista, preso perché per Locatelli il Sassuolo chiedeva 25 milioni cash. Secondo me è un'ottima operazione, un tipo di giocatore che ci mancava e funzionale a quello che vuole Pirlo (tenere palla e andare a recuperarla il prima possibile).

Arthur, Rabiot, benta, kulu, questo qui, Ramsey e Khedira. Se escono gli ultimi due entra un altro (difficilmente un grande colpo) sennò la vedo dura. 

[plotino 2156]

40 minuti fa, Nero VS Bianco ha scritto:

Si e no. Nel senso, e ripeto, se è tanto buono perchè lo Schalke lo cede in prestito invece di tenerselo, o venderlo a trattativa più emunerativa?

la questione del "prestito" - dico per dire - può anche essere una cortesia che usano per non intaccare il nostro potere d'acquisto

ma, appunto, aspettiamo dapprima l'ufficialità, poi andremo a fare tutte le altre valutazioni

se si rivelasse un acquisto sbagliato anche se lo avessimo preso "a gratis" () tale resterebbe al di là quindi della formula d'acquisto

 

il mondo è pieno di buoni calciatori non è che sono bravi solo quelli che hanno i procuratori maneggioni…

anzi! mi verrebbe quasi da dire

[mik.mac 3742]

37 minuti fa, Nero VS Bianco ha scritto:

Si e no. Nel senso, e ripeto, se è tanto buono perchè lo Schalke lo cede in prestito invece di tenerselo, o venderlo a trattativa più emunerativa?

 

ma che ragionamento è?

 

sono mille i motivi del prestito, e sopratutto è CERTAMENTE una richiesta della Juve.

 

e si torna al (giusto) paragone di @plotino: se vidal era così forte perchè non c'era la fila e lo abbiamo preso per due spicci?

 

paragone giusto in termini di operazione e presupposti eh, poi il resto si vedrà.

[Fra82 898]

51 minuti fa, Nero VS Bianco ha scritto:

Si e no. Nel senso, e ripeto, se è tanto buono perchè lo Schalke lo cede in prestito invece di tenerselo, o venderlo a trattativa più emunerativa?

L'elenco dei giocatori buoni, molto buono o campioni andati via a poco o niente è così lungo che a nessuno va di farlo. Ti faccio un esempio, la Juventus (non lo Schalke, una squadra di media classifica tedesca) ha dato al Bayern Coman in prestito per 2 anni a 7 milioni con diritto di riscatto a 21 milioni. Il fatto che sia buono o no non dipende certo da quanto si paga. Se il suo procuratore era il pizzaiolo lo pagavi 50-60 milioni e il fatto che era buono o no non cambiava.

[Ca$a 5062]

47 minuti fa, siseneg ha scritto:

su McKennie non so nulla, proviene da una squadra che in bundesliga è arrivata 12a e questo non lascia ben sperare, è un giocatore molto giovane magari può crescere e migliorare, vedremo cosa combinerà anche se penso che i titolari a centrocampo saranno altri... infine, più una notazione statistica, mi sembra che è il primo giocatore proveniente dagli Stati Uniti a giocare nella Juve.

Come non abbiamo preso Palmer Brown? 

[Darsch 576]

Essendo nazionale USA occupa il posto extra EU giusto? Quindi niente Jimenez 

[plotino 2156]

35 minuti fa, Walter Mitty ha scritto:

 

Sicuramente Vidal era più conosciuto di McKannie, ma molti comunque non lo conoscevano hai ragione. Giusto per non dimenticare, visto che il vecchio topic è ancora raggiungibile

 

 

Ma al di la che VIdal fosse più conosciuto, nel 2011 eravamo davvero affamati di buoni giocatori, dato che venivamo da una lista di pippe importante, quindi quelli che lo conoscevano un pochino per nomea o per football manager sapevano già che era un ottimo prospetto

ti ringrazio del tuo preziosissimo post

se no si rischia il negazionismo

 

infatti io parlo di somiglianza di "tipo" (ed in un altro post non ho esitato a inserire in quella categoria, sulla scorta dell'esempio fatto da @Maxel altri giocatori, perfino fior di Campioni come Pirlo); è solo rispetto al non essere particolarmente conosciuti che accomuno mckinnie ad Arturo

fanno parte quella tipologia di giocatori (praticamente TUTTI!) che per una ragione o per l'altra, mettici pure il naturale tafazzismo del tifoso gobbo, quando arrivano a Torino se non si conoscono sono certamente pippe, se sono forti rischiamo che s'imbrocchiscano e se non s'imbrocchiscono sono una sicura plusvalenza

ecchecca*zo!

 

che poi, molto banalmente, quello che sto dicendo è: «ma aspettare di vederlo giocare no?»

non si sa manco se il passaggio è ufficiale e qui già si recita il de profundis

 

però scommetterei qualcosa che se la trattativa saltasse per l'inserimento di una "big" il giudizio su mckinnie cambierebbe sensibilmente (mentre resterebbe immutato quello su Paratici che, comunque vada, resterebbe l'idiota che per molti qui dentro è);

ah, e naturalmente se l'acquisto di mckinnie si rivelasse azzeccato il merito sarà di Pirlo e indovina un po' di chi la colpa se sarà un bidone?

 

[Bradipo76 36469]

8 minuti fa, Darsch ha scritto:

Essendo nazionale USA occupa il posto extra EU giusto? Quindi niente Jimenez 

 

Prendendo Arthur e lui, se non hanno antenati di Frosinone non possiamo prendere più extraUE

[chees_9àin 9500]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Prendendo Arthur e lui, se non hanno antenati di Frosinone non possiamo prendere più extraUE

 

credo che MK abbia passaporto tedesco

[Bradipo76 36469]

2 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Credo sia la prima volta nella storia del calcio che l'inizio del mercato e the dream is collapsing coincidano

 

Sicuramente non è un nome da Doraemon  ,  ma il calciatore se non si caca sotto una volta arrivato a Torino secondo me c'è. 

[ampeg 4964]

38 minuti fa, Black Magic ha scritto:

Fatemi capire, adesso un 21enne preso in prestito a 3 milioni diventa un problema?

 

leggo che l'è un tappabuchi 

[GLaDOS 2088]

4 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

credo che MK abbia passaporto tedesco

Mah, non penso. Ci ha vissuto dai 6 ai 9 anni e dai 18 fino a oggi. 

[Desmond 1786]

Se è sano e corre, è già un upgrade di Khedira e Ramsey. 

Ottimo

[Fra82 898]

1 minuto fa, Desmond ha scritto:

Se è sano, è già un upgrade di Khedira e Ramsey. 

Ottimo

Fixed

[kurama08 110]

14 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

credo che MK abbia passaporto tedesco

su transfermarkt dice solo USA

 

[Desmond 1786]

1 ora fa, Nero VS Bianco ha scritto:

Mah...   Se è tanto buono come si dice, perchè ce lo danno in prestito con diritto di riscatto a 18??? E da quando gli U.S.A. danno ottimi giocatori al calcio?

Quanti luoghi comuni in un solo post

[mik.mac 3742]

1 ora fa, Nero VS Bianco ha scritto:

Mah...   Se è tanto buono come si dice, perchè ce lo danno in prestito con diritto di riscatto a 18??? E da quando gli U.S.A. danno ottimi giocatori al calcio?

 

più che altro su questo forum ho letto migliaia di commenti su davies del bayern.

 

ma quanto è bravo ma quanto è forte.

 

da quando il canada da ottimi giocatori? 

 

è legittimo diffidare da un nuovo acquisto per carità, ma la tua diffidenza viene da delle banalità allucinanti. senza offesa.

[Tiger Jack 18439]

Comunque "calcisticamente" si può dire che è tedesco, visto che sono 4-5 anni che gioca in Germania. 

[Dani_82 4763]

1 ora fa, Fabrix ha scritto:

Tuttosport: "Juve, colpo McKennie dallo Schalke 04: affare da 21 milioni di euro".
https://www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/2020/08/26-73151385/_juve_colpo_mckennie_dallo_schalke_04_affare_da_21_milioni_di_euro_/

 

Primo statunitense nella storia della Juventus. Speriamo sia forte!  

 

mi ricorda rincon, primo venezuelano nella storia della juve

[Nero VS Bianco 20]

7 minuti fa, kurama08 ha scritto:

su transfermarkt dice solo USA

 

Dato che è un prestito la regola non conta. Una furbata (sfruttando il regolamento) della Juve.

Simone Avsim dice questo