Il modulo

[zart 12981]

Da più parti ho sentito fare la medesima analisi sulle ultime finali Europee:  l'Inter era l'unica squadra che si disponeva a 3 e che, nel calcio moderno, con quel modulo non si vince in Europa. Secondo voi c'è qualcosa di vero o è un modo superficiale di analizzare il calcio? Esistono moduli peggiori e migliori a prescindere? Parliamone considerando anche che Pirlo sembra propenso a ripartire da una difesa a 3.

 

 

[GabrielKoi 9170]

Come io un'ho diritto a giocare con la difesa a 3?

 

Modificato August 24, 2020 da GabrielKoi

[Bradipo76 36501]

Superficiale. 

 

In realtà anche "giocare con i tre dietro" può avere declinazioni diverse. 

 

Lo puoi fare con la BBC ed ottieni degli effetti, lo puoi fare con can e ne hai degli altri. 

 

Ieri sera il psg ha giocato con quello che era di fatto un terzo aggiunto, ed è diventata una squadra che non era prima. Ha perso una gara di misura contro un avversario che a quelli splendidi ne aveva fatti 8.

 

Il city invece li può mettere a due, a tre, a sette, sempre schifo fanno asd

 

 

Modificato August 24, 2020 da Bradipo76

[Pelvic 4428]

l'ha fatta pure guardiola, meno male che non ha vinto, altrimenti si creavano dei discreti corto circuiti in tanti cervelli  

[Pirkaf 1611]

Mi pare assodato che in Europa giochino quasi tutti con i tre davanti o comunque con due ali tecniche e veloci.

Però non sarebbe impensabile un 3-4-3 vincente a questo punto.

Oggettivamente negli ultimi anni ha sempre vinto la squadra più forte, quindi credo che modulo e allenatore contino relativamente, se hai programmato bene con hanno fatto Liverpool e Bayern negli ultimi anni o hai i migliori come accadde a Barcellona e Real.

[the mentalist 9009]

piu che altro direi che il forum dopo cardiff aveva sentenziato che in europa non si vince col centrocampo a 2

[plotino 2156]

mai capita la differenza sinceramente

ad esempio il rifiuto categorico di Sarri alla difesa a 3

avrà certamente avuto motivazioni concrete, ma quali siano, cioè come esse si estrinsichino, lo ignoro e spero che questa discussione me lo chiarisca

 

l'atalanta di cui tutti lodano il gioco non gioca a tre?

 

Modificato August 24, 2020 da plotino

[the mentalist 9009]

Adesso, plotino ha scritto:

mai capita la differenza sinceramente

ad esempio il rifiuto categorico di Sarri alla difesa a 3

avrà certamente avuto motivazioni concrete, ma quali siano, cioè come esse si estrinsichino, lo ignoro e spero che questa discussione le mi chiarisca

 

l'atalanta di cui tutti lodano il gioco non gioca a tre?

 

343 

[plotino 2156]

1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

343 

e quindi?

 

 

[lux1466 61]

Più che la difesa che imho a 3 o a 4 non sia così difficile per gli uomini che abbiamo. Io guarderei più avanti. Servono centrocampisti che corrano. Ma problema principale serve capire come far giocare i 3 davanti... Con Dybala, Ronaldo e Dzeko?.... Hai 3 che non credo servano a molto in fase difensiva. Se invece giocheremo di 352 il problema non si porrebbe. Sono curioso di sapere e capire quali idee abbiano Pirlo e società 

[zart 12981]

19 ore fa, GabrielKoi ha scritto:

Come io un'ho diritto a giocare con la difesa a 3?

 

HAHAHAHAHA

 

Filastò vice  è l'unica sicurezza quest'anno.

Modificato August 25, 2020 da zart

[zart 12981]

@Avvocato (37)

Taggo the advocat che è un feroce oppositore della difesa a tre.

[Maxel 6129]

20 ore fa, zart ha scritto:

Da più parti ho sentito fare la medesima analisi sulle ultime finali Europee:  l'Inter era l'unica squadra che si disponeva a 3 e che, nel calcio moderno, con quel modulo non si vince in Europa. Secondo voi c'è qualcosa di vero o è un modo superficiale di analizzare il calcio? Esistono moduli peggiori e migliori a prescindere? Parliamone considerando anche che Pirlo sembra propenso a ripartire da una difesa a 3.

 

 

col 3-5-2 a livello europeo secondo me non sei competitivo perchè ti massacrano sulle fasce. Non a caso, alcune delle peggiori partite della nostra storia in ambito europeo le ho viste col 3-5-2 di conte.

[Tecarterapia 2158]

19 ore fa, plotino ha scritto:

mai capita la differenza sinceramente

ad esempio il rifiuto categorico di Sarri alla difesa a 3

avrà certamente avuto motivazioni concrete, ma quali siano, cioè come esse si estrinsichino, lo ignoro e spero che questa discussione me lo chiarisca

 

l'atalanta di cui tutti lodano il gioco non gioca a tre?

 

Col 343 si garantiscono comunque due uomini sulle fasce. Col 352 devi sacrificare le mezzali

[Tecarterapia 2158]

Una cosa è sicura: perché vi state incaponendo sulla difesa a 3 quando, ad oggi, per averne una decente dovremmo spendere soldi per un altro centrale di livello? 

Modificato August 25, 2020 da Tecarterapia

[plotino 2156]

2 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Una cosa è sicura: perché vi state incaponendo sulla difesa a 3 quando, ad oggi, per averne una decente dovremmo spendere soldi per un altro centrale di livello? 

beh, non è che a terzini siam messi bene eh?

 

 

[Avvocato (37) 10304]

1 ora fa, zart ha scritto:

@Avvocato (37)

Taggo the advocat che è un feroce oppositore della difesa a tre.

Ho bisogno di molto tempo per risponderti  in maniera articolata Zart, quindi lo farò stasera dopo lavoro.

 

 

[vlataskaaaa 9414]

Che Juve si aspetta?
"Quando frequentavamo il corso capitava di confrontarci tra di noi tra una lezione e l'altra. Andrea ha sempre parlato bene del suo percorso da giocatore ai tempi di Antonio Conte, per questo potrebbe improntare una squadra con la difesa a tre costruendo il gioco dal basso. Poi non so se giocherà con cinque centrocampisti e due punte, con un trequartista dietro a due attaccanti o in un altro modo. Dipenderà molto anche da chi avrà a disposizione. Credo però che potrà riproporre alcune idee di Conte, magari dando una sua versione".

passaggio di un'intervista a Cassetti, suo amico e compagno di corso a Coverciano

[vlataskaaaa 9414]

Detto questo, al momento siamo non in alto mare, di più.

Di tutti quelli che dovevano smammare non lo ha fatto neanche mezza persona (non credo Matuidi fosse tra i casi più impellenti francamente).

 

Direi che prima di decidere se impostare la difesa a 3 o a 4, e di conseguenza il centrocampo, bisogna che Pirlo capisca chi gli tocca allenare

 

 

Di sicuro, per quanto emerso da almeno 5 anni a questa parte, nessuna squadra con all'interno CR7 può permettersi di discostarsi dalle 2 punte, poi che sia 4312, 442, 3412, 352, il prefisso telefonico può variare

[Dark Wizard 15652]

la difesa a 3 classica ti espone ad un problema grosso come una casa a centrocampo, perchè sei con soli 2 uomini in mezzo... quindi quando incontri squadre che ne hanno 3 (quasi tutte in europa) perdi quel reparto fondamentale

[zart 12981]

Demiral Bonucci Delight

Cuadra Betancourt Rabiot Mia zia

Kulu

Dybala Ronaldo

 

Secondo me ha in testa qualcosa del genere. Dipende da quanto chiederà di ingaggio mì zia. Di certo Sandro lì non può giocare.

 

[vlataskaaaa 9414]

"Possiamo schierarci a 3, a 4, impostare a 3 e difendere a 4. E possiamo cambiare di partita in partita" 

 

In sostanza non ha voluto dire nulla. Giustamente 

[zizouzidane 2127]

29 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

"Possiamo schierarci a 3, a 4, impostare a 3 e difendere a 4. E possiamo cambiare di partita in partita" 

 

In sostanza non ha voluto dire nulla. Giustamente 

Mi sbaglierò ma quando parla di  difendere a 4 mi pare mostri una certa presa di distanza dal 352.  Naturalmente sono solo interpretazioni dovremo aspettare e vedere.

[Chevere 19959]

L'ultima squadra ad arrivare in finale di Champions con una difesa a 3, è stato il Bayern Monaco quasi 20 anni fa. Altro calcio.

 

Tra l'altro, oltre a Lizarazu e Sagnol, avevano Salihamidzic e Scholl che si allargavano sulle fasce. E giocavano ad una punta.

 

 

Per me il problema non è tanto la difesa a 3, che ha i suoi limiti. Piuttosto il problema è l'inferiorità numerica sulle fasce. 

 

Quando una squadra riesce a schiacciarti, è difficilissimo uscire dal pressing senza gli esterni che accorciano sui terzini.

Infatti Conte storicamente prende sberle contro le squadre che utilizzano il tridente e attaccano alte. 

 

Addirittura noi li abbiamo schiacciati, nonostante le enormi difficoltà di quest'anno.

 

il 3-5-2 può diventare letale contro le squadre chiuse della Serie A. Ti garantisce maggiore copertura contro le loro ripartenze e copre benissimo il campo.

 

 

Ma in Europa sono dolori.

[Avvocato (37) 10304]

20 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Mi sbaglierò ma quando parla di  difendere a 4 mi pare mostri una certa presa di distanza dal 352.  Naturalmente sono solo interpretazioni dovremo aspettare e vedere.

Io l’ho capita così:

 

Possiamo giocare a 3 o a 4, ma in qualsiasi caso fase difensiva si difende a 4.

 

In pratica sceglie l’interpretazione Gasperiniana della difesa a 3, rispetto a quella Mazzariana/Contiana con l’impostazione a 5.

 

 

MOLTO BENE.

Modificato August 25, 2020 da Avvocato (37)