Ramsey o Rabiot? Chi cederesti?

[Mugiwara 1958]

Terrei Rabiot visto che ha fatto metà stagione da schifo e metà medio alta

Ramsey è stato quasi sempre mediocre

Poi ci metto il fattore francesi che da noi si adattano quasi sempre molto bene e britannici che spesso floppano

[FacSimile 4246]

Entrambi. Poi con l'offerta paghi due e prendi tre darei gratis pure bernardeschi

[Ju38 1964]

Su 67 voti, 27 persone hanno scelto che cederebbero entrambi, ma nessuno ha messo solo Rabiot. Risultato curioso.

[dal1982 7599]

2 minuti fa, Ju38 ha scritto:

Su 67 voti, 27 persone hanno scelto che cederebbero entrambi, ma nessuno ha messo solo Rabiot. Risultato curioso.

Vero 

[torino juventina 4458]

3 minuti fa, Ju38 ha scritto:

Su 67 voti, 27 persone hanno scelto che cederebbero entrambi, ma nessuno ha messo solo Rabiot. Risultato curioso.

Neanche tanto però.

Almeno per come lo interpreto io.

Credo che una parte di chi ha votato abbia pensato a chi scegliere tra i 2, e tra i 2 Ramsey è quello che ha fatto peggio/ha più deluso.

Un'altra parte invece era in dubbio se bocciare entrambi o dare una seconda chance.

 

Ad esempio io ho votato per cedere entrambi, ma se ci fossero state solo 2 opzioni, Ramsey o Rabiot, anche io avrei scelto il gallese.

 

[Mediterraneo 11059]

Cederei Ramsey per età e fragilità fisica.

 

io in Rabiot ci vedo un gran bel potenziale e secondo me in una squadra che gioca in orizzontale e non obbligato a giocare a 2 tocchi può essere un giocatore importante..però di stipendio prende veramente tanto 

[Fabri BN 3107]

Ho un'idea: scambio ramsey-ogbonna, e ognuno torna al paese.

 

E non ditemi che vi siete dimenticati di Angelone.

 

Battute a parte, darei un'altra chance solo a Rabiot, per un fatto d'età e nulla più.

Modificato August 16, 2020 da Fabri BN

[wannabe 760]

Il gallese attualmente è un ex giocatore.

[60annijuve 1206]

Il problema è che non li compra nessuno anche se li dai gratis quindi toccherà tenerseli sperando che qualcuno li faccia correre o li metta in tribuna.sono convinto inoltre che il pressapochismo di Sarri abbia complicato ancora di più il loro rendimento.

[Marcello1975 6085]

6 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Il problema è che non li compra nessuno anche se li dai gratis quindi toccherà tenerseli sperando che qualcuno li faccia correre o li metta in tribuna.sono convinto inoltre che il pressapochismo di Sarri abbia complicato ancora di più il loro rendimento.

Beh ma allora anche pjanic a Trent anni non avrebbe dovuto comprarlo nessuno 

 

Risultato 60 milioni

 

Io credo che rimangano tutti e due perché cambiare 3 centrocampisti (pjanic Matuidi Khedira) in una sessione sia già tantissimo e un altro anno a tutti e due lo darei 

 

Detto questo Ramsey in Inghilterra ha molti estimatori perché non hanno visto sicuramente il giocatore che abbiamo visto noi e dal loro punto di vista possono benissimo credere non si sia adattato al calcio italiano , ed è una cosa più che logica

 

Rabiot credo che avrebbe parecchio mercato perché cmq un posto da titolare alla Juve l aveva conquistato e ha fatto anche prestazioni importati nell' ultima parte di stagione , oltretutto parliamo di un venticinquenne

[Maxel 6159]

Incedibili..grazie a chi ha dato loro quegli ingaggi

Modificato August 17, 2020 da Maxel

[iosonogobbo 4179]

Tutti e due.

[zart 13143]

Ramsey non lo volevo prima, figurarsi dopo averlo visto da vicino. Ma non credo ci sia qualche pazzo interessato.

 

 

Il francese è platealmente il miglior centrocampista che abbiamo, al momento. 

[vikke55 5502]

Nessuno dei due. Sono altri quelli che cederei.

2 sono già partiti, manca khedira

[le_roy 1134]

La domanda non è  chi cederesti...la domanda da porre è  chi se li prende???? 

 

Stagione fallimentare per Ramsey e insufficiente per Rabiot con beneficio del dubbio per il finale di stagione ...difficile piazzarli se non in scambi con corposi conguagli.. penso rimarranno entrambi , con la speranza di un riscatto 

[the_legend 1368]

Ramsey sicuro, problemi su problemi.

Rabiot ha del potenziale inespresso

[SuperDino 2318]

La priorità è liberarsi di Khedira.

Al secondo posto Ramsey, al terzo Rabiot.

Quindi tra i due terrei il francese, ma solo perché almeno è integro fisicamente.

 

[Folliamaggiore 1013]

Sinceramente, non credo che Ramsey possa essere davvero quell'ameba vista nell'ultima stagione.

Insieme a Rabiot terrei anche lui come elemento di esperienza e qualità in un centrocampo ringiovanito parecchio.

Ricordo che, per quanto gli stipendi dei due paiano abnormi, in realtà complessivamente sono due tra i giocatori più economici della rosa. Va bene farci plusvalenza, ma poi li devi sostituire: un giovane medio/buono a 35/40 milioni di cartellino e 3 milioni netti di stipendio ti costa ben più del francese o del gallese

[Zura 416]

Alla giusta offerta entrambi. La giusta offerta per Ramsey e' la prima che arriva, per Rabiot dai 30m in su.

[matteolennon 88]

Giocatori invendibili a causa della smania societaria di rincorrere le "occasioni" a parametro zero riconoscendogli stipendi fuori da ogni logica. Detto questo...Rabiot ha qualche speranza di diventare utile alla causa, Ramsey invece mi sembra un pesce fuori d'acqua

[Arminius 11700]

Tutti e due, sperando di farci qualche soldino. Ma oggettivamente la vedo dura. Fossero tutti e due sani forse terrei i gallese, il franzoso è giovane e sano, ma sono anni che è sempre e solo l'eterna promessa, ormai dovrebbe essere maturato.

[MNbianconera 454]

Entrambi. Coi 15 milioni netti di ingaggio, elargiti in modo improvvido la scorsa estate, a questi due fenomeni,potresti soddisfare le esigenze di Dybala. Servirebbe un direttore sportivo in grado di fare operazioni di mercato in uscita, ma questo è un altro discorso...

[ADPilmioDio 154]

Ramsey se a 29 anni nessuno lo voleva un motivo c'era... e fenomeno non è.

Nè carne nè pesce.

Via.

[gianky99 7543]

On 8/17/2020 at 12:47 PM, Folliamaggiore said:

Sinceramente, non credo che Ramsey possa essere davvero quell'ameba vista nell'ultima stagione.

Insieme a Rabiot terrei anche lui come elemento di esperienza e qualità in un centrocampo ringiovanito parecchio.

Ricordo che, per quanto gli stipendi dei due paiano abnormi, in realtà complessivamente sono due tra i giocatori più economici della rosa. Va bene farci plusvalenza, ma poi li devi sostituire: un giovane medio/buono a 35/40 milioni di cartellino e 3 milioni netti di stipendio ti costa ben più del francese o del gallese