*Vegeta* 16626 Joined: 18-May-2006 92832 messaggi Inviato December 22, 2021 3 minuti fa, r0bert0 ha scritto: il ragazzo è bravo, ma di difensori buoni e cazzuti con i soldi spesi per lui ne prendevi 3 cavoli (magari da far crescere per un paio di stagioni)....cioè 75 ml e ancora al terzo anno alterna alti e bassi... non è ne Nesta ne Cannavaro per intenderci. Se il pizzaiolo porta 80 ml è libero di andare dove vuole! prego? il pizzaiolo ne deve portare ALMENO 100-110. altrimenti de ligt resta dov'è un altro anno. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
r0bert0 66 Joined: 25-Jun-2018 254 messaggi Inviato December 22, 2021 100 ml per de ligt non te li darà nessuno (o almeno se io fossi un direttore sportivo non li spenderi mai) per di più se continua a giocare così, e con la scadenza 2023 mi accontenterei di recuperare l'esborso di tre anni fa, poi ovvio più incassi meglio è 😉 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 16626 Joined: 18-May-2006 92832 messaggi Inviato December 22, 2021 52 minuti fa, r0bert0 ha scritto: 100 ml per de ligt non te li darà nessuno (o almeno se io fossi un direttore sportivo non li spenderi mai) per di più se continua a giocare così, e con la scadenza 2023 mi accontenterei di recuperare l'esborso di tre anni fa, poi ovvio più incassi meglio è 😉 ne ho visti cacciare più di 100 per RUTTI CON LE GAMBE come dembelè. per il futuro difensore TOP mondiale ne cacciano anche più di 100 E DI CORSA. altrimenti si fa fino all'ultimo giorno di contratto. 2 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SICILIANO 4683 Joined: 14-Nov-2006 82567 messaggi Inviato December 22, 2021 De Ligt è un muro, siamo stati sfortunati che ha inizialmente patito un minimo l'inserimento nel nostro campionato ed era spesso sfortunato con la nuova regola per i falli di mano. Dopo si è dovuto operare e praticamente ce lo siamo goduti meno del preventivabile. La sua operazione, sulla scia di quella di Cristiano Ronaldo, con la società in pieno delirio di onnipotenza, col senno di poi possiamo ammettere come sia stata scellerata e fuori dal contesto Juve, lontana dal nostro dna e pesantemente patita anche per via del covid, oltre che su errori di valutazione e scommessa azzardosa (in quel momento ritenuta sostenibile) persa. La sua cessione, in seguito alla partenza di Ronaldo, rientrerà nei nuovi piani di risanamento e linea societaria ben diversa (che per me potrebbe anche essere più incline a noi e di conseguenza anche più vincente). Spero trattino molto bene questa vicenda, ricavandoci nel caso il massimo possibile, così come la grana Dybala perché da qui passa il grosso dell'immediato futuro che ci attende. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mik.mac 3758 Joined: 28-Nov-2010 11634 messaggi Inviato December 22, 2021 2 ore fa, r0bert0 ha scritto: 100 ml per de ligt non te li darà nessuno (o almeno se io fossi un direttore sportivo non li spenderi mai) per di più se continua a giocare così, e con la scadenza 2023 mi accontenterei di recuperare l'esborso di tre anni fa, poi ovvio più incassi meglio è 😉 recuperare l'esborso di 3 anni fa vuol dire generare una maxi plusvalenza eh. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Chevere 20147 Joined: 28-Nov-2018 25094 messaggi Inviato December 22, 2021 1 ora fa, *Vegeta* ha scritto: ne ho visti cacciare più di 100 per RUTTI CON LE GAMBE come dembelè. per il futuro difensore TOP mondiale ne cacciano anche più di 100 E DI CORSA. altrimenti si fa fino all'ultimo giorno di contratto. Maguire 93 milioni di euro. Ed è uno dei difensori più imbarazzanti del pianeta (a parte quando la mette sul fisico. Visto che è una belva). Però: - De Ligt non gioca in Premier - Noi stiamo facendo pietà. - Ci servono soldi - Il suo procuratore ha già messo l'etichetta - Il suo stipendio è fuori mercato Io sarei ben felice di tenerlo. E' forte forte. Ma far cassa con lui potrebbe essere necessario. E più di 80 non li porta nessuno. Sinceramente dubito anche quando sento parlare di 80. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pressing 8328 Joined: 24-Dec-2012 38088 messaggi Inviato December 22, 2021 (modificato) Il prezzo dipende pure dagli anni di contratto che restano, a luglio '22 80 potremmo anche prenderli. Dopo si fa dura, con mino poi... Modificato December 22, 2021 da Pressing Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gurdjieff 7531 Joined: 17-Oct-2007 25464 messaggi Inviato December 22, 2021 57 minuti fa, SICILIANO ha scritto: De Ligt è un muro, siamo stati sfortunati che ha inizialmente patito un minimo l'inserimento nel nostro campionato ed era spesso sfortunato con la nuova regola per i falli di mano. Dopo si è dovuto operare e praticamente ce lo siamo goduti meno del preventivabile. La sua operazione, sulla scia di quella di Cristiano Ronaldo, con la società in pieno delirio di onnipotenza, col senno di poi possiamo ammettere come sia stata scellerata e fuori dal contesto Juve, lontana dal nostro dna e pesantemente patita anche per via del covid, oltre che su errori di valutazione e scommessa azzardosa (in quel momento ritenuta sostenibile) persa. La sua cessione, in seguito alla partenza di Ronaldo, rientrerà nei nuovi piani di risanamento e linea societaria ben diversa (che per me potrebbe anche essere più incline a noi e di conseguenza anche più vincente). Spero trattino molto bene questa vicenda, ricavandoci nel caso il massimo possibile, così come la grana Dybala perché da qui passa il grosso dell'immediato futuro che ci attende. Non credo... L'operazione Ronaldo è stata scellerata, quella De ligt assolutamente no, anzi.. è stata una delle poche decenti. Ronaldo era un investimento a perdere, De ligt ora puoi tranquillamente rivenderlo e fare pure plusvalenza, dunque questo basta per dire che comunque sia, è stato un buon investimento. Il problema non è dare 1 o 2 milioni in piu a De ligt, ma darne 4 a Berna, 7 a Scesny, 6/7 a Rabiot, gente che non sposta nulla. I giocatori forti li devi pagare, altrimenti rimani sempre nella mediocrità. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 16626 Joined: 18-May-2006 92832 messaggi Inviato December 22, 2021 29 minuti fa, Chevere ha scritto: Maguire 93 milioni di euro. Ed è uno dei difensori più imbarazzanti del pianeta (a parte quando la mette sul fisico. Visto che è una belva). Però: - De Ligt non gioca in Premier - Noi stiamo facendo pietà. - Ci servono soldi - Il suo procuratore ha già messo l'etichetta - Il suo stipendio è fuori mercato Io sarei ben felice di tenerlo. E' forte forte. Ma far cassa con lui potrebbe essere necessario. E più di 80 non li porta nessuno. Sinceramente dubito anche quando sento parlare di 80. non me ne frega un c**** del fatto che non giochi in premier. il valore del giocatore è sotto gli occhi di tutti. e così anche l'età. com'è che quando dobbiamo vendere noi è sempre tutto pattume? col c****. se lo vogliono devono sganciare. e salato. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Chevere 20147 Joined: 28-Nov-2018 25094 messaggi Inviato December 22, 2021 1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto: non me ne frega un c**** del fatto che non giochi in premier. il valore del giocatore è sotto gli occhi di tutti. e così anche l'età. com'è che quando dobbiamo vendere noi è sempre tutto pattume? col c****. se lo vogliono devono sganciare. e salato. Secondo me il grande problema, è il salario. Per Calcioefinanza, De Ligt prende 8 netti. (mi fermo a questi, perché quasi tutti i siti riportano anche 4 milioni in più di bonus). Una follia per il cartellino, considerando età e potenziale, possono farla. Possono pagarlo più di quello che abbiamo pagato noi, nonostante la crisi e le prestazioni (della squadra, non sue). Però, tanto per fare un esempio, i campioni d'Europa non hanno nessun difensore con uno stipendio simile. Neanche si avvicinano. E non sto considerando i bonus. 8 netti + 4 di bonus sono una fucilata per chiunque. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bianconero dentro 5738 Joined: 09-Feb-2007 17552 messaggi Inviato December 22, 2021 GIOCATORE NETTO LORDO de Ligt* 8 10,48 Dybala 7,3 13,51 Ramsey* 7 9,17 Rabiot* 7 9,17 Szczesny 6,5 12,03 Bonucci 6,5 12,03 Alex Sandro 6 11,10 Cuadrado 5 9,25 Chiesa 5 9,25 Arthur* 5 6,55 Morata* 5 6,55 Bernardeschi 4 7,40 Danilo* 4 5,24 Rugani 3,5 6,48 De Sciglio 3 5,55 Chiellini 3 5,55 Locatelli 3 5,55 Bentancur 2,5 4,625 Kulusevski 2,5 4,625 McKennie* 2,5 3,28 Kean* 2,5 3,28 Perin 2,3 4,255 Pellegrini 1,3 2,41 Kaio Jorge* 1,2 1,57 Pinsoglio 0,3 0,56 TOTALE 103,9 169,43 *sgravi previsti dal Decreto Crescita Cifre in milioni di euro; elaborazione Calcio e Finanza su dati giornalaccio rosa dello Sport Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 16626 Joined: 18-May-2006 92832 messaggi Inviato December 22, 2021 1 minuto fa, Chevere ha scritto: Secondo me il grande problema, è il salario. Per Calcioefinanza, De Ligt prende 8 netti. (mi fermo a questi, perché quasi tutti i siti riportano anche 4 milioni in più di bonus). Una follia per il cartellino, considerando età e potenziale, possono farla. Possono pagarlo più di quello che abbiamo pagato noi, nonostante la crisi e le prestazioni (della squadra, non sue). Però, tanto per fare un esempio, i campioni d'Europa non hanno nessun difensore con uno stipendio simile. Neanche si avvicinano. E non sto considerando i bonus. 8 netti + 4 di bonus sono una fucilata per chiunque. in premier ne danno 20 netti a guardiola. ma lo dico proprio col cuore: si attaccassero a sto grandissimo PENE. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SICILIANO 4683 Joined: 14-Nov-2006 82567 messaggi Inviato December 22, 2021 12 minuti fa, Gurdjieff ha scritto: Non credo... L'operazione Ronaldo è stata scellerata, quella De ligt assolutamente no, anzi.. è stata una delle poche decenti. Ronaldo era un investimento a perdere, De ligt ora puoi tranquillamente rivenderlo e fare pure plusvalenza, dunque questo basta per dire che comunque sia, è stato un buon investimento. Il problema non è dare 1 o 2 milioni in piu a De ligt, ma darne 4 a Berna, 7 a Scesny, 6/7 a Rabiot, gente che non sposta nulla. I giocatori forti li devi pagare, altrimenti rimani sempre nella mediocrità. Mi riferivo al voler continuare a impiegare le risorse economiche su un campione, in quel momento, dopo Ronaldo, c'era magari da rinforzare con due elementi validi il centrocampo, anziché spendere tutto per il miglior centrale. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bianconero dentro 5738 Joined: 09-Feb-2007 17552 messaggi Inviato December 22, 2021 I primi 7 stipendi sono una fucilata nelle palle, salvo solo Bonucci perché comunque non si scassa mai e gioca veramente SEMPRE (e anche bene). 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18737 Joined: 02-Apr-2008 65495 messaggi Inviato December 22, 2021 Ahahah...6mln netti per A. Sandro "grondano sangue" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Chevere 20147 Joined: 28-Nov-2018 25094 messaggi Inviato December 22, 2021 1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto: in premier ne danno 20 netti a guardiola. ma lo dico proprio col cuore: si attaccassero a sto grandissimo PENE. Però solo De Bruyne e Sterling prendono più di De Ligt. In quella squadra. Tra i difensori nessuno. Ruben Dias prende 6 milioni di sterline. A 8+4 ci arrivano? Forse. Ma offendo anche 100 di cartellino? La politica salariale ci ha affossati. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gurdjieff 7531 Joined: 17-Oct-2007 25464 messaggi Inviato December 22, 2021 1 minuto fa, SICILIANO ha scritto: Mi riferivo al voler continuare a impiegare le risorse economiche su un campione, in quel momento, dopo Ronaldo, c'era magari da rinforzare con due elementi validi il centrocampo, anziché spendere tutto per il miglior centrale. Ma c'era disperato bisogno di un centrale...Chiellini sempre rotto, Demiral da noi pure ne aveva sempre una, non ci fosse stato De ligt, avremmo fatto ancora piu fatica. Per me i giocatori forti e affidabili vanno pagati. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 16626 Joined: 18-May-2006 92832 messaggi Inviato December 22, 2021 3 minuti fa, Chevere ha scritto: Però solo De Bruyne e Sterling prendono più di De Ligt. In quella squadra. Tra i difensori nessuno. Ruben Dias prende 6 milioni di sterline. A 8+4 ci arrivano? Forse. Ma offendo anche 100 di cartellino? La politica salariale ci ha affossati. fatemi capire....fanno gli sceicchi quando gli va bene a loro e quando non gli va bene fanno gli zingari? è, in prospettiva, il difensore NUMERO UNO AL MONDO per i prossimi 14 anni. pagare cammello, vedere deserto. altrimenti, se miseria vuoi piangere, la tega devi suggere. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cene 11289 Joined: 21-Dec-2008 26836 messaggi Inviato December 22, 2021 1 ora fa, Chevere ha scritto: Secondo me il grande problema, è il salario. Per Calcioefinanza, De Ligt prende 8 netti. (mi fermo a questi, perché quasi tutti i siti riportano anche 4 milioni in più di bonus). Una follia per il cartellino, considerando età e potenziale, possono farla. Possono pagarlo più di quello che abbiamo pagato noi, nonostante la crisi e le prestazioni (della squadra, non sue). Però, tanto per fare un esempio, i campioni d'Europa non hanno nessun difensore con uno stipendio simile. Neanche si avvicinano. E non sto considerando i bonus. 8 netti + 4 di bonus sono una fucilata per chiunque. Va considerato il lordo, non il netto...De Ligt al lordo ti costa 10,5 perché ha gli sgravi del decreto crescita, nel Chelsea (visto che hai citato i campioni d'Europa) Rudiger prende 6 milioni netti che al lordo gli costa più di 11 milioni...di conseguenza Rudiger ha un costo di ingaggio più alto di De Ligt Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Chevere 20147 Joined: 28-Nov-2018 25094 messaggi Inviato December 22, 2021 2 minuti fa, Cene ha scritto: Va considerato il lordo, non il netto...De Ligt al lordo ti costa 10,5 perché ha gli sgravi del decreto crescita, nel Chelsea (visto che hai citato i campioni d'Europa) Rudiger prende 6 milioni netti che al lordo gli costa più di 11 milioni...di conseguenza Rudiger ha un costo di ingaggio più alto di De Ligt Quando provi a venderli, conta soltanto il netto. Al giocatore interessa mantenere o aumentare quel netto. E per le altre squadre è un problema. Il lordo, con il decreto crescita, deve spingerci a comprare giocatori all'estero. Questo sì. Ma il mercato bloccato dipende dal netto. Tu lo paghi meno, le altre no. Quel netto è fuori mercato. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zack80 2253 Joined: 23-Aug-2005 5048 messaggi Inviato December 22, 2021 Se c'è un giocatore della rosa su cui la Juve dovrebbe ripartire quello è senz'altro De Ligt. In un futuro ideale lui può essere il capitano e l'uomo immagine della Juve. Poi purtroppo gli accordi si fanno in due. E io non mi sento di condannarlo se si sente sminuito a giocare in questo cesso di campionato e ambisce ad andare in premier o quanto meno in un super team europeo. Mettiamoci nei panni del giocatore tralasciando il tifo: se fossimo al suo posto potremmo considerare l Italia e la Juve un punto di arrivo della carriera? Onestamente no. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cene 11289 Joined: 21-Dec-2008 26836 messaggi Inviato December 22, 2021 3 minuti fa, Chevere ha scritto: Quando provi a venderli, conta soltanto il netto. Al giocatore interessa mantenere o aumentare quel netto. E per le altre squadre è un problema. Il lordo, con il decreto crescita, deve spingerci a comprare giocatori all'estero. Questo sì. Ma il mercato bloccato dipende dal netto. Tu lo paghi meno, le altre no. Quel netto è fuori mercato. Dubito che nel caso di De Ligt quegli 8 milioni siano un problema qualora volesse cambiare squadra...poi se nessuno glieli da pazienza...rimarrà da noi caso mai il problema che il decreto crescita lo possiamo usare noi e non all'estero ce l'hai con giocatori come Ramsey e Rabiot Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
torino juventina 4458 Joined: 30-Nov-2018 7141 messaggi Inviato December 22, 2021 1 ora fa, Bianconero dentro ha scritto: GIOCATORE NETTO LORDO de Ligt* 8 10,48 Dybala 7,3 13,51 Ramsey* 7 9,17 Rabiot* 7 9,17 Szczesny 6,5 12,03 Bonucci 6,5 12,03 Alex Sandro 6 11,10 Cuadrado 5 9,25 Chiesa 5 9,25 Arthur* 5 6,55 Morata* 5 6,55 Bernardeschi 4 7,40 Danilo* 4 5,24 Rugani 3,5 6,48 De Sciglio 3 5,55 Chiellini 3 5,55 Locatelli 3 5,55 Bentancur 2,5 4,625 Kulusevski 2,5 4,625 McKennie* 2,5 3,28 Kean* 2,5 3,28 Perin 2,3 4,255 Pellegrini 1,3 2,41 Kaio Jorge* 1,2 1,57 Pinsoglio 0,3 0,56 TOTALE 103,9 169,43 *sgravi previsti dal Decreto Crescita Cifre in milioni di euro; elaborazione Calcio e Finanza su dati giornalaccio rosa dello Sport Mamma mia! Senza esagerare nell'essere cattivi... Facciamo 2 conti di quanto costano certi elementi. Rabiot e Ramsey 9,17 a testa, uno non ha ancora preso coscienza di essere vivo, l'altro è marcio sia fisicamente che eticamente, totale 18,5 ml circa... Alex Sandro 11,10, un giocatore che da 3/4 anni non ha più alcuno stimolo nel giocare nella Juve, e siamo a 29,6 Rugani 6,48, un giocatore che ha faticato a giocare titolare nel Cagliari, e che da quando fu preso non solo non è migliorato ma è anche peggiorato, e siamo a 36 circa De Sciglio 5,55, un altro che salta minimo 3 mesi a stagione per infortuni, inutile a dir poco, e siamo a 41,5 Arthur 6,55, giocatore "misterioso", nel senso che l'anno scorso aveva l'attenuante dell'infortunio, quest'anno non è visto dall'allenatore, di suo cmq non ha mai fatto vedere nulla, e siamo a 48 Bernardeschi 7,4, giocatore che ha fatto pena per 3 anni, solo nelle ultime 2/3 uscite ha fatto vedere qualcosina che assomiglia ad un calciatore, forse sente l'avvicinarsi della scadenza.... e siamo a 55,5 circa e mi fermo qui, avendo citato quelli davvero peggiori in assoluto (per me), ma un ragionamento lo si può fare anche su altri come Bentancur, Kulusevski, Morata, e questo punto direi lo stesso Dybala che vorrebbe un aumento nonostante i problemi fisici ricorrenti, e anche Szczesny ha un ingaggio abbastanza folle, anche se a parte un periodo nerissimo ha sempre fatto il suo. Anche Perin oltre 4 ml annui sono una follia autentica. in ogni caso 55,5 milioni annui, stando bassi, letteralmente gettati nel cesso. 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Elkanestamuerto 10853 Joined: 09-Jun-2007 28066 messaggi Inviato December 22, 2021 10 minuti fa, torino juventina ha scritto: Rabiot 9,17 a testa, uno non ha ancora preso coscienza di essere vivo 4 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gurdjieff 7531 Joined: 17-Oct-2007 25464 messaggi Inviato December 22, 2021 Perdere De ligt sarebbe devastante... Bonucci avrà ancora 1/2 anni a grandi livelli, Chiellini è finito... Praticamente devi rifare da zero i centrali di difesa, oltre a prendere un terzino sinistro. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti