Ufficiale: De Ligt lascia la Juventus e si trasferisce al Bayern di Monaco

[bindorius 1468]

Io alla giusta offerta lo venderei.
I difensori forti per me in giro ci sono, alla metà dei soldi…

[gianky99 7486]

 

 

Mi raccomando continuiamo a raccontare che tutti gli altri siano beoti che pagano 100 gli scarsi e noi gli unici furbi che possono rimpiazzarli con uno che costa un terzo... si si... come no sarà così... vendiamo anche de ligt tanto abbiamo la difesa giovane e composta da tutti giocatoroni... e poi diamo pure i soldi in mano ad uno del foligno e al fenomeno della ferrari... 

 

[Elkanestamuerto 10841]

Ah, quindi se ne va?

[zart 12958]

13 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ah, quindi se ne va?

 

Lui e la buonanima di Raiola lo hanno fatto capire in tutti i modi. 

 

Il giocatore lo puoi sostituire. Quello che proprio non possiamo permetterci è perderlo a zero. Fanno bene a muoversi con largo anticipo.

[BanMan 2155]

Il punto non è sostituire De Ligt, che sarà sicuramente sostituito in modo degno visto che arriveranno dollari sonanti dall'Inghilterra o dallo sceicco di turno. 

Il punto è la totale incapacità di trattenere il talento, questi arrivano, si rendono conto che il percorso di crescita non corrisponde minimamente alle loro aspettative, e fanno carte false per andarsene. 

De Ligt è l'ennesimo calciatore che si godranno altri, dopo esser passato da noi. 

Oggi è "vendiamolo a X che rifacciamo reparto e squadra", domani sarà "non dovevamo cedere De Ligt, guardate che robe fa". 

La Juve non deve essere brava a convincere i calciatori forti quando decidono di andare, la Juve deve essere brava a non fargli minimamente pensare di andare via. 

[zart 12958]

11 minuti fa, BanMan ha scritto:

Il punto non è sostituire De Ligt, che sarà sicuramente sostituito in modo degno visto che arriveranno dollari sonanti dall'Inghilterra o dallo sceicco di turno. 

Il punto è la totale incapacità di trattenere il talento, questi arrivano, si rendono conto che il percorso di crescita non corrisponde minimamente alle loro aspettative, e fanno carte false per andarsene. 

De Ligt è l'ennesimo calciatore che si godranno altri, dopo esser passato da noi. 

Oggi è "vendiamolo a X che rifacciamo reparto e squadra", domani sarà "non dovevamo cedere De Ligt, guardate che robe fa". 

La Juve non deve essere brava a convincere i calciatori forti quando decidono di andare, la Juve deve essere brava a non fargli minimamente pensare di andare via. 

 

Scusami eh ma sta roba racconta una realtà che non esiste. La Juve negli ultimi anni si è fermata e ha preso una miriade di cantonate. Siamo tutti d'accordo.

 

Ma determinati giocatori non li trattenevi nemmeno al culmine della crescita (vedi Pogba). Bisogna accettare che la serie A è il quarto campionato europeo e la Juve è la decima squadra d'Europa. Ed è un trend che va peggiorando.

 

L'olandese nel suo ruolo è paragonabile ad Halland. Halland dal campionato Austriaco passa alla bundes, per approdare naturalmente in premier. 

Deligt dall'Olanda arriva da noi. Se unisco i puntini non mi viene fuori Deligt capitano della Juve fino al 2032.

Modificato June 24, 2022 da zart

[࿈Gatsu࿈ 473]

Chissà che non voglia seguire il maestro Ten Hag al Manchester United

[the mentalist 9009]

23 minuti fa, BanMan ha scritto:

Il punto non è sostituire De Ligt, che sarà sicuramente sostituito in modo degno visto che arriveranno dollari sonanti dall'Inghilterra o dallo sceicco di turno. 

Il punto è la totale incapacità di trattenere il talento, questi arrivano, si rendono conto che il percorso di crescita non corrisponde minimamente alle loro aspettative, e fanno carte false per andarsene. 

De Ligt è l'ennesimo calciatore che si godranno altri, dopo esser passato da noi. 

Oggi è "vendiamolo a X che rifacciamo reparto e squadra", domani sarà "non dovevamo cedere De Ligt, guardate che robe fa". 

La Juve non deve essere brava a convincere i calciatori forti quando decidono di andare, la Juve deve essere brava a non fargli minimamente pensare di andare via. 

quando compri un 20enne e gli dai uno stipendio in doppia cifra , sei gia condannato a non poterlo tenere .

 

de ligt andrà via per guadagnare di piu , poi se te credi ai percorsi di crescita ok

Modificato June 24, 2022 da the mentalist

[BanMan 2155]

44 minuti fa, zart ha scritto:

 

Scusami eh ma sta roba racconta una realtà che non esiste. La Juve negli ultimi anni si è fermata e ha preso una miriade di cantonate. Siamo tutti d'accordo.

 

Ma determinati giocatori non li trattenevi nemmeno al culmine della crescita (vedi Pogba). Bisogna accettare che la serie A è il quarto campionato europeo e la Juve è la decima squadra d'Europa. Ed è un trend che va peggiorando.

 

L'olandese nel suo ruolo è paragonabile ad Halland. Halland dal campionato Austriaco passa alla bundes, per approdare naturalmente in premier. 

Deligt dall'Olanda arriva da noi. Se unisco i puntini non mi viene fuori Deligt capitano della Juve fino al 2032.

Se accetti che la Juventus sia come il Borussia Dortmund allora il tuo discorso fila liscio come l'olio. 

La differenza però è che il Dortmund, o chicchessia di questo calibro, quando acquista un calciatore sapendo che andrà via non lo fa per 80 milioni rendendolo fra i più pagati della rosa con un contratto a doppia cifra. 

De Ligt la Juventus l'ha preso proprio nell'ottica di tenerlo e di farne un pilastro, non per rivenderlo, perché comprare a 80 per sperare di rivendere massimo a 100 è un'operazione che si porta dietro più rischi che benefici, quindi col tuo esempio qualcosa stride. 

Se volevamo essere il Dortmund forse abbiamo sbagliato qualcosa, se non volevamo essere il Dortmund abbiamo sbagliato sicuramente qualcosa, visto che il calciatore non ha dato quello che doveva dare, non è cresciuto come doveva crescere, e non lo rivenderai nemmeno come avresti potuto/dovuto/voluto. 

In alternativa c'è il pensare che De Ligt sia un calciatore sopravvalutato, che è la strada più semplice, e che molti utenti hanno già battuto, ma ti considero troppo acuto anche solo per lasciare che ti sfiori. 

 

Pogba è una cosa diversa, dato che l'hai pagato 0 e lo rivendevi ad oltre 100 mln, inoltre è un calciatore il cui storico anni dopo ha detto che la scelta personale lì fu ponderata il base ai soldi, non tanto al progetto United. Lì erano tutti contenti. 

Per me la Juve oggi se vende De Ligt è contenta a metà. 

 

Modificato June 24, 2022 da BanMan

[Zico1982 4966]

4 minuti fa, BanMan ha scritto:

Se accetti che la Juventus sia come il Borussia Dortmund allora il tuo discorso fila liscio come l'olio. 

La differenza però è che il Dortmund, o chicchessia di questo calibro, quando acquista un calciatore sapendo che andrà via non lo fa per 80 milioni rendendolo fra i più pagati della rosa con un contratto a doppia cifra. 

De Ligt la Juventus l'ha preso proprio nell'ottica di tenerlo e di farne un pilastro, non per rivenderlo, perché comprare a 80 per sperare di rivendere massimo a 100 è un'operazione che si porta dietro più rischi che benefici, quindi col tuo esempio qualcosa stride. 

Se volevamo essere il Dortmund forse abbiamo sbagliato qualcosa, se non volevamo essere il Dortmund abbiamo sbagliato sicuramente qualcosa, visto che il calciatore non ha dato quello che doveva dare, non è cresciuto come doveva crescere, e non lo rivenderai nemmeno come avresti potuto/dovuto/voluto. 

In alternativa c'è il pensare che De Ligt sia un calciatore sopravvalutato, che è la strada più semplice, e che molti utenti hanno già battuto, ma ti considero troppo acuto anche solo per lasciare che ti sfiori. 

 

Pogba è una cosa diversa, dato che l'hai pagato 0 e lo rivendevi ad oltre 100 mln, inoltre è un calciatore il cui storico anni dopo ha detto che la scelta personale lì fu ponderata il base ai soldi, non tanto al progetto United. Lì erano tutti contenti. 

Per me la Juve oggi se vende De Ligt è contenta a metà. 

 

Se la Juve voleva tenerlo e non rivenderlo allora mi chiedo perchè gli hanno messo la clausola?

[BanMan 2155]

8 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Se la Juve voleva tenerlo e non rivenderlo allora mi chiedo perchè gli hanno messo la clausola?

La clausola mi pare fosse di 120 o 150 mln. 

Io l'ho letta come "noi De Ligt non lo vendiamo, se lo volete quello è il prezzo" ed è un prezzo alto, sono cifre a cui apparte il Psg nessuno può dire di no.

Oggi se lo vendi lo fai a molto meno perché non ha raggiunto il livello della clausola, e non solo, vuole pure andare via. 

Però sul perché c'è una clausola, possiamo fare solo interpretazioni. 

Quello che penso io di base e attorno a cui ruotano tutti i miei ragionamenti è che De ligt la Juve l'avesse preso non per fare la comparsa. 

 

[zart 12958]

25 minuti fa, BanMan ha scritto:

Se accetti che la Juventus sia come il Borussia Dortmund allora il tuo discorso fila liscio come l'olio. 

La differenza però è che il Dortmund, o chicchessia di questo calibro, quando acquista un calciatore sapendo che andrà via non lo fa per 80 milioni rendendolo fra i più pagati della rosa con un contratto a doppia cifra. 

De Ligt la Juventus l'ha preso proprio nell'ottica di tenerlo e di farne un pilastro, non per rivenderlo, perché comprare a 80 per sperare di rivendere massimo a 100 è un'operazione che si porta dietro più rischi che benefici, quindi col tuo esempio qualcosa stride. 

Se volevamo essere il Dortmund forse abbiamo sbagliato qualcosa, se non volevamo essere il Dortmund abbiamo sbagliato sicuramente qualcosa, visto che il calciatore non ha dato quello che doveva dare, non è cresciuto come doveva crescere, e non lo rivenderai nemmeno come avresti potuto/dovuto/voluto. 

In alternativa c'è il pensare che De Ligt sia un calciatore sopravvalutato, che è la strada più semplice, e che molti utenti hanno già battuto, ma ti considero troppo acuto anche solo per lasciare che ti sfiori. 

 

Pogba è una cosa diversa, dato che l'hai pagato 0 e lo rivendevi ad oltre 100 mln, inoltre è un calciatore il cui storico anni dopo ha detto che la scelta personale lì fu ponderata il base ai soldi, non tanto al progetto United. Lì erano tutti contenti. 

Per me la Juve oggi se vende De Ligt è contenta a metà. 

 

 

A me sembra strano anche dover argomentare.

 

I talenti vanno dove vengono pagati di più e dove il livello della competizione è più alto possibile. Non sei il Borussia Dortmund ovviamente. Ma sei più vicino al Borussia che alla prime della classe. Lo dicono i fatti.

 

I fatti banalmente sono i soldi e l'appeal del campionato in cui giochi. "I percorsi di crescita" non sono fatti. Se fossero fatti Donnarumma sarebbe rimasto al Milan, invece non riescono a trattenere nemmeno un medianazzo come kessie.

 

Quando eri la seconda squadra del mondo per appeal e ti sei ritrovata con il miglior giocatore del mondo in squadra è successo che zizou è andato dal secondo al primo posto .

 

Se gli esempi ti sembrano troppo umilianti possiamo  prendere Neymar. O'ney lascia il Barcellona per il PSG. In quel caso non è servito nemmeno l'appeal. È bastato il fattore moneta.

Modificato June 24, 2022 da zart

[*Vegeta* 16436]

3 minuti fa, BanMan ha scritto:

Se accetti che la Juventus sia come il Borussia Dortmund allora il tuo discorso fila liscio come l'olio. 

La differenza però è che il Dortmund, o chicchessia di questo calibro, quando acquista un calciatore sapendo che andrà via non lo fa per 80 milioni rendendolo fra i più pagati della rosa con un contratto a doppia cifra. 

De Ligt la Juventus l'ha preso proprio nell'ottica di tenerlo e di farne un pilastro, non per rivenderlo, perché comprare a 80 per sperare di rivendere massimo a 100 è un'operazione che si porta dietro più rischi che benefici, quindi col tuo esempio qualcosa stride. 

Se volevamo essere il Dortmund forse abbiamo sbagliato qualcosa, se non volevamo essere il Dortmund abbiamo sbagliato sicuramente qualcosa, visto che il calciatore non ha dato quello che doveva dare, non è cresciuto come doveva crescere, e non lo rivenderai nemmeno come avresti potuto/dovuto/voluto. 

In alternativa c'è il pensare che De Ligt sia un calciatore sopravvalutato, che è la strada più semplice, e che molti utenti hanno già battuto, ma ti considero troppo acuto anche solo per lasciare che ti sfiori. 

 

Pogba è una cosa diversa, dato che l'hai pagato 0 e lo rivendevi ad oltre 100 mln, inoltre è un calciatore il cui storico anni dopo ha detto che la scelta personale lì fu ponderata il base ai soldi, non tanto al progetto United. Lì erano tutti contenti. 

Per me la Juve oggi se vende De Ligt è contenta a metà. 

 

perdonami, ma il fatto che presto o tardi de ligt se ne sarebbe andato da torino era una CERTEZZA già nel momento del suo acquisto.

e comunque se lo compri a 80, gli fai fare 3 anni e poi lo rivendi a 100 non hai fatto una buona operazione, hai fatto un c.a.z.z.o di capolavoro, con annessa plusvalenzona.

 

e de ligt quei soldi LI VALE.

 

e a scanso di equivoci, la juve attuale (e la serie A attuale) valgono il borussia e la bundes a livello di appeal.

poco da fare. bisogna darsi da fare per tornare in alto, perchè la premier è irraggiungibile attualmente.

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, BanMan ha scritto:

 

De Ligt è l'ennesimo calciatore che si godranno altri, dopo esser passato da noi. 

 

 

non ne ricordo mica così tanti.

 

Zidane andò via per soldi

Henry fu un'errata valutazione sul giocatore

Ibra andò via per quello che ben sappiamo

 

Chi altri?

Pogba? Mah

Coman? Ok

 

Altri ad oggi non ne ricordo.

Modificato June 24, 2022 da DoctorDoomIII

[Gian8Marchisio 847]

Mi dispiacerebbe tantissimo.

 

Spero solo che lo rimpiazzino bene.

 

Ne servirebbero due a questo punto, tra Bremer, Koulibaly, Botman... insomma sta gente qua.

[Jules 8634]

28 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Se la Juve voleva tenerlo e non rivenderlo allora mi chiedo perchè gli hanno messo la clausola?

 

La clausola solitamente la chiede il giocatore.
Ergo la domanda è mal posta: se De Ligt voleva restare...

[Maxel 6127]

da cedere il prima possibile prima di prenderlo nel cu.lo. Solo così possiamo anche pensare di rimpiazzarlo.

[the mentalist 9009]

capitano cit 

[juventiniaco 287]

Sarebbe una grande perdita. Da cedere solo per una somma molto importante (non certo 75-80 milioni) e con la certezza di avere già un nome di alto livello per rimpiazzarlo pronto a firmare.

[Maxel 6127]

4 minuti fa, the mentalist ha scritto:

capitano cit 

mai e poi mai vorrei un capitano straniero... non certo per questioni di razzismo ma perché solo un italiano, magari anche juventino, può davvero rappresentare la juventinità. Alla fine per quanto forte (anche se un pochino ha deluso), De Ligt è un giocatore giovane che, giustamente, pensa solo al proprio tornaconto. Noi siamo solo una tappa del suo percorso da professionista.

[anastasi48 1945]

Il 10/6/2022 alle 18:05 , le_roy ha scritto:

Non ci sono dubbi sulle qualità di De light e soprattutto sulle potenzialità, se arriva però un offerta dagli 80 milioni in su che lo renderebbe uno dei difensori più cari della storia , penso sia un sacrificio fattibile, soprattutto per la presenza di diversi giocatori acquistabili altrettanto valido nello stesso ruolo sul mercato, penso a Botman Bremer il ritorno di Demiral koulibaly ecc.. avendo poi un importante plusvalenza e un tesoretto da spendere sul mercato.

De Ligt ha il cartellino che gli pende dal collo, e il prezzo e' nettamente superiore. detto questo, una Società che propone al miglior giocatore della rosa un rinnovo al ribasso, dal mio punto di vista, è una Società liquidatrice. Arrivabene questo è. Se alla Juventus c'è bisogno di un nuovo management è di sicuro perchè è venuta l' ora di un cambio di Proprietà. L' idea che la Juventus possa finire nelle mani di un fondo di investimenti non mi entusiasma, ma il Mondo è pieno di miliardari.....Se bisogna vedere questi teatrini da quattro soldi, meglio una svolta epocale e buona notte al secchio.

[the mentalist 9009]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

mai e poi mai vorrei un capitano straniero... non certo per questioni di razzismo ma perché solo un italiano, magari anche juventino, può davvero rappresentare la juventinità. Alla fine per quanto forte (anche se un pochino ha deluso), De Ligt è un giocatore giovane che, giustamente, pensa solo al proprio tornaconto. Noi siamo solo una tappa del suo percorso da professionista.

non centra niente il fatto che sia straniero , cuadrado se lo meriterebbe pure per quello che ha dimostrato . De ligt è il solito talento agenzia raiola che a 20 anni si sente gia arrivato e guadagna cifre assurde  ,indifferente a dove gioca.

Modificato June 24, 2022 da the mentalist

[DNA Juventus 1758]

dispiacerebbe terribilmente perderlo.. sarebbe un errore clamoroso venderlo senza piazzarlo degnamente, errore sarebbe anche rimpiazzarlo con Culibalì..

[anastasi48 1945]

2 ore fa, the mentalist ha scritto:

quando compri un 20enne e gli dai uno stipendio in doppia cifra , sei gia condannato a non poterlo tenere .

 

de ligt andrà via per guadagnare di piu , poi se te credi ai percorsi di crescita ok

O perlomeno vuole andare per guadagnare quanto guadagna ad oggi. Gli hanno proposto un ingaggio nettamente inferiore a quello attuale: te che penseresti? In quella intervista si erano capite benissimo le intenzioni di de Ligt, e i soldi c' entrano fino a un certo punto, un difensore di questo livello cerca una Società per vincere e alzare trofei, alla Juventus evidentemente pensano ad altro.

[Tiger Jack 18574]

Il peso a bilancio di De Ligt è di circa 30mln (17 di amm.to +12lordi di stipendio).

La Juve probabilmente avrà fatto una proposta di rinnovo al ribasso, ovviamente non accettata.

Se arriva quindi un'offerta di 70/80mln, con relativa plusvanza di una 40 di mln, partirà sicuramente....