Ufficiale: De Ligt lascia la Juventus e si trasferisce al Bayern di Monaco

[vlataskaaaa 9427]

13 ore fa, Commendator Borlotti ha scritto:

Perdonami ma è normale permettere di offendere e deridere tesserati o dirigenti in maniera gratuita con argomentazioni a dir poco fantasy? Non è contro il regolamento? 

No perché a me che difendevo Allegri dal tiro al piccione che spesso aveva zero argomentazioni mi avete sanzionato, anzi tu stesso mi hai sanzionato, ma ci sta e lo accetto tranquillamente 

Qui invece me par che c'è libertà totale di offesa gratuita a tesserati

Poi capisco che qui siamo tutti tifosi e i tifosi delle dinamiche calcistiche interne ne san gran poco e voi avete comunque bisogno che se scriva il più possibile, però insomma 

Vabbè Forza Juve dai 

 

 

Avvisiamo sempre più volte, non interveniamo mai alla prima infrazione, e lo facciamo gradualmente. 

Sarà successo di sicuro anche con te

 

Siamo gente Piena di Misericordia 

[alexthelegend10 5323]

Speriamo si risolva presto la questione, in modo da poter iniziare la stagione serenamente.

Considerazione personale: la maglia della Juventus era, è  e sarà un privilegio per chiunque l'ha indossata, la indossa e la indosserà perché 125 anni di storia sono infinitamente più grandi di qualsiasi calciatore. 

Modificato July 17, 2022 da alexthelegend10

[piloniilvicezoff 321]

19 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Nein.

Ripetere volutamente lo stesso identico concetto, di proposito allo sfinimento, non è utile a nulla o cmq di certo non alla fruibilità del Topic e del forum, e soprattutto va contro il regolamento (Flame). Così come equivale a dare Flame usare termini volutamente eccessivi, a mo' di provocazione verso coloro che possono pensarla diversamente 

 

Ribadiamo come Staff l'avviso di stamattina: libertà di pensiero e di opinione SI E SEMPRE, mettersi a cordoglio e fare del Flame NO. 

Qualsiasi sia l'opinione di fondo, che a noi non interessa e non facciamo distinzioni. 

 

Grazie, secondo avviso, non ce ne saranno 10

Grazie per questo secondo avviso.

Tuttavia come tifoso della Juve - ma anche e soprattutto come cittadino di uno stato di diritto - ho la piena libertà di argomentare il mio pensiero e di esprimere la mia opinione.

Le accuse, se non si vuole organizzare un forum in stile IRANIANO, vanno comunque e sempre argomentate. Dare un giudizio severo su quello che la Juve è stata costretta a subire negli ultimi 5 anni mi pare ancora possibile in un Forum serio e competente. La forza di un forum infatti (dove non si dovrebbe suonare e cantere tutti la stessa musica) sta proprio nel confronto educato e rispettoso delle diverse opinioni.

Se al contrario si vuole organizzare e gestire un forum in stile Bin Salman (per non disturbare la società) basta dirlo e mi faccio autonomamente da parte.

Mi dispiacerebbe visto che comunque ho visto, nel corso del tempo, che lo stesso Forum è alimentato da associati competenti.

Così come ho apprezzato il tuo garbo nel presente confronto.

Quello che cortesemente respingo è l'accusa di Flame (e cioè un messaggio offensivo o provocatorio inviato da un utente di una comunità virtuale a un altro utente o all'intera comunità). Ho solo espresso giudizi (certamente critici) su quello che è accaduto. Se altri, sullo stesso periodo di valutazione, o sulle responsabilità di chi per esempio ha contrattualizzato Ramsey, Rabiot etc, hanno giudizi diversi fanno bene ad esprimerli. Quello che appare volgare e comunque debole è voler annientare (con procedure dittatoriali) chi la pensa diversamente.

Accetto costruttivamente una sola critica: la ripetizione del mio giudizio. Ma questo come esimente si porta dietro la delusione e la "rabbia" di un tifoso ferito.

Con amicizia.

 

[Pier93 1321]

Geniale metterlo oggi (da praticamente venduto) come uomo immagine per la campagna pubblicitaria dell'amichevole contro il Barcellona

 

[KM 91 4191]

13 minuti fa, Pier93 ha scritto:

Geniale metterlo oggi (da praticamente venduto) come uomo immagine per la campagna pubblicitaria dell'amichevole contro il Barcellona

 

be, può essere tranquillamente un modo per dire a livello pubblico "se non alzate l'offerta, lui resta qui e si fa la prossima stagione in bianconero".

schermaglie da calciomercato.

[vlataskaaaa 9427]

1 ora fa, piloniilvicezoff ha scritto:

Grazie per questo secondo avviso.

Tuttavia come tifoso della Juve - ma anche e soprattutto come cittadino di uno stato di diritto - ho la piena libertà di argomentare il mio pensiero e di esprimere la mia opinione.

Le accuse, se non si vuole organizzare un forum in stile IRANIANO, vanno comunque e sempre argomentate. Dare un giudizio severo su quello che la Juve è stata costretta a subire negli ultimi 5 anni mi pare ancora possibile in un Forum serio e competente. La forza di un forum infatti (dove non si dovrebbe suonare e cantere tutti la stessa musica) sta proprio nel confronto educato e rispettoso delle diverse opinioni.

Se al contrario si vuole organizzare e gestire un forum in stile Bin Salman (per non disturbare la società) basta dirlo e mi faccio autonomamente da parte.

Mi dispiacerebbe visto che comunque ho visto, nel corso del tempo, che lo stesso Forum è alimentato da associati competenti.

Così come ho apprezzato il tuo garbo nel presente confronto.

Quello che cortesemente respingo è l'accusa di Flame (e cioè un messaggio offensivo o provocatorio inviato da un utente di una comunità virtuale a un altro utente o all'intera comunità). Ho solo espresso giudizi (certamente critici) su quello che è accaduto. Se altri, sullo stesso periodo di valutazione, o sulle responsabilità di chi per esempio ha contrattualizzato Ramsey, Rabiot etc, hanno giudizi diversi fanno bene ad esprimerli. Quello che appare volgare e comunque debole è voler annientare (con procedure dittatoriali) chi la pensa diversamente.

Accetto costruttivamente una sola critica: la ripetizione del mio giudizio. Ma questo come esimente si porta dietro la delusione e la "rabbia" di un tifoso ferito.

Con amicizia.

 

 

Il Flame non sono i giudizi critici, e ci mancherebbe altro, altrimenti questo forum non esisterebbe

 

Tu hai diritto di esprimere legittimamente, all'interno del regolamento, la tua opinione con totale libertà di pensiero. Libertà Totale, e ci mancherebbe altro

 

Diventa Flame quando un'opinione (non la tua, o la mia, ma Qualsiasi opinione) viene ripetuta appositamente di continuo, ed appositamente usando terminologie volutamente eccessive. 

 

La singola opinione non è Mai flame. 

Lo diventa l'abuso, quasi a monopolizzare volutamente lo spazio espressivo. 

Ma non perché dia fastidio a qualcuno nello specifico, ma perché "rovina" il/i topic, e conseguentemente il Forum

[Shaka 2776]

Romeo Agresti su Twitter: "Come confermato da @cfbayern, #Juve e #Bayern hanno trovato l’accordo per #DeLigt: il centrale olandese lascia i bianconeri dopo tre stagioni ⚪️⚫️🔚" / Twitter

 

Ecco perchè da monaco parlavano come fosse già loro

[the mentalist 9012]

finalmente , metto lo spumante in frigo

[Pier93 1321]

1 ora fa, KM 91 ha scritto:

be, può essere tranquillamente un modo per dire a livello pubblico "se non alzate l'offerta, lui resta qui e si fa la prossima stagione in bianconero".

schermaglie da calciomercato.

Bah a quanto pare è già andato avrei capito l'avessero fatto all'inizio della trattativa.. 

 

https://www.instagram.com/p/CgH2fy7orJA/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

 

Ci mettevi pogba o di Maria ma fare uscire sta cosa stasera con praticamente l'ufficialità della cessione bo  

 

Modificato July 17, 2022 da Pier93

[Crimson Ghost 5214]

Si parla di affare chiuso a 70 milioni più 10 di bonus.

 

Bah, non sono molto soddisfatto. Avrebbero dovuto scucire una decina di milioni in più ai crucchi pezzenti.

[I-Love-Ju 3027]

 

Dedicato a quelli che quando viene preso o si tratta un giovane dicono " ci siamo sistemati 15 anni" non siamo più quella Juve.

Ma d'altronde la Juve è più grande di ogni calciatore, immaginiamo di un sopravvalutato come de Ligt

[kenpachi 5050]

1 ora fa, KM 91 ha scritto:

be, può essere tranquillamente un modo per dire a livello pubblico "se non alzate l'offerta, lui resta qui e si fa la prossima stagione in bianconero".

schermaglie da calciomercato.

[Paulo Sousa 6 2616]

7 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Si parla di affare chiuso a 70 milioni più 10 di bonus.

 

Bah, non sono molto soddisfatto. Avrebbero dovuto scucire una decina di milioni in più ai crucchi pezzenti.

Straquoto. Bene,non benissimo.

[kenpachi 5050]

2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Straquoto. Bene,non benissimo.

il minimo sindacale

[Paulo Sousa 6 2616]

Lo United ha acquistato tale Lisandro Martinez per 67 milioni di euro,bonus compresi.

[Crimson 464]

Il problema ora è sostituirlo.

[Wubbaboo 4501]

Ciao ciao

[torino juventina2 8202]

Adesso vedremo quanto scuciremo per il sostituto.

 

Che poi in realtà ne servirebbero 2 di centrali difensivi.

Forse la società avrebbe potuto farsi trovare più pronta, e oggi 18 luglio, avere già un centrale alla Continassa.

Anche perché che De Ligt avrebbe chiesto la cessione lo aveva anticipato addirittura Raiola a ottobre scorso o giù di li.

Sono sicuro che molti si ricorderanno che se ne parlò anche in questo topic.

[DanFos 13322]

2 minuti fa, Crimson ha scritto:

Il problema ora è sostituirlo.

Eh, il problema più grande è quello, vediamo adesso cosa fanno 

[devilman82 1539]

Ciao Mattia in bocca al lupo .....mi rimarrà sempre un dubbio: hai fatti finta di essere juventino? Tutte quelle interviste e poi lo strappo. Comunque ci si rivede presto.

A mio modesto parere venduto ad almeno una decina di milioni in meno. Sconto prime?

 

 

[ForzaJuveSP 2776]

Spero che la società abbia un accordo con un centrale. La sensazione è che il primo che vendeva de ligt o skriniar si andava a prendere bremer

[jufedbn 5516]

Pensavo che a più di 80 milioni si potesse arrivare, vedendo le cifre accostate ad altri, mi sembrava plausibile, lasciando a parte i discorsi se li valga o meno tanto è tutto relativo nel calciomercato. Certo rimpiazzare due centrali non è una passeggiata vista la merce che c'è in giro, speriamo non siano ancora impreparati perché su uno si può azzardare, ma l'altro dovrebbe essere più una certezza.

[Akhenaton 5852]

Un giocatore che non vuole rimanere puoi tranquillamente lasciarlo partire ma 70+10 de ligt quando per un Milinkovic a caso chiedono 40 milioni come fai? 

[DanFos 13322]

E c'è chi lo voleva come prossimo capitano 

[gsm88 2173]

Da Barzagli - Bonucci - Chiellini,a De Ligt Bonucci - Chiellini a Bonucci - Rugani…fate voi. Spero tanto che trovino un sostituto decente. Sono un po’ deluso dal giovanotto,avrebbe potuto diventare uno dei migliori del mondo ma ha scelto come tutti i soldi. Bah. Addio