Ufficiale: De Ligt lascia la Juventus e si trasferisce al Bayern di Monaco

[Paulo Sousa 6 2609]

il fatto è che andando Bremer all'Inter(come sembra)  non so con chi potremmo sostituirlo, in Italia rimane solo Milenkovic di un certo livello

[DoctorDoomIII 4670]

16 ore fa, Gobbodal72 ha scritto:

Comunque una volta i calciatori non avevano tutto questo potere, la sentenza Bosman ha cambiato tutto!

Oggi appena ti avvicini alla scadenza inizi ad avere il coltello dalla parte del manico, praticamente le società su un contratto di 5 anni dovrebbero vendere il calciatore tra il secondo e il terzo anno per avere ancora pieno potere nella trattativa!

Non è giusto, e non lo dico per De Ligt, parlo in generale, anche per calciatori che a parti invertite trattiamo noi!

 

Si, ma l'anomalia era la situazione precedente non quella attuale.

Anomalia ancora in parte presente con il concetto di "cartellino".

 

[Gabbie 2563]

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Gabbie ha scritto:

 

 

 

Se rimane 2 anni, come auspicavo in precedenza, sarebbe l'ideale.

Comunque vedremo il richiamo estero mi pare molto forte per essere risolto così facilmente.

[Cene 11197]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Se rimane 2 anni, come auspicavo in precedenza, sarebbe l'ideale.

Comunque vedremo il richiamo estero mi pare molto forte per essere risolto così facilmente.

Non mi entusiasma l'idea di tenere un giocatore che ha già deciso di andarsene...secondo me il rischio è di trovarsi in rosa un morto vivente tipo il Pogba degli ultimi due anni a Manchester. Però chiaramente in società non ci si vuole smuovere troppo dalla valutazione che si è data al giocatore...non una bellissima situazione. Guardiola proprio non c'ha voglia di strapagare un altro difensore? 

[Pelvic 4419]

se rimane deve rinnovare ovviamente

non avrei dubbi sulle sue prestazioni nel caso, anche con promessa di vendita anno prossimo

[vlataskaaaa 9413]

Cioè questo lo avrebbe scoperto lunedì alla Continassa che avevamo preso Di Maria e Pogba? 

Martedì il progetto sarebbe passato da "non serio e non valido" a "serio e valido" perché Di Maria fa gol di rabona? 

 

Ma vedi tu cosa tocca leggere

[*Vegeta* 16386]

1 ora fa, Gabbie ha scritto:

 

 

vedo che SCATweet è sempre sul pezzo

[I-Love-Ju 3011]

2 ore fa, Gabbie ha scritto:

 

 

Bene, la stampa è abbastanza informata sul mo do exor. Diciamo che con De Ligt si cade sempre in piedi. Se rimane siamo contenti, se parte per 80/90 milioni siamo contenti 

 

Io vorrei che rimanesse perché sarebbe un segnale molto forte sulle ambizioni societarie...però un difensore è comunque da prendere

 

[hop 358]

Intanto pur di andare in Baviera si decurterebbe le prebende, lo si legge e sente ovunque

 

poi i giornalai scrivono e dicono tutto ed il suo contrario...

[zack80 2188]

3 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

il fatto è che andando Bremer all'Inter(come sembra)  non so con chi potremmo sostituirlo, in Italia rimane solo Milenkovic di un certo livello

Secondo me Milenkovic non è a livello di Bremer, Koulibally, De Ligt. Sarebbe comunque un downgrade.

E ricordiamoci che noi non dobbiamo sostituire solo De Ligt ma anche Chiellini, che quando giocava faceva sempre la differenza.

Al momento avremo Bonucci, Rugani, Gatti. Quindi cedere l'olandese senza avere in mano un top e un buono sarebbe una follia.

[gianky99 7483]

1 hour ago, Cene said:

Non mi entusiasma l'idea di tenere un giocatore che ha già deciso di andarsene...secondo me il rischio è di trovarsi in rosa un morto vivente tipo il Pogba degli ultimi due anni a Manchester. Però chiaramente in società non ci si vuole smuovere troppo dalla valutazione che si è data al giocatore...non una bellissima situazione. Guardiola proprio non c'ha voglia di strapagare un altro difensore? 

 

Solo noi ci preoccupiamo di queste cose, nel "resto del mondo" i giocatori giocano fino all'ultimo minuto senza problemi, eppure dovremmo essere proprio noi l'esempio... noi che abbiamo fatto battere un rigore decisivo per il campionato ad uno che sapeva già da mesi che se ne sarebbe andato... poi, certo, ci sono le eccezioni, ma la regola è che tutti giocano "normalmente"... pogba lo lascerei stare inoltre visto che il problema non era certo lui ma una società che è diventata la prescrittese "storica" d'Inghilterra oramai come organizzazione e modi di fare... 

 

Modificato July 14, 2022 da gianky99

[Paulo Sousa 6 2609]

2 ore fa, zack80 ha scritto:

Secondo me Milenkovic non è a livello di Bremer, Koulibally, De Ligt. Sarebbe comunque un downgrade.

E ricordiamoci che noi non dobbiamo sostituire solo De Ligt ma anche Chiellini, che quando giocava faceva sempre la differenza.

Al momento avremo Bonucci, Rugani, Gatti. Quindi cedere l'olandese senza avere in mano un top e un buono sarebbe una follia.

Purtroppo sono d'accordo ma c'è davvero poco materiale in giro

[ampeg 4979]

quindi si parla di un Bayern beffato ?

[Pippo77 3076]

5 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Solo noi ci preoccupiamo di queste cose, nel "resto del mondo" i giocatori giocano fino all'ultimo minuto senza problemi, eppure dovremmo essere proprio noi l'esempio... noi che abbiamo fatto battere un rigore decisivo per il campionato ad uno che sapeva già da mesi che se ne sarebbe andato... poi, certo, ci sono le eccezioni, ma la regola è che tutti giocano "normalmente"... pogba lo lascerei stare inoltre visto che il problema non era certo lui ma una società che è diventata la prescrittese "storica" d'Inghilterra oramai come organizzazione e modi di fare... 

 

 

Straquoto....inoltre 2 anni sono lunghissimi e idea si cambia in una settimana....basta una buona Champions l'anno prossimo e magari le sue prospettive sulla nostra competitività gli cambiano....

E nella peggiore delle ipotesi meglio averlo al meglio per 2 anni,ammortizzarlo interamente ed avere mani libere tra 2 anni con prospettive e profili diversi piuttosto che legarsi con uno strapagato di cartellino e stipendio e che non rende in campo....Higuain Who?

Noi per trovarci al riparo il sostituto più l'altro centrale che serviva comunque dovevamo averli in mano prima di aprire le discussioni serie col Bayern

[Maxfido 1265]

non sanno chi comprare

comunque si fa piu pregare il bologna con arnautovic , vieta al ragazzo la possibilità di vincere il campionato e giocare la CL

noi invece appena uno si lamenta del parcheggio di vinovo , prego puoi andare, fa niente se hai preso 8 mln per fare 2 rigori col villareal

e ora ti lamenti pure

prego vai

[carlosti 1980]

Dai che resta...

Così non abbiamo neanche i cinquanta milioni da buttare nella Premiata Clinica Ortopedica dottor Zaniolo...

Vedi a volte il chiulo...

Modificato July 14, 2022 da carlosti

[torino juventina2 8159]

Ma quindi ci sono davvero buone possibilità che rimanga?

Sarebbe il meglio per noi.

Ha 2 anni di contratto, nulla vieta e non è escluso che possa rinnovare, anche alla luce del fatto che il prossimo scadranno contratti onerosissimi di giocatori inutili (vedi Ramsey).

i giocatori buoni è sempre meglio cercare di tenerseli, nel limite del possibile ovvio.

 

[chees_9àin 9506]

7 ore fa, ampeg ha scritto:

quindi si parla di un Bayern beffato ?

 

 

"la Juventus tedesca beffata"

 

 

Modificato July 14, 2022 da chees_9àin

[Gobbodal72 251]

Il 13/7/2022 alle 17:57 , vlataskaaaa ha scritto:

 

Chi ha parlato di 60 milioni scusa, dove lo avrei scritto

 

Avessero voluto venderlo a 60 lo avrebbero già abbondantemente fatto

 

 

Io ho scritto che reputo giusto farlo pagare (tra fisso bonus caxxi e mazzi) la cifra per la quale lo abbiamo acquistato, visto che nella situazione in cui siamo di più non si può pretendere, ma al contempo di meno sarebbe ingiusto. Punto. 

E a quella cifra se agisci bene ed hai un po' di fortuna lo sostituisci e ti rinforzi anche, che ora pare che senza un centrale da 80 milioni non si possa giocare o che noi non ci abbiamo mai giocato prima, robe da matti

 

 

Vediamo come va e come evolve.

A me, fino ad ora, non dispiace per nulla come si stanno muovendo, ma per giudicarli ci vorrà anno prox Almeno, vista la quantità di zavorre invendibili ereditate da Paratici, che condizionano e condizioneranno il mercato e conseguentemente la struttura di squadra.

Questo è. Speriamo bene

 

 

 

 

Hai ragione scusa, avevo letto e capito male io!

Infatti a me se lo vendono per la cifra che hanno investito per acquistarlo va benissimo, con quei soldi lo sostituisci eccome!

L'anomalia è lui, un centrale difensivo costato 85 milioni e che ne guadagna 10 netti all'anno. Non è che devi sostituirlo con uno che costa lo stesso, anzi spero non spendano più così tanti soldi per un centrale difensivo giovanissimo che ancora deve crescere, che la Juve quelli fortissimi quasi sempre li ha trovati prima che diventassero famosi e senza svenarsi!

 

[Gobbodal72 251]

Il 14/7/2022 alle 09:08 , DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si, ma l'anomalia era la situazione precedente non quella attuale.

Anomalia ancora in parte presente con il concetto di "cartellino".

 

 

Lo so ma secondo me una via di mezzo va trovata, vecchia maniera era in effetti ingiusto ma ora le società hanno poche possibilità di programmare perchè se vuoi sfruttare il potere contrattuale dopo 2 o 3 anni devi vendere, altrimenti poi inizi ad avvicinarti alla scadenza eccetera.

Infatti io sono per i giocatori italiani che secondo me sono più legati e vogliono andare via meno e puoi avere più progettualità, sarà che sono cresciuto da bambino con una Juve o senza stranieri o solo con 2!

 

[Capitano Ricard 758]

Anche fossero solo voci messe in giro per acquisire un posizione di forza maggiore verso il Bayern, andrebbe bene.

L'importante è :

- un centrale forte serve lo stesso, un co-titolare dei 2 Bonucci-DeLight

- Ne servono 2 se parte l'olandese

[piloniilvicezoff 310]

Accetto scommesse:

Ci sono sul mercato due difensori: uno forte (molto più forte, sia nel presente che in prospettiva dell'altro), l'altro (buon mesteriante ma sensibilmente più scarso dell'uno).

Uno (De Ligt) molto più forte e molto più giovane.

L'altro (Skriniar) meno forte e comunque più "vecchio".

Uno è gestito dalla dirigenza della Juve (Arrivabene, Cherubini, Nedved).

L'altro è gestito dalla dirigenza dell'Inter (Marotta, Ausilio).

Accetto scommesse che alla fine l'Altro (il più vecchio ed il più scarso) sarà venduto ad almeno 15/20 milioni in più del più forte (e comunque sarà venduto ad una cifra più alta ed alle migliori condizioni possibili).

La differenza la fanno i DIRIGENTI.

 

[Dr. X 2479]

4 minuti fa, piloniilvicezoff ha scritto:

Accetto scommesse:

Ci sono sul mercato due difensori: uno forte (molto più forte, sia nel presente che in prospettiva dell'altro), l'altro (buon mesteriante ma sensibilmente più scarso dell'uno).

Uno (De Ligt) molto più forte e molto più giovane.

L'altro (Skriniar) meno forte e comunque più "vecchio".

Uno è gestito dalla dirigenza della Juve (Arrivabene, Cherubini, Nedved).

L'altro è gestito dalla dirigenza dell'Inter (Marotta, Ausilio).

Accetto scommesse che alla fine l'Altro (il più vecchio ed il più scarso) sarà venduto ad almeno 15/20 milioni in più del più forte (e comunque sarà venduto ad una cifra più alta ed alle migliori condizioni possibili).

La differenza la fanno i DIRIGENTI.

 

Skriniar sono due anni che fa meglio di De Ligt

[piloniilvicezoff 310]

2 minuti fa, Dr. X ha scritto:

Skriniar sono due anni che fa meglio di De Ligt

Skriniar è solo un buon mesteriante di calcio di quasi 28 anni.

De Ligt ha 22 anni (ed è universalmente, in Europa, giudicato superiore a Skriniar e non solo in prospettiva).

Il problema che a differenza dell'Inter noi svenderemo il giocatore. E questo perchè nessun precedente dirigente della Juve è mai stato chiamato alla responsabilità dei propri atti.

La proprietà per esempio ha mai chiamato alla responsabilità i Dirigenti delle seguenti pratiche ?

RAMSEY

RABIOT

ARTHUR

ROMERO

COMAN

IL PORTIERE POLACCO

IL RINNOVO DI ALESSANDRO SANDRO

IL RINNOVO DI KHEDIRA

IL NUOVO CONTRATTO A DE SCIGLIO

IL RINNOVO DI RUGANI

IL PAPERINO KULU

KEAN

ETC (potrei continuare per ore).