Ufficiale: De Ligt lascia la Juventus e si trasferisce al Bayern di Monaco

[Mediterraneo 11059]

31 minuti fa, joyce ha scritto:

Non vendete De Ligt, vi prego.

 

non lo stiamo vendendo, è lui che se ne va

[*Vegeta* 16593]

2 ore fa, roamermelo ha scritto:

 

più che scrivere "per me" non posso, amico mio. tu però rispetta le idee degli altri.

che de ligt non valga quanto speso, ho pochi dubbi. visto il suo rendimento.

se ci danno 60 mlm cash per me è da vendere oggi.

 

 

Il fatto di sapere che la juve è gestita da qualcun altro mi è di grande sollievo.

[Dark Wizard 15880]

30 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

non lo stiamo vendendo, è lui che se ne va

 

Beh diciamo mezzo e mezzo, alla juve sis tanno sfregando le mani, as usual quando c'è da incassare e come al solito ce ne pentiremo, almeno noi tifosi.

[pol 524]

pare che il chelsea stia trattando skriniar, quindi forse la cifra che vuole la juve per de ligt la ritengono eccessiva

vedremo se a sto punto si muove il psg

Modificato June 27, 2022 da pol

[Cene 11258]

1 ora fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Abbiamo speso 800.00 euro per Barzagli, 15 mln per Bonucci.

 

il Milan ha vinto lo scudetto con Tomori, Gabbia, Romagnoli e Kjaer in difesa.

non dico che non vada tamponato come reparto, ma non farei acquisti costosi

 

i soldi veri per me vanno spesi tra centrocampo e attacco...non ho mai capito le squadre che si dissanguavano per i difensori..così come non ho mai visto particolarmente di buon occhio l'acquisto di De Ligt a 80 mln + 8 d'ingaggio fissi...nonostante ripeto, ci vedo del grandissimo potenziale.

Beh...in difesa ti restano Bonucci che inizia ad avere un'età, Rugani che è Rugani, Gatti che fino all'altro ieri giocava in serie B...pensare di fare scommesse dietro vuol dire giocare col fuoco...adesso chiaramente non vai a fare un altro investimento da 80 di cartellino e 8 più bonus di ingaggio, ma almeno un difensore forte e affidabile lo devi prendere...e per prendere un difensore forte e affidabile devi andare a spendere dai 40 ai 60 milioni...non è che puoi sperare di prendere il vecchino a 800k sperando che resusciti o il giovincello a 15 milioni sperando che si riveli il fenomeno...perché se il vecchino non resuscita e il giovincello si rivela Rugani sono c***i...

[LoganFive 593]

Nella sessione di mercato estiva in cui è andato via Chiellini, la dirigenza di una grande società ha come solo pensiero quello di sostituirlo come si deve e nello stesso tempo si tiene De Ligt, anche senza rinnovo da parte di quest’ultimo: perché se sono dirigenti capaci di fare il loro mestiere, possono comunque venderlo bene la prossima estate anche con un solo anno di contratto.

Modificato June 27, 2022 da LoganFive

[TPN 4197]

4 ore fa, LoganFive ha scritto:

Nella sessione di mercato estiva in cui è andato via Chiellini, la dirigenza di una grande società ha come solo pensiero quello di sostituirlo come si deve e nello stesso tempo si tiene De Ligt, anche senza rinnovo da parte di quest’ultimo: perché se sono dirigenti capaci di fare il loro mestiere, possono comunque venderlo bene la prossima estate anche con un solo anno di contratto.

A meno della metà di quanto lo venderesti ora però.. tu puoi esser bravo quanto vuoi ma il resto del mondo non ha l’anello al naso

[gianky99 7546]

4 hours ago, LoganFive said:

Nella sessione di mercato estiva in cui è andato via Chiellini, la dirigenza di una grande società ha come solo pensiero quello di sostituirlo come si deve e nello stesso tempo si tiene De Ligt, anche senza rinnovo da parte di quest’ultimo: perché se sono dirigenti capaci di fare il loro mestiere, possono comunque venderlo bene la prossima estate anche con un solo anno di contratto.

[gianky99 7546]

11 hours ago, ForzaJuveSP said:

chiellini ci ha lasciato già 2 anni fa. bonucci resta. De ligt se va via per 80 mln prendi bremer che ti costa meno della metà e con il resto vai a roma ed offri la cena a lotirchio alla garbatella e ti porti il sergente

 

Per Bremer ti chiedono 40, per il sergente 65/70 se ti va bene... poi ci sono poi gli stipendi che, come minimo, sono 10 lordi per il primo e 16 per il secondo... quindi se sei disposto a  spendere un 15/20 in più all'anno si si può fare... sennò è fantascienza... 

 

Modificato June 28, 2022 da gianky99

[Sogno 4147]

8 ore fa, Juve76 ha scritto:

Ok, forse mi sono fatto prendere un po'la mano visto che sono giorni che continui a dire le stesse cose e mi sono un tantino alterato visto che abbiamo una considerazione completamente opposta di De Ligt.

Non ti sei fatto prendere la mano, semplicemente trolla.

[LoganFive 593]

2 ore fa, TPN ha scritto:

A meno della metà di quanto lo venderesti ora però.. tu puoi esser bravo quanto vuoi ma il resto del mondo non ha l’anello al naso

Non posso essere d’accordo con te perché parliamo di un calciatore nato nel 1999 con ancora tanti anni di carriera davanti e tanti margini di miglioramento. Ed è proprio qui che si vede se un dirigente è in grado di fare il suo mestiere: perché se sai il fatto tuo, riesci a far pesare nella trattativa di più questi aspetti piuttosto che l’unico anno di contratto che gli resterebbe la prossima estate.

[Jules 8682]

11 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

In prospettiva sicuramente un predestinato.

Oggi un buon difensore, non un fenomeno.

 

E un buon difensore non è così difficile da rimpiazzare.

 

 

però i soldi che porta vanno reinvestiti bene...possibilmente tra il centrocampo e l'attacco.

 

E così ci ritroviamo sempre con la coperta corta.
Rinforziamo un reparto indebolendone fatalmente un altro.
Leggi l'attuale composizione della difesa senza De Ligt... a me vengono i brividi pure con!

[ManRay 2385]

de Ligt lo abbiamo acquistato nell'estate 2019 per 75 milioni, facendogli un quinquennale (fino al 2024).

 

Oggi siamo evidentemente a un bivio: o si rinnova (tenute conto che de Ligt è già attualmente il più pagato della rosa), o lo si prova a vendere per evitare di arrivare a ridosso della scadenza.

 

Ipotizzando di rivenderlo alla stessa cifra spesa nel 2019, faremmo circa 45 milioni di plusvalenza.

[ADP77 857]

13 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Abbiamo speso 800.00 euro per Barzagli, 15 mln per Bonucci.

 

il Milan ha vinto lo scudetto con Tomori, Gabbia, Romagnoli e Kjaer in difesa.

non dico che non vada tamponato come reparto, ma non farei acquisti costosi

 

i soldi veri per me vanno spesi tra centrocampo e attacco...non ho mai capito le squadre che si dissanguavano per i difensori..così come non ho mai visto particolarmente di buon occhio l'acquisto di De Ligt a 80 mln + 8 d'ingaggio fissi...nonostante ripeto, ci vedo del grandissimo potenziale.

Certo, e ti presenti con Bonucci (strabollito) Rugani (🤦), Gatti (0 presenze in A)? Dietro devi già sostituire Giorgio, perdere l'altro titolare sarebbe devastante.

Poi: Barzagli, tanto per dire, era un Campione del Mondo.

[TPN 4197]

5 ore fa, LoganFive ha scritto:

Non posso essere d’accordo con te perché parliamo di un calciatore nato nel 1999 con ancora tanti anni di carriera davanti e tanti margini di miglioramento. Ed è proprio qui che si vede se un dirigente è in grado di fare il suo mestiere: perché se sai il fatto tuo, riesci a far pesare nella trattativa di più questi aspetti piuttosto che l’unico anno di contratto che gli resterebbe la prossima estate.

Ma tu come dirigente non hai da far pesare nulla, il mercato presenta la sua offerta..

De Ligt venduto quest’anno può valere ipotetici 80/90 milioni, De Ligt che non rinnova il prossimo anno dimezza il suo valore, nessuno ti pagherà mai anche solo 60 milioni per un giocatore in scadenza..

Basta guardare l’andamento del mercato negli ultimi anni, non è questione di esser bravi o cattivi dirigenti, sono i dati che parlano..

 

a mio avviso il bravo dirigente è quello che è evita accuratamente di portare De Ligt ad un anno dalla scadenza: quindi o lo rinnova subito, o se il il ragazzo non vuole rinnovare lo cede già quest’anno 

[vlataskaaaa 9428]

5 ore fa, LoganFive ha scritto:

Non posso essere d’accordo con te perché parliamo di un calciatore nato nel 1999 con ancora tanti anni di carriera davanti e tanti margini di miglioramento. Ed è proprio qui che si vede se un dirigente è in grado di fare il suo mestiere: perché se sai il fatto tuo, riesci a far pesare nella trattativa di più questi aspetti piuttosto che l’unico anno di contratto che gli resterebbe la prossima estate.

 

Ma esattamente in che modo, di grazia, un "bravo dirigente" riuscirebbe a ipervalutare e ad avere il coltello dalla parte del manico nella trattativa di un calciatore in scadenza e che non vuole rinnovare, senza la volontà della controparte di acquistare a tutti i costi e a qualsiasi prezzo (quindi trattasi di controparte di pollastri). 

 

In concreto, non in astratto. A parte le minacce fisiche, quale sarebbe Concretamente la strategia attuabile, e per concreto e tangibile non intendo quindi "riuscire a far pesare" qualsiasi tipo di aspetto, poiché trattasi di pura teoria astratta

 

Secondo me, qui sopra nessuno (IO PER PRIMO) ha le conoscenze e il Konw How neanche per riuscire ad entrare fisicamente nella sede di una società di Serie A neanche per prenderci un caffè. 

Ovviamente possiamo esprimere opinioni, e valutare (opinabilmente) il lavoro in corso, se il tempo per una prima valutazione è sufficiente (vedi Paratici, che già estate 2019  si notavano robe bislacche). E infatti il Forum c'è e servirebbe a questo. 

Ma di certo non abbiamo (RIPETO, IO IN PRIMIS) le conoscenze per valutare il Management senza che abbia avuto tempo di operare... Figurarsi farlo in base a un processo alle intenzioni basato su assunti teorici che non si capisce come dovrebbero essere messi in pratica 

 

Mi sembra tutto alquanto fumoso, se ai giudizi netti e perentori non corrispondono non solo nette e perentorie ma soprattutto Concrete e Tangibili e Attuabili soluzioni. 

Poi per carità, libertà di opinione Sacra

 

[ForzaJuveSP 2776]

il tema è solo 1. Fare plusvalenza o no. Altrimenti sta qua 2 anni che gli fa bene

[zart 13148]

Ancora qua sta?

[juventinho 178]

volete de ligt?

 

50 + alonso - jorginho - pulisic

 

 

[Gabbie 2563]

11 minuti fa, juventinho ha scritto:

volete de ligt?

 

50 + alonso - jorginho - pulisic

 

 

 

manco de striscio.

 

 

[TPN 4197]

4 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

il tema è solo 1. Fare plusvalenza o no. Altrimenti sta qua 2 anni che gli fa bene

Il tema è che a me interessa il bene della Juve, non di quello che può far bene ad un calciatore  

 

La plusvalenza non c’entra nulla, se lo cedi bene coi soldi ci rifai mezza squadra, se lo porti a zero ti trovi tra due anni senza di lui e senza i soldi per prendere nessuno al suo posto

[ForzaJuveSP 2776]

2 minuti fa, TPN ha scritto:

Il tema è che a me interessa il bene della Juve, non di quello che può far bene ad un calciatore  

 

La plusvalenza non c’entra nulla, se lo cedi bene coi soldi ci rifai mezza squadra, se lo porti a zero ti trovi tra due anni senza di lui e senza i soldi per prendere nessuno al suo posto

Fonte Calcio e Finanza

 

Cita

De Ligt impatto bilancio Juventus – Il valore netto

Partendo dai dati certi che abbiamo a disposizione, dal bilancio chiuso al 30 giugno 2021 si evince come il costo storico di de Ligt sia pari 85.701.000 euro. Dopo due stagioni, il valore netto del calciatore era sceso a 51.882.000 euro, con quasi 34 milioni di euro già presenti nel fondo ammortamenti e svalutazioni. Trascorsa anche questa stagione, al 30 giugno 2022 il valore di carico sarà ulteriormente calato a 34.588.000 euro.

 

De ligt se lo vendi oggi a 60mln ci fai 25 mln di plusvalenza. Se lo vendi il prossimo anno a 40 mln sempre 25 mln di plusvalenza. Se va in scadenza non registri alcuna plusvalenza ma ti si libera a bilancio lo stipendio lordo che puoi dare ad un altro. Ed essendo il più pagato della rosa (in attesa di pogba) puoi metterci un altro TOP in difesa.

 

Ora, ha senso liberarsi di De Ligt per registrare una plusvalenza di 20/25 mln? Secondo me no, infatti la dirigenza immagino lo voglia cedere solo per cifre altissime, altrimenti la juve non ha bisogno di qualche spicciolo come 40+Werner....

 

Altrimenti il signorino de ligt resta altri 2 anni senza rompere le balle e poi se ne può andare dove vuole. Ma sempre altri 2 anni deve restare.

 

[ForzaJuveSP 2776]

ps: visto che il Chelsea ha sganciato 113 mln per lukaku per fargli fare il fermacarte, direi che 100 per De ligt li possiamo chiedere

[juventinho 178]

25 minuti fa, Gabbie ha scritto:

 

manco de striscio.

 

 

il fatto è che:

se ci danno 100 mil cash (ne dubito fortemente) sai come li spenderanno? zaniolo+bremer o chi per lui e sono finiti i 100 cash.........

 

quindi meglio abbassare il cash per prendere delle buone contropartite ed evitare di farsi incu... dalle rivali che sapendo che abbiamo disponibilità cash pretenderanno parecchio per cedere i giocatori.

 

ovviamente spero che deligt rimanga, ma penso proprio se ne voglia andare e si sa la juve non trattiene i giocatori controvoglia e, purtroppo, non sa nemmeno cederli al giusto prezzo

[TPN 4197]

12 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Fonte Calcio e Finanza

 

 

De ligt se lo vendi oggi a 60mln ci fai 25 mln di plusvalenza. Se lo vendi il prossimo anno a 40 mln sempre 25 mln di plusvalenza. Se va in scadenza non registri alcuna plusvalenza ma ti si libera a bilancio lo stipendio lordo che puoi dare ad un altro. Ed essendo il più pagato della rosa (in attesa di pogba) puoi metterci un altro TOP in difesa.

 

Ora, ha senso liberarsi di De Ligt per registrare una plusvalenza di 20/25 mln? Secondo me no, infatti la dirigenza immagino lo voglia cedere solo per cifre altissime, altrimenti la juve non ha bisogno di qualche spicciolo come 40+Werner....

 

Altrimenti il signorino de ligt resta altri 2 anni senza rompere le balle e poi se ne può andare dove vuole. Ma sempre altri 2 anni deve restare.

 

Le plusvalenze vi stanno portando fuori dalla realtà, se tu De Ligt non lo vendi ma lo porti a zero, con che soldi pensi di comprare il suo sostituto??? Non puoi fare solo il conto sull’ingaggio che libera, devi contare il cartellino e l’ingaggio di chi lo sostituisce

 

Guardate che non è che ogni due anni possano fare un aumento di capitale così per gioco..per fare mercato servono le cessioni, perdere i giocatori a zero è una strategia fallimentare economicamente parlando