Manuel Locatelli è un nuovo giocatore della Juventus

[carlangelo 3739]

Ma non è che per 40 milioni magari ci danno Isco? Max lo voleva da anni

[Ca$a 5089]

8 ore fa, carlangelo ha scritto:

Ma non è che per 40 milioni magari ci danno Isco? Max lo voleva da anni

Isco is the new Gilardino.

 

[zlataniere 4832]

Penso sia anche nell'interesse dello stesso Locatelli che il Sassuolo non chieda millemila miliardi  

[Squall_Leonhart 4231]

Ma mandare a*******o il Sassuolo e prendere un altro centrocampista?

 

Che ci stanno a fare gli osservatori in tutto il mondo?

[clic 4972]

8 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:

Ma mandare a*******o il Sassuolo e prendere un altro centrocampista?

 

Che ci stanno a fare gli osservatori in tutto il mondo?

ma uno scambio con il chelsea jorgihno Arthur ?

 

...tra l altro x il gioco del crucco allenatore dei blues Arthur sarebbe anche buono........

 

Locatelli va bene ma e' ora che la Juve si faccia rispettare e non mettere i piedi sopra un sassuolo qualunque.......se non gli va bene l offerta lo vendano ad altri

[Wubbaboo 4475]

si sono incapponiti con locatelli, e locatelli piglieranno a qualsiasi costo

 

ma con il solo locatelli non aggiusti sto centrocampo sgangherato, possiamo fare centinaia di nomi ma in dirigenza se ne strafottono di noi che vogliamo i vari camavinga, renato sanches ecc... 

 

Vedremo che succede, ma se arriva solo locatelli finanziando sti paisanazzi del sassuolo è già tanto per quest'anno, al limite pigliano qualche panchinaro o tenteranno il colpo / scommessa*. 

 

E non c'è bisogno dell'insider o presunto tale di turno per capire ciò. 

 

 

 

 

 

 

* pigliano un emerito sconosciuto e sperano che possa diventare un grande top player da rivendere in nome di dea plusvalenza, ma di sti tempi... 

Modificato July 5, 2021 da John Hansen
Precisiamo...

[the mentalist 9008]

2 ore fa, clic ha scritto:

ma uno scambio con il chelsea jorgihno Arthur ?

 

...tra l altro x il gioco del crucco allenatore dei blues Arthur sarebbe anche buono........

 

Locatelli va bene ma e' ora che la Juve si faccia rispettare e non mettere i piedi sopra un sassuolo qualunque.......se non gli va bene l offerta lo vendano ad altri

prima di dire questo bisogna vedere come finisce però.

[Servillo23 5118]

6 ore fa, clic ha scritto:

ma uno scambio con il chelsea jorgihno Arthur ? 

 

Vorrei capire per quale motivo il Chelsea dovrebbe scambiare uno dei candidati per il Prossimo Pallone d'Oro con uno dei più grandi flop tra le big europee degli ultimi due anni  

[clic 4972]

1 ora fa, Servillo23 ha scritto:

 

Vorrei capire per quale motivo il Chelsea dovrebbe scambiare uno dei candidati per il Prossimo Pallone d'Oro con uno dei più grandi flop tra le big europee degli ultimi due anni  

...si dice che a jorginho non dispiacerebbe tornare in italia.......

 

...ovvio che al momento solo un pazzo farebbe uno scambio del genere......comunque il chelsea non e' il psg , a volte fanno acquisti e cessioni mstrane.....vai a capire....uno ci spera......anche xche' Arthur proprio non lo vedo in una juve di Allegri

[Dark Wizard 15617]

Il 2/7/2021 alle 13:54 , le_roy ha scritto:

Avendo un anno di contratto...il Berna potrebbe ridimensionare le proprie pretese ..magari con un incentivo all esodo.

Sarri lo faceva giocare spesso ..

 

Poi è solo un idea ma un tentativo per un top come milenkovic lo farei 

 

Poi se ci danno Locatelli a 35 con rateizzazione alla chiesa o contropartite allora è un altro discorso

 

SE  roma, mettono berna in un eventuale scambio con milinkovic, lotito, tare e sarri devono scappare con barba e baffi finti , di notte e attraversando le fogne fino all'areoporto per sperare di non incontrare nessuno per strada.

[Servillo23 5118]

1 ora fa, clic ha scritto:

...si dice che a jorginho non dispiacerebbe tornare in italia.......

 

...ovvio che al momento solo un pazzo farebbe uno scambio del genere......comunque il chelsea non e' il psg , a volte fanno acquisti e cessioni mstrane.....vai a capire....uno ci spera......anche xche' Arthur proprio non lo vedo in una juve di Allegri

 

Ma è uno scambio fuori da ogni logica sinceramente parlando  

Se mi dici che vuole tornare in Italia e lo paghi bene allora ok, ma scambiato con Arthur sarebbe un furto con scasso visto il momento decisamente diverso vissuto da i due CC  

[sendokamata 766]

Il 3/7/2021 alle 18:07 , Mandalorian ha scritto:

Piuttosto bisognerebbe mangiarsi le mani per non avere in squadra uno come Jorginho, uno che potrebbe spiegare ad Arthur come stare al mondo e come diventare un centrocampista come si deve. Giocatore enorme

 

Due anni fa (ma anche l'anno scorso) al nome di Jorginho la maggior parte degli utenti del Forum parlava di giocatore scarso, ridimensionamento, ecc.. ecc..

[DoctorDoomIII 4670]

13 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

SE  roma, mettono berna in un eventuale scambio con milinkovic, lotito, tare e sarri devono scappare con barba e baffi finti , di notte e attraversando le fogne fino all'areoporto per sperare di non incontrare nessuno per strada.

 

Dipende.

Se gli diamo 20mln extra per prendersi Berna oltre a chessò 80 per sms allora la scampano.

[Nameless 5753]

17 minutes ago, sendokamata said:

 

Due anni fa (ma anche l'anno scorso) al nome di Jorginho la maggior parte degli utenti del Forum parlava di giocatore scarso, ridimensionamento, ecc.. ecc..

A me Jorginho non mi aveva mai convinto, ma lo vedevo spesso solo in nazionale dove non mi impressionava affatto.

Ora l'Italia gioca molto bene e il suo lavoro si vede decisamente di più.

Questo comunque dimostra che a scrivere dietro una tastiera siamo tutti dei perfetti DS, facessimo gli allenatori chissà che disastri combineremmo.

Certo è che in un contesto organizzato dove ognuno sa cosa fare, è più semplice giocare per chiunque, se c'è l'anarchia tutti vanno in difficoltà, questo andrebbe sempre considerato.

Per questo non bollerei Arthur come una sega, se gioca in una squadra che sta in 80 metri di campo è praticamente inutile, per esempio.

 

 

Modificato July 6, 2021 da Nameless

[Zico1982 4962]

23 minuti fa, sendokamata ha scritto:

 

Due anni fa (ma anche l'anno scorso) al nome di Jorginho la maggior parte degli utenti del Forum parlava di giocatore scarso, ridimensionamento, ecc.. ecc..

Stessa cosa che dicono su Locatelli adesso…vanno solo dietro ai nomi

[Dark Wizard 15617]

Ma in tutto questo, se dovesse arrivare, allegri lo schierebbe come "regista" davanti la difesa?

 

Perchè per me potrebbe pure giocarci, ma perderebbe un po' delle sue qualità, a parer mio dovrebbe giocare da mezzala, in modo da stare più vicino all'area di rigore avversaria, dato che ha un buonissimo tiro dalla distanza e con inserimenti.

Modificato July 6, 2021 da Dark Wizard

[sendokamata 766]

2 ore fa, Nameless ha scritto:

A me Jorginho non mi aveva mai convinto, ma lo vedevo spesso solo in nazionale dove non mi impressionava affatto.

Ora l'Italia gioca molto bene e il suo lavoro si vede decisamente di più.

Questo comunque dimostra che a scrivere dietro una tastiera siamo tutti dei perfetti DS, facessimo gli allenatori chissà che disastri combineremmo.

Certo è che in un contesto organizzato dove ognuno sa cosa fare, è più semplice giocare per chiunque, se c'è l'anarchia tutti vanno in difficoltà, questo andrebbe sempre considerato.

Per questo non bollerei Arthur come una sega, se gioca in una squadra che sta in 80 metri di campo è praticamente inutile, per esempio.

 

 

Esattamente cosi'... ogni giocatore va visto nel contesto migliore.

Bonucci con di fianco Chiellini (e prima di lui Barzagli) si e' dimostrato un buon difensore

Bonucci al Milan con di fianco gente del dopo lavoro ferroviario si e' dimostrato un cesso fotonico

 

Stessa cosa potrebbe valere per Jorginho.. e per qualsiasi altro giocatore... compresi i MESSI e CR7

[Dark Wizard 15617]

1 minuto fa, sendokamata ha scritto:

Esattamente cosi'... ogni giocatore va visto nel contesto migliore.

Bonucci con di fianco Chiellini (e prima di lui Barzagli) si e' dimostrato un buon difensore

Bonucci al Milan con di fianco gente del dopo lavoro ferroviario si e' dimostrato un cesso fotonico

 

Stessa cosa potrebbe valere per Jorginho.. e per qualsiasi altro giocatore... compresi i MESSI e CR7

 

e questo ci dice che... che sono al massimo giocatori complementari (bonucci e jorginho per nominare quelli detti da te) , ma i veri campioni sono altri

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

14 ore fa, sendokamata ha scritto:

 

Due anni fa (ma anche l'anno scorso) al nome di Jorginho la maggior parte degli utenti del Forum parlava di giocatore scarso, ridimensionamento, ecc.. ecc..

jorginho accanto a matuidi e khedira non serviva a niente

[alexthelegend10 5304]

7 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Ma in tutto questo, se dovesse arrivare, allegri lo schierebbe come "regista" davanti la difesa?

 

Perchè per me potrebbe pure giocarci, ma perderebbe un po' delle sue qualità, a parer mio dovrebbe giocare da mezzala, in modo da stare più vicino all'area di rigore avversaria, dato che ha un buonissimo tiro dalla distanza e con inserimenti.

Io invece credo che il meglio lo possa dare proprio lì: è un uomo d'ordine in mezzo al campo, uno che porta equilibrio tra le due fasi, ottimo nella gestione del pallone e con una buonissima visione di gioco. Inoltre ti dà fisicità davanti alla difesa. E aggiungo che con una mezz'ala di possesso come Arthur (a cui appoggiarsi e con cui dialogare per avviare la manovra) e un'altra di strappo (Benta, McKennie, Rabiot per citare quelli che abbiamo) formerebbe un reparto completo e che vede i giocatori utilizzati per le loro caratteristiche cosa che quest'anno non si è quasi mai vista proprio per la mancanza di un giocatore che fungesse da equlibratore. Io la vedo così. 

[Dark Wizard 15617]

2 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Io invece credo che il meglio lo possa dare proprio lì: è un uomo d'ordine in mezzo al campo, uno che porta equilibrio tra le due fasi, ottimo nella gestione del pallone e con una buonissima visione di gioco. Inoltre ti dà fisicità davanti alla difesa. E aggiungo che con una mezz'ala di possesso come Arthur (a cui appoggiarsi e con cui dialogare per avviare la manovra) e un'altra di strappo (Benta, McKennie, Rabiot per citare quelli che abbiamo) formerebbe un reparto completo e che vede i giocatori utilizzati per le loro caratteristiche cosa che quest'anno non si è quasi mai vista proprio per la mancanza di un giocatore che fungesse da equlibratore. Io la vedo così. 

 

No arthur lascia perdere che non è per lui.

 

PEr me locatelli messo lì è castrato, ne limiti le qualità, poi, come detto, ci può giocare.

[Bradipo76 36493]

7 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Ma in tutto questo, se dovesse arrivare, allegri lo schierebbe come "regista" davanti la difesa?

 

Perchè per me potrebbe pure giocarci, ma perderebbe un po' delle sue qualità, a parer mio dovrebbe giocare da mezzala, in modo da stare più vicino all'area di rigore avversaria, dato che ha un buonissimo tiro dalla distanza e con inserimenti.

 

La prima questione che occorre risolvere è vedere se arthur è un giocatore di calcio realmente valido. 

Il ragazzo è coperto da una nebbia di problemi fisici, prestazioni sotto le attese da vedere in quale misura dipendente da lui ed in quale misura dal contesto, e difetti intrinseci. 

 

Se si dimostra valido, il posto lo trova. E pure facilmente, dal momento che il resto del reparto è nelle stesse condizioni. 

[alexthelegend10 5304]

6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

No arthur lascia perdere che non è per lui.

 

PEr me locatelli messo lì è castrato, ne limiti le qualità, poi, come detto, ci può giocare.

Noi Arthur l'avremmo visto si e no due mesi. È un ottimo giocatore (titolare del Brasile campione d'America e del Barca campione di Spagna), deve stare bene e siccome pesa a bilancio un sacco bisogna augurarsi che stia bene. 

Comunque Locatelli ha sempre giocato lì nelle giovanili, nel Milan e nel Sassuolo ha fatto tutti i ruoli in mezzo, esplodendo davvero in una mediana a due in cui poteva appoggiarsi a un altro mediano e muoversi liberamente seguendo la manovra della squadra. Per questo secondo me si troverebbe benissimo con uno come Arthur, perché non ci sarebbe un unico giocatore a catalizzare la regia e tutti i palloni. Gol nei piedi non ne ha mai avuti tanti, ma perché fa altro. Tanto altro. 

[Dark Wizard 15617]

2 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Noi Arthur l'avremmo visto si e no due mesi. È un ottimo giocatore (titolare del Brasile campione d'America e del Barca campione di Spagna), deve stare bene e siccome pesa a bilancio un sacco bisogna augurarsi che stia bene. 

Comunque Locatelli ha sempre giocato lì nelle giovanili, nel Milan e nel Sassuolo ha fatto tutti i ruoli in mezzo, esplodendo davvero in una mediana a due in cui poteva appoggiarsi a un altro mediano e muoversi liberamente seguendo la manovra della squadra. Per questo secondo me si troverebbe benissimo con uno come Arthur, perché non ci sarebbe un unico giocatore a catalizzare la regia e tutti i palloni. Gol nei piedi non ne ha mai avuti tanti, ma perché fa altro. Tanto altro. 

 

cioè tipo?

 

Non contrasta

Non segna

Non fa assist

Non salta l'uomo

Non verticalizza

Non è buono per fare  da schermo davanti la difesa

 

Cosa resta? ah già, il girotondo su se stesso per conservare il pallone ed il passaggetto a 5 metri di distanza al compagno più vicino, se permetti ho un'altra concezione di centrocampista decisivo

[Dark Wizard 15617]

24 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La prima questione che occorre risolvere è vedere se arthur è un giocatore di calcio realmente valido. 

Il ragazzo è coperto da una nebbia di problemi fisici, prestazioni sotto le attese da vedere in quale misura dipendente da lui ed in quale misura dal contesto, e difetti intrinseci. 

 

Se si dimostra valido, il posto lo trova. E pure facilmente, dal momento che il resto del reparto è nelle stesse condizioni. 

 

E' un giocatore che ha come unica caratteristica il fatto di tenere bene il pallone tra i piedi, per il resto è inutile purtroppo.