Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[Marcus P. 2265]

2 hours ago, Apache Bianconero said:

Nelle condizioni attuali crea più danni che profitti...speriamo l'ectoplasma in panchina abbia il coraggio di farlo sedere in panchina.  

la domanda è sempre quella: chi metti? Ieri in attacco hanno fatto entrambi pena, la riserva è Dybala che fino a qualche giorno fa non aveva ancora segnato in campionato. Speriamo che gli comprino qualcuno a gennaio piuttosto.

[baggioforever 773]

a me pare che ieri, nella fattispecie, abbia fatto bene a togliere Morata, perchè era pure a rischio rosso. Potendo, se avesse avuto un'altra punta in panchina, togliere entrambi. Il problema è che Dybala sta messo peggio di loro, perciò ha cercato di tenerli entrambi per tutta la partita, perchè comunque una giocata possono sempre trovarla.

 

Che nell'organico manchi ALMENO una prima punta, oltre a un terzino sinistro, è PALESE e acclarato fin dall'inizio. A centrocampo si può discutere se sarebbe meglio avere qualcuno con caratteristiche diverse, o semplicemente più forte, ma l'organico è completo, hanno fatto delle scelte. 

[IlSigarodiLippi 1597]

25 minuti fa, baggioforever ha scritto:

a me pare che ieri, nella fattispecie, abbia fatto bene a togliere Morata, perchè era pure a rischio rosso. Potendo, se avesse avuto un'altra punta in panchina, togliere entrambi. Il problema è che Dybala sta messo peggio di loro, perciò ha cercato di tenerli entrambi per tutta la partita, perchè comunque una giocata possono sempre trovarla.

 

Che nell'organico manchi ALMENO una prima punta, oltre a un terzino sinistro, è PALESE e acclarato fin dall'inizio. A centrocampo si può discutere se sarebbe meglio avere qualcuno con caratteristiche diverse, o semplicemente più forte, ma l'organico è completo, hanno fatto delle scelte. 

Per 20, 30 minuti potevi benissimo giocare con Dybala e Kulusevski lì davanti, magari si inventavano qualcosa oppure mettere Ramsey trequartista che in teoria sarebbe il suo ruolo dietro un'unica punta...non credo ci sarebbero state insurrezioni nello spogliatoio o accuse di lesa maestà

Modificato December 17, 2020 da IlSigarodiLippi

[Apache Bianconero 2711]

27 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

la domanda è sempre quella: chi metti? Ieri in attacco hanno fatto entrambi pena, la riserva è Dybala che fino a qualche giorno fa non aveva ancora segnato in campionato. Speriamo che gli comprino qualcuno a gennaio piuttosto.

Provava con Dybala o cambiavi modulo, ma mettevi gente fresca in campo e in panchina ne aveva a volontà...

Il Ronaldo di ieri era dannoso e persino Vrioni avrebbe aggiunto qualcosa nel finale....

[I-Love-Ju 3019]

3 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Mi sarebbe piaciuto vedere il forum con Ronaldo sostituito a 10 minuti dalla fine con Kulusevski O Portanova

Ho visto sostituire Zidane..immagina se non possono togliere questo Ronaldo 

[Nameless 5772]

Ieri partita pessima.

Detto questo pure io faticherei a togliere Ronaldo, anche perchè, oltre al fatto che può sempre tirarti fuori dal cilindro la giocata risolutiva (l'unico in rosa che può farla, imho), non è che abbiamo Benzema o Ibra in panchina.

E' vero che c'è Dybala, ma quello dell'ultimo periodo, tolto il gol al Genoa, non è uno da cui aspettarsi sfracelli. 

Ci manca una prima punta di riserva a prescindere.

Ed in questa situazione uno come Ronaldo è naturale che fai sempre fatica a toglierlo.

Che poi non possa giocare ad alti livelli ogni 3 giorni è credibile, ma con un Dybala spento, questa squadra non ha alternative di classe o di livello in panca, inutile girarci intorno.

L'errore a mio avviso è stato inserire Rabiot anzichè Ramsey o Kulusevski, più che la mancata sostituzione di Ronaldo.

Cmq sfogatevi pure, poi quando tornerà a salvarci il chiulo però non scrivete qui per favore. Qua c'è gente che gli dava del bollito a novembre dell'anno scorso.

Sostituzione che ci poteva stare, ma non vedo uno scandalo il non averla fatta per i motivi sopra esposti.

Modificato December 17, 2020 da Nameless

[Nameless 5772]

4 hours ago, Mr.Simpatia11 said:

Mi sarebbe piaciuto vedere il forum con Ronaldo sostituito a 10 minuti dalla fine con Kulusevski O Portanova

Gli stessi che lo volevano fuori ieri sera ti avrebbero risposto che Ronaldo lo devi sempre tenere dentro perchè ti può inventare il gol dal nulla.

 

Modificato December 17, 2020 da Nameless

[fandidelpiero78 4375]

8 minuti fa, Nameless ha scritto:

Ieri partita pessima.

Detto questo pure io faticherei a togliere Ronaldo, anche perchè, oltre al fatto che può sempre tirarti fuori dal cilindro la giocata risolutiva (l'unico in rosa che può farla, imho), non è che abbiamo Benzema o Ibra in panchina.

E' vero che c'è Dybala, ma quello dell'ultimo periodo, tolto il gol al Genoa, non è uno da cui aspettarsi sfracelli. 

Ci manca una prima punta di riserva a prescindere.

Ed in questa situazione uno come Ronaldo è naturale che fai sempre fatica a toglierlo.

Che poi non possa giocare ad alti livelli ogni 3 giorni è credibile, ma con un Dybala spento, questa squadra non ha alternative di classe o di livello in panca, inutile girarci intorno.

L'errore a mio avviso è stato inserire Rabiot anzichè Ramsey o Kulusevski, più che la mancata sostituzione di Ronaldo.

Cmq sfogatevi pure, poi quando tornerà a salvarci il chiulo però non scrivete qui per favore. Qua c'è gente che gli dava del bollito a novembre dell'anno scorso.

Sostituzione che ci poteva stare, ma non vedo uno scandalo il non averla fatta per i motivi sopra esposti.

 

In questo thread è così: ci sono persone che non scrivono mai, ma appena Cristiano gioca male rispuntano. È da quando è arrivato alla Juve che fanno così

 

 

 

Modificato December 17, 2020 da fandidelpiero78

[Mugiwara 1958]

Ragazzi fra Ronaldo che gioca di M***A e Morata che gioca di M***A ci sta togliere lo spagnolo eh

Avessimo punte a go go ci stava cambiarlo ma di riserve una ne abbiamo ed è il Dybala più spento di sempre

Togliere Ronaldo ieri non aveva senso

[Chevere 19961]

18 minuti fa, Nameless ha scritto:

Gli stessi che lo volevano fuori ieri sera ti avrebbero risposto che Ronaldo lo devi sempre tenere dentro perchè ti può inventare il gol dal nulla.

 

Cosa che effettivamente ha provato a fare pochi secondi dopo il cambio Morata-Dybala.

Dal nulla si è creato lo spazio e ha provato la botta da fuori. 

[Gelone 13869]

Vi dico la verità...

A me il concetto, il presupposto vero e proprio, che dittatorialmente non si può sostituire perchè altrimenti scoppia il finimondo, mi rompe davvero ed estremamente le palle.

[JUtente 6946]

Andava sostituito, ma purtroppo in panchina c'è uno che sta peggio di lui

[funkyrap 5581]

Non capisco perché non ha tirato il rigore potente e centrale come gli ultimi.

[Anto Himself 2802]

15 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Chi lo critica merita i Padoin e basta

100 partite 79 gol state muti che è meglio

magari i padoin  

[fandidelpiero78 4375]

 

 

 

Modificato December 17, 2020 da fandidelpiero78

[fandidelpiero78 4375]

Cristiano ha votato così:

 

 

[KM 91 4191]

 

 

10 ore fa, Gelone ha scritto:

Vi dico la verità...

A me il concetto, il presupposto vero e proprio, che dittatorialmente non si può sostituire perchè altrimenti scoppia il finimondo, mi rompe davvero ed estremamente le palle.

oh, sta tutto qui il "problema".

ha 36 anni, mi pare normale che abbia periodi appannati. ma se in questi periodi non è possibile attuare una gestione normale e razionale, vuol dire che qualcosa non va. una cosa è avere massimo rispetto e stima per un fenomeno come lui, altro è non poterlo gestire in un certo modo per timore che se la prenda a male e sbatta la porta (come fece quando fu sostituito contro il milan, giusto un annetto fa).

[KM 91 4191]

11 ore fa, Straw Hat ha scritto:

Ragazzi fra Ronaldo che gioca di M***A e Morata che gioca di M***A ci sta togliere lo spagnolo eh

Avessimo punte a go go ci stava cambiarlo ma di riserve una ne abbiamo ed è il Dybala più spento di sempre

Togliere Ronaldo ieri non aveva senso

morata almeno correva, cr7 manco quello ieri.....

e, a scanso di equivoci, ripeto ci può stare. ma non basta il nome per tenere per forza in campo uno che ha una serata totalmente negativa. è un fenomeno, ma non può sempre fare la giocata salva partita, pure quando becca il match evidentemente poco brillante e lucido.

se giochi contro una squadra forte come l'atalanta ti serve gente che almeno corra.

Modificato December 18, 2020 da KM 91

[carlosti 1991]

Sapete perché è un uomo che non è mai da togliere? 

Alex Sandro sulla sinistra,  cross al centro area,  troppo sul portiere,  Cristiano va su in cielo,  prende una tranvata da paura sull'avversario,  ricade in terra e ne prende un'altra,  uno normale starebbe ancora lì a lamentarsi,  lui si alza e riprende posto a cercare di segnare e vincere la partita. 

Ecco perché...

[Mr.Simpatia11 2319]

6 ore fa, KM 91 ha scritto:

 

 

oh, sta tutto qui il "problema".

ha 36 anni, mi pare normale che abbia periodi appannati. ma se in questi periodi non è possibile attuare una gestione normale e razionale, vuol dire che qualcosa non va. una cosa è avere massimo rispetto e stima per un fenomeno come lui, altro è non poterlo gestire in un certo modo per timore che se la prenda a male e sbatta la porta (come fece quando fu sostituito contro il milan, giusto un annetto fa).

Ma quando c'è una gestione normale e razionale (riposo a Lecce o Benevento) non mi pare che la situazione sia migliore, qua dentro e in generale

[tantra72 1227]

Io sono d'accordo nel tenere Cristiano sempre in campo, ma se esce Morata in una partita da vincere deve entrare un centravanti di riserva, che in rosa manca. 

E vedendo quello che sta facendo Kean a Parigi... 

[Socrates 8338]

 

Cristiano dietro Lewandowski al Fifa Awards

 

 

 

 

L'attaccante del Bayern Monaco Robert Lewandowski è stato nominato giocatore dell'anno FIFA, davanti a Cristiano Ronaldo e Lionel Messi.

 

I Best FIFA Football Awards si sono tenuti ieri sera in un evento virtuale a causa della pandemia COVID, ospitato a Zurigo dall'ex star del Milan Ruud Gullit.

 

L'attaccante della Juventus Ronaldo è stato selezionato per il premio maschile dell'anno con Messi e Lewandowski, ma il nazionale polacco è sempre stato il favorito dopo che il Bayern Monaco ha vinto tutti e cinque i trofei la scorsa stagione.

 

Il presidente della FIFA Gianni Infantino ha in qualche modo comunicato il risultato con un'ora di anticipo quando Bild ha notato che non era a Zurigo, ma piuttosto a Monaco per consegnare personalmente il premio.

 

Lewandowski era stato anche il favorito per il Pallone d'oro, ma France Football ha deciso di non assegnarlo per il 2020.

 

Cristiano Ronaldo ha ottenuto 38 punti contro i 35 di Messi, entrambi molto lontani dal vincitore della Champions League Lewandowski con 52.

 

La FIFA ha pubblicato una ripartizione completa dei risultati e ci sono alcuni aspetti interessanti, ad esempio che Ronaldo ha ricevuto meno punti dagli allenatori rispetto a Messi (186 a 196), ma di più da capitani (259-207), media (153-103) e molto di più dai fan (da 457.905 a 356.950).

 

Il dettaglio mostra anche chi ha votato per chi, e Ronaldo ha votato per il suo rivale di lunga data votando primo Lewandowski, secondo Messi e terzo Kylian Mbappé.

 

Mentre Messi ha usato due dei suoi tre voti per giocatori del PSG, in particolare Neymar primo, Mbappé secondo e Lewandowski solo al terzo posto.
 

[KM 91 4191]

4 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Ma quando c'è una gestione normale e razionale (riposo a Lecce o Benevento) non mi pare che la situazione sia migliore, qua dentro e in generale

ma perchè a te sembra una gestione normale non convocarlo proprio quando riposa ?

una gestione normale è portarselo comunque dietro, e se serve mandarlo in campo (stile atalanta juventus di 2 anni fà, quando entrò e segnò il pari). se invece non serve il suo apporto si riposa in panchina per un turno.

invece con lui pare che si passi da un estremo all'altro: o gioca, e allora gioca sempre e comunque (salvo infortuni), oppure riposa, e allora magari non è manco convocato. 

è sta cosa che trovo incomprensibile (al netto del fatto che noi contro il benevento dovevamo vincere comunque, ma questo è un altro discorso che non c'entra).

[Mugiwara 1958]

12 ore fa, KM 91 ha scritto:

morata almeno correva, cr7 manco quello ieri.....

e, a scanso di equivoci, ripeto ci può stare. ma non basta il nome per tenere per forza in campo uno che ha una serata totalmente negativa. è un fenomeno, ma non può sempre fare la giocata salva partita, pure quando becca il match evidentemente poco brillante e lucido.

se giochi contro una squadra forte come l'atalanta ti serve gente che almeno corra.

 

No io non sono d'accordo

Classe sempre sopra alla forza per me

Ieri Cristiano (nonostante una partita di M***A) ha:

- messo Morata davanti la porta  con successivo miracolo di Gollini (credo sia stato in quell'azione che Ronaldo è entrato in area come un coltello nel burro)

- Fatto un ottimo tiro da fuori dove ne ha mandati al bar 3 con un gioco di gambe (tiro da fuori che purtroppo non è sceso)

 

Morata me lo ricordo per non aver azzeccato uno scambio coi compagni, un gol sbagliato davanti la porta per un tacco da fenomeni parastatali, una mezza rissa

 

Io se devo scegliere fra uno con i colpi e uno che corre scelgo tutta la vita quello coi colpi

 

Poi ribadisco che la scelta va fatta solo perchè ieri sono stati entrambi impresentabili

Se Cristiano avesse giocato male e Morata bene avrei assolutamente tolto Cristiano. Però a pari condizioni scelgo sempre il portoghese

[Sogno 4147]

6 minuti fa, Straw Hat ha scritto:

 

No io non sono d'accordo

Classe sempre sopra alla forza per me

Ieri Cristiano (nonostante una partita di M***A) ha:

- messo Morata davanti la porta  con successivo miracolo di Gollini (credo sia stato in quell'azione che Ronaldo è entrato in area come un coltello nel burro)

- Fatto un ottimo tiro da fuori dove ne ha mandati al bar 3 con un gioco di gambe (tiro da fuori che purtroppo non è sceso)

Aggiungerei il movimento sul bellissimo gol di Chiesa a creargli lo spazio.