Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[Federico_Munerati 4367]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il discorso è lungo, e non ho esattamente la voglia di cimentarmi in una discussione che non porterà a niente. 

Chi voleva capire quello che voglio dire, l'ha capito e non ha bisogno dello spiegone. 

A te sta bene questo modo di porsi, amen. 

 

Non ci siamo capiti: a me non interessa il modo di porsi di Ronaldo o di chicchessia, a me dà fastidio la retorica moralistica su Ronaldo e i cd. "ricchi", questa malcelata "superiorità morale" di cui si fregia il popolo nei confronti di una persona ricca e famosa che si fa una foto in piscina. Non capisco nemmeno per quale motivo debba essere trattato come un paria colui al quale questo modo di porsi sta bene: ma poi cosa ci sia di malsano nel farsi foto in piscina non si sa...anzi, si sa benissimo.

[Bradipo76 36497]

40 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Non ci siamo capiti: a me non interessa il modo di porsi di Ronaldo o di chicchessia, a me dà fastidio la retorica moralistica su Ronaldo e i cd. "ricchi", questa malcelata "superiorità morale" di cui si fregia il popolo nei confronti di una persona ricca e famosa che si fa una foto in piscina. Non capisco nemmeno per quale motivo debba essere trattato come un paria colui al quale questo modo di porsi sta bene: ma poi cosa ci sia di malsano nel farsi foto in piscina non si sa...anzi, si sa benissimo.

 

Non hai capito nulla di quello che ho scritto.

 

Il problema non è la ricchezza in quella foto, ma la superficialità mostrata in una situazione di condizione comune, tra lui e chi affronta un  problema enorme. 

Lui ha il virus e si mostra sorridente in piscina, altri hanno a che fare con il virus e devono fronteggiare malattia, problemi economici, paure ed ansie a breve e lungo termine per se stessi e per i propri cari. 

È un periodo difficile, e l'esibizionismo dovrebbe lasciare il posto ad un po' di pudore. Ha senso solo per chi riesce a percepirlo, ovviamente, e credo purtroppo che sia una cosa totalmente passata di moda. Quindi assistiamo a personaggi pubblici che fanno la loro quarantena in costume, dando l'impressione che sia quasi addirittura una vacanza, e non capiamo che è un problema. 

 

Modificato October 20, 2020 da Bradipo76

[Servillo23 5119]

Quindi se domani non è negativo salterà la gara contro il Barcellona  

[Bradipo76 36497]

13 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Lo stanno criticando in tanti, per via dello sfoggio/ostentazione di benessere economico. 

Ora, non per difenderlo a tutti i costi, ma a me sembra solo una foto volta al far vedere che lui sta bene ed è in piena forma.  

Poi, dato che economicamente effettivamente sta abbastanza bene, se la cava anche senza il reddito di cittadinanza diciamo, qualunque foto fatta a casa sua evidentemente avrebbe sempre un certo tono di ricchezza. Ma è più che altro uno stato di fatto. 

Se fai una foto a CR7 a casa sua, e allo stato dell'arte oggi solo là gliela puoi fare, volente o nolente il lusso viene fuori per forza di cose.

Se la fai in giardino sai benissimo che ha un parco tutto suo. Se la fai in casa c'è un arredamento con costi da paura. E via così.

Se per farsi la foto, va a farsi un giro sotto i ponti dei murazzi vestito da barbone, direbbero immediatamente che ha violato la quarantena, ecc.

E quindi non si deve più fare le foto secondo certi moralisti d'accatto.  

 

Tutto quello che vuoi craze, ma quella lì rimane una quarantena. 

 

È questa parola è importante, sottintende una marea di concetti significativi. 

 

Ronaldo, nella sua condizione documenta la sua quarantena con quella foto. 

 

Altri nel loro album hanno, a tema CoronaVirus, foto come queste:

 

 

 

Ronaldo si faccia la sua di quarantena come meglio crede, ma l'esibizione di come la fa denota superficialità e mancanza di empatia verso chi con il virus ha a che fare in modo serio. 

Modificato October 20, 2020 da Bradipo76

[Federico_Munerati 4367]

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non hai capito nulla di quello che ho scritto.

 

Il problema non è la ricchezza in quella foto, ma la superficialità mostrata in una situazione di condizione comune, tra lui e chi affronta un  problema enorme. 

Lui ha il virus e si mostra sorridente in piscina, altri hanno a che fare con il virus e devono fronteggiare malattia, problemi economici, paure ed ansie a breve e lungo termine per se stessi e per i propri cari. 

È un periodo difficile, e l'esibizionismo dovrebbe lasciare il posto ad un po' di pudore. Ha senso solo per chi riesce a percepirlo, ovviamente, e credo purtroppo che sia una cosa totalmente passata di moda. Quindi assistiamo a personaggi pubblici che fanno la loro quarantena in costume, dando l'impressione che sia quasi addirittura una vacanza, e non capiamo che è un problema. 

 

C'è dell'ipocrisia di fondo in tutto ciò. Con questo criterio, dato che la fame continua ad ammazzare ogni giorno gente in tutto il mondo, allora dovremmo smettere di mangiare o quantomeno mangiare solo lo stretto necessario al sostentamento per pudore verso chi non ha il pane. O dovremmo smettere di concederci vacanze, piccoli svaghi, dato che tanta gente è in ristrettezze economiche...

 

Capisci da solo che di questo passo il mondo muore in una enorme bolla di ipocrisia. Ronaldo può permettersi una quarantena nel lusso e allora siamo autorizzati a massacrarlo, dimentichi del fatto che quel lusso lui lo vive tutti i giorni: in quel caso allora non è disdicevole, mentre se è positivo al virus lo diventa immantinente.

 

La verità è che tutta questa vicenda ha portato a galla una serie di ipocrisie per cui situazioni "eccezionali" in tempi "normali" sono socialmente accettabili e accettate mentre in tempo di pandemia diventano socialmente inaccettabili: ma dove sta scritto? Bisognerebbe smettere di dividere le persone in "buone" e "cattive" e le azioni in "socialmente accettabili" e non sulla base del loro comportamento di fronte a questa pandemia: come vediamo, questa pandemia non fa distinzioni e non esiste (quantomeno, non dovrebbe esistere) un codice assoluto etico-morale delle personali reazioni di fronte a questa vicenda. A te può dare fastidio, benissimo: ad altri no ma non per questo devono vedersi appioppata la lettera scarlatta e subire la reprimenda morale circa la mancata sensibilità, così come Ronaldo ha tutto il diritto di esprimere se stesso come ritiene più opportuno, nel rispetto delle leggi: perchè sennò altrimenti il passo successivo è stilare il codice di cui sopra e istituire una psico-polizia per farlo rispettare. Non una bella prospettiva, diciamo.

[Federico_Munerati 4367]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tutto quello che vuoi craze, ma quella lì rimane una quarantena. 

 

È questa parola è importante. 

 

Ronaldo, nella sua condizione documenta la sua quarantena con quella foto. 

 

Altri nel loro album hanno, a tema CoronaVirus, foto come queste:

 

 

 

Ronaldo si faccia la sua di quarantena come meglio crede, ma l'esibizione di come la fa denota superficialità e mancanza di empatia verso chi con il virus ha a che fare in modo serio. 

 

 

Se mettessi le foto dei bimbi del Centrafrica, smetteresti di mangiare? Sta roba, onestamente, è solo retorica. E di pessimo gusto. Perchè ingenerare sensi di colpa in una persona che, di colpe, non ne ha nè ne deve avere, non è edificante.

[Bradipo76 36497]

Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

C'è dell'ipocrisia di fondo in tutto ciò. Con questo criterio, dato che la fame continua ad ammazzare ogni giorno gente in tutto il mondo, allora dovremmo smettere di mangiare o quantomeno mangiare solo lo stretto necessario al sostentamento per pudore verso chi non ha il pane. O dovremmo smettere di concederci vacanze, piccoli svaghi, dato che tanta gente è in ristrettezze economiche...

 

Capisci da solo che di questo passo il mondo muore in una enorme bolla di ipocrisia. Ronaldo può permettersi una quarantena nel lusso e allora siamo autorizzati a massacrarlo, dimentichi del fatto che quel lusso lui lo vive tutti i giorni: in quel caso allora non è disdicevole, mentre se è positivo al virus lo diventa immantinente.

 

La verità è che tutta questa vicenda ha portato a galla una serie di ipocrisie per cui situazioni "eccezionali" in tempi "normali" sono socialmente accettabili e accettate mentre in tempo di pandemia diventano socialmente inaccettabili: ma dove sta scritto? Bisognerebbe smettere di dividere le persone in "buone" e "cattive" e le azioni in "socialmente accettabili" e non sulla base del loro comportamento di fronte a questa pandemia: come vediamo, questa pandemia non fa distinzioni e non esiste (quantomeno, non dovrebbe esistere) un codice assoluto etico-morale delle personali reazioni di fronte a questa vicenda. A te può dare fastidio, benissimo: ad altri no ma non per questo devono vedersi appioppata la lettera scarlatta e subire la reprimenda morale circa la mancata sensibilità, così come Ronaldo ha tutto il diritto di esprimere se stesso come ritiene più opportuno, nel rispetto delle leggi: perchè sennò altrimenti il passo successivo è stilare il codice di cui sopra e istituire una psico-polizia per farlo rispettare. Non una bella prospettiva, diciamo.

 

Non c'è bisogno di scomodare i massimi sistemi.

A ronaldo non si sta (anzi, non sto) chiedendo di non mangiare. Si sta chiedendo di non postare una foto che mostri che per lui la quarantena è una settimana in piscina. 

 

Un po' di compostezza, non mi pare un grosso sacrificio. 

[Federico_Munerati 4367]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Non c'è bisogno di scomodare i massimi sistemi.

A ronaldo non si sta (anzi, non sto) chiedendo di non mangiare. Si sta chiedendo di non postare una foto che mostri che per lui la quarantena è una settimana in piscina. 

 

Un po' di compostezza, non mi pare un grosso sacrificio. 

Ma chi lo dice? Dove sta scritto? È una persona ricca che può permettersi una quarantena agevole, perchè deve essere condannato?

 

Come dicevo, in tempi "normali", se postasse una foto mentre sta mangiando cibi pregiati nel ristorante più costoso del mondo, non farebbe scandalo, nessuno penserebbe alla fame nel mondo: però se ti fai vedere sorridente in quarantena, allora sei Hitler. Veramente, è un corto circuito abbastanza palese però può essere che sono io "l'alieno" e mi stia sbagliando.

 

 

[Bradipo76 36497]

5 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Se mettessi le foto dei bimbi del Centrafrica, smetteresti di mangiare? Sta roba, onestamente, è solo retorica. E di pessimo gusto. Perchè ingenerare sensi di colpa in una persona che, di colpe, non ne ha nè ne deve avere, non è edificante.

 

Personalmente nel mio piccolo il mio lo faccio per quanto riguarda il dare valore a certe cose. 

 

E se avessi un seguito di decine di milioni di persone, una risonanza tale per cui quello che faccio diventa roba da prima pagina, cercherei di farlo ancor di più. 

Sono abbastanza sicuro che una foto del genere non l'avrei mai messa. 

[TheBeast83 1997]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Ma chi lo dice? Dove sta scritto? È una persona ricca che può permettersi una quarantena agevole, perchè deve essere condannato?

 

Come dicevo, in tempi "normali", se postasse una foto mentre sta mangiando cibi pregiati nel ristorante più costoso del mondo, non farebbe scandalo, nessuno penserebbe alla fame nel mondo: però se ti fai vedere sorridente in quarantena, allora sei Hitler. Veramente, è un corto circuito abbastanza palese però può essere che sono io "l'alieno" e mi stia sbagliando.

 

 

totalmente d'accordo con te.. tutto il resto è ipocrisia e pensieri inesistenti.. è vero che molte persone purtroppo hanno perso la vita a causa del coronaviurs, ma non ha nulla a che vedere con un asintomatico che posta una foto come altre 100000 postate prima e dopo il virus... 

[CRAZEOLOGY 4757]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tutto quello che vuoi craze, ma quella lì rimane una quarantena.

Ronaldo, nella sua condizione documenta la sua quarantena con quella foto. 

 

Altri nel loro album hanno, a tema CoronaVirus, foto come queste:

 

Per me Ronaldo in quella foto fa solo vedere che sta bene e che sta continuando a fare vita da atleta. 

E vale per chiunque abbia vissuto la malattia in modo asintomatico. Chi si fa la foto sul divano, chi si fa la foto mentre cucina, e via così.

Poi che ci siano persone che invece hanno vissuto momenti brutti non c'è dubbio.

Sono il primo io a fregarmene dei social, infatti la foto l'ho vista citata in tv.  Ma non può diventare una mancanza di rispetto il fatto che lui stia bene, e che continui a fare una vita proiettata sul suo lavoro. La quarantena la fa nella sua vita, nel suo status, non può mica farla a casa mia.  

Senza contare che è il primo calciatore ad aver superato, da quando è nel professionismo, il miliardo di euro. E questo perché gioca da anni e anni ed è abituato ad un regime di vita altissimo. Quindi credo che al lato etico di una foto non ci pensi manco lontanamente, perché per lui la povertà (che ha vissuto tra l'altro) è un ricordo lontanissimo. Quello nel caso, sempre che abbia un vero senso, è un istinto che ha perso da tempo immemorabile. 

E mi sembra anche che non sia una sua abitudine costante quella di ostentare ricchezza. Spesso nella sua vita quotidiana fa foto o filmati anche in condizioni di assoluta normalità. Ci sono certamente foto o filmati con macchinoni e orologio da 1.5 milioni di euro al polso, ma ce ne sono tantissime altre con pantaloncini e maglietta, coi figli al seguito, insomma, come un comune.......

Cristiano.  

Se stesse male ovviamente farebbe le foto dall'ospedale o che ne so. 

Con questa prospettiva severa, allora non si dovrebbe più vivere col sorriso solo perché mentre ridi da qualche altra parte qualcuno muore e la famiglia piange. 

Purtroppo la vita per molti continua, e ognuno di noi ha il dovere di farsene una ragione, anche se la morte di qualcuno è sempre ingiusta in termini generali. 

Il mondo gira ancora lo stesso, anche se qualcuno purtroppo è stato costretto a scendere. 

Durante il lockdown mentre a Bergamo le bare venivano portate via  dai militari, c'era tantissima gente che si scambiava ricette via web, chi cantava dai balconi, chi guardava le serie tv chiuso in casa, chi litigava con la moglie, ecc. 

E' la vita. Ognuno ha la sua. Bella o di cacca a seconda dei casi. 

 

[Federico_Munerati 4367]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Personalmente nel mio piccolo il mio lo faccio per quanto riguarda il dare valore a certe cose. 

 

E se avessi un seguito di decine di milioni di persone, una risonanza tale per cui quello che faccio diventa roba da prima pagina, cercherei di farlo ancor di più. 

Sono abbastanza sicuro che una foto del genere non l'avrei mai messa. 

Sono sicuro che tanti di noi nel loro piccolo fanno tante cose significative ma questo non significa solo fare la beneficienza ma anche vivere una vita dignitosa e onesta, che non porterà vantaggi diretti agli altri ma di sicuro contribuisce a migliorare le cose, anche in maniera indiretta. Io non credo che a Ronaldo debba essere precluso il mostrarsi come meglio crede se questo non viola leggi e norme. E non credo che quella foto sia uno schiaffo alle sofferenze. Altrimenti, cosa dovremmo dire della Pellegrini, una donna adulta, campionessa olimpica, anche lei bella, ricca e famosa, che piange (sui social, of course) per una febbre a 37.5 quando c'è gente che è malata e soffre sul serio, di qualunque malattia si tratti? Non è anche quello uno schiaffo alle sofferenze?

[TheBeast83 1997]

4 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Per me Ronaldo in quella foto fa solo vedere che sta bene e che sta continuando a fare vita da atleta. 

E vale per chiunque abbia vissuto la malattia in modo asintomatico. Chi si fa la foto sul divano, chi si fa la foto mentre cucina, e via così.

Poi che ci siano persone che invece hanno vissuto momenti brutti non c'è dubbio.

Sono il primo io a fregarmene dei social, infatti la foto l'ho vista citata in tv.  Ma non può diventare una mancanza di rispetto il fatto che lui stia bene, e che continui a fare una vita proiettata sul suo lavoro. La quarantena la fa nella sua vita, nel suo status, non può mica farla a casa mia.  

Senza contare che è il primo calciatore ad aver superato, da quando è nel professionismo, il miliardo di euro. E questo perché gioca da anni e anni ed è abituato ad un regime di vita altissimo. Quindi credo che al lato etico di una foto non ci pensi manco lontanamente, perché per lui la povertà (che ha vissuto tra l'altro) è un ricordo lontanissimo. Quello nel caso, sempre che abbia un vero senso, è un istinto che ha perso da tempo immemorabile. 

E mi sembra anche che non sia una sua abitudine costante quella di ostentare ricchezza. Spesso nella sua vita quotidiana fa foto o filmati anche in condizioni di assoluta normalità. Ci sono certamente foto o filmati con macchinoni e orologio da 1.5 milioni di euro al polso, ma ce ne sono tantissime altre con pantaloncini e maglietta, coi figli al seguito, insomma, come un comune.......

Cristiano.  

Se stesse male ovviamente farebbe le foto dall'ospedale o che ne so. 

Con questa prospettiva severa, allora non si dovrebbe più vivere col sorriso solo perché mentre ridi da qualche altra parte qualcuno muore e la famiglia piange. 

Purtroppo la vita per molti continua, e ognuno di noi ha il dovere di farsene una ragione, anche se la morte di qualcuno è sempre ingiusta in termini generali. 

Il mondo gira ancora lo stesso, anche se qualcuno purtroppo è stato costretto a scendere. 

Durante il lockdown mentre a Bergamo le bare venivano portate via  dai militari, c'era tantissima gente che si scambiava ricette via web, chi cantava dai balconi, chi guardava le serie tv chiuso in casa, chi litigava con la moglie, ecc. 

E' la vita. Ognuno ha la sua. Bella o di cacca a seconda dei casi. 

 

trovo, anzi, che ci sia un retropensiero (passatemi il termine) strano e negativo nel voler vedere sbagliata questa foto.. una forzatura davvero enorme. Io, Ronaldo, non dovrei postare una foto, perchè siccome ho il coroavirus, nonostate io stia bene e sia asintomatico, devo pensare al fatto che altre persone invece siano morte... ma che ragionamento è?? veramente pessimo

[Bradipo76 36497]

9 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Per me Ronaldo in quella foto fa solo vedere che sta bene e che sta continuando a fare vita da atleta. 

E vale per chiunque abbia vissuto la malattia in modo asintomatico. Chi si fa la foto sul divano, chi si fa la foto mentre cucina, e via così.

Poi che ci siano persone che invece hanno vissuto momenti brutti non c'è dubbio.

Sono il primo io a fregarmene dei social, infatti la foto l'ho vista citata in tv.  Ma non può diventare una mancanza di rispetto il fatto che lui stia bene, e che continui a fare una vita proiettata sul suo lavoro. La quarantena la fa nella sua vita, nel suo status, non può mica farla a casa mia.  

Senza contare che è il primo calciatore ad aver superato, da quando è nel professionismo, il miliardo di euro. E questo perché gioca da anni e anni ed è abituato ad un regime di vita altissimo. Quindi credo che al lato etico di una foto non ci pensi manco lontanamente, perché per lui la povertà (che ha vissuto tra l'altro) è un ricordo lontanissimo. Quello nel caso, sempre che abbia un vero senso, è un istinto che ha perso da tempo immemorabile. 

E mi sembra anche che non sia una sua abitudine costante quella di ostentare ricchezza. Spesso nella sua vita quotidiana fa foto o filmati anche in condizioni di assoluta normalità. Ci sono certamente foto o filmati con macchinoni e orologio da 1.5 milioni di euro al polso, ma ce ne sono tantissime altre con pantaloncini e maglietta, coi figli al seguito, insomma, come un comune.......

Cristiano.  

Se stesse male ovviamente farebbe le foto dall'ospedale o che ne so. 

Con questa prospettiva severa, allora non si dovrebbe più vivere col sorriso solo perché mentre ridi da qualche altra parte qualcuno muore e la famiglia piange. 

Purtroppo la vita per molti continua, e ognuno di noi ha il dovere di farsene una ragione, anche se la morte di qualcuno è sempre ingiusta in termini generali. 

Il mondo gira ancora lo stesso, anche se qualcuno purtroppo è stato costretto a scendere. 

Durante il lockdown mentre a Bergamo le bare venivano portate via  dai militari, c'era tantissima gente che si scambiava ricette via web, chi cantava dai balconi, chi guardava le serie tv chiuso in casa, chi litigava con la moglie, ecc. 

E' la vita. Ognuno ha la sua. Bella o di cacca a seconda dei casi. 

 

 

Ronaldo non è "uno dei tanti" che si scambiano le ricette su web, ma è un simbolo esposto verso decine di milioni di persone. Quello che lo rende ricco gli comporta anche una responsabilita.

 

Infatti, come mi pare tu stesso hai fatto notare, la foto che hai postato è che giudichi innocente ha generato malumori. E solo una parte di questi malumori proviene da idioti, invidiosi e stronxi. Parte è ben riposto.

Modificato October 20, 2020 da Bradipo76

[TheBeast83 1997]

12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Personalmente nel mio piccolo il mio lo faccio per quanto riguarda il dare valore a certe cose. 

 

E se avessi un seguito di decine di milioni di persone, una risonanza tale per cui quello che faccio diventa roba da prima pagina, cercherei di farlo ancor di più. 

Sono abbastanza sicuro che una foto del genere non l'avrei mai messa. 

ma perdonami, quindi cosa avrebbe dovuto fare? Non fare nessuna foto fino a quando non ritorni negativo, o fingere una foto più "rispettosa"?

[Bradipo76 36497]

7 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

ma perdonami, quindi cosa avrebbe dovuto fare? Non fare nessuna foto fino a quando non ritorni negativo, o fingere una foto più "rispettosa"?

 

Postare in questo periodo foto diverse. Sì, perché no, è così impossibile evitare di postare una foto come quella per questo periodo? 

 

Postare la foto della sua famiglia con sotto la frase sto bene, vvi voglio abbracciare al più presto, invece della piscina?

 

Ma forse sarà retorico ed ipocrita fare ragionamenti di questo tipo. 

 

 

Modificato October 21, 2020 da Bradipo76

[Bradipo76 36497]

14 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Sono sicuro che tanti di noi nel loro piccolo fanno tante cose significative ma questo non significa solo fare la beneficienza ma anche vivere una vita dignitosa e onesta, che non porterà vantaggi diretti agli altri ma di sicuro contribuisce a migliorare le cose, anche in maniera indiretta. Io non credo che a Ronaldo debba essere precluso il mostrarsi come meglio crede se questo non viola leggi e norme. E non credo che quella foto sia uno schiaffo alle sofferenze. Altrimenti, cosa dovremmo dire della Pellegrini, una donna adulta, campionessa olimpica, anche lei bella, ricca e famosa, che piange (sui social, of course) per una febbre a 37.5 quando c'è gente che è malata e soffre sul serio, di qualunque malattia si tratti? Non è anche quello uno schiaffo alle sofferenze?

 

Perché, la pellegrini non ha diritto di postare quello che vuole? 

Neanche lei viola norme e leggi piangendo su Facebook. 

[CRAZEOLOGY 4757]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ronaldo non è "uno dei tanti" che si scambiano le ricette su web, ma è un simbolo esposto verso decine di milioni di persone. Quello che lo rende ricco gli comporta anche una responsabilita.

 

Infatti, come mi pare tu stesso hai fatto notare, la foto che hai postato è che giudichi innocente ha generato malumori. E solo una parte di questi malumori proviene da idioti, invidiosi e stronxi. Parte è ben riposto.

 

Epperò se faceva la foto sul divano, avremmo potuto dire che lui se ne sta stravaccato sul divano mentre c'è gente che muore. 

Se la faceva dal suo garage avremmo detto che se la spassava coi suoi macchinoni mentre c'è gente che muore. 

Se la faceva dal suo giardino avremmo detto che è facile fare la quarantena chiuso in casa quando la casa è un castello con tanto di parco privato, mente fuori c'è gente che muore. 

Eh ma alla fine della fiera quello che secondo me ha dato fastidio a tutti, è che lui ha la piscina in casa, mica il fatto che si è fatto una foto con un fisico statuario e col sorriso. Ma questa per me è invidia, e non ha nulla a che fare con la questione covid. 

[TheBeast83 1997]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Postare in questo periodo foto diverse. Sì, perché no, è così impossibile evitare di postare una foto come quella per questo periodo? 

 

Postare la foto della sua famiglia con sotto la frase sto bene, vvi voglio abbracciare al più presto, invece della piscina?

 

Ma forse sarà retorico ed ipocrita fare ragionamenti di questo tipo. 

 

 

onestamente si per me.

 

Ti ripeto, in questo ragionamento trovo un retropensiero, sottopensiero, hahaha non so come chiamarlo, ma credo hai capito, che mi spaventa e mi fa sentire a disagio.. 

 

Cioè: 

"io ho il virus, sono una persona molto seguita, invece di postare ciò che voglio, cioè una foto di me in piscina per far vedere che sto bene e in pratica mi alleno, devo evitare (quindi forzarmi a non fare una cosa spontanea fatta mille mille e mille volte) e magari postare una foto programmata con un messaggio annesso.."

 

 trovo orribile solo il pensiero

[TheBeast83 1997]

7 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Epperò se faceva la foto sul divano, avremmo potuto dire che lui se ne sta stravaccato sul divano mentre c'è gente che muore. 

Se la faceva dal suo garage avremmo detto che se la spassava coi suoi macchinoni mentre c'è gente che muore. 

Se la faceva dal suo giardino avremmo detto che è facile fare la quarantena chiuso in casa quando la casa è un castello con tanto di parco privato, mente fuori c'è gente che muore. 

Eh ma alla fine della fiera quello che secondo me ha dato fastidio a tutti, è che lui ha la piscina in casa, mica il fatto che si è fatto una foto con un fisico statuario e col sorriso. Ma questa per me è invidia, e non ha nulla a che fare con la questione covid. 

se avesse postato una foto con una felpa da due soldi e i sandali ai piedi, scrivendo che il suo pensiero va a chi soffre veramente gli avrebbero dato del falso (giustamente aggiungo)

[Bradipo76 36497]

56 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Eh ma alla fine della fiera quello che secondo me ha dato fastidio a tutti, è che lui ha la piscina in casa, mica il fatto che si è fatto una foto con un fisico statuario e col sorriso. Ma questa per me è invidia, e non ha nulla a che fare con la questione covid. 

 

A chi ha dato fastidio per questo non lo so. A me di certo non ha dato fastidio per questo.

 

E probabilmente non sono il solo*. Non credo che tutte le foto di ronaldo, nel tempo, suscitino questa reazione. C'è una correlazione tra foto, situazione e reazione. 

 

* tra l'altro, mi ci sono messo in mezzo ma in realtà dovrei essere l'ultimo degli esseri umani a farlo. Non seguo nessun calciatore nei social, ed in generale nessuna "vita esposta" di nessun personaggio pubblico. Robe che reputo utili o anche solo interessanti come il vuoto spinto 

Infatti avrei dovuto esordire nella discussione su quella foto con un 'altra frase: "ma che cazz mi rappresenta una foto di ronaldo in posa davanti ad una piscina? " 

Modificato October 21, 2020 da Bradipo76

[Bradipo76 36497]

20 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

onestamente si per me.

 

Ti ripeto, in questo ragionamento trovo un retropensiero, sottopensiero, hahaha non so come chiamarlo, ma credo hai capito, che mi spaventa e mi fa sentire a disagio.. 

 

Cioè: 

"io ho il virus, sono una persona molto seguita, invece di postare ciò che voglio, cioè una foto di me in piscina per far vedere che sto bene e in pratica mi alleno, devo evitare (quindi forzarmi a non fare una cosa spontanea fatta mille mille e mille volte) e magari postare una foto programmata con un messaggio annesso.."

 

 trovo orribile solo il pensiero

 

Se è" programmata" è peggio della foto in piscina. 

 

La questione in realtà non è cosa calcoli, ma se una cosa la senti o non la senti. Ed in generale, questi nostri "eroi moderni", sentono poco e un cazz. 

 

E permettimi di avere una simpatia maggiore verso chi certe cose le sente rispetto a chi non le sente. 

 

Un aneddoto che mi ha fatto innamorare di Scirea era quello di lui che si sentiva a disagio a mostrarsi con i postumi della festa scudetto a degli operai che attendevano un tram di notte. Oggi probabilmente se ne riderebbe. 

 

La buonanima di Scirea non avrebbe messo quella foto su Facebook, e non per fare un esercizio di ipocrisia. 

 

 

Modificato October 21, 2020 da Bradipo76

[Marcello1975 6085]

Per me è solo ipocrisia bella e buona 

Siccome ,e purtroppo,  tante persone sono venute a mancare e tante stanno combattendo questo virus e famiglie stanno soffrendo, una persona non può documentare la sua situazione attuale perché sarebbe mancanza di tatto ed è etichettato superficiale?

 

 

Ma che ragionamento è!!!!!

Inquietante e denota pure un' arroganza morale che a me personalmente non piace per nulla 

 

Quindi uno che sì è sposato non si deve sentire libero di manifestare la sua gioia in questo periodo ?

 

Quindi una persona  che ha sconfitto il virus , combattendo e soffrendo , o i suoi cari  non dovrebbero essere liberi di manifestare la loro contentezza per aver sconfitto il virus ?

 

 

 

 

Modificato October 21, 2020 da Marcello1975

[Bradipo76 36497]

Comunque lasciatemelo dire, trovo sconcertante che il desiderio di voler vedere applicati nel vivere comune alcuni "principi di riguardo" verso il prossimo puzzi automaticamente di ipocrisia. 

Brutto segno che passi per innaturale. 

[Bradipo76 36497]

13 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Per me è solo ipocrisia bella e buona 

Siccome ,e purtroppo,  tante persone sono venute a mancare e tante stanno combattendo questo virus e famiglie stanno soffrendo, una persona non può documentare la sua situazione attuale perché sarebbe mancanza di tatto ed è etichettato superficiale?

 

 

Ma che ragionamento è!!!!!

Inquietante e denota pure un' arroganza morale che a me personalmente non piace per nulla 

 

Quindi uno che sì è sposato non si deve sentire libero di manifestare la sua gioia in questo periodo ?

 

Quindi una persona  che ha sconfitto il virus , combattendo e soffrendo , o i suoi cari  non dovrebbero essere liberi di manifestare la loro contentezza per aver sconfitto il virus ?

 

 

 

 

 

I ragionamenti fatti si applicano poco ai cristiani normali. 

Se io posto una mia foto in piscina di oggi non provoco nessuna irritazione. Anzi, non mi si incula proprio nessuno 

 

Modificato October 21, 2020 da Bradipo76