Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[krurnal 274]

4 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Non fare come Cacafora, informati prima di parlare

Informarmi tu , che mi sembri predisposto 

[LoganFive 593]

14 minuti fa, alexmitico ha scritto:

 

 

Spadafora ha dichiarato che Ronaldo in Italia ha violato il protocollo?
"Deve chiamare il ministero della Salute e degli Interni e farsi spiegare cos'ha violato. Io per la Juventus applico il protocollo federale. Io sono un dirigente sportivo e mi curo di quello".

 

Queste le dichiarazioni di Andrea Agnelli su Ronaldo/Spadafora.

Questa in gergo tecnico si definisce: badilata nei denti... Ancora risuona lo SDENG!  

[anastasi48 1945]

1 minuto fa, krurnal ha scritto:

Informarmi tu , che mi sembri predisposto 

No. non ho tempo da perdere.

[LoganFive 593]

14 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Sentito con le mie orecchie, dichiarazioni riportate da Radio Sportiva. ma indovina chi gli ha chiesto se la Ronaldo avesse violato le regole? Giovanni Minoli, uno che dice di essere tifoso della Juventus. Dice...Come Baudo, Linus ecc...

Imbarazzante il numero sempre crescente di esponenti dei media al soldo della società bianconera...

Vergogna!  

Modificato October 15, 2020 da Logan 5

[Cene 11284]

33 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Non fare come Cacafora, informati prima di parlare

Tecnicamente ha ragione...Ronaldo e tutti gli altri che hanno risposto alla convocazione in nazionale durante l'isolamento hanno violato il protocollo. Infatti Rabiot è andato in nazionale dopo aver terminato i 5 giorni di isolamento 

[SMILEY 1003]

Ora Cristiano Ronaldo vorrà sapere  da Giovanni Minoli se Craxi ha violato il protocollo quando è scappato in Tunisia. 

[SICILIANO 4683]

 

[CR7_was_my_god 1581]

[Greta Tuborg 31620]

Cristiano Ronaldo : "Cucazz'e' stu Spadafora ?"

[Gelone 13919]

11 ore fa, JjOkocha ha scritto:

Menomale che è comunitario sennò hai voglia a passare l esame 

 

 

 

ti aspecto...ma puttanah maiala....

 

e anche la sua pronuncia inglese diciamo che è abbastanza discutibile, nel video che c'è al museum fa degli errori di pronuncia...

te adoro Kristian estou te zoando!

[Gelone 13919]

chissà dove sarà mai nato Spadafora...

Modificato October 15, 2020 da Gelone

[Servillo23 5140]

Paradossalmente - Barcellona a parte - è successo in un buon momento. 

Nel senso che lui non si trovava con la squadra e salterà partite abbordabili in un periodo non caldissimo. 

[Cene 11284]

43 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

Paradossalmente - Barcellona a parte - è successo in un buon momento. 

Nel senso che lui non si trovava con la squadra e salterà partite abbordabili in un periodo non caldissimo. 

Da un lato viene un po' da dire via il dente e via il dolore...lo prende adesso e sei sicuro di non aver brutte sorprese quando ci saranno partite più decisive 

[Mr.Simpatia11 2319]

5 ore fa, Gelone ha scritto:

chissà dove sarà mai nato Spadafora...

Un attimo, ti sei perso il tweet post-coppa Italia del Ministro dello sport?

[mik.mac 3758]

vabbè raga.

 

Spadafora è quello che è. e stendiamo un velo pietoso.

 

però che diamine, è ovvio che SE, e ribadisco SE, Cristiano Ronaldo ha violato il protocollo lo ha fatto quando è andato in nazionale, non certo quando è rientrato.

 

e si riferisce a quello. anche perchè chiellini e bonucci hanno aspettato l'ultimo tampone prima di raggiungere la nazionale mentre lui e qualcun altro no.

 

ribadisco...non sto dicendo che lo abbia violato. ci credo poco.. ma trovo inutile postare le autorizzazioni ASL al rientro quando chiaramente si riferisce alla rottura della bolla su.

 

cioè il ministroi fa una brutta figura ma anche chi posta il rientro non è che brilli per arguzia.

Modificato October 16, 2020 da mik.mac

[baggioforever 773]

a me che quel poveraccio di Spadafora dica che Ronaldo ha violato il protocollo, può pure stare bene, salvo eventuali smentite. Ma allora perchè non dice lo stesso dei giocatori del Napoli, oppure di De Lamentis quando, consapevole di essere positivo, andò alla riunione e senza precauzioni di niente?

[Bianconero dentro 5738]

4 minuti fa, mik.mac ha scritto:

vabbè raga.

 

Spadafora è quello che è. e stendiamo un velo pietoso.

 

però che diamine, è ovvio che SE, e ribadisco SE, Cristiano Ronaldo ha violato il protocollo lo ha fatto quando è andato in nazionale, non certo quando è rientrato.

 

e si riferisce a quello. anche perchè chiellini e bonucci hanno aspettato l'ultimo tampone prima di raggiungere la nazionale mentre lui e qualcun altro no.

 

ribadisco...non sto dicendo che lo abbia violato. ci credo poco.. ma trovo inutile postare le autorizzazioni ASL al rientro quando chiaramente si riferisce alla rottura della bolla su.

 

cioè il ministroi fa una brutta figura ma anche chi posta il rientro non è che brilli per arguzia.

 

9 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Da 43:40 in poi la versione di Agnelli

 

 

 

[mik.mac 3758]

15 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

 

 

 

si però non va solo postato. va compreso.

 

"siccome non abbiamo più partite abbiam detto: chi vuole proseguire l'isolamento fiduciario a casa può farlo perchè non abbiamo esigenze, anche perchè in concomitanza con le nazionali ci sono sempre dei giorni liberi. chi vuole restare sta. chi vuole andare a casa (A PROSEGUIRE L^ISOLAMENTO) vada. dopo di che sono liberi cittadini, e scelgono di fare quello che meglio credono"

 

cosa vuol dire? che la bolla JUVENTUS ha funzionato, in effetti. quando vanno a casa poi sono liberi cittadini e la responsabilità è la loro, non della società.

 

ed infatti ci sono stati giocatori che hanno aspettato l'esito del tampone (bonucci chiellini), altri invece hanno lasciato l'italia prima dell'esito. e questo non si può fare.

 

ma siccome le regolamentazioni sono tante sicuramente la convocazione vale come autorizzazione, c'è da capirlo.

 

ma giusto per capirci: rabiot raggiunto il ritiro ha continuato 5 giorni di isolamento e non ha giocato la prima.

 

io non credo che Ronaldo abbia violato alcun che, ma che ci siano dubbi lo trovo lecito, e di certo postare l'articolo in cui cita l'autorizzazione al rientro, che è un altra roba, non rileva niente.

Modificato October 16, 2020 da mik.mac

[Bianconero dentro 5738]

12 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

si però non va solo postato. va compreso.

 

"siccome non abbiamo più partite abbiam detto: chi vuole proseguire l'isolamento fiduciario a casa può farlo perchè non abbiamo esigenze, anche perchè in concomitanza con le nazionali ci sono sempre dei giorni liberi. chi vuole restare sta. chi vuole andare a casa (A PROSEGUIRE L^ISOLAMENTO) vada. dopo di che sono liberi cittadini, e scelgono di fare quello che meglio credono"

 

cosa vuol dire? che la bolla JUVENTUS ha funzionato, in effetti. quando vanno a casa poi sono liberi cittadini e la responsabilità è la loro, non della società.

 

ed infatti ci sono stati giocatori che hanno aspettato l'esito del tampone (bonucci chiellini), altri invece hanno lasciato l'italia prima dell'esito. e questo non si può fare.

 

ma siccome le regolamentazioni sono tante sicuramente la convocazione vale come autorizzazione, c'è da capirlo.

 

ma giusto per capirci: rabiot raggiunto il ritiro ha continuato 5 giorni di isolamento e non ha giocato la prima.

 

io non credo che Ronaldo abbia violato alcun che, ma che ci siano dubbi lo trovo lecito, e di certo postare l'articolo in cui cita l'autorizzazione al rientro, che è un altra roba, non rileva niente.

Ma io il video l'ho postato proprio perchè non credo ci sia molto da comprendere: la Juve ha agito correttamente nel suo ambito, cioè quello sportivo. Di conseguenza Ronaldo dal punto di vista sportivo è a posto.

Dal punto di vista della legge ordinaria, se Ronaldo ha fatto un'infrazione sono c***i suoi, come giustamente dice Agnelli che non può rispondere del fatto che un suo atleta vìoli i limiti di velocità nella sua vita privata.

Se ha sbagliato pagherà, probabilmente una multa salata. Ma anche sta cosa la si sapeva da giorni.

Modificato October 16, 2020 da Bianconero dentro

[Capitano Ricard 759]

8 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

si però non va solo postato. va compreso.

 

"siccome non abbiamo più partite abbiam detto: chi vuole proseguire l'isolamento fiduciario a casa può farlo perchè non abbiamo esigenze, anche perchè in concomitanza con le nazionali ci sono sempre dei giorni liberi. chi vuole restare sta. chi vuole andare a casa (A PROSEGUIRE L^ISOLAMENTO) vada. dopo di che sono liberi cittadini, e scelgono di fare quello che meglio credono"

 

cosa vuol dire? che la bolla JUVENTUS ha funzionato, in effetti. quando vanno a casa poi sono liberi cittadini e la responsabilità è la loro, non della società.

 

ed infatti ci sono stati giocatori che hanno aspettato l'esito del tampone (bonucci chiellini), altri invece hanno lasciato l'italia prima dell'esito. e questo non si può fare.

 

ma siccome le regolamentazioni sono tante sicuramente la convocazione vale come autorizzazione, c'è da capirlo.

 

ma giusto per capirci: rabiot raggiunto il ritiro ha continuato 5 giorni di isolamento e non ha giocato la prima.

 

io non credo che Ronaldo abbia violato alcun che, ma che ci siano dubbi lo trovo lecito, e di certo postare l'articolo in cui cita l'autorizzazione al rientro, che è un altra roba, non rileva niente.

Il tuo ragionamento non fa una piega, solo non si capisce perchè un ministro debba tirare fuori questo caso specifico, facendo nomi e cognomi, quando non c'è nessuna attinenza con la discussione che infiamma il paese (sic  ).

Sembra la giustificazione di un tifoso qualunque che cerca di giustificare il papocchio fatto dalla sua squadra con il classico "e allora la Juve??" da strapazzo. SEMBRA......

Tipo il c****to portoghese che per contestare il 3-0 a tavolino ci butta in mezzo i "38" esposti allo Stadium.....

[Capitano Ricard 759]

2 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma io il video l'ho postato proprio perchè non credo ci sia molto da comprendere: la Juve ha agito correttamente nel suo ambito, cioè quello sportivo. Di conseguenza Ronaldo dal punto di vista sportivo è a posto.

Dal punto di vista della legge ordinaria, se Ronaldo ha fatto un'infrazione sono c***i suoi, come giustamente dice Agnelli che non può rispondere del fatto che un suo atleta vìoli i limiti di velocità nella sua vita privata.

Se ha sbagliato pagherà, probabilmente una multa salata. Ma anche sta cosa la si sapeva da giorni.

Modificato October 16, 2020 da Capitano Ricard

[mik.mac 3758]

13 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma io il video l'ho postato proprio perchè non credo ci sia molto da comprendere: la Juve ha agito correttamente nel suo ambito, cioè quello sportivo. Di conseguenza Ronaldo dal punto di vista sportivo è a posto.

Dal punto di vista della legge ordinaria, se Ronaldo ha fatto un'infrazione sono c***i suoi, come giustamente dice Agnelli che non può rispondere del fatto che un suo atleta vìoli i limiti di velocità nella sua vita privata.

Se ha sbagliato pagherà, probabilmente una multa salata. Ma anche sta cosa la si sapeva da giorni.

 

si concordo.

 

di certo non avrà un impatto sportivo.

 

avevo frainteso, anzi sottointeso una roba sbagliata al tuo post. ti chiedo scusa

[mik.mac 3758]

14 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

Il tuo ragionamento non fa una piega, solo non si capisce perchè un ministro debba tirare fuori questo caso specifico, facendo nomi e cognomi, quando non c'è nessuna attinenza con la discussione che infiamma il paese (sic  ).

Sembra la giustificazione di un tifoso qualunque che cerca di giustificare il papocchio fatto dalla sua squadra con il classico "e allora la Juve??" da strapazzo. SEMBRA......

Tipo il c****to portoghese che per contestare il 3-0 a tavolino ci butta in mezzo i "38" esposti allo Stadium.....

 

ma sai...avrebbe potuto anche rispondere ad una domanda fatta. non saprei.

 

detto ciò spadafora è quello che è.

 

ma se in risposta a Spadafora il popolo juve posta l'autorizzazione del ritorno stiamo messi molto male anche noi a comprensione.

Modificato October 16, 2020 da mik.mac

[Bhauer 1690]

Corsera - Il ritorno è ok, l’andata no. Ronaldo rischia (con gli altri 6 juventini) una multa da 400 a 1000 euro !

A questa notizia, penso che Cristiano nei prossimi giorni non prenderà sonno !

[baggioforever 773]

7 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Corsera - Il ritorno è ok, l’andata no. Ronaldo rischia (con gli altri 6 juventini) una multa da 400 a 1000 euro !

A questa notizia, penso che Cristiano nei prossimi giorni non prenderà sonno !

Facciamo una colletta, dai, aiutiamolo...