Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[Zico1982 5177]

22 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Sono daccordo, non è una differenza da poco, avevo cmq postato solo una statistica curiosa.

 

Resta però l'altro lato della medaglia : ne ha giocati 5, e non è cosa da poco.

 

Questo non fa una classifica di rendimento o di bravura o chissà che, sono solo dati, da tenere cmq in considerazione.

Questa è la sua forza maggiore...non si spacca mai.

[Bradipo76 36862]

5 ore fa, Divinae_follie ha scritto:

Una roba imbarazzante, i tifosi si mettono li tutti a fare i ragionieri senza neanche minimamente capire di cosa stanno parlando. Ormai è il mondo dei tuttologi, una meraviglia.

Il tifoso deve fare il tifoso. No i bilanci, i costi, l'ammortamento, ma che èèè ma che èèèè che la maggior parte della gente che conosco a fatica riesce a fare mezzo calcolo senza prendere una calcolatrice in mano suvvia...

Oltre al fatto che non sta scritto da nessuna parte che:
togli CR7 e arrivano i top player eh ma proprio non sta scritto da nessuna parte.

I giocatori che hai nominato, Ramsey a parte, c'erano già prima di Ronaldo.

Ripeto, la formula magica tolgo Ronaldo così mi rifaccio mezza rosa è una convinzione tutta vostra, perchè può anche succedere che va via Ronaldo e si puntano giocatori non così "clamorosi".

Ma ormai avete deciso che è lui il male della Juventus, mica gli altri che hanno fatto pena a destra e sinistra e questa è la sentenza.

 

Beh, pure un tifoso "semplice" e non ragioniere  magari semplicemente vede che la squadra con ronaldo per poco non va fuori della CL e qualche domanda se la fa lo stesso, mettendo in discussione lo stato di cose attuale, di cui ronaldo fa parte. 

 

Trattandosi di calcio e non di cattolicesimo, penso che ci possa stare. 

Modificato June 16, 2021 da Bradipo76

[Michel_Yildiz.10 5971]

Uno come ronaldo lo prendi se hai la squadra come la prima di Allegri...come cilliegina...ma se gia sai che devi rifare mezza squadra un Ronaldo non lo devi prendere.

Esattamente

 

Ma poi la Juventus di Ronaldo ha raccolto poco giocando di M***A più M***A di prima

 

Io Ronaldo lo voglio anche tenere anzi sarei strafelice ma a due condizioni

 

1) che sia convinto( non che si mette le mani in volto o non salta in barriera)

 

2) che non si vada avanti a parametri zero con giocatori che non ti danno nulla o che non ci costringano a plussvalenze minime tipo Spinazzola Kean che ora avrebbero fatto comodo

 

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

 

 

 

[Fal©o 2560]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, pure un tifoso "semplice" e non ragioniere  magari semplicemente vede che la squadra con ronaldo per poco non va fuori della CL e qualche domanda se la fa lo stesso, mettendo in discussione lo stato di cose attuale, di cui ronaldo fa parte. 

 

Trattandosi di calcio e non di cattolicesimo, penso che ci possa stare. 

In passato non ricordo tutto sto parlare di soldi, plusvalenze, minusvalenze, ingaggi, stipendi, entrate, uscite ormai più che calcio sembra economia e commerio!
Sinceramente si sta esagerando e della materia, in se, saranno 4 gatti a capirci davvero qualcosa

Poi ripeto, l'uscita di Ronaldo non è detto che porti a chissà quali acquisti!
Ecco magari ti liberi di Ronaldo e poi ti riempi di mezzi giocatori, è una possibilità.
Ronaldo segna tanto e fisicamente è una garanzia!

[Bradipo76 36862]

10 minuti fa, Divinae_follie ha scritto:

In passato non ricordo tutto sto parlare di soldi, plusvalenze, minusvalenze, ingaggi, stipendi, entrate, uscite ormai più che calcio sembra economia e commerio!
Sinceramente si sta esagerando e della materia, in se, saranno 4 gatti a capirci davvero qualcosa

Poi ripeto, l'uscita di Ronaldo non è detto che porti a chissà quali acquisti!
Ecco magari ti liberi di Ronaldo e poi ti riempi di mezzi giocatori, è una possibilità.
Ronaldo segna tanto e fisicamente è una garanzia!

 

Abbiamo fatto meglio in passato con uno scarto del city ed un prestito del real che oggi con il più forte calciatore della storia. 

Lo scopo primario rimane avere una squadra che funziona bene, non un singolo attaccante che da solo fa anta gol. 

[Jamaine 4952]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Abbiamo fatto meglio in passato con uno scarto del city ed un prestito del real che oggi con il più forte calciatore della storia. 

Lo scopo primario rimane avere una squadra che funziona bene, non un singolo attaccante che da solo fa anta gol. 

Come a centrocampo abbiamo fatto faville con uno scarto del manu e del milan

 

che conti parlando, potrebbero tranquillamente coesistere con ronaldo o no?

[Fal©o 2560]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Abbiamo fatto meglio in passato con uno scarto del city ed un prestito del real che oggi con il più forte calciatore della storia. 

Lo scopo primario rimane avere una squadra che funziona bene, non un singolo attaccante che da solo fa anta gol. 

Eh ma c'era una differenza mica da ridere tra quel centrocampo e quello delle ultime stagioni...

[Fal©o 2560]

Adesso, Jamaine ha scritto:

Come a centrocampo abbiamo fatto faville con uno scarto del manu e del milan

 

che conti parlando, potrebbero tranquillamente coesistere con ronaldo o no?

Assolutamente si, anche perchè Marchisio già tuo Vidal+Pirlo+Pogba son costati 2 crostate e un cappuccino...

 

[Jamaine 4952]

1 minuto fa, Divinae_follie ha scritto:

Assolutamente si, anche perchè Marchisio già tuo Vidal+Pirlo+Pogba son costati 2 crostate e un cappuccino...

 

Appunto ci sono state idee sbagliate, indipendentemente da ronaldo.

 

Chiaro che se non ci fosse stato lui magari avresti avuto qualche soldi in più per il cc, ma ciò non garantisce che avresti azzeccato il cc e la punta.

[Bradipo76 36862]

. 

Modificato June 16, 2021 da Bradipo76

[Bradipo76 36862]

10 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Come a centrocampo abbiamo fatto faville con uno scarto del manu e del milan

 

che conti parlando, potrebbero tranquillamente coesistere con ronaldo o no?

 

Fa infatti parte tutto dello stesso ragionamento. 

Costruire mettendo insieme roba che funziona, più che i nomi. 

 

Meglio una squadra che gira di una che ha un fuoriclasse e tanti compromessi. 

Modificato June 16, 2021 da Bradipo76

[fandidelpiero78 4375]

[Windom Earle 3770]

1 hour ago, Dark Wizard said:

 

Sono daccordo, non è una differenza da poco, avevo cmq postato solo una statistica curiosa.

 

Resta però l'altro lato della medaglia : ne ha giocati 5, e non è cosa da poco.

 

Questo non fa una classifica di rendimento o di bravura o chissà che, sono solo dati, da tenere cmq in considerazione.

 

Stavo controllando come fossero le fasi finali degli europei. Nel 1976 arrivavano a giocarsi la coppa 4 nazioni. Nell'80 e nell'84 erano 8. Dal 88 si salì a 16 e poi è stato un crescendo sino alle attuali 24 partecipanti. Sono periodi non paragonabili

[Dark Wizard 16284]

5 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Stavo controllando come fossero le fasi finali degli europei. Nel 1976 arrivavano a giocarsi la coppa 4 nazioni. Nell'80 e nell'84 erano 8. Dal 88 si salì a 16 e poi è stato un crescendo sino alle attuali 24 partecipanti. Sono periodi non paragonabili

 

Ovviamente, le statistiche a distanza di 40 anni e passa sono da prendere sempre con le molle, ma vale per qualunque sport.

[Fal©o 2560]

20 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Appunto ci sono state idee sbagliate, indipendentemente da ronaldo.

 

Chiaro che se non ci fosse stato lui magari avresti avuto qualche soldi in più per il cc, ma ciò non garantisce che avresti azzeccato il cc e la punta.

Anche perchè di soldi ne sono stati spesi eccome, se trovi quelli giusti non necessariamente devi spendere 400 M 

Per dire, come mentalità, non capisco i tifosi che "eh ma quello gioca nell'Hoffenheim ci sarà un motivo" "ma questo chi è" ecc tutti discorsi inutili.
E lo dimostra Vidal che veniva dal Leverkusen, lo dimostra Pirlo che col Milan sembrava alla canna del gas e Pogba che era praticamente un Academy e basta.
Ci vuole occhio, visione e anche un pizzico di fortuna.
La matematica certezza in questo sport non esiste.

[BAT74 2309]

Io continuo a sostenere che anche con CR7 abbiamo speso un fottio di milioni. E CR7 non ha limitato nulla.

 

Se proprio vogliamo analizzare dovremmo riflettere che sono stati strapagati calciatori normali e per questo la squadra è calata come tasso tecnico a fronte di un esborso fuori dal comune.

 

Ad esempio tra Chiesa e Kulu abbiamo speso e/spenderemo 100 milioni. E non parlo dell’ingaggio dato ai due...

Poi Chiesa li varrà pure ma non esiste dare ad un ragazzo al primo anno di Juve quell’ingaggio. Che poi tra due anni viene a bussare cassa e quanto devi dargli???

 

Per non parlare dei casi Rabiot o peggio Ramsey. Ad esempio se andassimo ad analizzare ingaggio per minuti giocati, penso proprio che Ramsey abbia percepito più di Ronaldo..........

[Fal©o 2560]

21 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Fa infatti parte tutto dello stesso ragionamento. 

Costruire mettendo insieme roba che funziona, più che i nomi. 

 

Meglio una squadra che gira di una che ha un fuoriclasse e tanti compromessi. 

Ma non necessariamente, puoi fare un mix delle cose.
I compromessi li hai dovuti fare perchè hai sbagliato tante scelte. Ma se filava liscio qualche acquisto in più, e i soldi non sono mancati, non ti trovavi ridotto a doverne fare troppi.

[Bradipo76 36862]

Adesso, Divinae_follie ha scritto:

Ma non necessariamente, puoi fare un mix delle cose.
I compromessi li hai dovuti fare perchè hai sbagliato tante scelte. Ma se filava liscio qualche acquisto in più, e i soldi non sono mancati, non ti trovavi ridotto a doverne fare troppi.

 

Diverse delle scelte fatte sono riconducibili a far girare tutto il castello costruito. 

Ma complessivamente non ha funzionato. 

[Fal©o 2560]

2 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Per non parlare dei casi Rabiot o peggio Ramsey. Ad esempio se andassimo ad analizzare ingaggio per minuti giocati, penso proprio che Ramsey abbia percepito più di Ronaldo..........

Sicuramente a livello sanitario è costato un botto di più

 

[Bradipo76 36862]

8 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Io continuo a sostenere che anche con CR7 abbiamo speso un fottio di milioni. E CR7 non ha limitato nulla.

 

Se proprio vogliamo analizzare dovremmo riflettere che sono stati strapagati calciatori normali e per questo la squadra è calata come tasso tecnico a fronte di un esborso fuori dal comune.

 

Ad esempio tra Chiesa e Kulu abbiamo speso e/spenderemo 100 milioni. E non parlo dell’ingaggio dato ai due...

Poi Chiesa li varrà pure ma non esiste dare ad un ragazzo al primo anno di Juve quell’ingaggio. Che poi tra due anni viene a bussare cassa e quanto devi dargli???

 

Per non parlare dei casi Rabiot o peggio Ramsey. Ad esempio se andassimo ad analizzare ingaggio per minuti giocati, penso proprio che Ramsey abbia percepito più di Ronaldo..........

 

Rabiot e ramsey costano meno di calciatori di quel livello atteso di cui avresti dovuto pagare il cartellino.

Li prendi a zero euro e non paghi il lordo pieno dell'ingaggio grazie al decreto crescita. 

 

E la partita di ieri mostra che una squadra che funziona a modo, ad esempio quando corrono tutti, compresi gli attaccanti, gioca bene anche con rabiot. 

Modificato June 16, 2021 da Bradipo76

[Zico1982 5177]

1 ora fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

Esattamente

Ma poi la Juventus di Ronaldo ha raccolto poco giocando di M***A più M***A di prima

Io Ronaldo lo voglio anche tenere anzi sarei strafelice ma a due condizioni

1) che sia convinto( non che si mette le mani in volto o non salta in barriera)

2) che non si vada avanti a parametri zero con giocatori che non ti danno nulla o che non ci costringano a minusvalenze tipo Spinazzola Kean che ora avrebbero fatto comodo

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

Se mi portano Pogba, Kroos e Locatelli potrei anche essere d'accordo...ma sappiamo benissimo che è impossibile..

[Greta Tuborg 31620]

[gianky99 7701]

2 hours ago, mma fighter said:

 

Eretico... 

 

[Knopfler 1344]

Leggo ora dell'addio di Ramos dal Real. Non è che per caso Ronaldo ce lo porta a Torino? Un altro giovincello e siamo a posto... 

[anastasi48 1945]

15 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Uno come ronaldo lo prendi se hai la squadra come la prima di Allegri...come cilliegina...ma se gia sai che devi rifare mezza squadra un Ronaldo non lo devi prendere.

Non bisognava rifare mezza squadra: in difesa eri a posto, in attacco idem. bastava solo prendere due centrocampisti all' altezza, non Rabiot e Ransey, due bluff ( e gli ho voluto bene).