Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[ragazzo non sono stato io 409]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Penso cha alla fine CR7 se ne andrà, anche perchè Dybala secondo me dopo questa stagione sarà invendibile a determinate cifre, a terzini siamo a posto se Bernardeschi si sposta lì, anche perchè con l'ingaggio che ha la vedo dura cederlo, centrali di difesa sostituiremo Chiellini con un giovane se dovesse smettere o punteremo su Dragusin molto probabilmente, cercheranno di  cedere Ramsey e Rabiot (che un minimo di mercato dovrebbero averlo in inghilterra) e inserire Lucatelli e Aouar o De Paul.

 

Vedo probabile uno scambio per CR7 per sistemare il bilancio.

 

Uno dei problemi sarà il ritorno di Costa che non sapremo dove imbarcarlo.....

Penso sia tutto abbastanza verosimile quello che scrivi. Poi c'è anche da capire eventualmente con chi scambiano CR7. Quella può essere la chiave di mercato. Ma se non viene fuori il nome della squadra disposta a prenderlo è dura fare ipotesi.

Alla fine il problema è lì, Cristiano Ronaldo è ancora tra i primi 3 al mondo nel suo ruolo ma, ammesso ce ne siano, sono pochissime le squadre disposte a dargli quello che prende alla Juve, anche solo per un paio d'anni. E' un giocatore che ha poco mercato, per motivi di età. Ma la Juventus attuale non ha modo di valorizzare al massimo la sua presenza, per motivi sia tecnici (lui è una seconda punta, la Juventus ha una rosa inadatta al gioco a due punte, sono troppi i movimenti di mercato che dovrebbe fare per sistemare la rosa in quel senso), che "di contesto" (il Covid).

Bisogna che ci si sbrighi a mettersi d'accordo, sono fiducioso che lui sia una persona intelligente, oltre che un campione epocale: capirà che deve cercare un altro posto dove puntare alla Champions (che poi è il suo vero obiettivo, sono convinto ne vorrebbe vincere un'ultima prima di ritirarsi, ma per i motivi che ho scritto sopra, non può con la Juventus, questo è palese anche a lui mi pare).

[Bradipo76 36840]

3 ore fa, 444 ha scritto:

 

le due cose non vanno necessariamente di pari passo.

solo per fare un esempio relativo alla nostra principale avversaria (e tra parentesi i nostri pari ruolo)., 

 

Barella: 2.5M  (Ramsey/Rabiot 7.5)

Lautaro 2.5M  (Morata 5)

Bastoni 1.5M (Alex Sandro 6)

 

Se Marotta impazzisse e proponesse a Paratici uno scambio alla pari per questi sei giocatori, tu cosa vorresti che rispondesse?

 

Questi calciatori però non rimarranno con questi stipendi tanto a lungo. Lautaro prende oggi quando Dybala prendeva qualche anno fa, e l'evoluzione del suo ingaggio sarà la stessa.  

A breve pretenderanno di rinnovare a cifre adeguate al loro rendimento, è noto ad esempio che Barella ha ricevuto recentemente un'offerta dello stesso Paratici  

 

Barella considerando il cartellino non costa meno dei due calciatori indicati, va aggiunto quel costo. 

 

 

Modificato March 16, 2021 da Bradipo76

[Scramble 6931]

37 minuti fa, TheMask ha scritto:

Bosco consiglia fortemente Gravenberch, giovane rampante dell'Ajax

 

 

[TheMask 1115]

1 minuto fa, Scramble ha scritto:

 

 

 

Vabbè dai, almeno Andrea Bosco è uno dei pochi giornalisti che difende la Juve e osa anche criticarla quando serve.

Non me lo massacrare così

[- Ra - 3421]

23 ore fa, CR7_is_my_god ha scritto:

Di contro potrei dirti

Perche vendere uno da 100 goal in 3 anni?

 

Se vuole andare via non c’è molto da fare.

Non tieni un giocatore del genere che ti costa un fottìo in scadenza di contratto, per di più scontento.

 

L’importante è che la società non si faccia prendere per le palle e che la squadra che vuole comprarlo PAGHI come abbiamo fatto noi.

[TurinGoeba1897 10402]

Con il male assoluto CR7 che va via e che verrà sostituito da quel mostro di continuità di Dybala e che ci permetterà di acquistare campionissimi del calibro di Aouar De Paul Locatelli e Depay, torneremo subito a vincere in Italia e forse forse vinceremo pure la Gembions...

Modificato March 16, 2021 da TorinoGobba_1897

[birbo 634]

Il mio  sogno alla notizia dell ingaggio di Cristiano Ronaldo alla Juventus

 

e l'amara realtà

 

 

[Eorlingas 3659]

4 ore fa, RonnyJuve ha scritto:

La Champions, a mio avviso, NON si programma, puoi attrezzare l'area tecnico-sportiva in modo da arrivare stabilmente tra le prime quattro d'Europa, quello sì.

Non a tuo avviso...

 

La Champions NON LA PUOI PROGRAMMARE PUNTO.

Nemmeno se prendi i migliori giocatori del mondo tutti assieme e li disponi in campo coe un dream-team

Mentre un campionato non si vince "con i sè e con i Ma" una Coppa come la CL(e, in maniera ancora più estrema, la Coppa del Mondo) è letteralmente costruita con i WHAT IF.

 

Puoi(come dici giustamente te) programmare AL MASSIMO di essere competitivo per vincerla(e SPOILER ALERT: una squadra che in un arco di 50 anni arriva in finale in media 1 volta ogni 6-7 anni circa è una squadra fottutamente competitiva).

 

Ma per quanto tu possa essere forte cammini sui dettagli e ogni cavalcata verso la coppa DI OGNI SQUADRA(sopratutto di quelle che l'hanno vinta) ci sono momenti dove un micro-dettaglio imprevedibile o una concatenzione di fattori fa la differenza e cambia letteralmente la storia.

Lo è stato per il Milan nella nebbia di Belgrado senza il quale oggi non parleremmo di Sacchi.

Lo è stato per lo UTD prima a Barcellona nel 99 con quel rimontone ma soprattutto a Mosca dove la differenza l'ha fatta uno scivolone sull'ultimo rigore senza il quale non solo non avrebbero quella coppa ma probabilmente la fama di "Ronaldo uomo da finali" sarebbe stata stroncata sul nascere dato che l'errore dal dischetto che stava condannando lo UTD era il suo.

 

La squadra principe per spiegare cosa sia la Champions League però è  Il Barca di Guardiola.

Una squadra troppo più forte delle altre, una categorie a parte che:

-Arriva a vincere la prima  coppa grazie ad un "aiutino" a Londra.

-L'anno dopo ha perso la finale per un "aiutino" con l'Inter

-L'anno ancora dopo non è uscita agli ottavi all'ultimo minuto per un miracolo difensivo di Mascherano

-La volta ancora dopo ha perso una partita impronosticabile contro DROGBA e altri 10 prendendo 740 pali e restando per buona parte del ritorno in superiorità numerica.

 

Ogni squadra che ha una Coppa dei Campioni in bacheca e aspira ad essere competitivo per vincerla sa perfettamente, al dilà delle semplificazioni romanzate dei giornalisti e delle ossessioni esoteriche dei tifosi, che poteva raccogliere molto di meno o anche molto di più di quello che ha seminato.

 

La Champions League è PURO CAOS!!

 

Chi pensa che si è possa programmare un investimento per vincerla deve fare i conti con la realtà, accettarla o farsela andare bene.

 

Modificato March 16, 2021 da Eorlingas

[BonnyJuve 1286]

13 minuti fa, Eorlingas ha scritto:

Non a tuo avviso...

 

La Champions NON LA PUOI PROGRAMMARE PUNTO.

Nemmeno se prendi i migliori giocatori del mondo tutti assieme e li disponi in campo coe un dream-team

Mentre un campionato non si vince "con i sè e con i Ma" una Coppa come la CL(e, in maniera ancora più estrema, la Coppa del Mondo) è letteralmente costruita con i WHAT IF.

 

Puoi(come dici giustamente te) programmare AL MASSIMO di essere competitivo per vincerla(e SPOILER ALERT: una squadra che in un arco di 50 anni arriva in finale in media 1 volta ogni 6 anni circa è una squadra fottutamente competitiva).

 

Ma per quanto tu possa essere forte cammini sui dettagli e ogni cavalcata verso la coppa DI OGNI SQUADRA(sopratutto di quelle che l'hanno vinta) ci sono momenti dove un micro-dettaglio imprevedibile o una concatenzione di fattori fa la differenza e cambia letteralmente la storia.

Lo è stato per il Milan nella nebbia di Belgrado senza il quale oggi non parleremmo di Sacchi.

Lo è stato per lo UTD prima a Barcellona nel 99 con quel rimontone ma soprattutto a Mosca dove la differenza l'ha fatta uno scivolone sull'ultimo rigore senza il quale non solo non avrebbero quella coppa ma probabilmente la fama di "Ronaldo uomo da finali" sarebbe stata stroncata sul nascere dato che l'errore dal dischetto che stava condannando lo UTD era il suo.

 

La squadra principe per spiegare cosa sia la Champions League però è  Il Barca di Guardiola.

Una squadra troppo più forte delle altre, una categorie a parte che:

-Arriva a vincere la prima  coppa grazie ad un "aiutino" a Londra.

-L'anno dopo ha perso la finale per un "aiutino" con l'Inter

-L'anno ancora dopo non è uscita agli ottavi all'ultimo minuto per un miracolo difensivo di Mascherano

-La volta ancora dopo ha perso una partita impronosticabile contro DROGBA e altri 10 prendendo 740 pali e restando per buona parte del ritorno in superiorità numerica.

 

Ogni squadra che ha una Coppa dei Campioni in bacheca e aspira ad essere competitivo per vincerla sa perfettamente, al dilà delle semplificazioni romanzate dei giornalisti e delle ossessioni esoteriche dei tifosi, che poteva raccogliere molto di meno o anche molto di più di quello che ha seminato.

 

La Champions League è PURO CAOS!!

 

Chi pensa che si è possa programmare un investimento per vincerla deve fare i conti con la realtà, accettarla o farsela andare bene.

 

Tutto giusto, e aggiungo: un campionato sono 38 partite, la Champions League sono 13 (supponendo di non fare i preliminari). E' più facile pensare di programmare 38 partite o 13?

[*Vegeta* 16769]

7 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Tutto giusto, e aggiungo: un campionato sono 38 partite, la Champions League sono 13 (supponendo di non fare i preliminari). E' più facile pensare di programmare 38 partite o 13?

 

leva quelle dei gironi che non contano na mazza. la CL si gioca su 7 partite, ergo ancora meno

[BonnyJuve 1286]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

leva quelle dei gironi che non contano na mazza. la CL si gioca su 7 partite, ergo ancora meno

Beh ok, vanno comunque passati i gironi, come ci possono insegnare i carissimi amici mer.dazzurri di Milano

[*Vegeta* 16769]

5 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Beh ok, vanno comunque passati i gironi, come ci possono insegnare i carissimi amici mer.dazzurri di Milano

sì, ma un eventuale errore lì ti può anche costare zero.

negli scontri diretti invece una cappella può bastare a condannarti.

[Sir Crocodile 424]

7 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sì, ma un eventuale errore lì ti può anche costare zero.

negli scontri diretti invece una cappella può bastare a condannarti.

Prova palese l'abbiamo avuta sulla nostra pelle. Il girone l'abbiamo vinto e pure bene nonostante le cappelle, poi...

[Elkanestamuerto 10875]

https://www.instagram.com/tv/CMfWy4Jpse9/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

[vittorio 2235]

Ma la buon’anima di josef bican non se lo caga nessuno poverino  

[Eorlingas 3659]

58 minuti fa, Sir Crocodile ha scritto:

Prova palese l'abbiamo avuta sulla nostra pelle. Il girone l'abbiamo vinto e pure bene nonostante le cappelle, poi...

Quest'annata in generale è un annata ancora più particolare per noi, in quanto squadra che ha dovuto rinnovare squadra e progetto tecnico(in una Serie A insolitamente piena di progetti collaudati vecchi di anni come non si vedeva da tempo immemore).

Troppo diverso e troppo penalizzante  per una squadra in queste condizioni non fare ritiro precampionato e non poter mai fermarsi e preparare una settimana intera di allenamento ma solo studiare gli avversari per il giorno dopo.

Aggiungici una marea di assenze nel momento clou, l'arrivare a giocarti la partita più importante dell'anno senza MEZZO costruttore di gioco che sia uno e senza vertice alto e delle cappelle clamorose di giocatori immaturi mentalmente che non sarebbero dovuti essere lì per farle e il gioco è fatto.

Quest'annata è troppo eccezionale.

 

Come è eccezionale il modo in cui ti sei presentato nel ritorno contro l'Ajax.

Togliamoci il discorso di competitività.

L'ultima Juve di Allegri era nettamente più forte sia dell'Ajax che del Tottenham che è andato in finale con il Liverpool.

Era nettamente una delle squadre più attrezzate per vincerla e tolto l'ottavo di andata a Madrid, fino ad allora stava pure facendo un figurone(la squadra che ha afrontato il Manchester nei due confronti era pazzesca per la forza che sprigionava, anche al netto della sconfitta a Torino che fino al ribaltone coi Colchonerso fu forse la nostra miglior partita di quell'anno).

Però c'è un problema.

Quante volte nella storia della Champions si sono viste squadre meno attrezzate ribaltare un pronostico? 

RIsposta: INNUMEREVOLI, quasi tutti gli anni.

Quante volte invece si è vista una squadra con 3/4 della rosa incerottati o infortunati che ha la meglio su una squadra che arriva al massimo della condizione fisica e psichica?

Risposta: QUASI MAI, per giunta se la squadra in questione oltre ad essere in forma smagliante ha 4-5 individualità notevoli e giocano a memoria tutti assieme da anni.

La Juve di Allegri era attrezzatissima per poterla vincere quell'anno, ma si è presentata con troppe variabili contro al momento clou.

Senza tutte quelle assenze in partenza la storia probabilmente sarebbe stata molto diversa(e sottolineo SECONDO ME, avremmo forse perso un altra finale )

 

Discorso diverso invece per l'Ottavo col Lione.

Passi che si era proprio alle fasi iniziali della pandemia(ma ancora senza effetti tangibili sul calcio), ma una squadra esperta quella partita non la può e non la deve giocare in quel modo.

Per giunta con quasi tutti a disposizione e in campionato eravamo tutt'altro che in un brutto momento(come dimostra la scoppola che abbiamo rifilato all'Inter pochi giorni dopo) e la serie di vittorie fino a poco prima.

Ed anche in quel caso era più che attrezzata per poter arrivare almeno ai quarti.

 

Quello per me è davvero l'Imperdonabile.

Quest'anno per quanto bruci ha delle valide e fisiolgiche motivazioni.

L'ultimo anno di Allegri ancora di più lo si può comprendere.

Lo scorso anno col Lione sinceramente no.

 

 

Modificato March 16, 2021 da Eorlingas

[UndiciLeoni 4590]

cristiano ronaldo con l'atalanta sarebbe arrivato minimo in semifinale di CL, change my mind

[Tormund 1072]

Butragueno alla domanda ha risposto “vedremo”. A prescindere che Ronaldo vada o meno, il Real si sta comportando in maniera vergognosa

[Zico1982 5173]

4 ore fa, STELEO ha scritto:

Io prenderei l'accoppiata Milinkovic luis Alberto, il problema è che Lotito vuole 150 milioni, anche se Locatelli mi piace molto.....Aouar mah....tutto da vedere..... 

appunto...impossibile che vengano entrambi...senza pensare ai stipendi che vorranno...Locatelli per me sembra il profilo giusto per il cc...Aouar dipende dal prezzo. 

[DanFos 13341]

4 ore fa, STELEO ha scritto:

Io prenderei l'accoppiata Milinkovic luis Alberto, il problema è che Lotito vuole 150 milioni, anche se Locatelli mi piace molto.....Aouar mah....tutto da vedere..... 

Mi basterebbe anche solo L. Alberto 

[● Ale Cerry ● 8805]

36 minuti fa, Tormund ha scritto:

Butragueno alla domanda ha risposto “vedremo”. A prescindere che Ronaldo vada o meno, il Real si sta comportando in maniera vergognosa

Sì, effettivamente è vero.

[DanFos 13341]

45 minuti fa, Tormund ha scritto:

Butragueno alla domanda ha risposto “vedremo”. A prescindere che Ronaldo vada o meno, il Real si sta comportando in maniera vergognosa

Si, il Real sta giocando sporco 

[Tormund 1072]

7 minuti fa, DanFos ha scritto:

Si, il Real sta giocando sporco 

Probabilmente se l’erano legata al dito

[DanFos 13341]

1 minuto fa, Tormund ha scritto:

Probabilmente se l’erano legata al dito

Sti rosikoni demmierda 

[Lemon11 2730]

1 ora fa, Tormund ha scritto:

Butragueno alla domanda ha risposto “vedremo”. A prescindere che Ronaldo vada o meno, il Real si sta comportando in maniera vergognosa

Servirebbe una risposta di AA

 

Ma mi sembra più impegnato con l ECA ultimamente