Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[Peaky Blinders 2418]

6 minuti fa, Sogno ha scritto:

E comunque in questa stagione non rimarremo a mani vuote.

Una Supercoppa messa in bacheca, una finale di coppa Italia da giocare.

Non sarà lo scudetto, ma di stagioni fallimentari ne ho viste, tante, ed avevano tutte un epilogo differente.

[Peaky Blinders 2418]

21 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Nessuno ci darà nulla, i giocatori con ingaggio alto li regaleremo e si riparte prendendo dei prestiti approfittando delle squadre che retrocedono quest'anno.

Ah una cosa del tipo via Ronaldo, Dybala e De Ligt dentro Simy, Ounas e Magallan in prestito.

 

Mi sembra una visione ottimistica. 

 

 

[Sogno 4147]

Adesso, Peaky Blinders ha scritto:

Anche Dybala?

 

Sentite io che vi dico, se mi garantiscono una stagione senza infortuni mi accontenterei di un centravanti di riserva ed un centrocampista stile De Paul. Io ho molta fiducia in questa squadra.

 

Purtroppo, non ce lo garantirà nessuno.  

Sai bene che Dybala ha la mia stima.

Il topic che conta ormai tantissimi post l'ha aperto il sottoscritto e l'ho sempre sostenuto.

Poi bisogna fare i conti con la realtà e nelle ultime 4 stagioni avrà giocato sui suoi livelli in totale per 7-8 mesi. In 4 anni.

Gli altri sono tutti strapagati rispetto a quanto dato alla squadra, o vecchi e senza alcuna garanzia fisica o, altri ancora, totalmente inadatti ad indossare questa maglia.

[Jamaine 4952]

Adesso, Peaky Blinders ha scritto:

Ah una cosa del tipo via Ronaldo, Dybala e De Ligt dentro Simy, Ounas e Magallan in prestito.

 

Mi sembra una visione ottimistica. 

 

 

Eh si i portatori di verità misto oracolo di delfi che scrivono sul foro danno per scontato un simil scenario, a noi comuni non ci resta che prepararci.

Almeno ci avvisano per tempo...

[Maidomi 4184]

25 minutes ago, Zico1982 said:

La discussione è su Ronaldo o sbaglio...di che vuoi parlare, della pettinatura nuova che ha? delle macchine nuove che ha? della tripletta contro il Cagliari? della mancata espulsione Domenica??

Scusa, ma Ronaldo ti ha trombato la moglie ? Tranquillo, se non è l’anno prossimo al massimo se ne va l’anno dopo così sarai felice e contento che qualcuno tirerà le punizioni come si deve.

[Sogno 4147]

1 minuto fa, Maidomi ha scritto:

Scusa, ma Ronaldo ti ha trombato la moglie ? 

Così parrebbe 

[Peaky Blinders 2418]

5 minuti fa, Sogno ha scritto:

Sai bene che Dybala ha la mia stima.

Il topic che conta ormai tantissimi post l'ha aperto il sottoscritto e l'ho sempre sostenuto.

Poi bisogna fare i conti con la realtà e nelle ultime 4 stagioni avrà giocato sui suoi livelli in totale per 7-8 mesi. In 4 anni.

Gli altri sono tutti strapagati rispetto a quanto dato alla squadra, o vecchi e senza alcuna garanzia fisica o, altri ancora, totalmente inadatti ad indossare questa maglia.

Lo so benissimo, appunto ti ho chiesto specificatamente di lui.

 

Faccio un piccolo OT ma perdonatemi dai, sugli altri che hai scritto:

- Rabiot: lo venderei, partito malissimo, poi un po' meglio ma comunque mai stato fondamentale, un po' meglio significa che gioca da 6 in pagella.

- Ramsey: via anche lui, anche se mi dispiace. Per me resta un bel giocatore ma praticamente l'ha detto anche Pirlo ogni 2-3 partite deve fermarsi e così non si potrà mai esprimere al massimo, non entrerà mai in piena forma.

- Szczesny: qui ci sarebbe da ragionare. Ottimo portiere ma non un fenomeno, porta una plusvalenza e nel frattempo ti prendi un portiere che prende a dir tanto la metà? Da fare subito. Altrimenti non la vedo una cessione da forzare.

- Bonucci e Chiellini: basta! Hanno dato tutto per questa maglia (uno più dell'altro e sappiamo tutti di chi/cosa parlo), ci sta non consegnare subito la difesa a due ventenni ma dopo due stagioni è ora di farlo. Grazie di tutto ma è ora di passare avanti.

- Bernardeschi e Alex Sandro: li metto insieme perchè faccio lo stesso ragionamento per loro due ovvero, riciclare Alex Sandro centrale e Bernardeschi terzino? Me li tengo, sennò vendere e cercare di meglio.

- Bentancur: lo terrei. Sono convinto che se gioca da non spompato perchè unico centrocampista disponibile in rosa per un lungo periodo, al fianco di Arthur forma una coppia che si completa. Vorrei vederli giocare insieme 4-5 partite di fila. 

 

 

[Cene 11217]

28 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Innanzitutto potresti evitare termini offensivi nei miei riguardi, dato che non lo faccio nei tuoi ne di nessun altro utente ... Sono opinioni come in altri casi, Poi per quanto riguarda bonucci chiellini Buffon si ringrazia per quello che hanno dato alla maglia(specie chiellini e buffon) ma se davvero si vuole guardare avanti come si dice sono tra i primi(assieme ad altri citati) da cambiare, aldilà delle ipocrisie, perche hanno costi importanti e non sono piu all'altezza del passato(per ovvi motivi d'età problemi fisici ecc). Non vedo cosa ci sia di male nel dir ciò.... Per molti è da fare fuori cr 7 nonostante maree di gol perché ingaggio a parte ha 37 anni e invece non lo sono loro che non guadagnano come cr 7 ma alla causa danno sempre meno? Un controsenso.... Quello che dico è che arriverà inevitabilmente il momento di separarsi da cr 7,ma trovando prima un sostituto decente(dura) e mandando via prima altri meno determinanti di lui. 

Ne io ne te ne altri tifosi abbiamo la responsabilità di gestire il club, la hanno professionisti, il problema è che se ora ci troviamo in questa situazione economica e tecnica la colpa è delle scelte sbagliate di paratici ecc.... Quindi bene che non le gestiamo noi ma sarebbe bene che manco lui gestisse ancora ciò, visti i danni tecnici(cessioni assurde di cancelo e Kean in primis oltre a un centrocampo sempre piu debole) ed economici causati  da ingaggi alti elargiti senza senso.... Salvo casi eccezionali sarebbe bene evitare i parametri 0 visto che poi come stiamo vedendo di 0 hanno poco e rischiano di essere zavorre, concordo con chi dice di trovare i nuovi pogba coman ecc con lo scouting e magari stavolta tenerli e non venderli per le plusvalenze. Su elkann parlo di ulteriore aumento di capitale perché vista la situazione economica (amplificata dal covid) sarebbe la cosa giusta per non perdere di competitività, cosa che sarebbe se invece non ci fosse e per ovviare si dovesse vendere i migliori....son stati fatti errori e si pagano economicamente e dovrebbe pagarli pure chi come il ds ha fatto certe scelte. Cambiare ds e strategia stipendi(gia detto appunto prima) ma partendo da basi economiche, non dal dover vendere i migliori per sistemare i conti... Altrimenti andremo sempre piu indietro, soprattutto in europa ma anche in italia. Serve un mercato intelligente e non sarà semplice. 

 

Non ho offeso nessuno...ho semplicemente constatato che in materia sei ignorante, si può dare dell'incompetente a un dirigente e non a un utente che scrive una marea di minchiate?  Comunque sia...ti liberi di quegli 8, liberi 90-100 milioni di costi da reinvestire...innanzitutto devi comprare un difensore centrale titolare e uno di riserva (se non va bene Bonucci titolare di sicuro non può andar bene nemmeno Demiral). Per un titolare in difesa spendi almeno 50 milioni e 6-7 netti di ingaggio (e sono 20 milioni di costi l'anno), una riserva decente ti costa minimo 20 milioni e 3-4 netti di ingaggio (e sono altri 10 milioni netti di costi), e già andiamo a 30...ti vuoi liberare anche di Alex Sandro, quindi hai bisogno di un terzino sinistro titolare...un terzino sinistro titolare quanto può costare? 40 milioni se sei fortunato (mettiamo che siamo fortunati) e 5-6 netti di ingaggio (altri 15 milioni di costi) e saliamo a 45 per rimpiazzare 3 difensori che hai voluto far fuori. Poi passiamo al centrocampo...te ne serve uno bello forte giustamente...un top player...facciamo quanto? 80 milioni dai con 8-10 milioni l'anno di stipendio...e sono 30 milioni l'anno di costi, saliamo a 75...poi ti serve un altro centrocampista...magari non forte quanto il primo, ma comunque un titolare...facciamo 50 milioni e 5-6 di ingaggio e sono altri 17 milioni di costi, arrivi a 90 milioni di costi e hai ancora 3 buchi in rosa  e oltretutto i costi sono tutti calcolati pensando a giocatori che arrivano dall'estero con tassazione agevolata.

Riguardo all'aumento di capitale  a Exor dei problemi della Juve non gliene frega niente, è già stato fatto e l'aumento di capitale serve  a fare in modo che il patrimonio netto non vada in passivo in modo da poter coprire i prossimi negativi in bilancio. Poi però c'è il fair play finanziario da rispettare (differenza ricavi-costi) e con l'aumento di capitale non ci fai nulla li...poi i costi importanti di Buffon e Chiellini...Buffon ha un costo così importante di 2 milioni lordi l'anno, Chiellini di 7 milioni lordi l'anno...Cancelo e Kean (come Spinazzola) li hai dovuti vendere perché ti servivano le plusvalenze per evitare che la Uefa ti multasse per il fair play finanziario. Il centrocampo è quello perché non hai i soldi per comprare quelli bravi...gira e rigira si finisce sempre lì...hai il decimo fatturato in Europa, fatturi 400 milioni l'anno (plusvalenze escluse)  quando le big fatturano 715 e ti sei accollato il giocatore più costoso al mondo che ti costa 90 milioni l'anno...la Uefa sulle indicazioni per il fair play finanziario ti dice che il costo della rosa non dovrebbe essere superiore a un terzo del fatturato...un terzo di 400 milioni è 133. L'anno prossimo chiuderemo con più di 100 milioni di passivo...speriamo ci siano altre squadre in una situazione simile e la Uefa chiuda gli occhi...ma Ronaldo non te lo puoi permettere...e non è questione di volersene liberare...è avere l'intelligenza di capire che non si può avere un giocatore che costa così con i nostri ricavi. E non puoi nemmeno pensare di dar via mezza squadra per tenertelo un anno in più 

[Zico1982 4999]

20 minuti fa, Maidomi ha scritto:

Scusa, ma Ronaldo ti ha trombato la moglie ? Tranquillo, se non è l’anno prossimo al massimo se ne va l’anno dopo così sarai felice e contento che qualcuno tirerà le punizioni come si deve.

sarebbe un inizio...

[Zico1982 4999]

21 minuti fa, Sogno ha scritto:

Così parrebbe 

al massimo tromberebbe mio cugino...tranquillo

[mik.mac 3755]

39 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Sono d'accordo, sembra che vincere 9 scudetti di fila adesso è una cosa dovuta quando fino al 2012 si parlava dei quinquenni d'oro nella storia del calcio. Quì ne abbiamo quasi fatti due di fila di quinquenni ma niente, non basta.  

 

e lo so.

 

ma poi uno può sentirsi più o meno legittimamente deluso. non sta a me deciderlo.

 

quello che però trovo meno legittimo è, come dicevi tu, prendere un benchmark (che siano giocatori, allenatori o dirigenza del passato o di altri squadre, di solito quelle che hanno vinto da poco. ieri il liverpool di klopp oggi il bayern, perchè klopp è diventato un incapace) e far finta che abbia funzionato sempre e comunque.

 

esse delusi per non aver vinto il decimo ci sta.

 

parlare di fallimento, con tutte le difficoltà di questa stagione, da quelle comuni a tutte le squadre alle nostre specifiche, lo trovo solo che vergognoso.

 

se essere terzi a -1 dal secondo posto con una gara da recuperare è fallimento allora arrivare settimi cos'è?

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[444 940]

2 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

boh non so....non mi piacciono questi argomenti troppo semplicistici. 

 

"non li davi a pogba". non li davi perchè era tutt'altra società con tutt'altri fatturati e tutt'altra potenza di fuoco, che vuol dire?

 

che siano stipendi alti per ciò che fanno ci può stare, ma dire che in bilancio pesano non è la realtà.

 

mo mi raccomando, abbassiamo il monte ingaggi, prendiamo giocatori ancora più scarsi e poi tutti contro la società tirchia che paga poco di ingaggio.

 

le due cose non vanno necessariamente di pari passo.

solo per fare un esempio relativo alla nostra principale avversaria (e tra parentesi i nostri pari ruolo)., 

 

Barella: 2.5M  (Ramsey/Rabiot 7.5)

Lautaro 2.5M  (Morata 5)

Bastoni 1.5M (Alex Sandro 6)

 

Se Marotta impazzisse e proponesse a Paratici uno scambio alla pari per questi sei giocatori, tu cosa vorresti che rispondesse?

[mik.mac 3755]

7 minuti fa, 444 ha scritto:

 

le due cose non vanno necessariamente di pari passo.

solo per fare un esempio relativo alla nostra principale avversaria (e tra parentesi i nostri pari ruolo)., 

 

Barella: 2.5M  (Ramsey/Rabiot 7.5)

Lautaro 2.5M  (Morata 5)

Bastoni 1.5M (Alex Sandro 6)

 

Se Marotta impazzisse e proponesse a Paratici uno scambio alla pari per questi sei giocatori, tu cosa vorresti che rispondesse?

 

no, non vanno necessariamente di pari passo.

 

però una è una squadra in ricostruzione con un allenatore pagato 12 mln l'anno che ha sempre dimostrato che tutte le competizioni non le regge.

 

tra l'altro barella bastoni lautaro sono gli stessi che hanno fatto 5 punti arrivando ultimi in un girone con gladbach e shaktar, mi pare.

 

sono esempi che non reggono.

 

l'exploit di quelli citati sono i pregi di Conte, non della società. anche giaccherini era una furia.

poi c'è da fare un bilancio pregi/difetti.

 

non so se barella fuori dalla gestione conte mantiene questo ritmo.

 

sono scommesse vinte. se Paratici avesse preso barella a 40 mln (perchè lo ha pagato 40 mln) come titolare del nostro centrocampo lo avremmo bruciato vivo.

 

a sto punto noi abbiam preso chiesa. meglio chiesa o perisic?

 

anche rabiot è una scommessa (persa). che costa quanto barella a bilancio eh.

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[Dark Wizard 15672]

11 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Se si ripetesse l'affare Zidane sarebbe anche accettabile cedere Ronaldo. Quella fu una cessione dolorosissima ma che ci consentì di comprare altri campioni come Buffon, Thuram e Nedved. Pur perdendo uno dei due migliori giocatori del periodo la Juve ne uscì rinforzata.

 

Il problema è che ho forti dubbi che cedere Ronaldo porterà ad un miglioramento della rosa. Anche perché di altri fuoriclasse sul mercato non ce ne sono, chi li ha se li tiene stretti. E onestamente la prospettiva di vendere Ronaldo per comprare Depay, Icardi e Locatelli è parecchio deprimente.

 

tempi diversi, società diversa, dirigenti diversi, non accadrà lo stesso di allora.

[TheMask 1031]

3 minuti fa, 444 ha scritto:

 

le due cose non vanno necessariamente di pari passo.

solo per fare un esempio relativo alla nostra principale avversaria (e tra parentesi i nostri pari ruolo)., 

 

Barella: 2.5M  (Ramsey/Rabiot 7.5)

Lautaro 2.5M  (Morata 5)

Bastoni 1.5M (Alex Sandro 6)

 

Se Marotta impazzisse e proponesse a Paratici uno scambio alla pari per questi sei giocatori, tu cosa vorresti che rispondesse?

 

Scusa, ma l'unico paragone che ha un minimo di senso è Lautaro/Morata.

Barella e Bastoni due giovani scommesse vinte (Barella di sicuro, Bastoni forse), che chiaramente oggi hanno quel costo lì, non li puoi confrontare con giocatori a fine carriera o parametri 0.

E Lautaro vedrai che al prossimo giro ne chiederà quanti Alvaro...

 

[Crimson Ghost 5187]

4 minuti fa, 444 ha scritto:

 

le due cose non vanno necessariamente di pari passo.

solo per fare un esempio relativo alla nostra principale avversaria (e tra parentesi i nostri pari ruolo)., 

 

Barella: 2.5M  (Ramsey/Rabiot 7.5)

Lautaro 2.5M  (Morata 5)

Bastoni 1.5M (Alex Sandro 6)

 

Se Marotta impazzisse e proponesse a Paratici uno scambio alla pari per questi sei giocatori, tu cosa vorresti che rispondesse?

Per correttezza però dovresti prendere in considerazione anche gli stipendi esagerati di Vidal, Eriksen, Sanchez e altri giocatori non proprio fortissimi dell'Inda.

[Dark Wizard 15672]

7 ore fa, Inti ha scritto:

Certo, ma oggi perdendo Ronaldo perderesti visibilità internazionale, perderesti introiti da diritti tv perchè il campionato italiano sarebbe più anonimo senza CR7, perderesti i followers conquistati durante questi anni con CR7, perchè il tifoso dell'Asia e il tifoso dei nostri giorni non è tanto legato alla società quanto al singolo giocatore, perderesti infine negli introiti da merchandising. La Juve senza Platini, Zidane e CR7 è sopravvissuta e sopravviverà, ma perdendo CR7 perderà un socio di fatto che da solo ti ha garantito un aumento di fatturato. Ah, chiaro che senza CR7, gli sponsors conquistati in questi anni non rinnoverebbero alle stesse cifre, a cominciare da Adidas, e penso che altri non avrebbero più interesse a mantenersi legati alla Juve. Volete questo per il bene della Juve?
Io voglio una Juve giovane, costruita senza nomi altisonanti ma in modo intelligente e capitanata da CR7.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 

 

La visibilità internazionale te la costruisci con LE VITTORIE IN CHAMPIONS, uscire con cr7 per 3 anni quarti-ottavi-ottavi, avendo proprio cr7 in squadra non è propriamente un bel biglietto  da visita per chi ci guarda all'estero.

 

Guarda ad esempio le magliette vendute a livello mondiale l'anno della champions del Liverpool... loro erano al 2 posto, noi, con cr7 al 10 posto... non so se rendo l'idea.

[Crimson Ghost 5187]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

tempi diversi, società diversa, dirigenti diversi, non accadrà lo stesso di allora.

Infatti è proprio questo il problema. L'idea di cedere Ronaldo è deprimente perché in realtà sappiamo tutti che significherebbe andare incontro ad un ridimensionamento.

[Dark Wizard 15672]

3 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

e certo.

 

la juve continua solo che poi quando si parla di dirigenza si rivorrebbe moggi e quando si parla di allenatori si rivorrebbe allegri.

 

ovvio che ognuno di noi rivorrebbe, a seconda dei gusti personali, i migliori che hanno fatto la storia del club, ma venerare un giocatore o allenatore a scapito a volte anche della stessa juventus non ha senso, è quello che intendo.

 

ora abbiamo questi e questi vanno sostenuti (e criticati se necessario), domani ne avremo altri, si spera anche migliori o più funzionali.

Modificato March 16, 2021 da Dark Wizard

[Cene 11217]

8 minuti fa, 444 ha scritto:

 

le due cose non vanno necessariamente di pari passo.

solo per fare un esempio relativo alla nostra principale avversaria (e tra parentesi i nostri pari ruolo)., 

 

Barella: 2.5M  (Ramsey/Rabiot 7.5)

Lautaro 2.5M  (Morata 5)

Bastoni 1.5M (Alex Sandro 6)

 

Se Marotta impazzisse e proponesse a Paratici uno scambio alla pari per questi sei giocatori, tu cosa vorresti che rispondesse?

Barella e Lautaro comunque a breve ti busseranno per l'aumento...Lautaro ha il Barcellona dietro che sicuramente gli offre 7-8 milioni l'anno. Barella poi ti costa 5 milioni di stipendio, ma alla fine lo pagano 50 milioni di cartellino, i nostri costano 10 di stipendio, ma non hanno costi di cartellino. In Bastoni non ci vedo chissà cosa sinceramente  mi sembra un buon giocatore che rende nel meccanismo della difesa a 5 di Conte, ma fuori da quel contesto non penso sia più di un giocatore normale 

[444 940]

2 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Per correttezza però dovresti prendere in considerazione anche gli stipendi esagerati di Vidal, Eriksen, Sanchez e altri giocatori non proprio fortissimi dell'Inda.

 

HAI RAGIONE, OVVIAMENTE. 

 

non volevo dire i cartoons sono più bravi dei nostri a fare mercato, pensa solo alla cessione di zaniolo per nainngolan al quale pagano lo stipendio per vederlo a cagliari.

 

era solo per dire che non necessariamente abbassare il monte ingaggi significa diminuire la qualità della rosa.

 

quanti laterali sx migliori di alex sandro ti vengono in mente?? a me almeno 5 solo in Italia, e almeno altrettanti in giro per l'Europa.

quanti di loro prendono 6 milioni netti di stipendio?? probabilmnente nessuno, neppure Davies.

 

solo per fare un esempio....

[mik.mac 3755]

Adesso, 444 ha scritto:

 

HAI RAGIONE, OVVIAMENTE. 

 

non volevo dire i cartoons sono più bravi dei nostri a fare mercato, pensa solo alla cessione di zaniolo per nainngolan al quale pagano lo stipendio per vederlo a cagliari.

 

era solo per dire che non necessariamente abbassare il monte ingaggi significa diminuire la qualità della rosa.

 

quanti laterali sx migliori di alex sandro ti vengono in mente?? a me almeno 5 solo in Italia, e almeno altrettanti in giro per l'Europa.

quanti di loro prendono 6 milioni netti di stipendio?? probabilmnente nessuno, neppure Davies.

 

solo per fare un esempio....

 

per intenderci. che le cosa non vadano mai di pari passo è vero, hai ragionissima.

 

ma sono comunque scommesse che possono essere vinte o perse.

 

con la differenza che nell'inter se non vince hai fatto come lo scorso anno e se vinci lo scudo sei dio.

 

da noi un giovane che sbaglia (e barella lo scorso anno ha sbagliato eccome, per non parlare di bastoni) viene crocefisso perchè la nostra dimensione è un altra.

 

ma in tutto questo, ripeto, a bilancio costa più barella di rabiot. non c'è dubbio.

 

i giovani prendono poco di stipendio ma ti costano dai 40mln in su di cartellino. mica spicci.

 

anche chiesa prende poco di stipendio. è giovane e forte. ma quanto costa a bilancio?

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[Dark Wizard 15672]

4 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Infatti è proprio questo il problema. L'idea di cedere Ronaldo è deprimente perché in realtà sappiamo tutti che significherebbe andare incontro ad un ridimensionamento.

 

il ridimensionamento è iniziato già da tempo, quest'anno è lampante

 

devono abbassare il monte ingaggi... c'è una previsione sul prossimo bilancio di 200M di rosso... entro giugno devono fare plusvalenze, entro il 30 giugno.

 

per tale ragione uno tra cr7 e dybala andranno via... e qui dovrebbe scattare la competenza di chi opera alla juve, cioè trovare qualche potenziale crack a poco prezzo.

 

ti faccio un esempio: quando ad agosto mi son incazzato per l'operazione chiesa era in quest'ottica, non puoi dare 5M netti + bonus per un giocatore che poteva essere come berna (e grazie a Dio non lo è) e che prendeva 1,7M alla violacea, non ha alcun senso, ma qui la prendono sempre sul personale dandoti del disfattista e antijuventino addirittura e non comprendono.

[mik.mac 3755]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

il ridimensionamento è iniziato già da tempo, quest'anno è lampante

 

devono abbassare il monte ingaggi... c'è una previsione sul prossimo bilancio di 200M di rosso... entro giugno devono fare plusvalenze, entro il 30 giugno.

 

per tale ragione uno tra cr7 e dybala andranno via... e qui dovrebbe scattare la competenza di chi opera alla juve, cioè trovare qualche potenziale crack a poco prezzo.

 

ti faccio un esempio: quando ad agosto mi son incazzato per l'operazione chiesa era in quest'ottica, non puoi dare 5M netti + bonus per un giocatore che poteva essere come berna (e grazie a Dio non lo è) e che prendeva 1,7M alla violacea, non ha alcun senso, ma qui la prendono sempre sul personale dandoti del disfattista e antijuventino addirittura e non comprendono.

 

guarda che i 5 mln vengono fuori da una contrattazione eh.

 

e più cresci in termini di fatturato e blasone e più chiedono.

 

o pensi che l'inter riuscirà per sempre a mantenere barella e lautaro a quelle cifre?

 

anche lo stipendio a Lukaku sembrava spropositato perchè veniva da stagioni infelici.

 

qua sembra che che lo stipendio lo decida la juve da sola.

 

magari la juve decide che 5 mln sono troppi, rimane alla fiore, il prossimo anno va all'inter per 5 mln all'anno, diventa un crack ed ecco che paratici è un co*****e che non ha dato 5 mln a chiesa.

 

perchè così funziona. il tifoso ha SEMPRE ragione.

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[Crimson Ghost 5187]

2 minuti fa, 444 ha scritto:

 

HAI RAGIONE, OVVIAMENTE. 

 

non volevo dire i cartoons sono più bravi dei nostri a fare mercato, pensa solo alla cessione di zaniolo per nainngolan al quale pagano lo stipendio per vederlo a cagliari.

 

era solo per dire che non necessariamente abbassare il monte ingaggi significa diminuire la qualità della rosa.

 

quanti laterali sx migliori di alex sandro ti vengono in mente?? a me almeno 5 solo in Italia, e almeno altrettanti in giro per l'Europa.

quanti di loro prendono 6 milioni netti di stipendio?? probabilmnente nessuno, neppure Davies.

 

solo per fare un esempio....

Su questo sono d'accordo, purtroppo noi ci troviamo nella stessa situazione di altre big a fine ciclo come Real Madrid e Barcellona. Stipendi medi troppo elevati e acquisti recenti che spesso deludono. Molti giocatori "big" che ormai si trovano nella fase calante della loro carriera ma che hanno degli stipendi così alti da essere invendibili (da noi Sandro ad esempio, dai madrileni Marcelo). Non sarà facile uscirne.