Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

[Raistlin1967 5426]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

ce ne renderemo conto di cosa?? di non vincere la CL, di perdere il campionato dopo 9 anni?? cosa??

senti, hai anche scassato un po' la uallera, è quasi umiliante (per te) la crociata che stai portando avanti

m*****a, anche basta..

[Moeller 73 8779]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

ce ne renderemo conto di cosa?? di non vincere la CL, di perdere il campionato dopo 9 anni?? cosa??

Ma lo sai che pure al Real ci impiegò 5 anni prima di vincere la Champions ? Il problema è la squadra, quel finto allenatore che abbiamo, non lui. Capisco che il Covid abbia mandato all'aria i piani della società,  ma già dalla mancata sostituzione di Marotta la società ha iniziato a far male. La società,  non Ronaldo.

[Massimiliano1982 449]

IO NON discuto le posizioni pro o contro su CR7, però dico anche basta a chi ogni 3 messaggi ci ripete che deve andare via in ogni discussione e che du cojoni.

non è che ripetendolo 100 volte al giorno cambia qualche cosa

[Moeller 73 8779]

5 minuti fa, Massimiliano1982 ha scritto:

IO NON discuto le posizioni pro o contro su CR7, però dico anche basta a chi ogni 3 messaggi ci ripete che deve andare via in ogni discussione e che du cojoni.

non è che ripetendolo 100 volte al giorno cambia qualche cosa

Più che altro sono gli anti juventini che dal 2018 sperano che vada via. 

[birbo 623]

5 minuti fa, dolgar75 ha scritto:

 

perdonami ma il campionato non lo perdi per colpa di CR7 dove sta segnando 1 gol a partita (23 su 23) , personalmente anche la mancata qualificazione in CL non vado certo ad addossarla solo a lui

 

i rigori rimpolpano le statistiche, la scorsa stagione dei 31 gol di CR7 ben 4 su 10 erano su rigore, per non parlare dei 36 gol di Immobile....

 

è persino banale dire quanto conti il 'peso dei gol', se Paolo Rossi la tripletta l avesse segnata nelle qualificazioni con Perù e Camerun invece che col Brasile se la ricordebbero davvero in pochi invece che tutto il mondo ancora oggi.

 

così come se Ronaldo avesse fatto 3 gol invece che al Cagliari, all Inter a San Siro  il 17 gennaio o al Porto in Champions, nessuno voterebbe quel 64 % del sondaggio 'no a C.Ronaldo'.

[Kirito 528]

Se andasse via cr7 e si facesse qualche operazione intelligente, sarei favorevole. Tipo bussare alla porta del Real per Hakimi visto che i cinesi stanno con le pezze al c**o... E inserire in uno scambio con cr7 un certo Eden Hazard, che al Real sembra un fantasma ed è fuori progetto. Non è la prima volta che giocatori andati via dal real tornano fenomeni, vedi robben, snejider, ecc... Coi milioni risparmiati dall'ingaggio di Ronaldo, ci puoi pagare tre top.

Si potrebbe fare una cosa del genere e hai rinforzato tutta la squadra.

433

                     Tek

Hakimi DeLigt Bonucci Gosens

   McKennie  Arthur  Pogba

    Chiesa   Morata  Hazard

 

Hai due terzini che sanno attaccare bene, due centrocampisti che sanno inserirsi e anche difendere, due esterni tecnici che non ti condizionano oltre modo di giocare di tutta la squadra.

Mi rendo conto che è un sogno e arriveranno i soliti vecchi a parametro zero o gente strapagata che non rivenderli mai.

[Kirito 528]

Se andasse via cr7 e si facesse qualche operazione intelligente, sarei favorevole. Tipo bussare alla porta del Real per Hakimi visto che i cinesi stanno con le pezze al c**o... E inserire in uno scambio con cr7 un certo Eden Hazard, che al Real sembra un fantasma ed è fuori progetto. Non è la prima volta che giocatori andati via dal real tornano fenomeni, vedi robben, snejider, ecc... Coi milioni risparmiati dall'ingaggio di Ronaldo, ci puoi pagare tre top.

Si potrebbe fare una cosa del genere e hai rinforzato tutta la squadra.

433

                     Tek

Hakimi DeLigt Bonucci Gosens

   McKennie  Arthur  Pogba

    Chiesa   Morata  Hazard

 

Hai due terzini che sanno attaccare bene, due centrocampisti che sanno inserirsi e anche difendere, due esterni tecnici che non ti condizionano oltre modo di giocare di tutta la squadra.

Mi rendo conto che è un sogno e arriveranno i soliti vecchi a parametro zero o gente strapagata che non rivenderai mai.

[Massimiliano1982 449]

4 minuti fa, Kirito ha scritto:

Se andasse via cr7 e si facesse qualche operazione intelligente, sarei favorevole. Tipo bussare alla porta del Real per Hakimi visto che i cinesi stanno con le pezze al c**o... E inserire in uno scambio con cr7 un certo Eden Hazard, che al Real sembra un fantasma ed è fuori progetto. Non è la prima volta che giocatori andati via dal real tornano fenomeni, vedi robben, snejider, ecc... Coi milioni risparmiati dall'ingaggio di Ronaldo, ci puoi pagare tre top.

Si potrebbe fare una cosa del genere e hai rinforzato tutta la squadra.

433

                     Tek

Hakimi DeLigt Bonucci Gosens

   McKennie  Arthur  Pogba

    Chiesa   Morata  Hazard

 

Hai due terzini che sanno attaccare bene, due centrocampisti che sanno inserirsi e anche difendere, due esterni tecnici che non ti condizionano oltre modo di giocare di tutta la squadra.

Mi rendo conto che è un sogno e arriveranno i soliti vecchi a parametro zero o gente strapagata che non rivenderai mai.

perdonami se intervego a gamba tesa, ma hakimi sta all'inter e difficilmente arriva a te perche il trasferimento non è in prestito ma a titolo definitivo, hazard ha saltato 50 partite sulle 86 giocate dal real e quando si è presentato in ritiro aveva una panza che in confronto higuain era tonico. Pogba gli si vuole bene ma credo che abbiamo un ricordo leggermente distorto da quello che è il pogba attuale e i giocatori dell'atalanta fanno fatica fuori da bergamo...

[Kirito 528]

5 minuti fa, Massimiliano1982 ha scritto:

perdonami se intervego a gamba tesa, ma hakimi sta all'inter e difficilmente arriva a te perche il trasferimento non è in prestito ma a titolo definitivo, hazard ha saltato 50 partite sulle 86 giocate dal real e quando si è presentato in ritiro aveva una panza che in confronto higuain era tonico. Pogba gli si vuole bene ma credo che abbiamo un ricordo leggermente distorto da quello che è il pogba attuale e i giocatori dell'atalanta fanno fatica fuori da bergamo...

Tocca vedere come finisce l'Inda perché oltre a non aver pagato Hakimi, non paga nemmeno gli stipendi. Ovviamente in Itaglia se non si tratta di Juve, finirà tutto a tarallucci e vino

[pinturicchio PE 1015]

Se riescono a trovare uno che da 95 gol in appena due anni e mezzo Cr7 puo' andare, altrimenti deve restare assolutamente

[pinturicchio PE 1015]

5 minuti fa, Kirito ha scritto:

Tocca vedere come finisce l'Inda perché oltre a non aver pagato Hakimi, non paga nemmeno gli stipendi. Ovviamente in Itaglia se non si tratta di Juve, finirà tutto a tarallucci e vino

se eravamo noi gia immagino i titoli sulla gazza FALLIMENTO

Modificato March 16, 2021 da pinturicchio PE

[Never Gives Up 715]

49 minuti fa, Massimiliano1982 ha scritto:

IO NON discuto le posizioni pro o contro su CR7, però dico anche basta a chi ogni 3 messaggi ci ripete che deve andare via in ogni discussione e che du cojoni.

non è che ripetendolo 100 volte al giorno cambia qualche cosa

Che poi tra l'altro al 99% è lui che decide se rimanere o, in alternativa, dove andare.-  E, se conosco bene i miei polli (AA), non vedremo il becco di un quattrino dalla sua eventuale cessione (complicata, peraltro, dal fatto che ha uno stipendio mostruoso che, Perez in testa, non gli ha voluto riconoscere tre anni fa).- Agnelli a Cristiano lo sgarbo di chiedere grosse cifre per il trasferimento non lo farà sicuramente (gentleman agreement........) per cui se va via lui, pochi film, che non prendono un top player.-

[mik.mac 3760]

17 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Il discorso non è prettamente anagrafico, io avevo solo chiesto proprio chi c'era di vendibile tra i non giovani.

Da quello che hai risposto, vedo che non c'è nessuno...a parte Dybala, col quale farai forse più plusvalenza ma che rispetto a CR7 ha un impatto sul nostro bilancio di un ordine nettamente inferiore.

Abbiamo oltre 100 milioni di perdite, io non mi strappo i capelli nè se si vende uno, nè l'altro (e neanche tutti e due a dire la verità)...però che CR7 sia il maggiore indiziato è difficile non affermarlo.

 

ma se chiedi chi è vendibile tra i non giovani posso dirti anche cuadrado.

 

il punto è che parliamo sempre di interpretazioni sulle parole di elkann, perchè da quello siam partiti.

 

e dalle parole di elkann non si evince in maniera pacifica che per "aggiustamenti" intende vendere i non giovani.

 

sulle perdite poi chi è che non ne ha? e se proprio dobbiamo vendere per coprire le perdite, ribadisco, dove sta scritto che non si possano vendere anche i giovani?

 

sull'impatto a bilancio non saprei mica. ronaldo ha un impatto nettamente maggiore sul costo del lavoro, e comunque sarebbe all'ultimo anno di contratto, il prossimo.

 

se vendi dybala (che a bilancio è praticamente ammortizzato) a 60, ad esempio, fai una plusvalenza di 60+liberi lo stipendio di quanto? 15 lordi? e siamo a 75.

 

se vendi ronaldo (pagato 100 mln per 4 anni, quindi a bilancio ha un ammortamento di 25) a quanto speri di venderlo? a 30? quindi in bilancio ne liberi 65, 10 in meno di dybala.

 

quindi occhio a parlare di impatto a bilancio, che le visioni e le opzioni sono tantissime e dipendono dalle condizioni di vendita, sopratutto considerando il fatto che per la stagione 2021-2022 immagino prevederanno almeno parte dei ricavi fumati dal covid. che i 100 mln di perdite non sono mica strutturali. dipendono dalla totale assenza di ricavi da match day, store, museo...a questo va sommata la contrattazione, da quello che si sente migliorativa per tutti, del nuovo ciclo di diritti tv.

 

invece pare che se abbiamo 100 mln di perdite è colpa di ronaldo.

 

e che sia il maggiore indiziato secondo me lo si pensa oggi per gli strascichi post champions league, non certo dalle parole di elkann che sono assolutamente generiche.

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[Maxel 6189]

2 ore fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

quando capirete che a ronaldo della juve frega nulla sarà troppo tardi

mi sembra eccessivo quello che scrivi. Chiaramente CR7 è focalizzato su sè stesso ma questo non vuol dire non tenerci alla Juve. A lui interessa vincere, fare gol e battere nuovi record... obiettivi che si possono raggiungere solo facendo parte concretamente di un gruppo. Io faccio fatica a credere che in 3 anni CR7 non sia riuscito a diventare "juventino". A dimostrazione di ciò, non ho mai sentito un suo compagno di squadra (attuale o passato) parlarne male.... anzi, viene ammirato da tutti proprio per l'impegno e la grandissima determinazione che cerca di trasmettere a tutti.... mica la tiene solo per sè stesso. Poi è chiaro che è un professionista (come tutti) e "lavora" anche e soprattutto per portare a casa la pagnotta (nel suo caso fatta di oro e diamanti) e per ottenere riconoscimenti pubblici. Questo è però diverso dal dire che non gliene frega niente della Juve.

[maurogerman16 587]

7 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma se chiedi chi è vendibile tra i non giovani posso dirti anche cuadrado.

 

il punto è che parliamo sempre di interpretazioni sulle parole di elkann, perchè da quello siam partiti.

 

e dalle parole di elkann non si evince in maniera pacifica che per "aggiustamenti" intende vendere i non giovani.

 

sulle perdite poi chi è che non ne ha? e se proprio dobbiamo vendere per coprire le perdite, ribadisco, dove sta scritto che non si possano vendere anche i giovani?

 

sull'impatto a bilancio non saprei mica. ronaldo ha un impatto nettamente maggiore sul costo del lavoro, e comunque sarebbe all'ultimo anno di contratto, il prossimo.

 

se vendi dybala (che a bilancio è praticamente ammortizzato) a 60, ad esempio, fai una plusvalenza di 60+liberi lo stipendio di quanto? 15 lordi? e siamo a 75.

 

se vendi ronaldo (pagato 100 mln per 4 anni, quindi a bilancio ha un ammortamento di 25) a quanto speri di venderlo? a 30? quindi in bilancio ne liberi 65, 10 in meno di dybala.

 

quindi occhio a parlare di impatto a bilancio, che le visioni e le opzioni sono tantissime, sopratutto considerando il fatto che per la stagione 2021-2022 immagino prevederanno almeno parte dei ricavi fumati dal covid. che i 100 mln di perdite non sono mica strutturali. dipendono dalla totale assenza di ricavi da match day, store, museo...a questo va sommata la contrattazione, da quello che si sente migliorativa per tutti, del nuovo ciclo di diritti tv.

 

e che sia il maggiore indiziato secondo me lo si pensa oggi per gli strascichi post champions league, non certo dalle parole di elkann che sono assolutamente generiche.

Che c**** mi tocca leggere, al momento per comprare uno che vale la scarpa sinistra di cuadrado ti chiedono 35/40 milioni ed è la principale fonte di gioco di questa squadra. Se c'è uno proprio non sacrificabile tra i non giovani è Juan perché o per risparmio o per il fatto che non sono indispensabili gli altri(Ronaldo,Sandro,Bonucci) possono avere un senso. Su Dybala se non rinnova con un anno alla scadenza 60M non te li darebbe neanche quel fesso di Leonardo.

[mik.mac 3760]

11 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

quando andrà via non finirà la juventus, ho visto andar via giocatori che ritengo superiori a cr7 come del piero, zidane, baggio, platini...

 

Non bisogna legarsi ad un giocatore o a un allenatore, ma SOLO alla maglia, è quella che conta.

 

poi tifarli tutti fin quando sono da noi (ovvio che ci stanno le critiche se necessario), ma poi stop, almeno io così la vedo.

 

e certo.

 

la juve continua solo che poi quando si parla di dirigenza si rivorrebbe moggi e quando si parla di allenatori si rivorrebbe allegri.

[mik.mac 3760]

Adesso, maurogerman16 ha scritto:

Che c**** mi tocca leggere, al momento per comprare uno che vale la scarpa sinistra di cuadrado ti chiedono 35/40 milioni ed è la principale fonte di gioco di questa squadra. Se c'è uno proprio non sacrificabile tra i non giovani è Juan perché o per risparmio o per il fatto che non sono indispensabili gli altri(Ronaldo,Sandro,Bonucci) possono avere un senso. Su Dybala se non rinnova con un anno alla scadenza 60M non te li darebbe neanche quel fesso di Leonardo.

 

io non ho detto che bisogna vendere cuadrado o che preferire si vendesse cuadrado.

 

cosa tocca leggere a me.

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[Jimmy 10094]

5 minuti fa, Maxel ha scritto:

mi sembra eccessivo quello che scrivi. Chiaramente CR7 è focalizzato su sè stesso ma questo non vuol dire non tenerci alla Juve. A lui interessa vincere, fare gol e battere nuovi record... obiettivi che si possono raggiungere solo facendo parte concretamente di un gruppo. Io faccio fatica a credere che in 3 anni CR7 non sia riuscito a diventare "juventino". A dimostrazione di ciò, non ho mai sentito un suo compagno di squadra (attuale o passato) parlarne male.... anzi, viene ammirato da tutti proprio per l'impegno e la grandissima determinazione che cerca di trasmettere a tutti.... mica la tiene solo per sè stesso. Poi è chiaro che è un professionista (come tutti) e "lavora" anche e soprattutto per portare a casa la pagnotta (nel suo caso fatta di oro e diamanti) e per ottenere riconoscimenti pubblici. Questo è però diverso dal dire che non gliene frega niente della Juve.

Vero, infatti il tuo è un post intelligentemente argomentato, a differenza di altri.

[maurogerman16 587]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

io non ho detto che bisogna vendere cuadrado.

 

cosa tocca leggere a me.

L'ho capito, hai detto che è vendibile.

[TheMask 1087]

Credo sia normale schierarsi pro o contro e ci sono probabilmente valide ragioni in entrambe le parti.

Io preferisco averlo in squadra finché è in grado di portare gol al ritmo attuale e visibilità internazionale.

Mi sembra che l'impegno e l'integrazione con i compagni di squadra siano fuori discussione.

 

I calcoli finanziari sulla convenienza e sul bilacio costi/benefici li lascio alla dirigenza che ha tutti i dati necessari per farlo, noi no.

 

Magari gli chiederei di smetterla col tiro al bersaglio sulle barriere e lasciare le punizioni a qualcun altro. Ma da sinistra, adesso che non c'è più il bosniaco, credo che non abbiamo neanche una valida alternativa.

 

Mi sembra cmq che CR7 non sia il nostro problema principale: prima sistemiamo il centrocampo e poi vediamo.

 

[mik.mac 3760]

4 minuti fa, maurogerman16 ha scritto:

L'ho capito, hai detto che è vendibile.

 

ho risposto alla domanda "chi sarebbe vendibile tra i non giovani".

 

e cuadrado lo sarebbe. inequivocabilmente.

 

poi anche per me è irremovibile, ma era un esempio all'interno di un ragionamento mi pare argomentato.

 

e se dybala è in scadenza lo è pure ronaldo eh. quindi le proporzioni quelle sono.

Modificato March 16, 2021 da mik.mac

[33trentini33 3630]

25 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma se chiedi chi è vendibile tra i non giovani posso dirti anche cuadrado.

 

il punto è che parliamo sempre di interpretazioni sulle parole di elkann, perchè da quello siam partiti.

 

e dalle parole di elkann non si evince in maniera pacifica che per "aggiustamenti" intende vendere i non giovani.

 

sulle perdite poi chi è che non ne ha? e se proprio dobbiamo vendere per coprire le perdite, ribadisco, dove sta scritto che non si possano vendere anche i giovani?

 

sull'impatto a bilancio non saprei mica. ronaldo ha un impatto nettamente maggiore sul costo del lavoro, e comunque sarebbe all'ultimo anno di contratto, il prossimo.

 

se vendi dybala (che a bilancio è praticamente ammortizzato) a 60, ad esempio, fai una plusvalenza di 60+liberi lo stipendio di quanto? 15 lordi? e siamo a 75.

 

se vendi ronaldo (pagato 100 mln per 4 anni, quindi a bilancio ha un ammortamento di 25) a quanto speri di venderlo? a 30? quindi in bilancio ne liberi 65, 10 in meno di dybala.

 

quindi occhio a parlare di impatto a bilancio, che le visioni e le opzioni sono tantissime e dipendono dalle condizioni di vendita, sopratutto considerando il fatto che per la stagione 2021-2022 immagino prevederanno almeno parte dei ricavi fumati dal covid. che i 100 mln di perdite non sono mica strutturali. dipendono dalla totale assenza di ricavi da match day, store, museo...a questo va sommata la contrattazione, da quello che si sente migliorativa per tutti, del nuovo ciclo di diritti tv.

 

invece pare che se abbiamo 100 mln di perdite è colpa di ronaldo.

 

e che sia il maggiore indiziato secondo me lo si pensa oggi per gli strascichi post champions league, non certo dalle parole di elkann che sono assolutamente generiche.

Elkann mettesse 200 mln di aumento e non rompesse.... Tanto per lui sono noccioline.... Se metti insieme ammortamenti e stipendi che prendono ramsey rabiot berna  kulu sandro bonucci chiellini buffon piu costa rugani de sciglio ecc viene fuori una cifra che altro che cr 7....bisogna sbattere fuori a tutti i costi questi stipendi qua, altro che cr 7...e prendere un allenatore vero e due tre centrocampisti seri in primis 

[Darsch 612]

A me il modulo col Cagliari è piaciuto molto, CR7 ha giocato sempre molto vicino a Morata e non si è allargato quasi mai, che è quello che spero sempre. Chiesa a sx o destra va benissimo, però dall'altro lato non mi è piaciuto Kulu. 

Se CR7 rimane, lo vedo bene con Chiesa e Morata o chi per lui (qui potrebbe arrivare un upgrade se parte Dybala), ma non vedo bene tatticamente Dybala. Una cosa così penso sia troppo spregiudicata:

 

-------------Danilo Bonucci De Ligt-------

Cuadrado Arthur Bentancur Chiesa

-----------------------Dybala----------------------

---------------Morata-----CR7 ---------------

 

E considerando inamovibili i 3 in grassetto, e che CR7 necessita di una prima punta, l'unica è togliere quel Dybala a favore di un centrocampista totale (Aouar o il De Paul di turno).

Oppure soluzione offensiva ma veramente bella sarebbe quella di un 3-4-3 con Chiesa nel tridente a destra e un Gosens a sinistra.

[maurogerman16 587]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ho risposto alla domanda "chi sarebbe vendibile tra i non giovani".

 

e cuadrado lo sarebbe. inequivocabilmente.

 

poi anche per me è irremovibile, ma era un esempio all'interno di un ragionamento mi pare argomentato.

 

e se non dybala è in scadenza lo è pure ronaldo eh.

Mi son scaldato troppo, comunque per difficoltà nel sostituirlo e scarso ritorno economico Juan è il più incedibile della rosa.

Io non mi faccio troppi problemi se vedono Ronaldo e/o Dybala purché si riesca a costruire una rosa per essere competitivi in Champions entro 3 anni, e se si deve passare per cessioni pesanti ben vengano. Se invece bisogna improvvisare per tenere a posto i bilanci preferisco rinnovare Ronaldo a cifre più basse a patto che si muova meno su tutto il fronte offensivo e che si fidi un po' di più dei compagni anche fossero delle pippe.(come a Cagliari) 

[Kirito 528]

1 ora fa, Never Gives Up ha scritto:

Che poi tra l'altro al 99% è lui che decide se rimanere o, in alternativa, dove andare.-  E, se conosco bene i miei polli (AA), non vedremo il becco di un quattrino dalla sua eventuale cessione (complicata, peraltro, dal fatto che ha uno stipendio mostruoso che, Perez in testa, non gli ha voluto riconoscere tre anni fa).- Agnelli a Cristiano lo sgarbo di chiedere grosse cifre per il trasferimento non lo farà sicuramente (gentleman agreement........) per cui se va via lui, pochi film, che non prendono un top player.-

Sì, per questo pensavo ad un eventuale scambio con qualcuno del real